Deoarece Dumnezeu este universal, in orice cultura mantuirea este imposibila fara suferinta, deci afirmatia ta este... smintitoare.

De fapt, suferinta prin sange este exact dovada ca mucenicul este demn de mantuire pentru ca suferinta trupului nu l-a oprit sa se mantuiasca.

Tot ceea ce percepem si simtim este in natura suferintei, de la constitutia trupului, la orice forma de senzatie, la orice miscare a mintii.

Suferinta este un factor implicit in proces.

Dumnezeu este dincolo de orice forma de suferinta.

Omul este o cruce care priveste catre Dumnezeu - aceasta este ecuatia mantuirii.

Savarsirea oricarui pacat este semn de prostie, oricat de mic sau sofisticat ar fi.

De cate ori ar trebui recreata lumea pentru a fi, in cele din urma, perfecta?

Da' parca in budhismul tau nu exista notiunea de "pacat" - doar "ignoranta".

Si in budism, ca in orice religie, exista notiunea de "pacat" - o anumita actiune care are ca efect experimentarea unei anumite forme de suferinta.

Orice forma de pacat are la baza necunoasterea, este o eroare cauzata de eroarea radacina.

Nodul gordian spiritual este compus din doua cuvinte: Eu sunt.

Pentru a transforma intreaga lumea in bine este nevoie si de un strop de magie.

Samsara poate fi asemuita cu o imensa mare de nisipuri miscatoare. Orice miscare am face, ne afundam si mai mult.

Caderea din rai nu este altceva decat o alterare a viziunii asupra existentei. .

Existenta/inexistenta, realitatea/irealitatea sunt imposibil de definit. Intelegerea lor este pur intuitiva. De aici dificultatea de a stabili si comunica un adevar ultim.

Se spune ca un mare val ridica toate corabiile. Fii tu acel val.

Maturitatea spirituala presupune asumarea salvarii intregii existente, intelegand interdependenta dintre toate aspectele ei.

Caderea din Rai e imposibila.

Asta ae numeste 'complex mesianic' si de obicei e semnul unei boli psihice.

Sigur, te poti,ruga pentru toata lumea, in paralel cu rugaciunea pentru pacatele tale, dar salvarea lumii nu e in mainile tale.

Mesia e doar unul. Budha si urmasii nu sunt decat filosofi care si-au dat mai multa importanta decat e cazul. Un soi de Platon sau Socrate cu egouri supradimensionate, ca si tine de altfel.
Minus Platon/Socrate.

Te rogi ca si cum salvarea lumii ar fi in mainile tale, altfel ce fel de rugaciune este?

Avem nevoie de o "nebunie" ca aceasta.

Toti demonii sunt de carton, indiferent cat de reali se prezinta.

Vai de mine! Înseamnă că tu nu prea ai avut experienţe spirituale, să vezi cum îşi arată colţii. Nu te mai poţi îndoi de existenţa demonilor pe urmă. Sau de ura şi vicleşugul lor.
Nu-ţi doresc să fii pe muchie, să te chinuie în aşa hal încât să simţi că îţi pierzi minţile.

Pai daca te rogi asa, e o rugaciune plina de mandrie.
Inseamna ca nu-ti cunosti locul, nu stii cine este Mantuitorul.

Sigur, dupa ce ai terminat sa te rogi pentru pacatele tale si Dumnezeu iti arata si iti da sa te rogi pentru restul lumii, cu bucurie este primit.

Ca ai tu o schema mentala prin care iti ignori propriile pacate dar te crezi cine stie ce iluminat ca te rogi pentru ale altora - greseala.

Daca iti propui sa ajungi in Iad, da.

Da, daca te imprietenesti cu ei si le faci voia, nu te mai deranjeaza :)

Adevarul ultim este abisul din care apar toate si se sting toate.

Dumnezeu nu e "abisul" este Persoana.

"Eu sunt Alfa şi Omega, zice Domnul Dumnezeu, Cel ce este, Cel ce era şi Cel ce vine, Atotţiitorul."

E vorba de cultul metaforei, Alin, nu de realitatea ortodoxiei. :)

Florin, eu zic să scoţi o carte de aforisme.

Pai sa scrie poezii, nah, nu texte aiuristice cu pretentie de adevar spiritual

Exista deja, poti scrie cateva zeci de volume cu asta:

http://www.wisdomofchopra.com/

Sau asta:

http://sebpearce.com/bullshit/

A fi lipsit de prejudecati presupune sa abandonezi tot ceea ce crezi ca stii despre absolut orice.

Nuditatea primordiala presupune dezbracarea de toate prejudecatile.

In cazul asta clar tu nu esti un tip lipsit de prejudecati :)

Si avem un paradox logic, imediat ce ai sa achizitionezi ceva cunostinte, inseamna ca "ai prejudecati".

Asa ca "metafora" ta e un nonsens.

Nuditatea primordiala a fost cand omul si-a dat seama ca a pactuit si cazand din har, s-a vazut pe sine gol si s-a rusinat.

Daca incerci sa ma contrazici, e clar ca ai prejudecati :21:

Fir-ar, Alin, nuditatea aia e tot o metaforă. :(

Aceasta dezbracare este de fapt o curatare de toate impresiile care mediaza/ altereaza cunoasterea realitatii. Nuditatea este o cunoastere proaspata perpetua.

Pentru a se mantui, omul trebuie sa se prefaca nu in candela, ci in rug arzator de intelepciune.

Bun bun, metafora dar pentru ce? Care este realitatea spirituala, profunda din spatele ei. Adica..e vreo una?

Aha, am inteles, termenul de candela din NT nu e bun, ai gasit unul mai destept. Da' ce zici reactor atomic de intelepciune? E mai tare decat rugul.

Si daca arzi intelepciunea, cu ce ramai?

Si cam ce ai invatat tu in anii petrecuti pe forumul asta?

Despre smerenie:
Copia intelege cu adevarat originalul doar atunci cand realizeaza ca nu este decat o copie.

Despre smerenie:
Daca suntem creatia altcuiva, in esenta nu suntem nimic. Doar reflexii ale unui alt chip. So, know your true nature in the God's mandala.

si Anna Lesko ardea in flacari , dar nu cred ca in felul acesta se mantuieste :)
ca sa te mantuiesti trenuie sa iubesti, pentru ca Dumnezeu este IUBIRE!

Foc am venit să arunc pe pământ şi cât aş vrea să fie acum aprins!