Eu cred ca e o ironie...spoturile sunt mai degraba ironice si cred ca tendinta noastra de a folosi cuvinte in engleza cand vorbim pentru ca este mai "cool", de a alege produse straine pt ca au un nume mai sonor sau sunt mai de fite (cum este snickers, mars, etc.) este luata in ras prin campania aceasta...la modul acum poti sa fi mandru cu ROM, un produs americanizat pentru tine :) Cel putin asta e explicatia pe care o gasesc eu si intuiesc ca se va reveni la ambalajul autentic in scurt timp. Oricum reclama si-a atins scopul, daca se vorbeste pana si pe forum despre ea :)...daca intentia lor era sa creasca vizibilitatea produsului, e clar ca au reusit.

Oricum cui ii place ciocolata aceasta banuiesc ca o va cumpara indiferent de ambalaj. Mie imi place:)

Inca un lucru: prin reclama, poate se urmareste ca oamenii sa reactioneze si sublinieze chiar ei faptul ca ROM e un produs romanesc, autentic de care sunt mandri(si asta se vede in comentarii)...daca ar fi facut o reclama care sa spuna direct asta cu siguranta nu ar fi creat impact...asa, cu valva creata, au atras atentia asupra lor.

Adevarul este ca la vremea aceea Romania inca isi mai spunea granarul Europei pe cand astazi am ajuns sa le importam, Bucurestiul isi spunea micul Paris astazi cred ca nu se mai poate mandri decat cu statutul de micul gunoi.

Pe vremea aceea care? Ca Bucurestiul se numea micul Paris cam de prin secolul XIX, cand au inceput sa construiasca in stilul arhitectonic al renasterii franceze. Lucru pe care Ceausescu l-a pastrat numai in Nordul Bucurestiului (ca n-a apucat sa darame).

In per interbelica i-a fost pusa "porecla" de Micul Paris, ca Bucurestiul si astazi este tot Micul Paris, ideia era ca daca la vremea aceea mai si arata a Mic Paris astazi e vraiste.

Tot ce se poate, cert este ca nu prea s-au dat detalii in acest sens, cum ca intreaga tarasanie ar fi tocmai pentru ca noi sa reactionam si astfel sa punem si mai mult in evidenta ca este un produs romanesc. Oricum s-au cam intrecut cu gluma, dar sa speram ca totul nu a fost decat o farsa. Anumite glume, din cate stiu, pur si simplu nu se fac, oricat ar parea de nostime.

Ciocolata cu rom si noul ei aspect .
 

Continutul a ramas acelas ,doar ca si-a schimbat "palaria "

Bucureștiul nu a semănat niciodată cu Parisul, formula "micul paris" poate veni de la predilecția pentru limba franceză, dar ca aspect arhitectonic Bucureștiul a fost un oraș predominant rural, cu cu câteva clădiri mai răsărite în centru într-un stil neoclasic întârziat. Mai caracteristice pentru Bucureștiul interbelic sunt clădirile moderniste (primele decenii ale secolului 20) decât cele neoclasice, cum ar fi de pildă cele de pe bulevardul Magheru. Și nimic din caracterul compact și ordonat al urbanismului parizian, clădirile Bucureștiului vechi având o dispoziție dezordonată, cu diferențe de înălțime, amplasări neregulate, amestec de stiluri.