in toate bisericile se fac donatii.
De exemplu la martori desi nu exista sume impuse membrii congregatiei doneaza fiecare dupa masura si cit il lasa inima.
Banii strinsi sint folositi la plata chiriei salii de cult (sau/si intretinerii acesteia) , pentru fondul de constructie al altor sali in tari defavorizate sau publicarii diverselor materiale si eventual ajutorarea membrilor mai saraci sau plata cheltuielilor la vizitelor indrumatorilor spirituali.Batrinii (pastorii) sau asistentii nu primesc nici-un fel de solda.Singurii care primesc mici retributii sint indrumatorii si pionierii speciali .
Din pacate exista o imagine falsa a "sectelor" care dau senzatia ca curge lapte si miere iar membrii lor sint "cumparati" sau li se faciliteaza anumite avantaje.

de unde a inceput topicul si unde a ajuns......nimic serios.Topicul incepe foarte inflacarat impotriva "cipercilor de dupa ploaie" si se infunda intr-o problema comuna tuturor bisericilor,cultelor si "sectelor".

Vreau doar sa mai aduc in prim plan contradictia intre acuzatiile care se aduc in general in popor sectarilor :ca sunt momiti si tinuti in secta pentru avantaje materiale si pe de alta parte ca sunt spoliati prin "oribilul mecanism al zecimii".

Dar chiar asa, s-o lasam balta cu asta.

Se poate si citi aceasta. Unii autori, economisti sunt de parere ca locomotiva progresului a fost Olanda protestanta la inceput apoi Anglia. Cat despre SUA, "puernita sectelor" ce sa mai vorbim? Dar acum se mai catolicizeaza si ei si vom mai vedea...

Pe de alta parte , de ce unii sunt pusi la indexul " secte" de catre B.O. si altii precum Biserica Catolica sunt ceva mai sus ,la indexul "denominatiuni".
Tare as dori sa cunosc criteriile. M-as descurca ceva mai bine. Cum definim de fapt sectele? Cine stie despre ce vorbim? Poate initiatorul topicului ne face o precizare...

poate.
pe forumul asta am gasit ideea ca BO e singura care poate garanta mantuirea. sunt curios daca e si pozitia oficiala a BO sau asta e parerea "drept credinciosilor"?

Aceasta este pozitia oficiala a Bisericii Ortodoxe,noi nu vorbim de la noi putere.Pe acest forum prin sutele de topicuri s-a si explicat de ce.Uite:o intrebare logica:cum poate sa detina Adevarul protestantismul si neoprotestantismul care a aparut de la luther si Calvin incoace?Ortodoxia a aparut odata cu crestinismul,noi nu ne-am rupt de nicaieri,de la nicio secta sau culta.oare stiu neoprotestantii din ziua de azi care sunt promotorii lor?unde erau ei cand s-au facut cele 7 sinoade ecumenice la care s-au combatut atatea erezii si s-a stabilit simbolul credintei crestine(Crezul niceo-constantinopolitan)?Ce stiu despre ele Helen White,Russel si ceilalti rataciti?

cam multe intrebari de-odata.
incerc sa iti raspund numai la una.....sau incerc sa raspund la mai multe.sper sa pot comunica cit mai mult in cit mai putine rinduri.
in primul rind BO s-a desprins de Biserica Catolica,care e mai in etate decit BO.
in al doilea rind sunt sigur ca exista mintuire si pentru cei care au trait inaintea BO sau a crestinismului.

De ce oare toti sectarii au gresita parere ca Ortodoxia s-a despartit de Catolicism?Cine va invata asta domle:angry:?Citi istoria bisericii si vedeti acolo cum stau lucrurile.Nu mai vorbiti asa......din auzite.Cititi,documentati-va si pe urma afirmati.Jeaneee!!!!Chiar stii ce s-a intamplat in 1054?DA?sau nu?

anul 1054 AD arata ca in Biserica a avut loc o ruptura.asta o stie toata lumea.despre Marea Schisma iti poate zice oricine : Biserica Rasariteana a excomunicat Biserica Apuseana si viceversa. Patriarhul grec a fost numit Patriarhul Constantinopolului.
evident este ca nu inteleg cine de cine s-a rupt?
oricum atunci nu a fost problema majora religia.din cite imi aduc aminte de la istorie problema majora a fost una POLITICA.toate intrigile politice de atunci nu mi le amintesc....dar daca insisti o sa scotocesc.

Desi adventistii sunt adepti , pastratori si aparatori ai crezului niceo-constantinopolitan, ei sunt bagati in aceiasi oala cu Martorii lui Jehova si unitarienii de catre B.O. si B.C.! V-am raspuns deci partial la ce stie Hellen White despre acestea. Mult mai mult despre ce stie ea se poate afla in cartea ei cea mai citita "Tragedia Veacurilor".
Un minim de onestitate intelectuala si duhovniceasca chiar, va indeamna sa-i cititi pe cei pe care-i combateti. Nu integral, dar macar operele reprezentative. Altfel munca d-voastra o sa esueze in fanatism pur.
Unde sunt totusi lucrarile serioase care informeaza si trateaza problema sectelor?

Banuiesc totusi ca B.O. cu atatia teologi si institute teologice si profesori si studenti si elite nu duce lipsa. Problema este serioasa si se acutizeaza. Va rog recomandati-mi.

Biserica crestina primara a fost tratata multa vreme ca o secta a Iudaismului. Daca de acolo isi trage obarsia B.O. atunci sa nu uitati ca in vremurile ei cele mai bune purta stigmatul de secta.