doamna aveti PERFECTA DREPTATE...din pacate. Doamne ajuta!

Efectele privatizarii fara a gandi putin a Petrom le simtim acum.Daca statul pastra pachetul majoritar la Petrom acum cand benzinarii cei mari au facut intelegere secreta si au crescut nejustificat pretul carburantilor pe motiv ca-i piata libera si fac ce vor [puteau sa regleze pretul,dar in lipsa acestui instrument sunt practic neputiinciosi daca luam in calcul si presiunile companiilor petroliere care de altfel au o putere financiare imensa si pot face "lobby" la politicienii nostri corupti.La fel se va intampla si cu Sistemul energetic..sunt convins.Ideea celor de la FMI nu-i rea in teorie .Privatizand o parte dintr-o companie de stat in care statul este in continuare majoritar ea va deveni mai eficienta prin supervizarea activitatii de catre o companie privata care are tot interesul ca societatea respectiva sa mearga brici deci vor disparea lipsa de interes si altele.Dar FMI nu stie ca noi suntem Romani iar aici sunt alte legi.Pana atunci..Doamne ajuta.

asa este, dar nu avem ce face, nu ne putem opune..

Sa se vanda,pana la urma in ritmul asta ajunge in faliment. Atata timp cat nu se face nicio investitie,cat totul este lasat in paragina,lipsa de interes in tot,de ce sa se mentina aceasta tendinta? Ca idee nu sunt de acord cu vanzarea/privatizarea,dar decat sa nu mai fie deloc,mai bine sa se privatizeze.

PS voi ati vazut vreodata un lac de acumulare secat? Minim 70% din volumul sau e plin de mal,noroi. Deci nu s-a facut absolut nimic de pe vremea lui Ceausescu. Barajele care le avem cat credeti ca mai rezista,o vesnicie? Totul se distruge usor usor...

Sa se vanda, pana la urma in ritmul asta ajunge in faliment. Atata timp cat nu se face nicio investitie,cat totul este lasat in paragina,lipsa de interes in tot,de ce sa se mentina aceasta tendinta? Ca idee nu sunt de acord cu vanzarea/privatizarea,dar decat sa nu mai fie deloc,mai bine sa se privatizeze.

1. Se fac investitii masive de sute de milioane de euro la Transelectrica, Complexe energetice si hidrocentrale

Repet intrebarea: tu ai vazut un lac de acumulare secat?? Ai vazut ca sunt proiecte abandonate (adica lacuri de acumulare facute,digurile construite,mai trebuie pusa doar turbina si barajul propriu zis etc.) in timp ce pentru proiecte noi,mult mai anevoioase si costisitoare se aloca bani grei (probabil aia de care zici tu)? Iti place sa vezi doar partea buna a lucrurilor,dar ori nu vezi si restu ori habar n-ai despre ce e vorba.

pentru ce credeti ca ne-au primit un UE?

de ce a beneficiat Basescu de ajutorul direct oferit de Occident?

pentru a transforma Romania intr-o colonie.

Si tu esti pe dinafara. Scuza-ma,tara nu s-a vandut incepand cu mandatul lui Basescu,ci odata cu Iliescu,adica imediat dupa lovitura de stat din 1989. Basescu efectiv nu mai are ce sa vanda chiar daca ar vrea,totul a fost ruinat de PSD! Si probabil si tu esti unul dintre aia care au fost pro demiterii presedintelui,victime ale manipularii USL!

Basescu a continuat ceea ce s-a inceput in perioada lui Iliescu. Cei doi nu sunt dusmani.

Cum să nu mai aibă ce să vândă? Păi tocmai anul ăsta s-a apucat de "lichidat" şi sistemul energetic, asta după ce în mandatul lui s-a vândut BCR, ca să nu mai pomenim de multe alte trădări naţionale.