nu iau apararea nimanui; numai a Adevarului. Iar tu nu ai raspuns la nelamuriri, asa ca mai usor cu acuzatiile si jicnirile.

Care nelămuriri? Care ”jicniri”? Cărui ”adevăr” iei tu apărarea?

In primul rand cu a cui Binecuvantare a fost scrisa cartea despre care spui ca afirma de Maria Magdalena ca a fost prostituata?

Bun. Am zis că răspund în momentul când mă lămuresc de alte existența altor ”binecuvântări”. Sau ce, numai unii au nevoie de binecuvântare să exprime ceva public, alții pot să facă ce-i taie capul?

PS - Cartea nu afirmă că Maria Magdalena a fost prostituată, ci doar scoate în evidență o ”tradiție” păstrată în memoria orală și scrisă a primului mileniu creștin. Și nu faptul că a fost prostituată e esențial, ci pocăința ei profundă și roditoare.

in cazul expunerii vietii unui sfant, este valida aceasta doar cu binecuvantarea Bisericii Ortodoxe.

În cazul unui studiu istorico-critic se iau în considerare toate scrierile despre tematica abordată.
Vorbim despre lucruri diferite, pare-se!

pare-se ca noi nu ne dam seama ca vorbim lucruri depsre ortodocsie nu lucruri istorico-critice? Dar cum iti palce sa iti dai dreptate fara argumente temeinicei poti sa continui, dar sa iti stergi insemnele de ortodox de pe forum si din viata!

Dacă m-aș lua după toți papagalii, așa aș face!

PS - Nu sunt ortodocs și nu fac parte din ortodocsie. Dacă vorbim de Biserica Ortodoxă e altceva.

atunci nu are rost sa discutam, ca povesti despre ipoteze ale trecutului din punct de vedere istoric putem vorbi multe.

De acord! Nu eu am deschis discuția cu tine .