Nu, dar eu vorbeam de ortodocsi, nu de cei care isi pun din greseala ortodox la denumire, cand de fapt ei sunt mai apropiati de altii. Ecumneismul e o boala generala, toti de apara intre ei chair daca sunt ortodocsi.

oare pun paie pe foc? nu vreau asta...
aici era acea tematica, unde discutau aproape numai non-ortodocsi:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...090#post374090

dar: in tot raul e si un bine, nu uitati asta...

Adriana3 se considera ortodoxa, vezi ca problema e mai mult si din partea unor useri ortodocsi ca cel de mai sus, care sar ca arsi cand se scrie ceva despre alte culte nu pot suporta asta in virtutea conceptiei lor si astfel sunt mai apropiati de alte culte. Dar nu ar fi scandal, doar ca eterodocsii incearca sa dezbine, numindu-i pe unii sectari, fanatici, pe cei cu conceptii ecumensite si de ci apropiate gandirii lor ii apreciaza si astfel se ajunge la nimic.

Fiecare are dreptul la parere si oricum fiecare face ce vrea. Eu am explicat de ce am initiat acest demers. Nici eu nu sunt de acord cu generalizarea si cu inducerea sau expunerea unuor idei false despre sectanti pentru a argumenta ca ei gresesc. Exista suficiente argumente ca gresesc si fara a scoate unele "din burta".Scopul nu scuza mijloacele.
Dar pentru a raspunde si cu privire la motivul pentru care exista sectiunea de secte pe forum, nu este special creata ptr sectanti ci pentru a expune obiectiv adevarul despre ratacirea lor. Normal ca ar fi mult mai folositor sa isi expuna si ei parerea si cu siguranta ca ei stiu mai mult despre invatatura pe care o marturisesc, dar cand folosesc astfel de tehnici asta e cea mai buna solutie.

Nici nu s-a stins ecoul colindelor, abia am intrat in noul an, iar aici e inceputul... sfarsitului. Cred ca pe unii frati ortodocsi ii mananca degetele sau limba si oricum nu au inca notiunea rabdarii si incercarii bine inteleasa. Fratilor, topicul acesta se pare ca se numeste "Ignorati sectantii". Din cate vad eu nu prea sunt dintre acei care sa reziste si sa nu mai raspunda. N-au decat sa creada despre noi, aici, in curtea noastra, ce vor ei. Sa fie sanatosi. Ce dovada de credinta dam noi, daca continuam si aici sa ne avantam in discutii? Se vor linisti, oare? Nu; sunt mult prea orgoliosi ca s-o faca. Si tare ma tem ca si noi, cei care le raspundem, suntem cu mandria la capacitate maxima. Am vazut undeva o vorba de duh: "Nu te lua la harta cu prostu' ca s-ar putea ca ceilalti sa nu poata face diferenta!" Aici nu e vorba de prosti ci de credinciosi imaginari, la fel de fudui ca si prostii cu pricina!

Corect, ar insemna sa spuna cineva minciuni. Dar nici lor nu le place sa auda adevarul, altfel ar deveni ortodocsi. Tocmai de aceea trebuie atentionati cand incep sa devina agresivi, nu e vina noastra ca ei nu vor sa auda adevarul si sa nu mai scriem nimic critic despre alte culte. De aceea este acesta un forum ortodox, nu general. Pentru ca altfel e doar o capcana numele de ortodox din titlul forumului, intra ortodocsi care dau peste ceva timp peste un fel de cearta care nu are nimic de-a face cu normalitatea, nu doar cu ortodoxia.
mai grav este cu cultul catolic, pentru ca unii ortodocsi sunt si procatolicism. Si nu poti scrie nimic despre aceste adevaruri pentru ca esti acuzat nu doar de catolici.

Poate ca asa trebuia. De exemplu cu Scotland The Brave nu am avut o problema. Si chiar i-am inteles optiunea chiar daca nu sunt de acord. Si nu este singurul.

Eu am spus si data trecuta, mai e o solutie sa vorbim doar despre vreme si politica mondiala. Sun tuseri care nu participa la discutii pe teme de dogam, deci nu stiu exact ce se intampla. Si tot timpul vor fi useri ortodocsi care vor discuta, unii au conceptii ecumeniste si le impartasesc opiniile. iar cand va fi un subiect despre credinta ortodoxa vor scrie si userii eterodocsi, e inevitabil.
Am spsu cred de o suta de ori, problema nu e ca sunt useri eterodocsi, problema e ca unii sunt agresivi si rautaciosi, asa sunt ei, nu ai ce sa le faci. Nu toti sunt asa. Daca nu bagi pe cineva in seama si ala tot apare si spune ca minti, esti sectar si alte prostii ale lui ce atmosfera mai e si asta? Si mai si apare cate un ortodox ecuemenist sa ii cante in struna si sa ironizeze si el. Tu propui sa vorbim doar de vreme si alte lucruri, e o solutie, probabil singura.

Asta poti ridiculiza de acum si pana in vecii vecilor.
Mai problematic e daca ridiculizezi darurile Duhului Sfant.

Dar mi se pare mie sau te raliaseși nobilei initiative de a ignora "sectantii"?
Daca a fost greu sa descoperi, te informez acum ca userul penticostalul e un "sectant".

eu nu sunt ecumenist,sunt doar impotriva atunci cand sunt excese de ambele parti.gen cum vine vorba de orice care are legatura cu penticostalismul,hai sa facem misto de vorbirea de limbi(stai calm,mi se pare si mie o prostie),cum vine vorba de catolicism,bagam un eens asa repede,chiar daca e vorba de altceva,cand e vorba de Arca gasita in Turcia aducem ca argument c14,desi in general il consideram inexact.nu-i problema,atunci cand un adventist spameaza aceeasi intrebare,de 10 ori am semnalizat,atunci cand unii considera ca tot ce s-a facut vreodata bine pentru Romania si crestinatate in general a fost facut de BC,din nou,am atentionat ca suntem pe campii.dar desigur,e mai comfortabila atitudinea de ,,nu te simti persecutat de eterortodocsi de pe forum,atunci clar esti un ecumenist malefic care nu merita sa-si spuna ortodox''