Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14420)

osutafaraunu 18.01.2012 11:20:06

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 422925)
Edit. Domnule Trice, vedeți că nici în privința numelui n-ați prea nimerit-o. Mihail nu înseamnă "Asemenea lui Dumnezeu", ci "Cine e ca Dumnezeu". Nu e chiar același lucru.

Limba ebraică permite acest sens. Unde mai pui că în ebraica biblică nu există semnul întrebării...

grasu77 18.01.2012 11:21:01

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 422921)
(apropo, numele meu de botez este Mihai).

Off topic:

Se poarta eroarea cu "numele de botez". Nu exista asa ceva. Punerea numelui este ceva iar botezul este altceva. Pruncului Iisus i s-a pus numele cand S-a nascut iar botezul a avut loc mult mai tarziu.

Erethorn 18.01.2012 11:22:02

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 422928)
care e copy-paste cu a voastra:Iisus=Mihail.Si apropos, unde anume scrie in Biblie ca Mihail arhanghelul e Hristos Iisus. Da-mi te rog versetul. Doamne ajuta!

În Biblie scrie clar că "arhanghelul Mihail n-a îndrăznit".

Oare se poate scrie așa ceva despre Dumnezeu ?

Erethorn 18.01.2012 11:23:20

Citat:

În prealabil postat de grasu77 (Post 422930)
Off topic:

Se poarta eroarea cu "numele de botez". Nu exista asa ceva. Punerea numelui este ceva iar botezul este altceva. Pruncului Iisus i s-a pus numele cand S-a nascut iar botezul a avut loc mult mai tarziu.

Da. Pruncul Iisus a fost și circumcis, și prezentat la Templu. Dumneavoastră sunteți circumcis ? Ați fost prezentat la Templu ? Nu ? Oare de ce ?

osutafaraunu 18.01.2012 11:24:14

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 422928)
care e copy-paste cu a voastra:Iisus=Mihail.

Mai întâi că n-ai făcut copy/paste după afirmația mea, ci ai sucit-o; în al doilea rând logica nu e asemănătoare.

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 422928)
Si apropos, unde anume scrie in Biblie ca Mihail arhanghelul e Hristos Iisus. Da-mi te rog versetul. Doamne ajuta!

Mergând acum pe logica ta și a coreligionarilor tăi (uite că argumentul se întoarce acum împotriva ta):

Dar unde scrie că nu e? :21:

iuliu46 18.01.2012 11:25:20

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 422910)
Păi are rost, deoarece Unul singur e arché anghelos, adică Cel mai mare peste îngeri și nu întâmplător Acesta Se numește și Mi-ca-Eli, adică Cel ce este ca Dumnezeu. Un înger -chiar un înger mai înalt în ierarhie- poate fi comandant suprem și unul ce este ca Dumnezeu?

Deci ghici ghicitoarea mea: cine este Comandantul Suprem și Cel asemenea lui Dumnezeu (de fapt, chiar Dumnezeu)?

Unde scrie ca e un singur arhanghel daca in Biblie scrie clar ca Mihail este una din capetenii ? De unde ai dedus tu ca unul e arhanghelul ?
Daca citesti ca Funeriu ,unul dintre demnitari e prost si pe urma citesti ca ministrul Funeriu si-a dat demisia asta inseamna ca Funeriu e singurul ministru ?

grasu77 18.01.2012 11:26:48

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 422925)
Corect. Deci, sunt făcut după asemănarea și chipul lui Dumnezeu, mă și cheamă Mihai, deci, după logica adventistă, e clar că eu sunt Dumnezeu.

Pe dumneata te cheama Mihai si atat (fara nici o semnificatie, doar pentru identificare). Ce-ar fi daca si cei pe care ii cheama Emanuel s-ar crede Dumnezeu? Interesanta logica (mai ceva ca cea adventista).

osutafaraunu 18.01.2012 11:30:46

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 422931)
În Biblie scrie clar că "arhanghelul Mihail n-a îndrăznit".

Oare se poate scrie așa ceva despre Dumnezeu ?

Folosiți iarăși sensuri diferite și scoase din contextul versetului (Iuda 1,9).
Termenul în original este tolmao, „a îndrăzni”, „a se încumeta”, „a avea curajul [să facă ceva]”. Nu-i stă în fire caracterului divin să batjocorească pe cineva, nici chiar pe Diavolul, iar Hristos nu a îndrăznit să facă ceva contrar naturii Sale și caracterului desăvârșit al lui Dumnezeu. Hristos nu ar fi rostit „împotriva lui [a diavolului] o judecată de ocară”, așa cum nu ar fi mințit sau furat. Satana este „pârâșul” (Apocalipsa 12,10; Zaharia 3,1.2), iar Hristos nu Se putea preta să folosească mijloacele lui Satana.

În consecință, Hristos n-a îndrăznit să rostească înjurături și blestemății cum mai au îndrăzneala să rostească unii creștini.

osutafaraunu 18.01.2012 11:32:53

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 422935)
Unde scrie ca e un singur arhanghel daca in Biblie scrie clar ca Mihail este una din capetenii ?

Păi mai întâlnești pe paginile Bibliei un alt Arhanghel? Dacă da, adu dovada: cartea, capitolul, versetul! Mulțumesc.

grasu77 18.01.2012 11:34:57

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 422932)
Da. Pruncul Iisus a fost și circumcis, și prezentat la Templu. Dumneavoastră sunteți circumcis ? Ați fost prezentat la Templu ? Nu ? Oare de ce ?

Pentru ca, dupa inaltarea Domnului, "taierea imprejur nu este nimic si netaierea imprejur nu este nimic, ci pazirea poruncilor lui Dumnezeu" (1 Corinteni 7:19).

Nu inteleg ce vreti sa demonstrati. Oricum ati lua-o, punerea numelui este ceva si botezul este altceva. Ar fi bine sa nu va incapatanati si sa radiati din creierul dvs. eroarea aceea cu "numele de botez".

Dar, mai bine sa revenim on-topic. Ce "invataturi incredibile" ati mai gasit la adventisti? Caci, asta cu arhanghelul Mihail, dupa cum s-a vazut, nu pare chiar asa de incredibila. Dimpotriva.


Ora este GMT +3. Ora este acum 10:17:18.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.