Exista distinctia intre cel ce a avut acces la adevar si cel ce nu a avut. Dar asta nu inseamna ca se mantuiesc cei ce nu au stiut, e doar o circumstanta atenuanta, ca nu acest pacat al respingerii benevole. Ca si cum la proces la tribunal cineva ar spune ca nu a stiut ca nu e bine sa fure. Orice om e obligat sa cunoasca legile tarii, nu inseamna ca daca nu a stiut o sa fie achitat si exonerat.
La fel, fiecare om vine traieste nu ca sa mearga la scoala, sa aiba familie si sa se intretina si sa faca fapte bune, sa fie un exemplu in societate. Scopul omului e sa il cunoasca pe Dumnezeu, si sa dezvolte o relatie cu El, ca unii au uitat asta e din vina lor sau a stramosilor lor. Toti mostenim urmarile pacatului lui Adam, desi nu l-am cunoscut pe Adam, nu l-am sfatuit noi sau indemnat.
Oamenii fac cel putin opt clase ca sa invete cate ceva din aceasta lume, ar putea sacrifica o luna, doua sau cat e nevoie ca sa caute adevarul.

Nu este oare un cuvant ”neaparat” acolo unde am marcat? Pentru ca a spune ca orice eterodox care dintr-o intamplare nefericita nu a inteles credinta noastra e ca si pierdut, suna de parca acei bieti oameni ar fi predestinati... La fel cum si eu daca (ipotetic) as fi intr-o tara islamica fara sa stiu ca acolo nu am voie sa mananc carne de porc si as manca porc si as fi omorat cu pietre pentru asta nu mi s-ar parea dreapta soarta mea ... pentru ca daca as fi stiut ca nu am voie sa mananc porc, nu as fi mancat. Iertati-ma, nu am putut produce o analogie mai buna... sunt obosit.

Eterodocsii care se opun vehement invataturii crestine mi se par, evident, vrednici de ocara, dar altii sunt indecisi si judeca lucrurile exclusiv folosind ratiunea „matematica” pentru ca pe cea „sufleteasca” nu au putut-o dezvolta... Nu e vina lor... de ce ar trebui ei pedepsiti pentru asta?

@PetruD,legat de cei care nu au avut tangente cu ortodoxia,care nu au fost invatati si dupa cum spui "nu au nicio vina pentru asta",ne-a dat raspunsul Sf. Ap. Pavel - care l-am scris pe prima pagina a topicului. Eu zic ca e destul de clar.

Doamne-ajuta!

Un parinte spunea: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor. Căderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putegaiul cade din Biserica Ortodoxă, fie ei arhierei, preoţi de mir, călugări sau mireni. Înapoi la Sf. Tradiţie, la Docmele şi Canoanele Sf. Părinţi, ale celor 7 sinoade ecumenice, altfel, la iad – cu arhierei cu tot. Ferească Dumnezeu."

ps: cu siguranta iti este cunoscut textul.

Sfinţii au zis: “Cine nu are Biserica de mamă, nu are pe Dumnezeu de Tată. În afară de Biserică nu este mântuire.” Mai departe bunul Dumnezeu stie cine se va mantui si cine nu. Faptele noastre vor vorbi la judecata. Fara indoiala, la ziua judecatii nu vom fi întrebati ce-am citit, ci ce-am facut, nici daca am vorbit cu dibacie, ci daca am trait cum se cuvine. Cu cat vom cunoaste mai mult si mai bine, cu atat vom fi judecati mai aspru, de nu vom trai cu sfintenie.

Marin Preda spunea despre unii oameni ca au impresia ca daca au citit 100 de carti au monopolizat inteligenta, si observ ca de multe ori aici pe Forum, Noul testament este identificat cu ortodoxia. Sf.Ap. Pavel spunea:" de la voi a pornit Cuvintul lui Dumnezeu?S-au numai pina la voi a ajuns el?" (1 Cor.14,36), iar in privinta mintuirii tot Sf. Ap. Pavel spunea :"voi avea mila de oricine imi va place sa am mila, si Ma voi indura de orcine imi va place sa Ma indur, asadar nu atirna nici de cine vrea, nici de cine alearga , ci de Dumnezeu care are mila" (Romani,9,15-16)

Ce sa intelegem de aici ca nu conteaza cine vrea sa se mantuie, nu conteaza cine alearga(se osteneste) si mantuirea sta la libera vointa a Domnului?Altfel spus, Domnul pe cine vrea mantuie, pe cine nu nu. Sau pe unii ii alege sa fie mantuiti si pe altii nu?

eu cred ca vrea sa spuna ca nu va conta nici vointa noastra, nici credinta noastra, nici apartenenta religioasa.
ci doar faptele noastre.
nu ti se mare mai fair-play asa?

Eu nu inteleg de ce se fac atatea threaduri despre acest subiect?!!?!??!Oare nu s-a spus intr-unul ce era de spus?Trebuie sa ne laudam cuiva ca noi ne vom mantui si nu avem cui?


Am si eu multe intrebari:
_de ce trebuie sa existe o ATITUDINE "ORTODOXA"vizavi de oamenii de alte culte?
-Ce presupune aceasta "atitudine"?Nu avem voie sa salutam alti oameni,sa socializam cu ei?
-Ne indeamna Iisus sa nu avem relatii cu ei??(daca este asa de ce se permit casatoriile intre ortodocsi si atei(necredinciosi)??
-dintre un protestant,un ateu si un ortodox nepracticant care dintre acestia va insemna mai mult pt Dumnzeu?

Aceasta "atitudine ortodoxa"nu-mi miroase bine,nu lasa deloc spatiu pt smerenie si traire interioara pt faptele si gandurile proprii.Vai ce bine,ca exista budisti,islamici si protestanti ca acestia nu se vor mantui,va ramane loc numai pt ortodocsi(vor intra in Rai cu buletinul).
Dar ce bine ca ne-am nascut noi ortodocsi ca practic,asta este indeajuns,deja suntem pre-mantuiti!
Mai oameni buni,fiti mai smeriti!

Daca vreti intr-adevar sa aveti o atitudine ortodoxa vizavi de acesti oameni,atunci sa va fie mila de ei!!!!

Asta mi se pare si mie cel mai corect - ca noi ortodocsii trebuie sa ii combatem doar ideologic, in rest sa ii iubim, sa colaboram cu ei fara probleme si sa ne rugam pentru ei.

Ca sa iti raspund, Yasmina, de ce am deschis threadul? Pentru ca am vazut foarte multi parinti avand o atitudine de „taie si spanzura” catre eterodocsi, si am vrut sa dezbat lucrul asta pentru ca nu mi s-a parut corect.