Nu i-am dorit niciun rau. Raman la parerea ca cel care a scris comunicatul a gresit si poate ar fi mai bine sa lase pe altcineva sa le redacteze, el sa se ocupe de altceva, in cadrul Patriarhiei. Cei de la Biroul de Presa trebuie sa fie foarte atenti cu nuantele, caci sunt si ei raspunzatori de cresterea sentimentelor anti-clericale. Ma indoiesc ca PF Daniel compune el insusi toate comunicatele, el da dispozitia de a fi emise, caci daca el le-ar compune, atunci biroul acela de presa isi pierde utilitatea.
Mie nu :)

BOR a pierdut, si de data asta, ocazia de a-si asuma rolul de lider spiritual de care aduce aminte de fiecare data cand simte ca e nevoie. Usor de zis, se pare ca mult mai greu de facut, atunci cand trebuie facut.

In primul rand, au sarit cu un comunicat referitor la decizia familiei Nicolaescu fara sa ii intrebe nimeni nimic. Le-a cerut cineva parerea? Nu, dar au dat comunicatul ala oricum, care le-a dat apa la moara barbarilor medievali care au aparut la crematoriu.

Cat de lipsit de bun simt, compasiune si condescent trebuie sa fii pentru a spune familiei indoliate (intr-un comunicat public) ca te oferi sa platesti inmormantarea, in conditiile in care 1)nu ti-a cerut nimeni parerea si 2)era evident ca decizia de incinerare nu avea nici o legatura cu situatia financiara a familiei?

Cat de ipocrit poti sa fii, ca institutie, sa te bati cu pumnul in piept ca nu se poate face slujba in caz de incinerare, in conditiile in care angajatii tai au facut slujbe pentru Madalina Manole si Malina Olinescu?

Cata incredere are BOR in proprii angajati, daca e nevoie sa trimita un popa la crematoriu, sa se asigure ca nu cumva vreun alt popa, mai omenos, face cumva o slujba, asa, pe sest? Se pare ca nu prea multa. Bineinteles, asta nu ii opreste de la a-si apara angajatii, de fiecare data cand apare prin presa vreun video filmat cu camera ascunsa, despre popi care accepta bani pentru diverse servicii (inclusiv sustinere politica).

Cat de rupt de realitate sa fii pentru a permite unui preot sa scrie un articol in care echivaleaza incinerarea cu sinuciderea, in conditiile in care Nicolaescu nici nu se racise inca?

Nu am vazut nici o reactie din partea BOR, care sa apere o tanara vaduva si o sora de urletele si insultele unor talibani ortodocsi, care stiau ei "cum e mai bine", bineinteles, folosind religia si traditia ca pavaza.

In concluzie, s-au incurcat in canoane si relatii publice ca cetateanul turmentat in boscheti, in loc sa ofere alinare, sprijin, consiliere, etc - stiti voi, toate chestiile alea cu care crestinii se lauda.

Presa e vinovata si ea, pentru tabloidizarea evenimentului, dar asta se intampla clar pentru bani si rating, motivatia e clara. BOR ce scuza are?

Exact aceeaşi scuză.

Nici la MM nici la MO nu a fost nici o slujbă de înmormântare.
În rest, vorbe şi iar vorbe.

Comunicatul nu a fost dat familiei , ci a avut ca scop reamintirea presei care sunt regulile (canoanele) Bisericii - pentru ca multi jurnalisti comentau aiurea si atacau Biserica , pe cand ei nu aveau minimul necesar de cunostiinte teologice.

Madalina Manole si Malina Olinescu s-au sinucis , si drept urmare au avut o slujba foarte scurta de inmormantare.
Dvs. chiar luati in serios toate stirile care apar la click si libertatea ?

Nu cred ca omu' a ales incinerarea nestiind ca nu a avea parte de slujba! Respectati- i dorinta! Care- i treaba noastra?

Parere !
 

Cu tot respectul pe care il datoram unei persoane plecate dintre noi,si careia nu putem decat sa-i uram traditionalul" -Dumnezeu sa-i ierte pacatele !!!"

Cred ca se exagereaza extrem de mult,si din parte unora cu extem de multa rea vointa !

Oamenii de bun simt,sunt sigur ca vor sti sa aprecieze situatia cu cel mai mare echilibru ,si sa nu faca din acest personaj un erou al luptei anti-comuniste,ci sa-l puna acolo unde a fost : un propagandist al erei ceausite,chiar daca ,pe alocuri,pe ici pe colo,a avut totusi meritul sa faca aceasta propaganda cu inteligenta uneori a suportabilitatii !!!

Tipicul basist trebuia sa spuna ceva.

Ba da, a fost. Short version, dupa cum a observat si bluester. Documenteaza-te inainte sa scrii, iti ia fix un minut.

Nu si dupa parerea multor comentatori din presa. Daca crezi ca reactia asta a BOR (si calitatea ei) a trecut neobservata de catre enoriasi, te inseli. Si nu ma refer la babele talibane de la crematoriu, alea oricum nu gandesc pe cont propriu.

Damage-ul e pe partea Bisericii, nu in alta parte.

Pe scurt, BOR avea de castigat daca tacea, pur si simplu.

Da, e cea mai usoara cale pentru BOR sa aduca in discutie "cunostintele teologice" - mai exact, asta arunca discutia in taramul unde totul e vag, adica fix ce vor si ei. Incinerarea nu e deloc un subiect transat si inchis in lumea teologica (nici macar cea ortodoxa), vezi aici:

http://www.contributors.ro/cultura/o...i-incinerarea/

Mai mult, un comunicat public nu are destinatar, e citit de toata lumea. Sa inteleg din asta ca cei din BOR nu au luat in considerare efectele unui asemenea comunicat pentru familia raposatului? Lipsa de forward planning, sau pur si simplu lipsa de compasiune si omenie (valori crestine, sau asa mi se tot spune)?

Pana la urma, comunicatul a fost scris de niste oameni a caror slujba (si existenta) e justificata de conexiunea cu o intelepciune divina, mult superioara celei umane. Asta e rezultatul? Orice firma de PR de cartier venea cu un comunicat mai delicat decat asta, fara sa fie conectati la "divin".

Din moment ce ati adus in discutie cunostintele teologice, am o intrebare:

Care e pacatul mai grav? Sa iti iei viata, sau sa optezi pentru o modalitate non - canonica de a scapa de un cadavru (cadavrul propriu, in acest caz)?

Deci un sinucigas are parte de slujba, iar un om care e deja mort, din cauze naturale, nu? Si asta e motiv pentru a emite comunicate?

In mod normal, nu. Dar, sunt cateva motive pentru care stirea asta are un damf de credibilitate:

1. Preotul respectiv, se pare, a fost filmat.

2. Mergand pe tiparul unei investigatii criminalistice (look for motive and opportunity), BOR avea toate motivele sa aiba un reprezentant acolo. Dupa ce au dat respectivul comunicat, ce credibilitate ar mai fi avut BOR daca un angajat din propria ograda, momit financiar sau pur si simplu din omenie si compasiune, facea o slujba la crematoriu? Si mai afla si presa (prezenta acolo) despre asta?

Deci da, faptul ca BOR a trimis acolo un preot care sa se asigure ca lucrurile merg "cum trebuie" nu mi se pare deloc SF.

Ce legatura are "basismul" cu asta? Greu de crezut ca cineva ar fi ajuns la nivelul de celebritate atins de Nicolaescu in Romania comunista fara sa fi fost mana in mana cu partidul si propaganda sa.

Da, Nicolaescu a fost un regizor OK, care probabil nu ar fi acces la nivelul de unica celebritate nationala in plan regizoral intr-o tara libera, unde concurenta in lumea filmului era reala. Dar in Romania inainte de '89, unde o mana spala pe alta, a fost unealta perfecta (si oarecum talentata).

Unde e Nicolaescu pe plan european, in lumea filmului, dupa '89?

Am crescut cu filmele lui, dar asta nu inseamna ca am vreo obligatie de a-l diviniza, avand in vedere ce stim despre el si epoca comunista in zilele de azi.

-asa este,aveti dreptate