În prealabil postat de calatorul (Post 516728)

In moartea cerebrala credeti ca sufletul este desprins de trup sau omul practic se afla intre doua lumi, iar medicul ii decide calea? Dupa mine, moartea = incetarea tuturor functiilor vitale, de aceea nu sunt de acord cu transplanturile. Desi activitatea cerebrala nu mai functioneaza, acest lucru nu trebuie sa ne faca sa ajungem la concluzia ca omul respectiv e mort. Organele ii sunt preluate cand acesta se afla in viata; in absenta unui acord al pacientului in cauza nu este moral ca altii sa decida cu privire la viata sa (inclusiv familia).

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 516721)

repet: care crezi tu, că este momentul în care poate fi declarată moartea cerebrală?

În prealabil postat de AlinB (Post 516871)

Nu prea cred in "moarte cerebreala".
De fapt cred ca este un termen care mai mult serveste recoltarii de organe.

Un om mort-mort, este un om care nu mai respira, nu-i mai bate inima de cel putin 5 minute (fara sa fi suferit o hipotermie) sau hai sa zicem macar 15min.

Se pare ca este un consens general ca dupa 5 minute fara oxigen creerul capata leziuni ireversibile.

Dar ghici ce, nici organele nu mai sunt atat de bune de "recoltat", nu?

În prealabil postat de AlinB (Post 516871)

Nu prea cred in "moarte cerebreala".
De fapt cred ca este un termen care mai mult serveste recoltarii de organe.

Un om mort-mort, este un om care nu mai respira, nu-i mai bate inima de cel putin 5 minute (fara sa fi suferit o hipotermie) sau hai sa zicem macar 15min.

Se pare ca este un consens general ca dupa 5 minute fara oxigen creerul capata leziuni ireversibile.

Dar ghici ce, nici organele nu mai sunt atat de bune de "recoltat", nu?