Nu cred ca s-a petrecut tocmai asa. Probabil uitati anumite detalii sau persoana in cauza nu a spus adevarul. Ce fel de avocat o fi avut profesorul de geografie de a luat puscarie cu executare pt legitima aparare nu stiu. Si eu as fi procedat la fel ca el!
Cu un astfel de caz se merge la CEDO.
Cum a motivat instanta hotararea? Este foarte ciudat

Poate ca eu nu as fi putut sa sar s-a scap fata dar dadeam telefoane la politie dandu-le toate detaliile,macar incercam sa fac ceva,sa stiu ca am incercat!
Oare de unde vine blegeala asta a spiritului si indiferenta la raul altuia?
Din cauza asta tiganii sunt o minoritate iar noi suntem terorizati de ei,chiar fiind mai numerosi.

Mda,pai cei care ne-au invinuit de discriminare nu au decat sa-i importe ei sau sa vina 1 an in Romania sa fie furati sau violentati de ei.Ei probabil ii stiu pe tigani din povestile romantice in care acestia sunt niste personaje haioase,puse pe muzica si pe dans iar femeile au haine foarte colorate si unice.

Se vede treaba ca romanii nu dau pe afara nici de dragoste de oameni ,asa cum se lauda de vreo saptamana in toate mediile.
In fine,imi pare foarte rau pt exeperienta nefericita a acestei tinere,sa dea Domnul s-o ajute sa treaca peste aceasta oroare si sa aibe o viata normala.

Nu pretind ca am redat exact faptele ca atare, |Oricum, mi se povestise,si chiar unele aspecte le-am mai aranjat si eu de la mine, sa para mai logic, insa intamplarea e f reala,deci nu e o fictiune !

In ce priveste,legitima aparare,legea veche (acuma nu stiu cum e !) prevedea ca raspunsul trebuie sa fie direct proportional cu forma atacului . Deci, daca ala a intrat in casa cu mainile goale (chiar daca probabil, putea avea 1,90 si 130 kg ) proprietarul nu putea apela la cutit sa isi apere viata .ci trebuia sa-l infrunte pe goliat cu mainile goale (proprietarul putand f bine sa aiba 1,65 si 60 de kg !) Deci disproportia fiind evidenta !
Deci, numai asa ma gandesc ca a puitut fi acuzat de omor, pt ca cealalt nu intrase cu cutit la el !!!

stii tu ceva. in legea actuala(inca nu a fost adoptat noul cod penal) apararea trebuie sa fie proportionala este adevarat, DAR exista notiunea de exces justificat care nu se pedepseste. pe langa acest lucru se tine cont si de alte circumstante, provocarea , speritura etc de la caz la caz. se tine cont inclusiv de constitutia fizica si de aptitudinile fizice. oricum imi pare nespus de rau pentru ce a patit omul acela!

Detaliile sunt foarte importante intr-un caz,poate omul uitase usa deschisa iar celalalt doar a impins usa si dorea sa stea de vorba cu el nu sa-l omoare la el in casa.
Multi oameni au reactii exagerate in momente de stress.
Mai mult ca sigur ca a exagerat.
Poate vecinul venise sa se certe cu el sau sa-l ia la intrebari,iar Acela simtandu-se in inferioritate l-a omorat.Tipic lasilor.

sa nu ajungem asa departe.... este un caz cat se poate de cumplit

Era o stire mai veche, in care o mama si-a omorat copilul cu cutitul. Adica, fetita ei o tot enerva si mama a luat un cutit si l-a aruncat in directia ei, fara intentia de a o omorî, dar s-a înfipt exact in pieptul copilei. Si acesta a fost un accident, iar mama a primit puscarie.
*
Eu nu prea inteleg accidentele de masina. Pai sunt accidente, nu intentii de omor, de crima. Aici nu ma refer la cazul in care soferul e beat, fuge de la locul faptei, nu opreste la semafor, la trecerea de pietoni etc. Ci ma refer la accidente, caci se mai intampla, mai ales ca in Ro nu prea sunt conditii, autostradele creionate pe harta de pe vremea lui Nea Nicu inca nu sunt terminate. De ce sa mergi la puscarie daca a fost un accident? Nu e destul ca ai niste oameni pe constiinta? In schimb, bandele de interlopi si de mafioti stau bine mersi.

Deci ala nu incuia usa ca avea mereu un cutit la indemana.
Probabil.
Apropo, ce cuvant amuzant prioba -> probabil dar de fapt inseamna "poate".

P.S. Daca n-ai acces la dosar, in special la rezultatul investigatiei criminalistice, nu poti sa te pronunti pe baza unui articol din ziar sau ce zice avocatul (posibil cam tot pe acolo).