Domnul Gheorghe Dinu a spus probabil ca stiinta nu ajuta la mantuirea sufletului ... dar tu inteligent nevoie mare ai tras concluzia ca el ar fi impotriva electricitatii ...

Nikola Tesla a fost un om de stiinta, da, si ce-i cu asta ? Are legatura cu topicul ?

Buna ziua baba, tai lemne ! Exact asta este legatura ... dar tu om inteligent, ce sa mai zic ...

Dragostea asta crestineasca venita de la tine ma impresioneaza...

Are si dracul rolul lui, ca slujitor al lui Dumnezeu, indirect ajuta omul sa inteleaga cat de grea si ingusta este poteca mantuirii.

Ce nu o sa vedem niciodata pe National Geographic :
Extras din Conferinte despre Gravitatie - Richard Feynman

http://i61.tinypic.com/20gb61x.png

Giordano Bruno sa traiasca ! :21:
Una este sa afirmi ipotetic ca exista probabilitate matematica de 0,000..........001 ca "viata" sa existe si pe alte planete, intr-un univers aparent infinit, si alta e sa crezi in asa ceva. Cand se considera ca omul si viata sunt doar rezultatul unui accident chimic, automat se afirma ca sufletul si mantuirea nu exista.

Nu era vorba de Bruno neaparat, ci de faptul ca documentarul respectiv a uitat sa le aminteasca oamenilor ca nu am inlocuit necunoasterea din evul mediu cu cunoasterea de acum, ci am construit un alt model plecand tot de la presupuneri filozofice si ca nu exista dovezi ca modelul nostru ar descrie realitatea...iar despre actualul model, unii cosmologi rebeli (ca Joao Magueijo) spun ca este urat si jenant.

In trecut oamenii de stiinta erau mai onesti. Astazi unora li se pare ca le cad galoanele daca ar lasa sa se inteleaga ca nu vorbim despre certitudini. Despre asta era vorba.

Foarte buna observatia.

Inca unul care maraie la modelul standard...de aceasta data de vina sunt oamenii pentru ca au cautat frumusetea in cosmos, si aceasta s-ar putea sa nu existe :

http://www.newscientist.com/article/...he-cosmos.html

"Doar daca prezumam omogenitatea putem rezolva ecuatiile folosite de Einstein pentru a descrie evolutia universului.
Unii cosmologi suspecteaza ca asta e o simplificare majora care a cauzat separarea teoriilor noastre de observatii, iar rezultatul este ca a trebuit sa chemam duhuri ca dark matter si dark energy pentru a pune inapoi de acord teoria cu observatiile. "

Mediu omogen - http://ro.wikipedia.org/wiki/Mediu_omogen

Mediu omogen este un mediu material caracterizat prin aceea că proprietățile fizice și chimice în oricare punct al său sunt identice.

Noțiunea de omogenitate a mediilor este proprie domeniilor fizicii, chimiei, diverselor ramuri ale tehnologiei. Ea are o importanță în studiul caracteristicilor globale ale sistemelor și este descrisă cantitativ de diverși parametri fizici intensivi cum ar fi densitatea, concentrația, diferite distribuții de stări, etc. Opusul mediului omogen este mediul eterogen (neomogen sau inomogen), caracterizat prin dependența proprietăților de punct. O condiție esențială a existenței omogenității unui mediu material este aceea ca el să fie un sistem închis și aflat într-o stare staționară.

Sa afirmi ca universul este omogen dar in acelasi timp si ca el este in expansiune accelerata catre altceva diferit de el ... defineste un sistem deschis si nestationar ... adica neomogen, conform definitiei de mai sus. E neagra rau de tot noua Teorie M care ne spune ca traim intr-un spatiu cu 11 dimensiuni, omogen. :21: