Forum Crestin Ortodox - Riposta Frantei

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)

- - Riposta Frantei (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18188)

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 606111)

Eu credeam că adevărul unei religii depinde de altceva decât de apucăturile aderenţilor ei.

E multicomponent :)

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 606131)

Indignat ar trebui să fii matale de "sfânta" inchiziţie şi altele asemenea din ograda ta domnule doctor. Şi lasă-i pe amărâţii aia de analfabeţi musulmani în pace, n-au nici o vină că lumea "civilizată" şi-a băgat coada în ograda lor.

Mda. Sfanta Inchizitie taie gatul crestinilor din Pakistan si pana in Maroc. Si, de mai bine de un mileniu, chestia asta se intampla din cauza ca lumea civilizata si-a bagat coada.

Asta au invatat ortodocsii din istorie ? Si atunci, te miri ca excluzi mataluta insuti Romania, Grecia, Bulgaria, Rusia din conceptul de "lume civilizata" ? Iata un punct in care iti dau dreptate, intrucatva. Spun intrucatva, fiindca, cel putin in cazul Romaniei, nu a fost mereu exclusa din lumea civilizata. Pana prin vremea lui Mircea cel Batran, cand a intrat cateva secole in orbita musulmana si, pe urma, cateva decenii in orbita tarist-ortodoxa, locuitorii actualului teritoriu al tarii insemnau ceva in Europa. Iarasi au insemnat ceva dupa 77, cand au iesit din clenciul ruso-musulman, prinzand a fi condusi de un rege catolic. Dupa aceasta scruta re-europenizare, poporul roman a intrat iar in orbita rusilor. Si unii regreta si vor ca agentul KGB Vladimir Putin sa redevina Puterea Protectoare. Care, vasazica, trimitand bombardeaua in sfarsit acolo unde trebuie", adica la sectantii wahabiti, sa ne protejeze de Sublima Poarta si de Umbra lui Allah pe Pamant.

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 606128)

La fel, nu ai sa ma convingi ca atacatorii de azi si de ieri ai tinerilor fara aparare au facut-o in numele wahabbismului britanic.
Ma opresc aici, ca incep chiar sa ma enervez.

Nu, e mult mai simplu decat atat.
Au facut-o in numele razboiului.
Franta le-a declarat razboi.
De ce, e greu de spus, ca Franta ( pe linie de influenta SUA) nu sufera nici pe aia ccu care ISIS se razboieste.
Deci ei sunt in razboi cu Franta si actioneaza ca atare.

In punctul asta ai sa incepi sa ii dai cu civili si etc.
Aici e si mai simplu, o intrebare-raspuns: Crezi ca Franta le-a crutat civilii cand i-a bombardat? Sau chiar le-a pasat macar?

Da, e chiar atat de simplu.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 606139)

Franta le-a declarat razboi.

Da. Dar le-a declarat astazi. Presedintele Frantei a promis in fata Camerelor reunite, in mod exceptional si solemn la Versailles ca Franta nu se va opri pana ce Daesh nu va fi complet distrusa.

Are timp pana in 2017 cand va fi sau nu reales.

:)))... Presedintele Franţei, altă marionetă sau alt papagal care repetă cam ce i se impune.
Ce război să câştigi? Un război cu nişte civili fanatici pentru care viaţa nu are nici o valoare? Cum poţi să-i ţii sub control? Înăsprind măsurile de securitate?

Poti sa faci si marsuri...in care cei mai mari teroristi sunt in fruntea coloanei de manifestanti :1:

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...45/paris45.jpg

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 606126)

Am spus urmatorul lucru: de-a lungul istoriei, au existat lideri politici sau conducatori de state ori guverne (precum Hitler, Stalin, Pol Pot in Cambodgea, Idi Amin in Uganda, etc) , care pot fi catalogati ca si criminali, si care, pentru binele unor popoare ori pentru evitarea unor razboaie, ar fi fost bine sa fie lichidati fizic la timp.

De asemenea, pot intelege ca orice irakian de exemplul l-ar vrea mort pe George Bush sau orice sarb pe Bill Clinton, pot intelege resentimentele unei mari parti a cetatenilor sirieni impotriva conducatorilor francezi care , alaturi de alte tari, i sustin pe rebelii sirieni (impotriva regimului legal a lui Bashar al Assad; nimic nu scuza amestecul Frantei si a altor tari vest-europene si a SUA in treburile interne si incalcarea suveranitatii si independentei statului sirian).

Insa, pe de alta parte, nimic nu poate justifica asasinarea si masacrarea unor cetateni civili, aceasta fiind o barbarie si un act intru totul reprobabil.
Cei care au comis aceste orori trebuie prinsi si aspru pedepsiti.

Liderul Isil din Siria ucis de gruparea radicala al Nousra: http://www.irna.ir/en/News/81840050/

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 606143)

Poti sa faci si marsuri...in care cei mai mari teroristi sunt in fruntea coloanei de manifestanti :1:

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/...45/paris45.jpg

in poza mai lipsea unul...CEL MAI MARE TERORIST AL PLANETEI: OBAMA!

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 606127)

Profetul Mahomed a fost inventat de evrei pentru a lovi în creştinism

pe ce te-ai bazat cand ai spus asta? Chiar ma intereseaza!

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 606141)

Aham.
Titlul articolului asta vorbeste cel mai bine despre cum stau lucrurile de fapt:

Preşedintele Hollande a întreprins azi-noapte câteva raiduri de bombardament electoral deasupra Siriei, vizând obiective din capitala autointitulatului Stat Islamic â Raqqah.

http://www.gandul.info/puterea-gandu...imbat-14888762

"Acţiunea militară a Franţei a avut menirea de a-i mai răcori pe parizieni şi de a mai subţia procentele în sondaje ale extremiştilor de dreapta, înaintea alegerilor.
O mişcare tactică profund emoţională, vizând o ţintă simbolică, tocmai tipul de răspuns pe care îl provocase Daesh."

Exact, o tinta simbolica si o declaratie de presa pompoasa.
De altfel aia au declarat ca evacuasera tintele "simbolice" inante sa ajunga francezii.
Era cea mai logica miscare, de altfel.

Daca au lovit francezii ceva, alea au fost cladiri goale, eventual ceva civili (iarasi).