Nu cred ca un parinte ar fi putut afirma o asa enormitate, cu citate atat de nelalocul lor.

De ce ti se pare asa o enormitate? Nu esti de acord ca unii rastalmacesc Biblia de te doare capul, pentru ca au mintea incetosata...si le si place asa? Cred ca e vorba de cei care ocolesc Adevarul...desi se lovesc de el!

Pai ce treaba are credinta in Hristos, faptele bune si interpretarea Bibliei in sensul ca Mantuitorul ar fi urmat sa vina in anul 1844( sau asa ceva) pe pamant?? Asta mi se pare ceva socant...mai e ceva de discutat in afara de acest aspect al interpretarii Sfintei Scripturi..ce alte interpretari sa mai asculti?:46:

Este o enormitate, daca cumva in termenul "sectari" se includ toti cei care nu sunt din biserica celui care a afirmat asa ceva. Inca o data, refuz sa cred ca un slujitor autentic al lui Dumnezeu poate rosti astfel de sentinte. Nu cumva au ajuns unele natiuni care nu sunt ca noi sa fie condamnate pe motiv ca nu sunt asemenea noua intr-ale credintei. Ar fi prea mult, mai bine ne-am uita in propria ograda ca avem ce vedea la capitole "de pus la punct"

Adevarul nu este acelasi pentru toti oamenii, ci fiecare dintre noi se raporteaza la el in functie de cat de dispus este sa il primeasca, insa nu e treaba noastra sa-i aratam e unii cu degetul ca si cand noi am epuizat tot ce era de stiut si de invatat. Adevarul se primeste in mod personal si nu la gramada, in multime acolo, unu' mai mult, altu' mai putin. Observati va rog cum procedeaza Mantuitorul cu cei cu care avea de a face, cum se raporta individual la fiecare.

Intr-adevar, socanta ipoteza venirii Domnului in 1844, dar ca unul care am studiat despre bisericile crestine, inclusiv cea adventista de ziua a saptea, pot vedea mai departe de aceasta afirmatie peste care au trecut aproape 200 de ani totusi. Diferenta dintre biserica adventista si altele este ca nu a ramas in stadiul acela din secolul XIX, ci a evoluat continuu in cunoasterea adevarurilor biblice. As vedea orice biserica asemenea unui copil care a fost mic, dar nu ramane asa odata cu trecerea timpului, ci se maturizeaza, merge mai departe in cunoastere, dezvoltare intelectuala etc.

Aha..deci ti-e frica ca te loveste vreo pedeapsa pentru prostiile lor.
Stai linistit, fiecare raspunde de ale lui. Pacat insa de copiii lor.

Protestantii fac asta tot timpul. E drept o spun sub alte forme, dar nu pierd nici o ocazie sa ii atace pe ortodocsi. Ai zice ca nu pot trai fara asta, nu se pot simti buni daca nu se compara cu al din urma ortodox care nu trece pe la biserica decat de Pasti.
Fata de el, este un adevarat sfant, ce sa mai vorbim.

Credinta pagana da, omul nu.
Fiecare cu talantul lui.

Campioni olimpici la sportul "aruncatul privirii peste gard la capra vecinului" se stie ca sunt..tot protestantii.

Nu generaliza. Unii o spun fara rautate, este crezul lor.
Si crezuri similare o au si alte culte are se declara crestine despre crezul nostru, asa ca suntem chit.

Corect. Dar ce se aseamana in masura de receptare a adevarului se mai si aduna..
Iar acolo unde intelegere este putina, se formeaza secta.

N-as vrea sa fiu in pielea unora dintre ei..

Evoluat? Eu n-as zice asta.
Si-au acoperit minciunile cu alte minciuni si interpretari deformate ale Scripturii.

N-as numi asta evolutie sau maturizare ci dimpotriva, persistenta si chiar adancire in rau.

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?

Când vorbim despre Biserica Ortodoxă, vorbim despre o "evoluţie" sau o "maturizare", ori suntem maeştri doar în a aprecia capra de peste gard?

"intepretarea gresita a profetiei" este metoda aleasa pentru ca cosmetiza minciuna.
Arata-mi si mie in Scriptura cand Dumnezeu a fixat data EXACTA a unui eveniment spiritual, fara a lamuri si natura lui, cel putin la fel de exact.

Adica dupa voi Dumnezeu face ceva de genul: "ne intalnim la ora 7:00 in locul, aaa..acolo, stiti..va dati voi seama, daca nu, problema si vina voastra".

Exista si evolutii reale, dar de o natura cu totul diferita decat a spala falsii profeti si a-i scoate basma curata.

foarte bine spus.:1:

Din pacate acesta e purul adevar.

SÉCTĂ, secte, s.f. Comunitate religioasă desprinsă de biserica oficială respectivă; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filozofice sau politice). – Din fr. secte, lat. secta.

Sectarul e adeptul sectei.Asta ca sa cunosti si dumneata definitia.

pai tocmai minciuna naste dezamagire iar ramanerea in minciuna chiar si greseala de interpretare se cheama tot fals.dar din moment ce pleci de la aceeasi premiza nu poti ajunge decat la acelasi rezultat GRESEALA[am accentuat ]. orice interpretare din aceasta pozitie a bibliei e gresita. biserica ortodoxa sa maturizat in 2000 de ani de viata continua [fara intreruperi si salturi peste timp si generatii ca altii]incepand cu pogorirea duhului sfant si apostolii.BO este evoluata si matura pentru ca a trecut peste prigoniri si erezii care iau dat caracterul si intelepciunea de a-si formula o invatatura de credinta bazata pe biblie in litera dar mai ales in duhul ei.nu ai observat dar nu ortodoxii fac prozelitism umbland din casa in casa impartind brosuri pe strada ci sectarii .cei ce vin din afara vin caci descopera tezaurul si bogatia de valori a ortodoxieii