pentru cultura ta generala in 1812, in Hanul lui Manuc (cel de la Piata Unirii) a avut loc prima rapire a Basarabiei.

in 1878, s-a incheiat razboiul cu turcii. am avut o contributie relativ importanta in flancul vestic al frontului, in cadrul bataliei de la Plevna. ce am primit drept rasplata de la aliatii si prietenii nostri rusi? ocuparea fortata a Basarabiei de sud...

pai stai putin Andrei. pe 23 august 1939 "sfintii rusi" nu erau deloc inversunati impotriva fascistilor, ba chiar se pupau pe gura cu ei. (pactul Ribentropp-Molotov) si in urmatorul an au impartit Europa de est intre ei. pe 1 septembrie, nemtii au atacat Polonia, pe 17 prietenii lor rusii i-au atacat pe polonezi din est.

sa nu uitam cum porcii rusnaci au ocupat tarile baltice sau cum au tabarat peste finlandezi, totul in baza acordului cu fascistii.

Apoi in iunie 40 rusii ne-au dat un ultimatum, prin care ne-au obligat sa evacuam Basarabia. guvernul a fost nevoit sa accepte. hoarda ruseasca a intrat pe teritoriul nostru. 60000 DE SOLDATI CE NU AU APUCAT SA TREACA PRUTUL AU FOST DATI DISPARUTI, PRINSI SI DEPORTATI IN SIBERIA!!!
si asta este doar o parte din tragedie. sute de mii de oameni au fost nevoiti sa-si abandoneze casele, zeci de mii de indezirabili au fost trimisi pachet in Siberia.....

in 41 ni s-a oferit posibilitatea de a ne recupera teritoriile furate, si in baza aliantei cu Germania din noiembrie 40 am acceptat sa participam la conflict. indiferent daca intram sau nu in razboi era clar ca o victorie rusa insemna ocupatie si comunism (vezi exemplul Polobiei si Cehoslovaciei ce au luptat de partea aliatilor tot razboiul, iar la final s-au trezit sub bocancul rusesc)

despre afirmatia ta ca majoritatea populatiei a dus-o bine in comunism.....no comment. cati ani ai? 15? iti recomand "Inchisoarea noastra cea de toate zilele" de Ion Ioanid, ca sa intelegi ororile comunismului din anii 50' si prigonirea crestinilor ( si asta o recunosc eu, care sunt ateu)

Stalin si Lenin au omorat impreuna cam 60 milioane de rusi. Ion Ioanid scrie despre ororile COMUNISMULUI, nu indeamna la ura impotriva taranului din Siberia care daca-l intrebi nu stie nici unde e Moscova pe harta, dara mite Romania, Cehia etc. Tu urasti pe rusi, dar rusii pe cine sa urasca pentru cat au avut de suferit din cauza comunismului?? Citeste ce scrie Paul Goma pe site-ul sau despre ocuparea Basarabiei in '40.

Esti o victima a propriei ignorante. TOATE tarile/monarhiile au incercat pe parcursul istoriei sa se extinda. Nu stiu de vre-o extindere sa se fi facut pasnic. Poate doar uniri cu drepturi egale. Dar extinderi peste alte etnii/nationalitati sau facut intotdeauna cu varsare de sange. Faptul ca rusii au reusit sa obtina in 1812 Basarabia la un restaurant mi se pare "finesse diplomatique".

Interesant mi se pare si faptul ca turcii au facut infinit mai mult rau acestui popor si totusi pe ei nu-i uraste nimeni. De ce? Pentru ca nu a avut nimeni interesul sa manipuleze prostimea impotriva lor!

dar nu am nimic impotriva etniei ruse, dar mi se pare o mare naivitate sa ignori periculozitatea statului rus pe plen extern.

politica expansionista a rusilor nu se rezuma la perioada comunista. incepand cu sec 18 ei o fost obsedati de expansiunea in Balcani, de cucerirea stramtorilor. in prezent in "era Putin" datele problemei nu s-au schimbat.

in 2008 Putin se declara revoltat ca Rusia nu a fost consultata in cazul aderarii Bulgariei si Romaniei la UE!!! ce drept are el sa se bage in politica externa a noastra si a bulgarilor? probabil inca isi aminteste perioada in care faceam parte din blocul satelitilor sovietici.....

cat despre ultima fraza legata de turci raspunsul este simplu - turcii nu mai constituie o amenintare de aproape 150 de ani, in timp ce rusii au ramas un cosmar in memoria colectiva recenta.

Discutabil daca turcii au facut mai mult rau. De ce nu ii uraste nimeni pe turci astazi ? Presupun ca te referi la noi, romanii, turcii inca mai au ceva conflicte cu armenii si kurzii.
Parerea mea e ca romanii nu ii mai urasc din cauza ca nu mai reprezinta un pericol pentru Romania, ceea ce nu putem spune despre rusi. Si nici nu ocupa ilegal vreo parte a teritoriului romanesc, ceea ce fac rusii si astazi.
A propos, rusii tocmai au organizat manevre militare la granita cu Polonia, au simulat chiar si un atac cu arme nucleare asupra polonezilor. Acestia au fost pur si simplu incintati, mai ales ca s-a intimplat la aniversarea de 70 de ani a invadarii Poloniei de catre Rusia.

Nu conteaza religia in razboaie.Rusia nu merita sa aibe ca aliat Romania,Rusia este un adevarat pericol pentru Romania pe cand Franta ca tara catolica merita tot respectul nostru.Toti tin cont de putere,de politica nu de religie.Ce daca sunt catolici?

Grsesti tiger,
ABSOLUT toate razboaiele au substrat PROFUND religios. De aceea nu ai sa ne vezi luptind impotriva Greciei sau Serbiei, doar in cazul in care ne-am vindut sufletul satanei si calcam pe frati si surori.
Tine minte treaba asta:

Rusii, in contrast cu alte popoare ortodoxe..., nu au permis NICIODATA sa patrunda PICIOR DE TEUTON CATOLIC pe teritoriul sfint al ei sfintit cu singele martirilor ei, si nu au facut in VECI nici o ALIANTA cu ei! SUB NICI O FORMA ASCUNSA SAU VADITA!. Nimeni nu zice ca au mai gresit cu unele si altele din motive de securitate nationala si geo-strategica de care in final au beneficiat chiar si statele ale caror teritorii au fost imprumutate pentru 50 de ani!

De ce nu intrii peste Moldoveni si ucrainieni(acum ca sunt independenti si pro americani) sa le ceri teritoriul inapoi ca ei sunt deja ai teutonilor(vinduti) si ar trebui sa se supuna solicitarilor teritoriale care vin dinspre vest?

stai foarte slab la istorie si politica externa, Andrei. religia este in majoritatea cazurilor doar un pretext pentru conflict. apartenenta religioasa a aliatilor sau inamicilor nu prea conteaza.

P.S. rusii s-au aliat de foarte multe ori cu catolici sau protestanti (cu Imperiul Habsburgic, cu Franta, cu Prusia/Germania, cu Anglia etc)

AICI nu vorbim despre aliante globale. Evident ca in caz de amenintari razboinice trebuie sa te aliezi cu cineva pentru a micsora pierderile din ograda ta( ca doar nu esti prost) si in plus lupti cu cineva care ameninta si pe altii deci trebuie sa plateasca si ei.

Eu vorbeam despre permisiunea de a accepta trupe catolice sa le CALCE teritoriul rus!
NEVER!

In privinta razboaielor mai ai de invatat.
Toate au substrat religios.
Americanii, Vaticanul, protestantii toti occidentalii in general erau cu ochii pe Ortodoxia si imperialismul rus si de sute de ani incearca sa-l ingenunchieze. Uite-te la filmul "Andrei Rubliov" lui Tarkovsky sa vezi cum veneau catolicii sa invete cum se toarna clopotele in Rusia, sa vezi acolo o ironie fina la adresa acestor venetieni si prezenta lor in mijlocul Ortodocsilor.

Au incercat sa-l elimine de pe fata pamintului prin Hitler insa nu le-a tinut manevra.

Multi de aici dovedesc ca nu au nici in clin nici in mineca cu ortodoxia...sustinindu-l pe Hitler si regretind ca Rusia nu a fost eradicata de pe fata pamintului neintelegind ca planul lui Kissinger si polacul ala dement "specialist in probleme Rasaritene"(i-am uitat numele) si altii este de a distruge Ortodoxia Rasariteana inclusiv in Romania prin conducerile de stat strategic plasate(exista interviuri date). Sa ne rugam sa mai rezistam macar citiva ani

Stalin a fost aliat cu Hitler in perioada 1939-1941. trebuie sa intelegi chestia aceasta. intr-un razboi (in cazul marilor puteri) nu exista "aia bunii si aia raii". exista numai dorinta de dominatie, se poate vorbi doar de raul cel mai mic, insa si acest concept este evident subiectiv.

daca eu ii acuz pe rusi (pe buna dreptate) acest lucru nu ma face sustinator al lui Hitler. toate marile puteri au comis crime. Stalin a deportat peste 20 mil de oameni in Siberia, Hitler a ucis 6 mil de evrei si tigani, ameicanii s-au folosit de japonezi pe post de cobai cand au lansat doua bombe atomice, britanicii au pulverizat populatia civila din Hamburg si Dresda....si lista poate continua.

P.S. - incearca sa nu mai fii asa naiv.