Văd că ai luat-o iar pe arătură. Nu mă refeream la ce scrie în dicţionare, ci mă refeream la realitatea efectivă a omului !! Într-un om, prin urmare, spre exemplu dumneata personal, duhul tău este o forţă impersonală, lipsită de judecată, care îţi susţine viaţa, sau este înaltul principiu al gândirii şi inteligenţei prin care eşti apt să comunici cu Duhul ?? Care este adevărata realitate despre un om, nu definiţiile de dicţionar că ălea le-am văzut şi eu ?

Sf.Ev. dupa Luca 20:
36. Ca nici sa moara nu mai pot, fiindca sunt la fel cu ingerii si sunt fii ai lui Dumnezeu, fiind fii ai invierii.
(Mt 22:30-32, Mc 12:25, Ga 4:5-7, 1In 3:2)

37. Iar ca mortii invie, a aratat-o si Moise la rug cand pe Domnul Il numeste Dumnezeul lui Avraam si Dumnezeul lui Isaac si Dumnezeul lui Iacob.
(Ies 3:6, Ies 3:15-16, Mt 22:30-32, Mc 12:26)

38. Or, Dumnezeu nu este al mortilor, ci al viilor; fiindca toti traiesc intru El".
(Mt 22:30-32, Mc 12:27, Rm 6:10, Rm 14:8-9)

Este atat de evidenta provenienta invataturii adventiste !
Sunteti demni urmasi ai saducheilor !

Sfânta Evanghelie după Ioan
24. Adevărat, adevărat zic vouă: Cel ce ascultă cuvântul Meu şi crede în Cel ce M-a trimis are viaţă veşnică şi la judecată nu va veni, ci s-a mutat de la moarte la viaţă.

Cap. 8

51. Adevărat, adevărat zic vouă: Dacă cineva va păzi cuvântul Meu, nu va vedea moartea în veac.

52. Iudeii I-au zis: Acum am cunoscut că ai demon. Avraam a murit, de asemenea şi proorocii; şi Tu zici: Dacă cineva va păzi cuvântul Meu, nu va gusta moartea în veac.

Tot e bine că suntem demni, era mai rău de eram nedemni...:65:
Apropozito de saduchei şi urmaşii lor: ei nu credeau în înviere, pentru ei învierea era fără sens. Fără sens este învierea şi pentru cei ce cred că sufletul omului primeşte răsplata/pedeapsa imediat la moarte.

Nu ştiu ce aţi vrut să-mi demonstraţi prin copierea acestor texte (din Catehism ori dintr-un manual de sectologie, nu-mi dau seama), probabil faptul că morţii au conştienţă. Cât se poate de fals! Noi chiar credem în înviere (contrar părerii dvs. despre adventişti), însă nu în absurdul ideii de viaţă în moarte (înainte de înviere).

Se repetă insistent un pasaj Mt.55:30-32. Dumneavoastră l-aţi verificat? O să vi-l redau cu un verset înainte chiar dacă vă veţi supăra. Deşi Cuvântul lui Dumnezeu nu ar trebui să ne supere, chiar când ne mustră:

"29. Răspunzând, Iisus le-a zis: Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu.
30. Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer.
31. Iar despre învierea morţilor, au n-aţi citit ce vi s-a spus vouă de Dumnezeu, zicând:
32. "Eu sunt Dumnezeul lui Avraam şi Dumnezeul lui Isaac şi Dumnezeul lui Iacov"? Nu este Dumnezeul morţilor, ci al viilor."

Deci Dumnezeu spune că e un Dumnezeu al celor vii: Avraam, Isaac şi Iacov referindu-se la învierea lor. Pe vremea lui Moise şi pe vremea lui Hristos când au fost reluate aceste cuvinte, Avraam Isaac şi Iacov erau morţi, dar Dumnezeu avea în vedere învierea lor (aşa cum v-am subliniat în textul biblic).

mda...aveti o idee..."la inviere" se vor intampla toate acestea...

26. Şi un înger al Domnului a grăit către Filip, zicând: Ridică-te şi mergi spre miazăzi, pe calea care coboară de la Ierusalim la Gaza; aceasta este pustie.
27. Ridicându-se, a mers. Şi iată un bărbat din Etiopia, famen, mare dregător al Candachiei, regina Etiopiei, care era peste toată vistieria ei şi care venise la Ierusalim ca să se închine,
28. Se întorcea acasă; şi şezând în carul său, citea pe proorocul Isaia.
29. Iar Duhul i-a zis lui Filip: Apropie-te şi te alipeşte de carul acesta.
30. Şi alergând Filip l-a auzit citind pe proorocul Isaia, şi i-a zis: Înţelegi, oare, ce citeşti?
31. Iar el a zis: Cum aş putea să înţeleg, dacă nu mă va călăuzi cineva? Şi a rugat pe Filip să se urce şi să şadă cu el.

Protestanţii şi neoprotestanţii citesc Scriptura fără să fie călăuziţi.
Unul o citeşte şi o interpretează, adună adepţi şi-şi face propria religie, apoi unul din adepţi ajunge la concluzia că pastorul lui a înţeles greşit Scriptura şi-şi face la rândul lui proria religie şi tot aşa. Astfel se nasc nenumărate biserici (neo)protestante din care nu pot deţine toate Adevărul, în cel mai bun caz numai una să fie în Adevăr (dar nu e nici măcar una). Aşa se întâmplă dacă judeci subiectiv Biblia, numai după capul tău.

Bun. Şi ce propuneţi relativ la acest topic? Să judecăm după capul altuia, mai ales când acela a debitat poveşti în contradicţie cu Biblia? Nu mai bine ne rugăm, cerem călăuzire de la Duhul Sfânt şi studiem problema cu capul nostru? Că doar de aia-l purtăm pe umeri, Doamne iartă-mă!

Încă o dovadă CLARĂ a ereziei adventiste, direct din Sfânta Scriptură.

CAPITOLUL 28
Saul la vrajitoarea din Endor.

3. Murind Samuel, l-a plans tot Israelul si l-au ingropat in Rama, cetatea lui. Saul insa izgonise pe cei ce chemau mortii si pe ghicitori din tara.
4. S-au adunat deci Filistenii si s-au dus de si-au asezat tabara la Sunem; si-a adunat si Saul tot poporul lui Israel si si-a asezat tabara pe Ghilboa.
5. Vazand insa Saul tabara Filistenilor, s-a spaimantat si s-a tulburat tare inima lui.
6. Si a intrebat Saul pe Domnul, dar Domnul nu i-a raspuns nici in vis, nici prin Urim, nici prin prooroci.
7. Atunci Saul a zis slugilor sale: “Cautati-mi o femeie vrajitoare, ca sa merg la ea s-o intreb”. Iar slugile i-au raspuns: “Este aici in Endor o femeie vrajitoare”.
8. Apoi si-a dezbracat Saul hainele sale si a imbracat altele si s-a dus el insusi cu doi oameni si au venit la femeie noaptea; si i-a zis Saul: “Rogu-te, ghiceste-mi chemand un mort si scoate-mi pe cine iti voi spune eu!”
9. Dar femeia i-a raspuns: “Tu stii ce a facut Saul, cum a alungat el din tara pe cei ce cheama mortii si pe ghicitori. Pentru ce dar intinzi tu cursa sufletului meu spre pieirea mea?”
10. Si s-a jurat Saul pe Domnul, zicand: “Viu este Domnul, nu vei suferi nici un necaz pentru fapta aceasta”.
11. Atunci femeia a intrebat: “Pe cine sa-ti scot?” Raspuns-a el: “Pe Samuel sa mi-l scoli!”
12. Cand a vazut femeia pe Samuel, a racnit tare. Apoi intorcandu-se femeia catre Saul, a zis: “Pentru ce m-ai amagit? Tu esti Saul”.
13. I-a zis regele: “Nu te teme. Spune-mi ce vezi?” Si raspunzand, femeia a zis: “Vad parca un dumnezeu, iesind din pamant”.
14. “Ce infatisare are?” a intrebat-o regele. Ea a raspuns: “Iese din pamant un barbat foarte batran, imbracat cu o haina lunga”. Atunci a cunoscut Saul ca acela este Samuel si a cazut cu fata la pamant si s-a inchinat.
15. A zis Samuel catre Saul: “Pentru ce ma tulburi, ca sa ies?” Iar Saul a raspuns: “Imi este tare greu; Filistenii se lupta impotriva mea, iar Dumnezeu S-a departat de mine si nu-mi mai raspunde nici prin prooroci, nici in vis, nici in vedenie; de aceea te-am chemat, ca sa ma inveti ce sa fac”.
16. A zis Samuel: “La ce ma mai intrebi pe mine, daca Domnul S-a departat de tine si S-a facut vrajmasul tau?
17. Domnul face ceea ce a grait prin mine: Va lua Domnul domnia din mainile tale si o va da lui David, aproapele tau.
18. Deoarece tu n-ai ascultat glasul Domnului si n-ai implinit iutimea maniei Lui asupra lui Amalec, de aceea Domnul face aceasta cu tine acum.
19. Si va da Domnul pe Israel impreuna cu tine in mainile Filistenilor; maine tu si fiii tai veti fi cu mine si tabara lui Israel o va da Domnul in mainile Filistenilor”.
20. Atunci Saul a cazut deodata cu tot trupul sau la pamant, caci se spaimantase grozav de cuvintele lui Samuel; afara de aceasta si puterile il parasisera, caci nu mancase paine toata ziua aceea si toata noaptea.

CLARĂ? Hai să fim serioşi! Clară e doar dovada ereziei la vrăjitoare şi la apostatul rege al lui Israel. Şi probabil şi la cei care au ajuns să creadă mai degrabă în vrăjitoare decât în Dumnezeu, la cei care au impresia că vrăjitoarele îi învie pe sfinţi şi nu Hristos!

Lazar nu a fost in Rai... si nici fiica lui Iair. Amandoi au fost in iad, intre morti, la fel ca Moise sau Noe.... ca raiul era inchis pana la Invierea lui Hristos, toti mergeau in iad. Bine, in grade diferite de suferinta, nu toti in chinuri.

Tu stii ca exista Rai si exista Imparatia Cerurilor (Cer nou si Pamant nou)? Si ca exista iad si exista iazul de foc, vesnic? N-ai scapat asta din vedere, nu? Deci Raiul o fi Sanul lui Avraam, un loc cu o fericire nedesavarsita... Dar toti vor merge deodata la Judecata de Apoi, de unde vor primi rasplata definitiva... Cei morti vor fi inviati si, impreuna cu cei ramasi pe pamant vor fi dusi la Judecata cea de obste... ==> "...nu vom lua-o înaintea celor adormiţi...'

si atunci Saul pe cine a vazut?

Ştii, are românul o vorbă... Urâtă, dar se potriveşte în cazul acesta: "l-a văzut pe dracu' ". La propriu.
Ca urmare a apostaziei lui, apostazie ce a culminat cu consultarea unei vrăjitoare, Saul a ajuns să experimenteze vorba aceea şi la figurat, când urma să moară pe câmpul de luptă. Datorită neascultării a fost lepădat de Dumnezeu şi dat pe mâna Satanei, care ştie ce are de făcut cu oamenii lui...

Propun sa judecam cu creierele limpezi, nu spalate prin adunarile voastre de suflete ratacite!!

Ce zici, mai ai putin creier intreg ca sa stam frumos sa judecam?
Sper sa nu-ti ia prea mult timp de gandire!! Sper!

Nu vrajitoarele, coana 666 e.white - uitat sa-i fie numele - invie mortii!!
Si ei sunt printre noi, si isi spun "adventisti", dar poporul ii stie de sectari sambetisti!

Atentie! sa nu va intalniti cu astfel de zombi, ei sunt slabiti atat de la dieta - chiar si creierele li s-au congestionat -, dar si de la erezie. Feriti-va sa stati de vorba cu nebunii, ca innebuniti si voi!

Illuminatule, ai decăzut mult... păcat de tine...

Oh, ipocritule "colega", bine te-am regasit!
Uitandu-te la mine, te vezi pe tine in toata goliciunea-ti rusinoasa!

Asta e singurul mod de a comunica cu tine!
In sferele inalte in care iti speli creierul nu se poate ajunge decat in acest mod.
Gandeste-te ca in acest mod tu rationezi!

Numai ca nu-ti dai seama, dar asa se vede din afara sectei tale pocite si satanice!

La cat de imposibil poti sa fi, eu cred ca mi-am atins limita de rabdare!
Nu stiu daca ai remarcat ca nu prea sunt multi dornici care sa comunice cu tine! De ce crezi?

Pentru ca ai o vorba atat de "dulce" incat fug oamenii de tine!
Nu stii sa vorbesti decat in sentinte, concluziile le tragi de fiecare data numai tu, de parca esti cel putin papa de la Roma!

Esti urat la suflet, 666!
Nu stiu cat de in varsta esti, dar din postarile tale eu unul stiu cam cate parale faci.
Si nu prea multe...

si cum se face ca Biblia NU precizeaza acest lucru? De ce nu se spune ca un duh necurat a luat chipul profetului Samuel si s-a aratat regelui Saul? Nu uita ca tot Biblia pomeneste de spiritele mortilor cat si de duhuri intunecate (diavoli) separat, deci se face distinctie intre aceste doua entitati

Unde pretinde Biblia că vrăjitoarele ar învia pe vreun om? Scrie cumva acolo în Biblie că la capitolul respectiv ar fi vorba despre vreo înviere din morţi a lui Samuel? Asta este tot ce poate emite reprezentantul sectei pseudo-creştine numită adventism? BIBLIA ESTE DE FAPT UNUL DINTRE CELE MAI PUTERNICE ARGUMENTE ÎMPOTRIVA EREZIEI SECTARE ADVENTISTE. Iar ceea ce susţii dumneata sub diverse avataruri pe aici pe forum am impresia că nici eretica sectantă Ellen White nu susţinea, cel puţin asta este ceea ce am reţinut din ceea ce am citit eu de la sectanta respectivă.

O fi vorba unor români, dar aici nu vorbim despre ceea ce spun unii dintre români, ci despre ceea ce spune Biblia. Iar Biblia nu spune că l-ar fi văzut pe dracu. Biblia specifică foarte clar că acolo era vorba de Samuel şi de nimeni altul decât el. Iar ăsta este unul dintre multele alte argumente care au fost aduse împotriva ereziei sectare pe care o tot proferezi dumneata pe aici; nu cred că s-au numărat cantitatea şi calitatea argumentelor pe care le-a adus spre exemplu Delia31, deşi au mai fost aduse multe altele.

În Sfânta Scriptură pe care am consultat-o, în orice variantă, nu doar cea română, sau cea aprobată de BOR, nu scrie niciunde că Saul l-ar fi văzut pe dracu sau că ar fi vorbit cu dracu; acolo este foarte clar vorba despre Samuel. ASTA SPUNE CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU; sectanţii eretici adventişti spun altceva, inventând, a câta oară oare? (dar e întrebare retorică), texte şi imagini care nu au nici un loc în Cuvântul lui Dumnezeu.

Pentru că este evident! O dată pentru că o vrăjitoare nu poate să învie pe morţi, şi apoi pentru că un mort nu vorbeşte şi nu profeţeşte, oricât de profet a fost el pe timpul vieţii. Dumnezeu vorbeşte prin profeţii Lui vii, nu prin intermedierea unei vrăjitoare păgâne. Mediumi (intermediari) spiritişti întâlnim doar în cultele satanice nu şi în religia iudeo-creştină.

Poţi indica versetele care fac această distincţie? Mă refer la episodul cu vrăjitoarea din Endor.

Bineînţeles că nu scrie că ar fi fost vorba de o înviere! Asta şi spuneam că o vrăjitoare păgână nu poate învia pe cineva mort! Era doar pretenţia că ar fi vorba de o înviere, de o "sculare" din morţi: 1 Regi 28,11.

Adevărul este că Saul nici n-a văzut, doar vrăjitoarea a "văzut". Ea a fost medium-ul spiritist prin intermediul căruia s-a efectuat "convorbirea".

Cuvântul lui Dumnezeu spune că Saul a înţeles că ar fi vorba de Samuel, nu că era chiar Samuel în persoană. Ar fi şi absurd ca o necromantă păgână să scoale din morţi pe adevăratul profet Samuel!

iarasi bati campii! A zis cineva ca acesta vrajitoare l-ar fi inviat pe Samuel? Ea doar a chemat SPIRITUL lui Samuel (ups...uite ca ceva a supravietuit mortii) si atat!

pot sa-ti dau versete biblice referitoare la spiritele mortilor care arata CLAR ca aceste spirite NU sunt demoni (diavoli). Referitor la episodul cu vrajitoarea din Endor nu sunt

Titlul cu "marea inselare" e bun pentru ca aceasta doctrina este intr-adevar un element major de atractie al sectei adventiste.

De ce?
Pentru ca ideea unei "morti absolute" cvasi-anuleaza responsabilitatea morala.

Cu alte cuvinte, faci orice rautati vrei in aceasta viata si in cel mai rau caz, adormi si nu te mai trezesti.
Nici o consecinta in vesnicie, nici o pedeapsa pe masura faptelor.

Foarte incurajator pentru acea latura perversa a naturii umane care prefera sa nu se raporteze la vesnicie, ci sa traiasca "putin si bine".

evident ca spiritele chemate in cadrul sedintelor de spiritism sunt demoni !
iar in cazul cu vrajitoarea necromanta din En-Dor, daca lui Saul Dumnezeu nu i-a raspuns nici prin prooroci, nici prin Urim-Tumim, nici prin vise, cum ar fi permis spiritului lui Samuel sa vina, la chemarea unei spiritiste???!

Biblia spune ca a venit spiritul lui Samuel si nu un demon. Daca venise un demon la chemarea vrajitoarei, autorul cartii Regilor de ce nu a spus ca un demon a luat chipul lui Samuel si a venit el in locul profetului?

Unde scrie aşa ceva în Biblie?

Eu văd foarte bine că în Biblie este vorba despre Samuel, nu despre vreun demon. Chiar Biblia specifică foarte clar că Samuel este cel care vorbeşte, nu un demon. Pe linia mincinoasă şi eretică a unor sectari te-ai dus şi dumneata, dar toţi, "bibliştilor", sunteţi împotriva Cuvântului lui Dumnezeu.

Natura umana este un subiect dificil. Pana acum partea din om numita suflet a scapat investigatiilor stiintifice. Din punct de vedere psihologic, personalitatea umana este localizata in creier iar aceasta pozitie este bine argumentata. Daca creierul este afectat mai ales in zona prefrontala, este afecta si personalitatea, daca creierul moare, moare si personalitatea lui (cel putin ceea ce putem vedea din ea la un om... nu stiu daca dispare sau nu pentru totdeauna).

Nu sunt dovezi ca ceva din personalitatea umana se desprinde de trup in momentul mortii sau ca ar putea exista in afara creierului (doresc sa fiu contrazis daca se poate)! Aceasta idee o acceptam prin credinta fara a o putea doveti in acelas mod in care adventistii o resping tot prin credinta fara a putea dovedi.

sunt dovezi palpabile ca ar exista gandul omului? Si totusi el exista!

Sunt! Stimulezi cortexul unui om cu electrozi si ele apar! De asemenea, cand un om ia o decizie, acul encefalogramei indica o activitate ceva mai intensa a creierului.

Nu doar gandurile pot fi determinate sa apara ci si amintiri si miscari involuntare... doar jucandu-te putin pe scoarta omului!

Mare neadevar spuneti. Adventistii nu cred nicidecum ca totul s-ar sfarsi la groapa. Credinta adventista are la baza invierea (si, mostenirea vietii vesnice, pentru cei credinciosi), la intoarcerea Domnului Iisus Hristos. Asa ne invata Scriptura si Crezul Crestin: "astept invierea mortilor si viata veacului ce va sa vie".

Ca omul in timpul mortii nu constientizeaza nimic, asta o spune Sfanta Scriptura. Asta cred si adventistii. Dar, credinta lor nu are nimic de a face cu nedevarurile spuse de Alin.

P.S. Zilele trecute a mai fost postat un mesaj care combatea nedevarurile spuse de Alin. Interesant este faptul ca mesajul a disparul si userul a fost banat. In schimb, au ramas minciunile. Am un sfat. Daca cineva urmareste sa castige ceva, sa aleaga numai adevarul (si Dumnezeu va fi cu el). Cei care aleg minciuna (sau o sustin - a se vedea atitudinea adminului), sunt pierzatori, fara doar si poate (indiferent de metodele folosite).

Doctrina anihilaţionismului, specifică AZ7 şi Martorilor lui Iehova, spune că păcătosul va fi anihilat, că va dispărea, că nu va trebui să dea socoteală pentru păcatele sale. La asta se referea domnul Alin, că eshatologia adventistă anulează responsabilitatea morală.

Din acest punct de vedere, nu există nicio diferenţă între adventism şi ateism.

Partial adevarat.

Pe ce am pus eu accentul: dpdv adventist, pentru cei pacatosi, socoteala se termina la mormant.
Adica nu au de suportat in vesnicie consecintele pentru pacatele lor.

Cu alte cuvinte, daca esti virtuos, te alegi cu ceva, daca o dai in bara, nu e mare scofala, se stinge becul si gata.

Cum sa nu te apuce bucuria ca esti adventist?

Orice ai face, tot te alegi cu ceva.
Asa ca de ce sa te chinui prea mult sa faci ceva?

Poate vrei sa spui invers: asta cred adventistii si in consecinta asa inteleg si Sf. Scriptura.

Am vrut sa scriu asta.

Si prima data am realizat asta nu atat ca urmare a unui rationament teologic ci cunoscand personal membri acestui cult, chipurile credinciosi practicanti dar care faceau cu mare usuratate pacate mai mult decat evidente, ca si cand nu ar fi nimeni sa-i judece - dar mai bine zis - ca si cand nu vor fi niciodata cu adevarat pedepsiti pentru ele.

La asta va referiti dvs. (nu Alin). "Caci toti trebuie sa ne infatisam inaintea scaunului de judecata a lui Hristos, pentru ca fiecare sa-si primeasca rasplata dupa binele sau raul, pe care-l va fi facut"(2 Corinteni 510). "Iata, Eu vin curand si rasplata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa fapta lui" (Apocalipsa 22:12). Adventistii cunosc si cred astfel de invataturi scripturistice, referitoare la judecata si rasplata.



Privind lucrurile prin aceeasi prisma a rautatii si minciunii, putem spune ca nu exista nici o diferenta intre minciuna si adevar.

Categoric, daca te trezesti cu o palma zdravana din senin, poti fi sigur ca cineva s-a gandit la asta, nu e un spasm.

Dar nu cred ca la asta se refera Stefan cand vorbea de caracterul imaterial al gandului.

Categoric, personalitatea omului poate fi modificata prin interventii fizice si nu cred ca avem nevoie de a mentiona lucruri atat de sofisticate.
E suficient de exemplu sa ne gandim la tortura.

Dar asta nu inseamna ca natura umana sau sufletul se rezuma la ce putem vedea/afecta fizic.

Nu sunt nici dovezi ca exista viata extraterestra.
Si totusi multi oameni cu pretentii de prestanta stiintifica afirma si chiar cred asta cu mare entuziasm.
Si nimeni nu pare sa aiba o problema cu asta, li se pare rezonabil ca respectivii sa aiba convingeri nefondate stiintific.

Dar daca un om de stiinta crede ca exista viata si dupa moartea biologica, cei ca tine imediat ii pun la indoiala caracterul.

Te joci cu cuvintele.
Care e rasplata pacatului dupa adventisti?
Non-existenta.

Este o pedeapsa in adevaratul sens al cuvantului?
Nicidecum, in acest fel, cel pacatos este absolvit total de consecintele faptelor lui.

Ca sa nu mai vorbim, ca sa cum am mentionat pe alt topic, prin acesta speculatie despre moarte ca incetare a existentei, adventistii il fac pe Dumnezeu un creator diabolic.

Caci pentru a aduce la judecata pe cei pacatosi, trebuie sa-i re-creeze cu rautatile lor cu tot - deci dupa adventisti, Dumnezeu devine un creator al raului.

"Partial adevarat", la cine? La mine sau la dvs.? Daca la mine, atunci unde este minciuna? Daca la dvs. atunci unde este adevarul? Caci eu nu am gasit nimic adevarat in postarea dvs.


Mare neadevar (repet). Adventistii cred in ceea ce ne spune Sfanta Scriptura: judecata si rasplata pentru toti.


Este o intelegere gresita sa crezi in judecata si rasplata? Dvs. cum ati inteles Scriptura? Sa fie vorba cumva de rasplata fara judecata? Stim ca se spune ca unii deja sunt in rai, fara sa astepte revenirea Domnului si rasplatirea promisa. "Iata, Eu vin curand; si rasplata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa fapta lui".(Apocalipsa 22:12).