|
Citat:
|
Citat:
Citat: În prealabil postat de GLAdoS Interesant... ne e cumva acest peisaj contrar cu cel al lui Dumnezeu cel bun si iertator care nu se razubna? "Nouă, toate necazurile vieții ne vin de la greșeli, nu de la Dumnezeu. El numai le îngăduie, și spală cu ele vinovățiile noastre. Oamenii însă tare greu pricep, că ispășirea prin necazuri dovedește, nu părăsirea lui Dumnezeu, ci milostivirea Lui." Citat: În prealabil postat de ovidiu b. "Nouă, toate necazurile vieții ne vin de la greșeli, nu de la Dumnezeu. El numai le îngăduie, și spală cu ele vinovățiile noastre. Oamenii însă tare greu pricep, că ispășirea prin necazuri dovedește, nu părăsirea lui Dumnezeu, ci milostivirea Lui." Sa inteleg ca, necazurile nu vin de la nimeni... apar asa pur si simplu la pacatosi? inseamna ce eu am putine pacate atunci? În prealabil postat de ovidiu b. Dragule ....inavata sa citesti inainte de a pune la intrebare stupida la un raspuns atat de clar...dar vad ca voi ATEII interpretati asa cum suna voua bine. Ca nu ai necazuri...poate si-a uitat Dumnezeu de tine...mai cugeta la acest aspect. Vezi ca te contrazici... ai zis ca necazurile nu vin de la Dumnezeu, ci de la greseli si el le ingaduie doar, dar acum zici ca a uitat de mine pt ca nu am necazuri.... Citat: În prealabil postat de GLAdoS Vezi ca te contrazici... ai zis ca necazurile nu vin de la Dumnezeu, ci de la greseli si el le ingaduie doar, dar acum zici ca a uitat de mine pt ca nu am necazuri.... nu ma contrazic dragule...fa o simpla analogie la cele 2 afirmatii facute de mine...daca vrei iti traduc...dar iti mai las tema de gandire...poate pui putin neuronul gandirii in functiune Citat: În prealabil postat de GLAdoS vai.... chiar imi traduci? si cum vei traduce un non-sens? ti l-ai tradus ...cam greu...si uite ca nu ai dat nici de rezultatul bun...dar daca te plictisesti cauta in alata parte...se pare ca pe voi ATEII constiinta va ma tine aici ...vreti nu vreti tot il pomeniti pe Dumnezeu...asa ca va sugerez sa va faceti un forum unde sa puteti expune ideile....ahhhh dar am uitat voua va plac contradictiile ....de asta sunteti voi aici |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Numai bine! |
Citat:
Citat:
|
Citat:
În prealabil postat de Melissa Incep cu perele. Te rog sa-mi indici o sursa unde pot sa vad scris ca e adevarata afirmatia pe care o sustii. GLAdoS: cred ca sursa lui e 0TV... lol GLAdoS: cine mos craciun? lol.... upsss...te-am atentionat ca o sa iesi sifonat ...dar vad ca ai memorie scurta ...sa nu mai vorbim de capcana ...te-am batut cu armele tale - chiar tu mi-ai amintit...pace tie |
Glados
Esti un fel de mr. Darcy din "Mandrie si prejudecata". Nu cred ca esti tu atat de sarcastic si arogant pe cat ai vrea sa pari. Daca ai fi asa n-ai avea ce cauta pe un forum crestin-ortodox. Suferi cumva din dragoste??? |
Citat:
________________________________________ Well done. Here are your test results: You are a horrible person. I'm serious, that's what it says: A horrible person. We weren't even testing for that. Don't let that "horrible person" thing discourage you. It's just a data point. |
Citat:
|
Citat:
Nici nu iubesti, nici nu urasti,nici nu crezi in nimic! |
Citat:
acum prima afirmatie pe care eu am facut-o este un citata dupa cum observi...deci nu ai cum sa combati afirmatiile unui mare parinte...deci voi cei cu stiinta ATEII mai ganditi-va de unde aveti aceasta stiinta ...apropo pentru cultura ta generala un mare calugar (vazator cu duhul) cu 4 clase nu are nevoie de scoala (sunt ca unul care are cinci facultati) ...ei primesc o cultura revelata pe verticala, stiu perfect prin empatie...ei te atentionez ca cel care a facut afirmatia are 2 facultati (deci nu e unul cu 4 clase)...deci grija mare in ce te bagi |
Citat:
|
Citat:
Citat:
Daca pornesti prin a spune ca nu exista necorcondante, iar dupa aia spui ca exista, dar sunt mici, asta nu e coerenta. Decat daca ai dat tu un sens nou cuvantului respectiv. Citat:
Cat despre cine a scris Evangheliile, nici istoricii, nici teologii nu se pot pune de acord in acest fel. Sa afirmi ca au fost scrise de apostoli, in conditiile in care teologi si istorici de seama se indoiesc de asta, tine mai mult de gandire deziderativa decat de argumente. Citat:
Citat:
Citat:
In cazul in care nu intelegi de ce, dovedeste tu ca nu exista Thor, Vishnu si Ra. In cazul in care nu poti face asta, inseamna ca ei exista. La fel se poate spune si despre spiridusi, elfi si gnomi. Iisus a trait intr-o provincie romana, iar romanii scriau rapoarte detaliate despre teritoriile ocupate. A avut o viata extraordinara (uita-te doar la minuni, a inviat un om, a vindecat bolnavi, a mers pe apa, si a INVIAT!!!, dupa ce a fost executat de aceeasi romani). Nu ti se pare suspect ca nimeni nu a scris un singur cuvant despre aceste extraordinare evenimente? Nimeni in afara de cei care aveau un interes direct in raspandirea crestinismului, adica. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
Nu e vorba de nici un peisaj cu Dumnezeu iertator, bun si nerazbunator. E vorba de cineva care se afla(sau crede ca se afla) in fata mortii si care nu e pregatit sa moara... |
Un fariseu ajuns Apostol
Motto: ,,Caci, daca este cineva in Hristos, este o faptura noua. Cele vechi s-au dus: iata ca toate lucrurile s-au facut noi" (II Corinteni 5:17)
Exista un text in Biblie despre Apostolul Pavel pe care,daca il citim cu atentie,putem observa anumite aspecte esentiale,cu privire la cine a fost si ce a ajuns.Este un autoportret,cu privire la viata sa dinaintea momentului convertirii.Textul este din Epistola catre Filipeni si spune asa: ,, eu, care sunt taiat imprejur a opta zi, din neamul lui Israel, din semintia lui Beniamin, evreu din evrei; in ce priveste Legea, fariseu; in ce priveste ravna, prigonitor al Bisericii; cu privire la neprihanirea pe care o da Legea, fara prihana.". Pavel nu era oricine in societatea iudica.Facea parte din elita,educat la scoala lui Gamaliel.Avea un cv social impresionant,acceptabil dupa toate standardele iudaice:era din neamul lui Israel,deci problema ascendentei era curata.Taiat imprejur deci si aspectul ritualic era indeplinit.Mai era si din semintia lui Beniamin.Nu era un evreu anonim,era ,,evreu dintre evrei".,,Baiat de baiat"cum s-ar spune astazi in limbaj urban.Cata aroganta se simtea in acesta descriere,cu cata forta creioneza Apostolul starea sa anterioara.Prin urmare,usile ascensiunii sociale ii erau larg dechise,indepliniea toate conditiile convenientelor sociale si religiose.Mai mult decat atat,mai avea si un ,,bonus"in cv:,,in ce priveste ravna, prigonitor al Bisericii". Nu numai ca era iudeu convins dar mai era si prigonitor al celor considerati ca fiind dusmani ai iudeilor.Era,prin urmare,un portet perfect de fariseu.Probabil ca Pavel,daca ar fi ramas in acesta ipostaza ar fi urcat pana in varful ierarhiei sociale si religiose iudaice.Un tip de succes cum s-ar spune astazi,avea lumea la picioarele sale.Credeti ca asta era tot? Cititi in continuare sa vedeti pana unde mergea indreptatirea sa de sine,pana unde credea ca are merite: ,,cu privire la neprihanirea pe care o da Legea, fara prihana".Ramii mut,omul se considera perfect si fara vina prin faptele Legii.Asta pana a inteles cine era cel care a implinit Legea. Exista oare un tablou mai convingator al eternului fariseu?Al celui care se indreptateste pe sine,care pune accent pe ascendenta si semintia sa,pe regulile in care s-a nascut,pe propriile sale fapte?Cu greu veti gasi.El se descrie asa,isi aducea aminte cum era,de obicei intalnirea cu Cel de Sus te cam face sa vezi ce nu vroiai sa vezi in trecutul tau.Cati dintre noi ar renunta in termeni moderni,la o asemenea sansa si pozitie sociala pentru a fi prigonit si finalmente ucis? Nu renunta nimeni.Nici Pavel nu ar fi renuntat,el chiar credea ca face voia Domnului prigonind niste adepti ai unuia pe care probabil il dispretuia si ii considera o amenintare la adresa religiei iudaice.Pavel avea putere,avea sprijin,relatii si chiar fanatism.Nu cunostea cuvantul ,,mila"la adresa crestinilor. Cum descria mai apoi Apostolul Pavel situatia fariseului Pavel?Cum privea aceste lucruri la care renuntase:,,Pentru El am pierdut toate si le socotesc ca un gunoi, ca sa castig pe Hristos".Le socotea niste gunoaie.Toata slava,indreptatirea,avantajele sociale,tot,aboslut tot,erau niste gunoaie in comparatie cu ,,pretul nespus de mare al cunoasterii lui Hristos Isus, Domnul meu.".Nu numai ca renuntase dar considera totul un gunoi,toata aceea slava omeneasca pe care o avea,toata mandria si puterea sa,erau un gunoi.Este o transformare pe care doar Dumnezeu o face,omul niciodata doar prin fortele lui. Si ce este si mai impresionant este ca renuntase pana si la neprihanirea sa prin Lege,prin faptele sale.Un evreu ar fi preferat sa fie despicat cu fierastraul decat sa renunte la asta,se prabusea tot esafodajul gandirii fariseice.Adica exact ce i se intimpla lui Pavel,toata gloria si indreptatirea in care credea se prabusisera ca un castel de nisip,si in fata lui statea Adevarul: ,,sa fiu gasit in El, nu avand o neprihanire a mea pe care mi-o da Legea, ci aceea care se capata prin credinta in Hristos, neprihanirea pe care o da Dumnezeu, prin credinta.".Gata cu justificare de sine,cu meritele,cu tot.Intelesese dar l-a zguduit Dumnezeu pentru asta si fara sa vrei o asemenea scena cu gloria efemera a mandriei umane contra Credintei in Cel de Sus te duce cu gandul la scena cu Mantuitorul si Satana: ,,Diavolul L-a dus apoi pe un munte foarte inalt, I-a aratat toate imparatiile lumii si stralucirea lor si I-a zis: "Toate aceste lucruri Ti le voi da Tie, daca Te vei arunca cu fata la pamant si Te vei inchina mie.""Pleaca, Satano", i-a raspuns Isus. "Caci este scris: "Domnului Dumnezeului tau sa te inchini si numai Lui sa-I slujesti."(Matei 4:9-10) Lupta nu s-a oprit niciodata si se da atat direct cat si prin intermediari.Pavel cu ajutorul Domnului,prin Credinta in Hristos,a renuntat la tot si a castigat lupta cea dreapta:,,sa-L cunosc pe El si puterea invierii Lui, si partasia suferintelor Lui, si sa ma fac asemenea cu moartea Lui; ca sa ajung cu orice chip, daca voi putea, la invierea din morti." (Filipeni 3:10-11) |
Citat:
|
Citat:
Dar asta nu e o problema, pentru ca o sa ma prinda la inghesuiala, cand sunt vulnerabil, si cand nu mai are importanta daca inteleg sau nu, important e sa cred. Deci asta e zeul iubitor si drept la care va inchinati voi? |
Citat:
|
Citat:
Ca asa este Zeul iubitor, drept si bun in care unii oameni cred: DUMNEZEU. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Daca Dumnezeu ni s-ar arata tuturor asa cum ai vrea tu, atunci Dumnezeu ar fi un tiran care ti-ar incalca cel mai fundamental drept pe care ti l-a daruit in momentul in care ti-a suflat viata; e vorba de libertate(liber-arbitru). Dumnezeu te-ar constrange la constatarea unei evidente; or, actul credintei e un act liber si consimtit; credinta nu poate fi fortata de aceea Iisus nu a coborat de pe cruce cand oamenii ii cereau sa o faca. |
Citat:
|
Tu nu stii ce inseamna liber arbitru, nu?
|
Citat:
|
Bun, definitia ai gasit-o, acum mai ramane sa o si intelegi!
|
Citat:
a venit asa CUM AU PROPOVADUIT PROFETII .... ai dublu adevar .... profeti - iisus ... SI TU TOT NU CREZI ..... nu poate veni in forma divina ca NU POTI TU SA O VEZI .... e de NEDESCRIS .... asa ca A FACUT MINUNI si tot ateu ai ramas , a lasat apostolii sa faca minuni si tot ateu ai ramas . au fost crestini prigoniti pentru credinta si tot ateu ai ramas , etc etc etc .... asadar cind va veni a doua oara ( nu se stie cind ) tu deja ai fost judecat daca ramai ateu TOCMAI PRIN FAPTUL CA EXISTA OAMENI CREDINCIOSI ORTODOCSI ..... ŽŽ pilda in credinta ŽŽ a lor iti va fi tie judecata ... e ca si cu potopul venit pe vremea lui noe ... a ras tot NUMAI CEL CREDINCIOS A RAMAS .... multa iubire |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
N-ar trebui sa mai intre nimeni in jocul tau. Iarta-ma dar esti precum un catar de incapatanat! |
Citat:
multa iubire |
Citat:
multa iubire |
Citat:
|
Citat:
Citat:
|
Citat:
cu tine am rabdare ..... multa iubire |
Citat:
multa iubire ps daca ai pus cele doua postari ale mele si ai scris ce ai scris esti confuz rau .... sau uituc in ce ai afirmat ... asadar reciteste dialogul si sa vedem ce iese de data asta .... hai ca reusesti sa pricepi de ce am pus intrebarea ,,,, sau nu ? http://media.roportal.ro/forum/cache...ult/jester.gif multa iubire |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 01:46:46. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.