Noi ortodocsii marturisim: "Dumnezeu este Dumnezeul viilor nu al mortilor". Hristos Iisus insusi spune "Cel ce crede in Mine (si implineste voia Mea) nu va vedea moartea in veac"

Asa cum cei 4 prieteni ai ologului l-au audus pe acesta la picioarele lui Iisus, ca sa fie mantuit: iertat si vindecat; caci ologul nu mai putea veni singur la Iisus...

Asa cum Iair L-a chemat pe Iisus sa ii tamaduiasca fiica cuprinsa de boala cauzatoare de moarte... iar Iisus a mantuit-o: iertat si vindecat, chiar daca copia adormise (murise)

Asa cum Sfantul Petru a inviat-o pe Tavita cu harul lui Dumnezeu la rugaciunea prietenelor ei...

si exemplele ar putea continua...

asa si noi ortodocsii, la fiecare Sfanta Lutrughie aducem pe "targa" pomelnicelor atat pe cei ologi, bolnavi duhovniceste cat si pe cei adormiti (morti) si ii punem la picioarele lui Iisus ca in dragostea si mila lui nemasrata sa ii mantuiasca (iertare de pacate si tamaduire) stiind ca la doua venire a lui Hristos toti vom trai in Hristos Iisus caci el vrea ca toti sa fim mantuiti, sfintiti pe cel mai intalt nivel: indumnezeirea.

Este vorba despre prima moarte, moartea dintai, cea a trupului. Nu moartea a doua din iazul cu foc. De aici apare relevanta intrebarii.

Cat despre iertarea si mantuirea celor adormiti, Iisus spune
"Dar ca să ştiţi că putere are Fiul Omului pe pământ a ierta păcatele, a zis slăbănogului: Scoală-te, ia-ţi patul şi mergi la casa ta. "

Conform invataturii ortodoxe, filocalice:
Moartea prima, dintai este adormirea, desprinderea sufletului de trup. Sufletul omlui continua sa existe prin harul lui Dumnezeu asteptad invierea intru Hristos Iisus. Desi dupa moarte sufletul omul nu mai poate progresa duhovniceste, totusi sfintii exista intru Hristos Iisus cu EL, insa nu deplin ci asteapta refacerea persoanei umane: trup si suflet la inviere. Tousi chiar daca nu au trup, dupa adorimire sfintii pot conlucra cu harul lui Dumnezeu, cu Hristos Iisus pentru a slavi pe Dumnezeu si a ne ajuta pe noi cei vii intru slava lui Dumnezeu, insa asa cum am precizat nu deplin caci doar la inviere persoana umana este refecuta si poate conlucra deplin cu harul lui Dumnezeu intru Hristos Iisus spre slava LUI Dumenzeu.

Exista cazuri de sfinti deja inviati si cu trupul: Sfantul Moise, Maica Domnului

Ramanand in cadrul referinteleor scripturistice, ortodoxia afirma: "Hristos Iisus si ieri si astazi si in veci este acelasi" Evrei 13,8

Si asa cum a Hristos Iisus a mantuit (iertat pacatele si tamaduit) pe fica lui Iair, moarta fiind... precum si pe Lazar (mort fiind de 4 zile); pe fiul vaduvei din Nain... asa si acum cand noi ortodocsii la fiecare Sfanta Luturhie aducem pe "targa" pomelnicelor pe cei adormiti si ii punem la picioarele lui Iisus (care este prezent in mijlocul nostru); si cerem mantuirea lor (asa cum au facut surorile lui Lazar etc) Hristos Iisus asculta rugaciunea noastra izvorata din iubire caci Hristos nu vrea moartea pacatosului (nici prima nici a doua) ci sa se intoarca si sa fie viu (si inviat la a doua Sa venire), intrucat asa cum ati precizat mai sus, moartea a doua este osanda vesnica, irevocabila.

Adevarat. Insa si cei morti in Hristos ("Pentru că Însuşi Domnul, întru poruncă, la glasul arhanghelului şi întru trâmbiţa lui Dumnezeu, Se va pogorî din cer, şi cei morţi întru Hristos vor învia întâi,") si cei morti fara Hristos vor invia. Insa vor invia/se vor scula pentru judecata si osandire nu pentru viata vesnica.

Toti cei adormiti/morti vor invia : Daniel 12 " Şi mulţi dintre cei care dorm în ţărâna pământului se vor scula, unii la viaţă veşnică, iar alţii spre ocară şi ruşine veşnică. "

Si cei ce mor fara Hristos sunt in asteptare "26. Căci dacă păcătuim de voia noastră, după ce am luat cunoştiinţă despre adevăr, nu ne mai rămâne, pentru păcate, nici o jertfă,
27. Ci o înfricoşată aşteptare a judecăţii şi iuţimea focului care va mistui pe cei potrivnici. "

Asadar toti cei adormiti asteapta. Dumnezeu este un Dumnezeu al celor vii. Raspunsul lui Hristos este un raspuns la intrebarea:"La înviere, deci, a cărui dintre cei şapte va fi femeia? Căci toţi au avut-o de soţie. ".

"15. Pentru că suntem lui Dumnezeu bună mireasmă a lui Hristos între cei ce se mântuiesc şi între cei ce pier;
16. Unora, adică, mireasmă a morţii spre moarte, iar altora mireasmă a vieţii spre viaţă. Şi pentru acestea, cine e destoinic? "


Referinte, referitoare la trupurile Sfantului Moise si al Fecioarei Maria?

Vor trai cu Hristos doar cei ce au murit impreuna cu El "Acum, dacă am murit împreună cu Hristos, credem că vom şi trăi împreună cu El,"
Mantuirea postuma a celor adormiti este putin posibila
"Şi anume, va da viaţa veşnică celor ce, prin stăruinţa în bine, caută slava, cinstea şi nemurirea;
8 şi va da mânie şi urgie celor ce, din duh de gâlceavă, se împotrivesc adevărului şi ascultă de nelegiuire. "

Doresc sa precizez ca am remarcat cunostintele dvs biblice precum si onestitatea si elocventa citatelor pe care le oferiti in sprijinul invataturii pe care dvs o considerati corecta.

Referitor la asertiunea dvs de mai sus, doresc sa va reamintesc ca la a doua venire a Domnului nu toti oamenii vor fi judecati si nici judecate nu are un aspect juridic: Hristos judecator da sentinta fie la moarte vesnica fie la viata vesnica. Fiecare om se judeca pe sine insusi, prin comparatie cu prototipul uman: Iisus Hristos, si astfel fiecare om constata alegerea lui din viata pamanteasca: raiul sau iadul. In aceste proces de constatare si compartie doar cei orbiti (morti) duhovniceste sunt ajutati (in sens de judecata) de Hristos si de Sfinti sa constientizeze alegerea pe care au facut-o.

La a doua venire, Sfintii Apostoli nu vor fi judecati ci vor fi judecatori (Sfantul Petru a intrebat "Doamne noi cei ce am renuntat la viata noastra si te-am lasat pe tine sa traiesti in noi... cu noi ce va fi in ziua aceea a judecatii?" Hristos Iisus raspunde inechivoc: "Voi ce cei ati lasat toate pentru Mine si pentru Evanghelie, veti sta pe 12 tronuri JUDECAND oamenii din cele 12 semintii ale lui Israel". Asemnea Sfintilor Apostoli si toti sfintii lui Hristos Iisus, in ziua judecatii de la a doua venire a Domnului nu vor fi judecati, caci ei inca din viata aceasta in fiecare zi se judeca pe ei insisi si doresc sa conlucreze "cu frica si cutremur manutirea" cu harul lui Dumnezeu pe cel mai inalt nivel: indumenzeirea).

Consider pertinet sa pretindeti referinte scripturistice in cazul invierii cu trupul doar in cazul Sfantului Moise, intrucat Evanghelia nu cuprinde precizari ale perioadei in care Maica Domnului a fost adormita si inviata de Hristos Iisus, Fiul ei si Dumnezeu ei si al nostru.

Pentru Sfantul Moise:
1) la Schimbarea la Fata pe muntele Tabor, Moise este prezent inviat in trup (Sfantul Efrem Sirul afirma inechivoc)
2) in Epistola lui Iuda aflam ca Dumnezeu trimite pe arhanghelul Mihail sa aduca trupul lui Moise... evident pentru a fi inviat de si intru Hristos Iisus. Acest lucru este confirmat de punctul 1.

Pentru Maica Domnului:
ar fi numeroase scrieri patristice si filocalice insa din moment ce precizati ca apartineti aletei confesiuni, imi permit sa fac supozita pe baza afirmatiilor dvs de pana acum, ca este de natura neoprotestanta ceea ce implica "sola scriptura".

Consider ca supozitia dvs nu este pertinenta intrucat am precizat dovezile cu invierea fiicei lui Iar, a fiului vaduvei din Nain, a lui Lazar, a Tavitei...

Pozitia ortodxa este inechivoca: Nu doar bolnavii (duhovniceste si trupeste) care sunt adusi (la Sfanta Liturhghie, pe "targa" pomelnicelor) la Hristos Iisus sunt mantuiti de EL pentru rugaciunile celor ce ii aduc si bineinteles pentru nemasurata iubire si mila Dumnezeiesca (caci Dumnezeu vrea ca toti sa se mantuiasca si la cunostinta Adevarului sa ajunga); ci si cei adormiti (morti) precum si cei inca vii biologic dar morti sufleteste (spiritual, duhovniceste).

"Dumnezeu este Dumenzeul viilor nu al mortilor..."

Despre Moise, in episodul Schimbarii la Fata evanghelistul spune ca acesta s'a invatisat in slava, nu in trup.
"Şi care, arătându-se întru slavă, vorbeau despre sfârşitul Lui, pe care avea să-l împlinească în Ierusalim. "
Detaliile sunt insa insuficiente in relatarea lui Iuda. Diavolul se lupta pentru trupul nostru in timpul vietii noastre pe pamant. Dovada Iov, fata de care Dumnezeu i'a interzis sa se atinga de sufletul lui.

Cat despre faptul ca cei 12 apostoli vor judeca pe Israel asa este. Insa care este baza ideii ca vor judeca si neamurile? Scrie in Biblie ca "sfintii vor judeca lumea". Acum, unde ma gasim ca o anumita categorie de oameni osandeste pe alta.
" Iar el - din fire netăiat împrejur, dar împlinitor al legii - nu te va judeca, oare, pe tine, care, prin litera legii şi prin tăierea împrejur, eşti călcător de lege?
28. Pentru că nu cel ce se arată pe din afară e iudeu, nici cea arătată pe dinafară în trup, este tăiere împrejur; "
Asadar, prin asimilare, cei taiat imprejur spirtual este considerat sfant.

Cred ca macar prezumtia conform careia nu doar o categorie selecta de crestini, oameni care mor in Hristos sunt sfinti, este unanima, nu?

Desigur, din punctul meu de vedere conditiile mantuirii si vietii vesnice arata ca dupa moartea trupului, omul da socoteala pentru faptele sale. Ideea ca Hristos are putere pe pamant sa ierte pacatele nu sustine ca iertarea poate surveni si postum.

Apreciez onestitatea dvs.
Doresc sa sublinez ca Iisus Hristos este singurul "judecator" nu in sens juridic ci in sens mantuitor, tamaduire de moartea duhovniceasca: "Tatal nu judeca pe nimeni ci toata judecata a dat-o Fiului".

la a doua venire a Domnului nu toti oamenii vor fi judecati si nici judecata nu are un aspect juridic: Hristos judecator da sentinta fie la moarte vesnica fie la viata vesnica.

Ci judecata are un aspect constatator cand fiecare om se judeca pe sine insusi (devine constient, constata), prin comparatie cu prototipul uman: Iisus Hristos, si astfel fiecare om constata alegerea lui din viata pamanteasca: raiul sau iadul.

In aceste proces de constatare si compartie doar cei orbiti (morti) duhovniceste sunt ajutati (acesta este sensul judecatii) de Hristos si de Sfinti Sai sa constientizeze alegerea gresita pe care au facut-o: moartea duhovniceasca asemenea demonilor.

Din punct de vedere ortodox, omul da socoteala pentru acceptarea sau respingerea darului mantuirii, acceptarea sau respingerea conlucrarii cu harul lui Dumnezeu.

Acest lucru se reflecta direct in cat de mult poate afirma persoana: "nu mai traiesc eu ci Hristos traieste in mine" (Galateni). Desigur ca aceasta afirmatie nu este verbala ci doar actiunile, faptele omului reflecta fatpul ca Hristos Iisus traieste in acel om sau nu...

In cazul sfintilor este evident ca Hristos Iisus traieste in ei, dar si cei care in procesul manturii nu au atins nivelul indumnezeirii ci se afla doar pe prima treapta a despatimirii pot marturisi ca harul lui Dumnezeu ii ajuta sa "conlucreze cu frica si cutremur mantuirea lor"(Filipeni) acceptand ca Hristos Iisus sa locuiasca in ei din ce in ce mai deplin.

Pe langa asta "Şi precum este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecata, ".

Judecata lui Hristos preceda Cerul si Noul Pamant. Si mantuirea in sine va fi dependenta de faptele fiecaruia. Zice Pavel ca unii vor fi mantuiti ca prin foc, daca faptele lor vor "arde". Judecata consta in citirea Cartii Vietii si osandirea fiecaruia dupa prezenta numelui sau in Ea.
"Şi am văzut pe morţi, mari şi mici, stând în picioare înaintea scaunului de domnie. Nişte cărţi au fost deschise. Şi a fost deschisă o altă carte, care este Cartea Vieţii. Şi morţii au fost judecaţi după faptele lor, după cele ce erau scrise în cărţile acelea.....Oricine n-a fost găsit scris în Cartea Vieţii a fost aruncat în iazul de foc."

Judecata va face referire la toti oamenii
" Dar au să dea socoteală înaintea Celui ce este gata să judece viii şi morţii."
"Dar pentru ce judeci tu pe fratele tău? Sau pentru ce dispreţuieşti tu pe fratele tău? Căci toţi ne vom înfăţişa înaintea scaunului de judecată al lui Hristos."

Insa inainte de asta este imparatia de 1000 de ani in care vor fi doar martirii, conform
"Şi am văzut nişte scaune de domnie; şi celor ce au şezut pe ele li s-a dat judecata. Şi am văzut sufletele celor ce li se tăiase capul din pricina mărturiei lui Isus şi din pricina Cuvântului lui Dumnezeu, şi ale celor ce nu se închinaseră fiarei şi icoanei ei şi nu primiseră semnul ei pe frunte şi pe mână. Ei au înviat şi au împărăţit cu Hristos o mie de ani."
"Ceilalţi morţi n-au înviat până nu s-au sfârşit cei o mie de ani. Aceasta este întâia înviere."

Adica, pe scurt, nu toti cei adormiti sunt constienti de faptul ca vor ajunge in iad?

Corect, insa asta este valabil pe pamant, in aceasta viata. Conform orcarei religii crestine omul da socoteala pentru asta.
Eu am spus : conditiile mantuirii si vietii vesnice arata ca dupa moartea trupului, omul da socoteala pentru faptele sale. Conditiile manturii fiind ce ati spus dumneavoastra "acceptarea sau respingerea darului mantuirii, acceptarea sau respingerea conlucrarii cu harul lui Dumnezeu. " Care vor determina ce se va intampla cu omul dupa moartea trupului sau.

Asa este insa din pucnt de vedere ortodox, judecata particulara nu poate fi confundata cu judecata finala.

Acceptarea darului manturii nu se limiteaza la viata pamanteasca. Hristos Iisus s-a pogorat in Seol si a "propovaduit duhurilor tinute in inchisoarea" Seolului (I Petru 3) si cei ce au acceptat darul mantuirii au fost mantuiti de Hristos si vor fi inviati si cu trupul spre viata vesnica la a doua venire a lui Hristos.

Chiar si dupa moartea omului (adormire), cei vii se pot ruga lui Hristos, ca EL sa ii mantuiasca (caci repet judecata particulara la adormirea omului nu poate fi confudanta cu judecata finala de la doua venire a Domnului). Nu o sa reiau detaliat exemplele precedente cu mijlocirea prietenilor pentru olog, si mijlocirea celor vii pentru mantuirea celor adormiti, morti (Lazar, fiica lui Iair, Tavita...)

Ana Pauker n-avea nici în clin nici în mânecă cu sabatul. Nu prea era dusă pe la... sinagogă, nici uşă de... sinagogă nu era!

Dacă aţi fi focusat mai bine poza de sus, aţi fi observat pe banerul acela, sub titlul campaniei, toate asociaţiile care şi-au dat concursul la realizarea ei. Asta pentru corecta informare...

si ma rog ce cunostinte medicale avea acesta Ellen White, o simpla femeie nescolita, ca sa fie promovata ca mare medic? Orice om cu mai mult de 2 neuroni isi da seama ca acesta femeie a fost o impostoare, atat ea cat si liderul adventist Joseph Bates care a profitat din plin de asa zisele "profetii" ale acestei femei si cel care a promovat-o

Cumva pentru că ortodocşii nu s-au înghesuit să facă o asemenea campanie gratuită?

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 459420) Daca nu fac campanii pentru sanatatea spirituala, ci doar sanatatea fizica, atunci toate cartile care nu se incadreaza in tematica campaniei, ar trebui retrase si nu promovate sub egida Primariei!

Absolut, iar cenzorul şef să fie necesarmente ortodox! Tot ce nu corespunde, să fie ars în Centrul Civic din Cluj Napoca! Cu autori cu tot!

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 459420) Daca asociatia adventista profita de aceasta campanie pentru a-si insera si carte religioasa, atunci ar trebui exclusa.

Exlusă din ce?

Cred că ai citit prea repede titlul cărţii "Pe urmele Marelui Medic - de Ellen White". Marele Medic este Domnul Hristos, nu Ellen White.
Totuşi, această "simplă femeie neşcolită" a tras nişte concluzii la care medicina a ajuns abia după 100 de ani...

Domnule adventist, pastrati-va sarcasmul pentru d-voastra! Este firesc ca Primaria sa raspunda de ce au ales sa promoveze cultul adventist de ziua a 7-a. Daca s-ar fi comercializat carte non-religioasa, ar fi fost ok, insa din moment ce promoveaza si carti religioase, atunci te intrebi de ce o autoritate publica a ales acel cult, daca statul este NEUTRU si nu face "educatie religioasa". Cand voi afla raspunsul lor, il voi publica. Asociatia adventista poate sa publice cate brosuri si carti doresc, cum o fac si altii, insa in momentul in care se folosesc de o institutie a statului pentru promovare, acea institutie trebuie sa raspunda.

Nu vreau sa intru in discutie , dar ma chinuie curiozitatea : care sunt acele concluzii de care ziceti ?

Poate pentru că dl. Boc este adventist... Doamne fereşte! Scuzaţi, ăsta nu mai era sarcasm... era glumă macabră!

Nu e nevoie să vă mai întrebaţi. Când o editură se prezintă publicului cu un stand de cărţi, oferă tot ce are mai reprezentativ. În speţă, Editura "Viaţă şi sănătate" oferă şi cărţi de sănătate şi cărţi de Viaţă. Cu "V" mare. De la...:67:

Sunt mai multe. Din ce domeniu doriţi?

Domeniul medical

Am vazut si eu ca domnul adventist pretinde ca profetul lui, Ellen White a tras in 1900 niste concluzii medicale, pe care lumea medicala si stiintifica le-a descoperit abia in anul 2000. (Sa-l citez pe dl. adventist omniprezent aici:"a tras nişte concluzii la care medicina a ajuns abia după 100 de ani") Vad ca inca nu v-a raspuns, el de obicei arunca "bombe", iar apoi se fereste de intrebarile incomode. Ce stia oare profetesa V (cu V mare de la vicleana) si nu stia lumea medicala din anii 1900-2000?

Domeniul era oricum cel medical, eu de fapt mă refeream la sub-domeniu.
Never mind... între timp dna. Ioanna a intervenit şi a stricat tot, puteţi să-i mulţumiţi. Anyway, îmi propusesem încă de acum 3 ani să mă limitez la ce spune Biblia şi nu E.G.White... aşa că că e rândul meu să-i mulţumesc!:53:

Ce am stricat? D-voastra ati spus ca profetesa White a descoperit "ceva" ce medicina a sesizat abia dupa 100 de ani, nu noi am afirmat asta.

Concluzia: ATI MINTIT cand ati facut acea afirmatie.

Urmariti acest documentar :

http://www.youtube.com/watch?v=wGesFu9ZktQ

Trei categorii de populatie se disting printr-o viata lunga si sanatoasa. Una din aceste categorii sunt adventistii. Asta si datorita faptului ca urmeaza sfaturile despre sanatate, date de Ellen White.

P.S. Chiar am in mana o carte de 500 pagini, despre sanatate, scrisa de Ellen White. Se numeste "Divina vindecare".

Va multumesc. Pe mine ma interesa de ce domnul osutafaraunu face afirmatii mincinoase (sau sa le spun exagerate), doar nu White a descoperit vegetarismul si multe alte din sfaturile pe care le-a dat.


Bine ati revenit domnule grasu77. Va las cu fratele d-voastra intru-credinta.
O seara placuta!

Noapte buna. O sa ma retrag si eu. Deja este destul de tarziu iar odihna la timp este benefica pentru sanatate.

Mai uşurel vă rog cu asemenea afirmaţii categorice! Abţinerea nu este minciună, cum ar fi de exemplu dezinformarea. Am dat şi eu un exemplu... aşa la întâmplare...

Si care sunt alea ?? (da-mi exemplu cateva 4-5)

Din moment ce ati facut o afirmatie categorica, cum ca doamna White a descoperit acum 100 de ani ceea ce medicina a aflat abia acum, ma asteptam sa vi-o sustineti, in caz contrar, tragem concluzia ca e o afirmatie falsa, iar d-voastra ati dezinformat.

Sper ca pe viitor sa nu va mai mitizati "profetul", daca nici macar nu stiti "ce" a descoperit. N-ati dat nici macar un exemplu, domnule adventist!

Poate domnul grasu77 va va raspunde, din moment ce domnul osutafaraunu vorbeste doar de dragul de a vorbi, proslavind-o pe minunata doamna White.

N-am spus că acum după 100 de ani, ci după 100 de ani

Aşteptările dvs. au fost greşite, iar concluziile puteţi să le trageţi cum doriţi, oricum m-am obişnuit deja cu ele.

Gadea, de la Antena 3 e adventist, fost pastor, dupa spusele presedintelui suspendat, Basescu.

Despre Boc s-a spus ca ar fi penticostal, lucru infirmat de acesta.

Si noi ne-am obisnuit cu dezinformarile d-voastra.
Numai bine!

p.s greu e sa recunoasteti ca ati gresit!

Ati dezinformat cand ati facut o asemenea afirmatie, din moment ce nu puteti sa o sustineti.

q.e.d.

Nici domnul grasu77 nu va va raspunde (desi ar avea ce, la fel ca osutafaraunu). Nu vrem sa o "proslavim" pe "minunata doamna White", ci doar pe Hristos.

Daca vreti sa aflati mai multe despre Ellen White si sfaturi pentru sanatate, va puteti documenta foarte usor. Va recomand, printre altele, cartea "Divina vindecare".

Daca este asa, atunci dl. osutafaraunu sa nu mai faca afirmatii false.

Multumesc, insa dupa "Marea Lupta" am trecut pe ignore beletristica doamnei White. Oricum, exista suficiente carti despre sanatate, n-are sens sa-mi pierd timpul cu sfaturile profetesei adventiste, care n-aduc nimic nou, ci lucruri stiute. Stiu in mare ce a spus dansa, de aceea m-a surprins afirmatia falsa a fratelui d-voastra, cum ca medicina a ajuns abia dupa 100 de ani la concluziile doamnei White.

Am vrut doar sa stiu cateva exemple dar m-am lamurit cu ellen white si medicina ei...
Si sincer nu mai am chef sa citesc carti eretice, am rasfoit destule.

Nu a facut nici o afirmatie falsa.


Stiute, dar de cand? Poate altii stiu si practica de multa vreme niste lucruri despre care unii afla doar astazi.


Fratele meu stie ce spune si nu face afirmatii false. Va dau doar un mic exemplu, ca sa incheiem discutia pe aceasta tema: unele lucruri pe care medicina (cea adevarata) le descopera astazi in domeniul nutritiei, altcineva le-a scris cu cca 100 de ani in urma (nu sub forma de tratat stiintific, cum o face medicina).

Propun sa revenim la teme scripturistice.

Am greşit ce? Că am dat o informaţie şi n-am dat amănunte? Nici n-am să dau, spre profunda dvs. dezamăgire că nu le veţi putea comenta negativ. :102:Vă las să faceţi doar speculaţii...Succes la speculaţii!



O pot susţine (chiar cu citate), dar aleg să n-o fac. Dacă dau citate, dau doar din Scriptură.

Trebuie să admiteţi că "răsfoitul" nu e totuna cu "cititul". Nici măcar cititul nu se compară cu studiatul. La un studiu atent descoperi lucruri deosebite ce nu le-ai observat la prima citire.
Aşa că superficiala răsfoire conduce inevitabil la superficiala catalogare: "cărţi eretice".