deci aveti 64 de ani...pai la varsta asta se mai pune problema emigrarii...

Poate o fi, dar când e vorba să facem reclamă sau propagandă uneia dintre situaţii, de ce ne grăbim să scoatem în evidenţă situaţia tensionată din Ardeal, cu consecinţa încingerii spiritelor şi a propagării urii, în loc să facem reclamă situaţiei de convieţuire paşnică din Banat ?

Chiar nu conteaza varsta, dar mai cititi odata, nu eu am scris acolo ci dvs, apoi negati ca ar fi vorba si de mine.
Am 54 ani.

Am 36 de ani. La profilul doamnei Adriana anul naşterii este 1986.

Edit - acum am văzut, înseamnă că site-ul dă rateuri la calcul.

tratam fiecare situatie separat, asa mi se pare normal.

cand Decebal a vorbit in asentimentul lui tikaalba, referindu-se la situatia grea a romanilor din Ardealul de nord, nu era cazul sa va bagati dumneavoastra ca musca in lapte, nestiind despre situatia de acolo, alta decat cea din Timisoara.

Aici in Ardeal, sangele curs nu s-a racit inca... mai exista si in ziua de azi supravietuitori ai acelor vremuri...nu ati vazut filmul "A fost odata in Transilvania"? Unii mai traiesc inca...

Şi sânge unguresc nu a curs în Ardeal ?!

Iar supravieţuitorii acelor vremuri, nu sunt oare, creştini ortodocşi ? Cât de creştin este să acuzi un întreg popor, pentru faptele săvârşite de către nişte indivizi ?

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"1990 Februarie

La începutul anului 1990, din 197 de posturi de directori şi directori adjuncţi de şcoală (în Harghita) 32 erau ocupate de români, dintre care doar 12 erau directori.

În Baraolt, minerii maghiari din localitate au avut rolul de a-i insulta, batjocori, ameninţa şi agresa în public pe profesorii români. Elevii români scoşi din şcolile maghiare au fost plasaţi în spaţii complet inadecvate procesului de învăţământ. La fel s-a întâmplat la Sf. Gheorghe, la Odorheiul Secuiesc, la Tg. Secuiesc (unde elevii români au fost repartizaţi în clădirea unor foste grajduri) şi la Miercurea Ciuc.

Numele româneşti ale şcolilor au fost înlocuite cu nume ungureşti, preferându-se chiar numele unui cunoscut criminal de război ungur, Albert Wass, vinovat, în septembrie 1940, de moartea a 14 români din Sucutard şi Mureșenii de Câmpie între care un preot şi o fetiţă de patru ani.

După eliminarea elevilor şi profesorilor români din şcolile ungureşti, unde urma să se folosească doar limba maghiară, au fost aduse manuale şcolare din Ungaria, de orientare revizionistă. Această acţiune coordonată de UDMR a fost în mod vădit separatistă, sfidând Statul Român, şi a fost susţinută de reprezentanţi ai Guvernului provizoriu de la Bucureşti, care au acţionat în consens cu UDMR.

Încercările de segregare pentru funcţionarea unor şcoli cu elevi exclusiv maghiari şi folosirea limbii de predare exclusiv maghiară, au continuat şi în judeţul Mureş, unde românii, fiind paritari ca număr cu maghiarii, acţiunea a eşuat. Urmarea a fost organizarea de către UDMR a rebeliunii de la 20 martie 1990, prin care se încerca scoaterea de sub jurisdicţia Statului Român a teritoriilor locuite majoritar de unguri şi secui.

7 februarie - Are loc mitingul elevilor români de la Liceul Farkas Bolyai din Tg. Mureş, care se termină cu un marş al acestora prin centrul oraşului, scandând lozinci semnificative pentru idealul tinerei generaţii de a trăi în deplină frăție şi armonie: „Suntem fraţi, nu ne separaţi!”, “Vrem licee mixte, nu separatiste”, “Unde-i democraţia, dacă s-a distrus frăţia?”.

8 februarie - În prezenţa a 15.000 de cetăţeni din judeţul Mureş, la Sala sporturilor din Tg. Mureş s-a constituit Uniunea Naţională Vatra Românească, formaţiune de atitudine civică şi culturală cu pronunţată orientare umanistă de susţinere a fiinţei naţionale şi de combatere a manifestărilor străine democraţiei reale. Ea a reprezentat o stâncă puternică ce a spart valul iredentist. Scopul ei imediat a fost înlăturarea vidului de putere apărut din cauza nefuncţionării instituţiilor statului, prin mobilizarea populaţiei româneşti în vederea contracarării acţiunilor agresive ale UDMR, care destabilizase această zona a ţării. Datorită zădărnicirii acţiunilor mârşave ale UDMR, Uniunea Vatra Românească a fost catalogată de către acesta drept o organizaţie fascistă.

9 februarie – Se deplasează la Tg. Mureş pentru a analiza situaţia critică a învăţământului mureşean, destabilizată de elementele extremiste ale UDMR prim-adjunctul ministrului învăţământului, prof. dr. Octavian Stănăşilă, şi adjuncţii dr. Lajos Démenyi şi prof. Hans-Otto Stamp. În urma analizei situaţiei, conducerea ministerului s-a pronunţat împotriva separatismului în şcoli.

14 februarie – La sala de festivităţi a Casei Universitarilor din Cluj-Napoca, într-o atmosferă emoţionantă, se înființează filiala din Cluj-Napoca a Uniunii Vatra Românească.

15 februarie – În cotidianul Cuvântul liber din Tg. Mureş sunt prezentate cărţi de istorie în limba maghiară cu conţinut iredentist, introduse şi distribuite în mod ilegal în ţară.

16 februarie – Se înfiinţează filiale ale Uniunii Vatra Românească la Baia Mare, Satu Mare şi Alba Iulia şi, apoi, în toate judeţele ţării.

27 februarie – Statuia lui Avram Iancu din Tg. Mureş este profanată.

28 februarie – 1 martie – Datorită situaţiei create în Transilvania, care punea în pericol integritatea României, Uniunea Vatra Românească a trimis la Bucureşti o delegaţie puternică formată din personalităţi locale din Tg. Mureş, Cluj-Napoca, Miercurea Ciuc cu scopul de a informa conducerea statului şi partidele politice asupra pericolului deosebit de grav al acţiunilor în forţă ale UDMR. Timp de 2 zile, delegaţia amintită a avut convorbiri cu Ion Iliescu – preşedintele CPUN –, Radu Câmpeanu – preşedintele PNL, întreaga conducere a PNŢCD, Ion Mânzatu – vicepreşedinte al CPUN şi preşedintele Partidului Republican, Athanasie Stănculescu – ministrul Apărării Naţionale, Ion Chiţac – ministrul de Interne, conducerea ziarelor România liberă şi Tineretul liber. De la aceasta dată, partidele politice deţineau suficiente dovezi pe bază de fapte şi documente cu privire la intenţiile UDMR, informaţii, din păcate însuşite de unii factori de răspundere doar parţial şi ignorate de către alţii."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

Eu zic să vă relaxaţi.

Unde???????????
Unde au macelarit romanii pe maghiari in Ardeal????????????

de ce va ambalati atata....

1. nu sunteti ungur sau secui.
2. nu traiti in Ardeal.

Suntem..... si ma opresc aici, pentru ca subiectul o ia iarasi pe aratura, divagatii, etc....

Decebal nu vorbeşte, el răspândeşte cu copy-paste materiale anti-maghiare care amestecă de-a valma adevărul cu minciuna, aşa cum am arătat în detaliu mai sus.

Decebal, în toate reîncarnările sale pe acest forum şi altele, nu face decât să atace şi să acuze.

Acum câţiva ani ţinta predilectă erau protestanţii, faţă de care se exprima cu un limbaj care i-a atras multiple banări. Pe atunci era prietenos cu catolicii de pe forum, pe care încerca să şi-i câştige ca aliaţi împotriva protestanţilor.

În urma acestor banări, aşa cum am mai arătat cu altă ocazie, s-a refugiat pe forumul catolic unde i-a făcut troacă de porci pe administratorii acestui forum.

Totodată a activat pe un alt forum ortodox unde atacurile la adresa adminilor de aici au atins paroxismul. În final a fost banat după repetate atacuri la adresa ierarhiei BOR.

Între timp, pe forumul catolic, şi-a tras identitate de sedevacantist (adică catolic ultra-tradiţionalist schismatic).

Acum a reapărut aici, iar noua ţintă pentru împroşcat cu noroi este Biserica Catolică, în general, şi, după cum se vede, ungurii în special.

Dacă stau şi mă gândesc bine, îmi este milă de acest om.

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"1990 Martie

7 martie – Ca urmare a sensibilizării factorilor politici în problema Transilvaniei, conducerea CPUN a acceptat la lucrările acestui forum a preşedintelui Uniunii Vatra Românească, Radu Ciontea, măsură contramandată în grabă la protestele UDMR, pe motiv, afirma acesta, că Uniunea Vatra Românească nu este o organizaţie politică, ci culturală.

9 martie – Din partea „Comitetului pentru Transilvania“ al românilor din New York se primeşte o scrisoare din care cităm: “Radioul unguresc din New York a condamnat guvernul unguresc pentru că nu a profitat de ocazie atunci când România a fost în plină revoltă, să fi invadat Transilvania şi s-o anexeze Ungariei. La 7 ianuarie Asociaţia ungurilor americani, discutând problema Ardealului, declară: “Ceauşescu a căzut cu sânge unguresc, dar sacrificiul acesta nu este destul. Ungurii din Transilvania trebuie să fie eliberaţi şi anexaţi la Ungaria. În orice caz trebuie să încercăm întâi rezolvarea pe cale paşnică. Sunt trei posibilități:

1. Un verdict internaţional
2. O Transilvanie independentă de tipul Elveţiei
3. Toată Transilvania trebuie luată cu forţa şi anexată Ungariei. Ungurii din America sunt gata să discute cu guvernul ungar ce este de făcut. Tibor Demeter, preşedintele Asociaţiei.”

În noaptea de 10 spre 11 martie autori rămaşi necunoscuţi până astăzi răstoarnă bustul lui Nicolae Bălcescu de pe soclul său din parcul staţiunii Sovata.

14 martie – În ziarul Cuvântul liber din Tg. Mureş apare apelul comitetului californian al drepturilor omului pentru unguri şi alte minorităţi din România, care a fost afişat pe zidurile Bisericii reformate din Los Angeles în care se scrie: “Bărbaţi şi femei, liberi, ai Americii, Ajutaţi în oprirea genocidului! Ajutaţi cele trei milioane de unguri să supravieţuiască, în ţara lor străbună. Guvernul şovinist-stalinist din România acţionează sistematic pentru distrugerea populaţiei maghiare native. În Transilvania se comit următoarele atrocităţi de către români împotriva ungurilor: închiderea forţată a şcolilor şi universităţilor ungureşti, ei nu pot vorbi limba proprie, încearcă deportarea ungurilor cinstiţi din locurile lor de baştină“ etc."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

.................................................. ...............................

Nu eu, ci Traian Vuia.


doar în măsura în care au nemulţumiri.

Deci recunoaşteţi că sunt naţiuni diferite ? Mulţumesc.

V-am mai explicat că sunt de etnie română. Şi hotărâţi-vă o dată, de ce e ok să-i îndemnăm pe unguri să plece din Ardeal, dar nu e ok să-i îndemnăm pe regăţeni să plece din Timişoara ?!!!!!

Nu e OK nici una, nici alta, frate ! Ambele se bazează pe aceeaşi judecată globalizatoare.

.................................................. ................................................

Nu vorbesc în termeni generali, poate s-a înţeles greşit.

Repet: ceea ce contează este ca persoana să achieseze la un set de valori. Dacă în Timişoara vine un ungur, un oltean, un chinez şi arată că poate trăi ca bănăţenii, va fi bine primit.

Dar se mai întâmplă (chiar mi s-a întâmplat personal) să întâlnesc câte un... hai să-i zicem cetăţean.... care, la un moment dat, în timpul unei discuţii, să ajungă la veşnica şi obosita placă cu ungurii. Ungurii aşa, ungurii pe dincolo, ungurii vor să fure Ardealul, etc. Şi atunci îl întreb: De unde eşti ? Aaa, de la Calafat/Strehaia/Buhuşi/Bacău etc.. ? Dar câţi unguri cunoşti personal ? Aaaa..., nici unul ?! Păi uite, eu cunosc mulţi, şi niciunul nu e cum spui matale. Aşa că.... dispari de aici.

Poate să locuiască în Banat, legea i-o permite; dar să nu se aştepte să fie bine văzut sau respectat.

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"15 martie – Sub pretextul sărbătoririi zilei de 15 martie 1848, în Transilvania au sosit numeroase autobuze cu turişti unguri, fapt acceptat cu uşurinţă de conducătorii provizorii ai Statului Român, care, se ştie, deschiseseră larg graniţele ţării începând cu decembrie 1989. În acest context, câţiva membri ai CPUN Mureş au propus oficial unirea judeţelor Mureş, Covasna şi Harghita într-o regiune autonomă maghiară.

La Albeşti, Fântânele, Sovata, Tg. Mureş şi alte multe localităţi are loc aniversarea a 142 de ani de la revoluţia iniţiată în Ungaria, când Lajos Kossuth a proclamat actul samavolnic de unire al Transilvaniei cu Ungaria, eveniment soldat cu distrugerea a 230 de sate româneşti şi asasinarea a 40.000 de români. Se arborează însemnele de stat ungare şi se intonează cântece care lezează sentimentele naţionale ale românilor.

La Satu Mare, aproape 4000 de cetăţeni unguri au participat la arborarea drapelului unguresc pe edificiul catedralei catolice, precum şi la profanarea statuii lui Nicolae Bălcescu.

Are loc o nouă profanare a statuii lui Avram Iancu din Tg. Mureş.

Situaţia de la IMF Tg. Mureş este tot mai tensionată ca urmare a grevei studenţilor maghiari, care refuză să intre la cursuri alături de colegii lor români.

Ia fiinţă Partidul Unităţii Naţionale a Românilor din Transilvania, transformat, apoi, în PUNR, care, în decursul anilor, alături de Partidul România Mare, înfiinţat un an mai târziu, s-au aflat în fruntea luptei împotriva acţiunilor antiromâneşti ale UDMR.

16 martie – Un Trabant condus de un element iresponsabil, extremist, de naţionalitate maghiară intră într-o coloană de manifestanţi din Tg. Mureş, accidentând 14 persoane.

La Farmacia nr. 28 din Tg. Mureş personalul de naţionalitate maghiară refuză să servească clienţii de naţionalitate română, arborează drapelul maghiar şi încearcă să expună o firmă bilingvă.

17 martie – Are loc marşul şi mitingul de protest al studenţilor şi cadrelor didactice de la IMF Tg. Mureş împotriva grevei declanşate cu 10 zile în urmă de studenţii maghiari ai institutului.

19 martie – O manifestaţie organizată de Uniune Vatra Românească cere demisia din CPUN Mureş a celor care avansaseră propunerea înfiinţării unei regiuni autonome maghiare (Elöd Kincses, Károly Király, Attila Jakobffy, András Tökés, Smaranda Enache), dintre care Elöd Kincses îşi depune demisia. În seara zilei, la Tg. Mureş au loc confruntări violente, în urma cărora au suferit vătămări fizice atât români, cât şi maghiari, între care şi scriitorul Süto Andras."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

Este a doua oară când sunt numit, eu şi familia mea, corcitură. Vă rog să vă revizuiţi atitudinea. Nu pentru că m-ar deranja ideea în sine, nu am obsesii cripto-naziste despre puritatea rasială, dar este evidentă intenţia dumneavoastră de a insulta.

În altă ordine de idei, încă nu mi-aţi răspuns la întrebare, dacă tot vorbim de sânge: ştiţi să ne spuneţi care a fost numele măcar unuia dintre stră-stră-străbunicii dumneavoastră ?

Amice, chiar e greu să faci diferenţa între Banat şi Secuime? E greu aşa-i? Vrei să-ţi desenez din nou? Suferi cumva de miopie? Schimbăm culorile dacă e nevoie....

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"1990

20 martie – În replică, se produce o manifestaţie maghiară cu oameni înarmaţi şi bine organizaţi, accesul în oraş al manifestanţilor români fiind blocat. Trei autobuze cu ţărani români din judeţ sunt lăsate să pătrundă dincolo de cordoanele care închideau oraşul, pasagerii lor devenind practic victimele manifestanţilor unguri, bine pregătiţi pentru represiune.

După amiaza, la Tg. Mureş au loc noi confruntări violente soldate cu 6 morţi şi 263 de răniţi în cea mai mare parte români (4 morţi şi 198 răniţi). La Ernei, Dumbrăvioara, Sângeorgiul de Mureş se ridică bariere, românii sunt agresaţi cu furci, lopeţi, bare, pietre etc. Fabrica de pâine lasă fără pâine populaţia română a municipiului, în timp ce maghiarii primesc pâine distribuită prin bisericile reformate şi romano-catolice.

Deşi s-a încercat ascunderea adevărului, el iese la iveală chiar din aceste cifre: pregătirea insurecţiei este evident de partea celor care au avut mai puţine pagube. La fel de elocventă este prezenta unor echipe de filmare din Occident, compuse mai ales din unguri extremişti, care erau bine pregătite şi plasate pentru a filma evenimentul.

Acestea au făcut reportaje partizane, transformându-i cinic în comentariile lor pe unguri din agresori în călăi. Aşa se face că o victimă care a fost prezentată pe toate ecranele lumii, ca ungur ucis în bătaie de români, era românul Mihai Cofariu, maltratat sălbatic de unguri. Mihai Cofariu, din comuna Ibăneşti, a scăpat cu viaţă, dar cu grave infirmităţi.

Toate acestea ne indică un plan de dezinformare pregătit la nivel intern şi internaţional, în favoarea părţii maghiare. Scopul pare a fi fost de a internaţionaliza chestiunea maghiară din România şi a obţine un rezultat favorabil autonomiei judeţelor maghiare sau chiar a Transilvaniei. Sunt indicii că această insurecţie ungurească urmărea, de fapt, refacerea Regiunii Autonome Maghiare. Deşi planul UDMR n-a izbutit, aceasta se datorează mai puţin conducerii provizorii a României, concesive şi capitularde fată de UDMR şi Ungaria, ci populaţiei civile româneşti, care a reacţionat riscându-şi viaţa să dezamorseze un puci pregătit împotriva Statului Român. Atunci Uniunea culturală Vatra Românească şi-a dovedit rolul de zid ce a oprit valul, interpunându-se între Statul Român şi agresiunea patronată de UDMR.

În noaptea de 20-21 martie biserica ortodoxă din lemn din satul Valea (Iobăgeni) este incendiată de autori neidentificaţi.

21 martie – Biroul executiv al CPUN înfiinţează o comisie centrală de anchetă a evenimentelor care au avut loc la Tg. Mureş, condusă de Gelu Voican Voiculescu, viceprim-ministru al guvernului.

La ora 18 este profanată Ambasada României de la Budapesta. Manifestările ostile antiromâneşti au continuat la Budapesta şi în zilele următoare.

25 – 31 martie – În zona Gheorghieni-Miercurea Ciuc, călătorii români sunt agresaţi în trenurile locale."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

Amice, chiar e greu să înţelegi că unui om raţional nu îi poţi vinde gogoaşa că "ungurii din Banat sunt buni iar ungurii din secuime sunt răi" ?!

Eu cunosc personal o mulţime de unguri, cu câţiva sunt chiar prieten bun; cercul nostru de prieteni include bucureşteni, greci, nemţi etc.

Dacă există o diferenţă, dacă există un conflict, credeţi că va îngiţi cineva minciuna că vina aparţine exclusiv ungurilor din Ardeal, mai ales când avem în faţa ochilor atâtea exemple de extremism românesc ?

Dacă aveţi pe acolo o problemă, rezolvaţi-o singuri, nu faceţi tot posibilul să o escaladaţi şi să o extindeţi la nivel naţional. Şi dacă aveţi disponibilitatea de a o rezolva în spirit creştin, judecând asupra barnei înaintea paiului, cu atât mai bine; dacă nu, mă tem că nu veţi rezolva nimic.

.................................................. ..............................

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"1990 Aprilie

6 aprilie 1990 – UDMR publică în ziarul Erdely Hirado Platforma Program în care îşi afirmă următoarele scopuri: ”drepturi individuale şi colective pentru minorităţile naţionale, sistem local de autoguvernare a minorităţii maghiare – «noi ne hotărâm singuri soarta» ; autonomia obştilor săteşti, dezvoltarea unei reţele sanitare proprii; libertate totală pentru cercetarea ştiinţifică în limba maternă ; reţea independentă de învăţământ în limba maternă, de la creşă până la universitate; ca parte a naţiunii maghiare, legături strânse cu naţiunea mamă”.

29 aprilie – Ia naştere asociaţia Pro Transilvania, avându-i printre membrii fondatori pe Laszlo Tokes, Andras Süto, Miklos Nemeth; deviza ei este : «Nici un ungur să nu mai plece din Ardeal, cei plecaţi să se întoarcă»."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

V-am demonstrat mai sus că cel puţin una dintre ele cuprinde minciuni ordinare. Iar un om inteligent nu mănâncă toată farfuria dacă în prima lingură a găsit viermi.

Vezi că acelaşi lucru îl faci tu, eşti ca o babă preocupată de tot ce se întâmplă.

Şi tu ce faci prietene? Te baţi cu pumnul în piept cât de bănăţean eşti, sfidând restul ţării, în special sudul. Dacă te ţii deştept hai un pic mai spre centrul ţării (de ex Miercurea Ciuc, Odorheiu), să te văd, tot aşa de mulţumit vei fi de unguri?

Amice dacă ai ceva personal cu Decebal nu încurca borcanele. Nimeni nu împroaşcă pe unguri, ci doar vrem să evidenţiem planurile lor diabolice, adică faptul că vor autonomie. Eşti conştient de asta? Sau pentru tine faptul că trăieşti bine mersi nu te mai interesează de restul populaţiei? Nimeni nu ar avea nimic cu ei, dacă ei şi-ar vedea de treabă. Dar statul ungar vrea Ardealul, e un vis de a lor...şi va rămâne vis...

Dacă nu stau să iau la rând, în mod exhaustiv, toate elucubraţiile dumneavoastră, nu vă faceţi iluzii că aş achiesa implicit la ele. Timpul şi respectul faţă de propria persoană nu îmi îngăduie un asemenea demers.

În final, vă las în pace, în mica dumneavoastră lume imaginară. În lumea reală, Ungaria şi statele de la apus de ea sunt mai curate şi mai civilizate decât România, Budapesta va fi întotdeauna cu zece clase peste Bucureşti, ungurii au mai multe medalii la Jocurile Olimpice decât românii, iar U.D.M.R va juca întotdeauna un rol important şi critic în politica României.

Dacă defulările de ură antimaghiară vă ajută personal să depăşiţi complexele pe care vi le produc aceste realităţi faptice, good for you. Vă sfătuiesc totuşi să lucraţi mai mult la cauze decât la efecte, şi nu în ultimul rând să luaţi în calcul faptul că o izbucnire publică de ură, deşi s-ar putea să aibă un oarecare potenţial eliberator pentru dumneavoastră, aşa cum am arătat mai sus, este foarte probabil să otrăvească şi pe alţii, nevinovaţi. Dar poate că asta vă şi doriţi. Sper că nu.

Ţi-am mai explicat că am fost acolo nu odată şi am fost mulţumit. Cine are în cap un ciocan vede în jur numai cuie; cine are în cap ideea fixă cu ungurii şi Ardealul va începe să aibă viziuni cu cinci minute înainte să tragă trenul pe peronul din Miercurea Ciuc.



Tu eşti conştient că discursurile care se referă la alte naţionalităţi cu sintagme de genul "planuri diabolice" sunt specifice fascismului sau indivizilor afectaţi de paranoia ?

Şi/sau eşti conştient de cât de ridicolă este afirmaţia ta, că "nu îi împroşcăm cu nimic, nu avem nimic cu ei, dar sunt diabolici" ?

Ba mă interesează să nu fie otrăvită de genul de discurs pe care îl susţii tu pe aici.
Dacă vrei, îţi pot găsi o sintagmă cu exact acelaşi sens, sau poate cu exact aceeaşi formulare, în Mein Kampf.

Finalmente, citeşte mesajul meu pentru TunsDiana, de mai sus, şi consideră că îţi este adresat şi ţie.

.................................................. ..............................................

"vor autonomie" - scuza-ma, s-a facut cumva un referendum si cati s-au pronuntat in acest sens?
Tare ma tem sa nu fie si localnici romani care ar vota in directia asta.

Si asa cine are ce cu ei?
Cate o marioneta politica pusa sa joace rolul ultranationalistului radical?
Sau altii care urla pe forumuri ca si cainii la luna?

Inca o dovada ca dau clasa: ei fac, noi vorbim iar cand am fi chipurile in stare sa facem si noi ceva, dam cu bata in balta, altceva ioc.

Pai faina treaba daca l-ar da, ungurii ar sti ce sa faca cu el, noi stim doar sa defrisam, sa vindem industria pe nimic, agricultura = paragina, autostrazi = faliment, orase mizerabile, furaciuni la tot coltzul, etc.

Unde dai şi unde crapă. Mai omule tu eşti tot la cap? Sincer? Îţi lipseşte vreo doagă? Spune că venim să te reparăm? Tu chair nu poţi face diferenţa între 10-20 % unguri în Timişoara şi 80-90% unguri în Secuime (sunt nişte aproximări). Poţi face diferenţa asta? Asta e doar un aspect. Al doilea este că ei aici unde sunt majoritari sunt mult mai radicali şi domină totul. Dacă nici acum nu reuşeşti să faci diferenţa şi din cauza mândriei tale prosteşti îţi promit că am să vin la Timişoara să îţi fac un desen complet.

Şi eu am prieteni unguri, colegi de servici cu care interactinez, cu care mă am foarte bine şi nu avem nici o problemă interetnică. Nemurile mele din Tg Mureş la fel cunosc foarte mulţi unguri cu care de asemenea interacţioneză. Noi ceea ce dezbatem aici este planul lor, nu al oamenilor, a etnicilor maghiari, deşi am pus etichete chiar eu, şi recunosc, ci în special planul UDMR şi al statului ungar care probabl îi manipulează. Poţi face diferenţa?

Păi este la nivel naţional, atâta timp cât ei vor Ardealul şi nu numai. Ei sunt într-o expasiune, iar statul ungar îi susţine. Faptul că pentru tine nu contează dacă eşti în România sau în Ungaria, ci unde îţi este este mai bine, a trebui să-ţi dea de gândit, nu e tocmai o viziune creştinească. Vezi că asta cu bârna nu ţine amice, când e vorba de identitatea şi viitorul ţării noastre.

Asta e părerea ta. Nu mai intru în detalii că văd că vorbesc cu pereţii.

Te-ai uitat la filmul acesta?: http://www.youtube.com/watch?v=yIi75znR_G8 Eşti conştient de ce se vorbeşte în acest film. L-am inventat eu sau românii, sau este un eveniment care a avut loc?

Văd că te pricepi la răstălmăcit. "Nimeni nu împroaşcă pe unguri, ci doar vrem să evidenţiem planurile lor diabolice (în special UDMR), adică faptul că vor autonomie".

Şi crezi că mă interesează părerea ta despre discursul meu? :21:

http://www.youtube.com/watch?v=yIi75znR_G8 . Postările lui Decebal de până acum nu sunt suficiente?

Unul dintre aceia probabil că eşti şi tu. :41:

Nu văd care este problema ta.

De asta nu merg lucrurile la noi, ne dăm drept mari deştepţi şi critici, privind ţara cu dispreţ şi dând vina pe alţii, ca şi când noi suntem perfecţi. Păi pune umărul în primul rând tu şi eu şi toţi şi hai lasăm pamfletismul. Văd că la capitolul ăsta nu ducem lipsă, poate de aici ponoasele pe care ni le tragem.


Vezi de unde ni se trag nouă? De la unul ca tine şi ca mulţi alţii... Ia aminte: http://www.youtube.com/watch?v=82rVJ19hF5k

Şi în secuime ce fac ungurii...cresc păduri? Mă faci să râd...din satelit se vede cum evoluează defrişarea pădurilor de la an la an. Valabil este şi în restul ţării, ca să nu discriminăm pe nimeni. :1:

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1989-1990
 

"1990 Octombrie

14 octombrie – Andras Suto, într-un discurs ţinut la Viena într-o biserică evanghelică, declara: „Mă adresez dumneavoastră între două pogromuri”.

18-20 octombrie – Un grup de trei tineri maghiari profanează statuia ecvestră a lui Avram Iancu din Tg. Mureş, sustrăgându-i în acelaşi timp tricolorul arborat. Acest act provocator a stârnit o reacţie vie în rândul populaţiei româneşti. Tribunalul Tg. Mureş, judecându-i pe cei trei profanatori în regim de urgenţă, îi condamnă la câte doi ani şi jumătate închisoare.

23 octombrie – Ziarul Cuvântul Liber din Tg. Mureş face dezvăluiri privind practica neîncetată a maghiarizării forţate a numelor româneşti în facturile de electricitate şi telefonice.

26 octombrie – Extremişti maghiari au profanat monumentul poetului naţional Mihai Eminescu din centrul oraşului Topliţa, judeţul Harghita. Pângăritorii au desprins placa de marmură, au mânjit cu vopsea bustul poetului şi au scris cuvinte insultătoare pe soclul statuii.

31 octombrie si 3 noiembrie – Prin Hotărârea nr. 28 şi prin Hotărârea nr. 29, Senatul şi, respectiv, Camera Deputaţilor, hotărăsc alcătuirea unei Comisii parlamentare de audiere a persoanelor alungate după 22 decembrie 1989 din judeţele Harghita-Covasna (preşedinte Mihai Teodorescu).

Noiembrie

1 noiembrie – Cu prilejul unui turneu la Tg. Mureş al unei formaţii de muzică rock din Ungaria, la Sala Polivalentă din acest oraş are loc o manifestare antiromânească.

Incitarea tinerilor s-a soldat cu distrugeri de mai multe zeci de milioane de lei şi cu strigarea unor lozinci antiromâneşti: “Trăiască Ungaria! Ardealul este unguresc! Ridică-te în picioare ungure! Înainte!”

Decembrie

1 decembrie – De Ziua Naţională a României care a fost sărbătorită la Alba Iulia, reprezentantul UDMR, Geza Szöcs cere aplicarea pentru minoritatea maghiară “asuprită” de România a Declaraţiei solemne din 1918 de la Alba Iulia. El a numit Transilvania “Ungaria de Est” şi purta în piept o cocardă roşu-alb-verde, ceea ce a dus la incitarea publicului.

16 decembrie – Se întoarce acasă în satul Ibăneşti, judeţul Mureş, Mihăilă Cofariu, victimă a şovinilor şi iredentiştilor maghiari din 20 martie 1990, dintr-un spital din Köln, Germania, unde a fost spitalizat pentru multiple intervenţii neurochirurgicale.

21 decembrie – Poliţia jud. Mureş a descoperit şi dejucat un al doilea plan de acţiune al UDMR de minilovitură de stat la Tg. Mureş, programată pentru această zi, cu ocazia comemorării eroilor căzuţi în timpul evenimentelor din decembrie 1989. Aceasta prevedea:

1. Ocuparea Prefecturii, Primăriei, Poştei şi Radioului şi declararea municipiului Tg. Mureş drept oraş independent.

2. Blocarea tuturor căilor principale de acces în municipiul Tg. Mureş.

3. Constituire imediată de trupe de ordine locale şi a unui comandament provizoriu.

4. Judecarea în faţa unui tribunal revoluţionar a celor care nu respectă ordinea.

5. Anihilarea Uniunii Vatra Românească şi a reprezentanţilor acesteia."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

Ooooo ,ce atmosfera incinsa!Se dau premii??

Nu-i copilul UDMR implicat,doar mama Ungaria...http://www.ziuaveche.ro/internationa...an-117963.html

Mentalitatea "spalacita" de Mitteleuropa, imi face greata.
 

Trufia celor de dincolo de munti, vis-a-vis de stilul de viata, cultura, cu u cuvant matricea "regatenilor" este justifcata doar in partile negative ale "Regatului", care sunt mai EVIDENTE. In schimb, traditia occidentaloida a punerii formei mai presus de fond si a umplerii spatiului de sub covor cu cat mai mult si armonios distribuit gunoi, este deplorabila. Nu am nimic cu ungurii, dimpotriva ii admir indeosebi pe maghiarii calvini, dar ma irita cu adevarat ai nostri valahi corecti politic, cu cripto-fascismul lor regionalizant/provincial. Sunt bucurestean, nu am trufii de Capitala, am prieteni de orice etnie, dar cadn aud toti brainwashed de obsesiile corect-politice, repetand ca niste papagali tot ce vrea stapanul spalacit, mai ales cand vine vorba de superioritatea inchipuita a celor de la nord de Carpati, reactionez. Si Decebal are alte probleme de atitudine, dar cumva are dreptate in cateva privinte notabile.
Prostii care repeta ce le instileaza mass-media cu privire la federalizare sunt niste zombie politico-confesionali. Vrea stapanul spalacit fara de chip din spatele cutarui trust mass-media ca romanii, in special din ardeal si banat, sa aiba o anume atitudine? Catelusii dau din coada. Nici macar nu isi dau seama ca e o reactie de caine pavlovian, cu fistula in bot.
De asta nu sunt de acord cu eurolatria, filooccidentalismul si simpatia pentru fedralizare: primo, provin din aceeasi sursa, ce surpriza, culmea: stapanii momentului istoric, deci cine le practica e suspect de oportunism/lingusire; secundo, urasc conformismul "civilizatilor" care nu stiu decat sa flatuleze si sa motaie fericiti in fotoliu, cu tableta intr-o mana si cardul in cealalta, in extaz ca au venituri grase si sigure. De fapt, urasc ORICE conformism.

???

Profund, dar adanc!! :) :6: :41: :43:

Păi dacă-i adânc , e şi profund ! Nu ? :)