Mihai, sunt incantata de stapanirea de sine si increderea in acel "totul e ok" de care dai dovada!! parca m-ai mai incurajat oarecum! oameni ca tine ne trebuie, adevarati oratori care sa strige de pe metereze "stati calmi, pastrati linistea, se va rezolva, totul va fi minunat"!
bine ca nu se adeveresc profetiile sfintilor care ne-au prevenit asupra acestor vremuri de rascruce... mai mult ca sigur or fi fost pacaliti!
iar duhovnicii care azi fiind in viata sesizeaza prinCIPiul dictaturii ascuns in acesti pasi marunti spre robia totala, clar sunt vrajiti de teorii conspirationiste...

sa ai un Craciun imbelsugat si multa sanatate! Doamne! ajuta-ne!

Mihai nu ignora, le cugeta cu discernamant.

Sarcasmul tau nu e atat de elegant :)

Craciun fericit!
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...y_tree2011.jpg

Imi pare rau ca nici tu fiindca daca le-ai sesizat inseamna ca nu-s fine.

In incheierea precedentului mesaj spuneam ca ma bucur pentru tine ca spui ca te infranezi in ajun(nu ca intr-adevar ai face-o!), iar acum spun ca imi pare rau ca imediat(in acelasi ajun, dupa 4 ore) ti-ai calcat propriul cuvant si mi-ai dovedit ca te-am "citit" corect, dupa cum remarcau ioanna si DragosP, nu eu.


P.S. Off-topic!

In sfarsit, argumente relevante!

14. De sunteti ocarati pentru numele lui Hristos, fericiti sunteti, caci Duhul slavei si al lui Dumnezeu Se odihneste peste voi; blasfemiat de ei, de voi e preamarit. (1Pet4,14)

Demetrius, insomnia şi predispoziţia patologică pentru delir religios e clar că nu-ţi sunt deloc spre sănătate. Fă-ţi un bine şi mai dormi noaptea, te asigur că nu-i nicio pagubă nici pentru tine, nici pentru alţii.

Şi cu atitudinea panicată ce rezolvi? Poţi tu să schimbi ceva, răspândind tulburare şi nelinişte pe internet? Atât ai priceput tu din propovăduirea Bisericii, că trebuie să tremuri de spaimă la orice speculaţie apocaliptică?

Cred ca ar trebui sa te obisnuiesti sa citesti de mai multe ori un mesaj, inainte de a da o replica. Mie mi se pare ca ai raspuns intainte sa intelegi despre ce era vorba. Este un obicei al tineretii pe care l-am avut si eu. Dar sa fii linistita, pana la 30 de ani vei scapa de el.

am uitat sa va intreb daca mai traiti dupa 12-12-''12. Dar o intrebare si mai naucitoare: cum de mai traim dupa 2000? Caci multi "profeti" ai BOR ne-au avertizat despre fatalitatea acestui an.

Cand Nero ucidea crestinii in arena Colloseumului, Nero era antihristul si toti credeau ca acelea sunt vremurile de pe urma. Cand ototmanii au cucerit Ierusalimul si mai tarziu Constantinopolul, aceia erau bratul diavolului si anii de pe urma. Primul R.M. a fost deasemenea razboiul apocaliptic. A venit apoi revolutia bolsevica, iar omenirea tot a ramas, a venit bomba atomica si tot aici suntem, au fost Ceausescu si Securitatea, dar inca nu ne-am sfarsit.
Tragic este ca prin noi au supravietuit si prostia si rautatea, caci nu ne-am invatat inca sa luam aminte la greselile trecutului.

După „discernământul” de care dai dovadă, nu cred că revolta mea când văd cum îi discreditaţi pe sfinţii noştri care de peste veacuri ne-au vorbit despre vremurile de azi sau cum lipiţi etichete de „fanatici religioşi” (şi tu şi Alin) unor preoţi ce avertizează despre pericolul ascuns îndărătul tehnolgiei ce ne momeşte/ ispiteşte cu o viaţă „uşoară”, o poţi aprecia corect duhovniceşte ca fiind ceea ce numeşti „atitudine panicată”, :( iar acuza cu „răspânditul tulburării şi neliniştii” o răstălmăceşti dintr-un punct lumesc de vedere, tot aşa cum vrei să ciopleşti şi adevărul despre „a veghea” şi „cerceta semnele vremurilor” pentru a se „potrivi” pe discernământul tău :D.... Vezi că eşti în pericol în „echilibrul” tău, pentru că Însuşi Hristos e tranşant: "Pentru ca eşti numai caldicel si nu esti nici rece, nici fierbinte, te voi varsa din gura Mea."(Apocalipsa 3, 16).
Caută şi informează-te… vezi ce spune Sfântul Efrem Sirul despre vremurile din urmă când afirmă: “Celor ce isi au mintea permanent la lucruri lumesti, macar daca ar si auzi, nu vor crede si urasc pe cei ce le-ar spune” ; vezi de asemenea, Sfântul Lavrentie de Cernigov: vor fi multi surzi si multi orbi! şi va veni o vreme când vor impune lumii să-şi aleagă un singur împărat. Iar când omenirea va vota pentru un singur împărat, să ştiţi că acela „el e” – antihristul – şi să te ferească sfântul de vei vota….. Rolul U.E. care crezi că e? Vezi că mai e şi Sf. Ioan de Kronstadt – Vedenie profetică asupra vremurilor din urma; caută şi după Cuviosul Paisie Aghioritul care ne zice: Totul va deveni un spital de nebuni. În harababura ce va stapani, fiecare stat se va ridica sa faca orice-i spune cugetul. Vom vedea facandu-se lucrurile cele mai neasteptate, mai nerationale. Evenimentele se vor derula cu repeziciune - ecumenism, un singur stat, o singură religie.... Mai caută şi despre Sfântul Ierarh Ignatie Brianceaninov care prin cuvintele: Vieţuirea după Dumnezeu va deveni din cale-afară de anevoioasă. Aceasta se va întâmpla din cauză că celui ce trăieşte în mijlocul ispitelor, îi este imposibil să nu cedeze lor. Aşa cum gheaţa se topeşte şi se preface în apă sub acţiunea căldurii, aşa şi inima preaplină de samavolnicie, fiind supusă influenţei ispitelor, mai cu seamă celor permanente, se moleşeşte şi se perverteşte. Şi poate vei considera că “atitudinea panicată” nu e tot aia cu trezvia duhovnicească!
Şi mai observă cât de actual este cuvântul lui Hristos: ”Dar Fiul Omului, când va veni, va găsi, oare, credinţă pe pământ?” (Luca 18:8). Cu siguranţă va găsi biserici, construcţii, centre spirituale, dar va mai găsi El oare credinţa vie pe care o aveau sfinţii LUI şi prin care făceau minuni?

Informaţi-vă oameni buni, nu dormiţi în cizme!!
Eu în locul vostru (al tău şi al lui Alin care discreditaţi unii preoţii) aş plânge de ruşine!
N-aţi trăit o singură zi din viaţa acestor oameni ai lui Dumnezeu şi deja le lipiţi etichete - Alin prin afirmaţia “Inregistrari trunchiate, fara sa stii ce li s-a spus de fapt inainte sa porneasca camera” se aseamană hoţului care judecă după faptele lui, închipuindu-şi că aceşti preoţi or fi nişte marionete uşor de manevrat de orşicare intră în chilia lor cu o cameră de filmat, iar tu prin terciul cu “propovăduirea Bisericii, cum că trebuie să tremuri de spaimă la orice speculaţie apocaliptică”… adică aceşti preoţi speculează prin avertizările lor??
Parintele Serafim Rose
Părintele Bartolomeu Anania
Părintele Iustin Pârvu
Părintele Arsenie Papacioc
Părintele Adrian Făgeţeanu
Părintele Mina Dobezu
Părintele Gheorghe Calciu
Pustnicul Proclu Niclău
Părintele Rafail Noica
Părintele Dionisie Ignat
Părintele Ioan de la Rarău
Părintele Ioan Sismanian
Părintele Amfilohie Branza

Plus duhovnicul meu, plus alţii ale căror nume chiar nu au nicio relevanţă pentru cei care nu cumva să fie deranjaţi în comoditatea lor…

si fii foarte atent la exprimarea cu "biserica primara"
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...erica-primara/

Leonte, nu stiu cat de credincios esti tu, dar nu prea le ai cu profetiile sfintilor ortodocsi :(
Teologia ortodoxă este empirică, nu speculativă, este expresie a ascezei şi a experienţei, iar nu rod al intelectului. Potrivit Sfântului Grigorie Teologul, Părinţii teologhiseau ”ca nişte pescari”, iar nu aristotelic; în chip duhovnicesc, iar nu demonic; bisericeşte, iar nu negustoreşte; spre folosul [sufletesc], iar nu spre făţărnicie”. Şi potrivit definiţiei bine ţintite a Sfântului Grigorie Palama, ”cei care pătimesc cele dumnezeieşti sunt sfinţii, iar nu intelectualii”.
Sfântul Maxim Mărturisitorul: credinţa este putere relaţională şi legătură strânsă a desăvârșitei uniri celei mai presus de fire și nemijlocite a celui ce crede cu Dumnezeu Cel crezut.
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...-secularizare/
nu confunda "profetiile" hollywood-iene cu profetiile sfintilor ortodocsi!!!
toti sfintii ortodocsi, duhovnicii si traitorii ai credintei nu au scris opere literare, bestselleruri si romane pentru a fi aplaudati si admirati, au scris din Duh Sfant, Duh primit de la Insusi Dumnezeu! si scrierile si sfaturile lor, trebuie urmate nu apreciate la valoare de "critici literari"!!!

Am citit articolul postat de dvs,mai sus,cu privire la sintagma ,,Biserica primara".Din perspectiva celor infierati in articol pot spune ca eu personal nu am inteles niciodata prin sintagma asta cele afirmate in articol ci am inteles mereu Biserica din FA si Epistole,adica prima ei forma,primele ei roade,in sensul acesta primara.Iar in aceea moment al evolutiei istorice a Bisericii monahismul si isihasmul erau inca departe.Ma refer strict din perspectiva marturiei biblice,era cam greu sa existe asa ceva cand comunitatea crestina era inca predominant iudaica,cel putin nucleul ei,iar drumurile apostolului Pavel erau la inceput.Adica ei aveau inca probleme cu iudaizatorii,aspect ce in period isihasta era deja disparut,vorbim de alte momente istorice.Sunt din ce in ce mai convins ca fiecare intelege altceva dar mereu m-a fascinat apetenta elena pt apararea pe sistem ,,falanga" :)

Ioana, imi pare rau dar nici nu doresc sa ajung in "eleganta" in sarcasm
poate apreciezi discernamantul lui Mihai inaintea sfaturilor si cuvintelor sfintilor si parintilor nostri, probabil fiindca nu te-ai interesat despre ce-o fi vorba :)
Multumesc pentru urarea si felicitarea de Craciun!

Inaintea celor 7 sinoade ecumenice, credinta insemna martiriu! (parerea mea)
Pelerinule, la ce vant taios de ecumenism bate, sa ne aratam mari invatati intr-ale istoriei timpurii ale ortodoxiei poate provoca la sminteli.
Sufletul nostru nu este din fire nici bun, nici rau, ci devine rau sau bun din vointa noastra.
Daca in orice perioada a vietii noastre ne abatem de la ostenelile virtutii si patimim in toata vremea naufragii, atunci cand vom ajunge la tarm fara incarcaturile duhovnicesti, vom suferi urmarile cele mai grele - Sfantul Ioan Gura de Aur.

Se pare ca zburam peste secole cu viteza fulgului de nea :) Sinoadele ecumenice nu au intrat in raza raspunsului meu,vorbim deja de o alta perioada iar martiriul,desi dupa cum spunea parca Tertullian pe sangele martirilor s-a cladit Biserica,este o complet alta discutie care insa isi poate avea punctul de plecare in NT.Partea de final o inteleg un fel de trimitere spre introspectie,cu satarul ecumenist planand deasupra capului meu(?),trimis fiind pe coji de nuca in fundul clasei virtuale,spre pocainta si mediatie :) Va asigur ca singura parte ecumenista a interesului meu istoric este studierea din mai multe surse a unor aspecte istorice pt ca istoria,oricand de mult i-as simpatiza pe baietii din Hellas,nu a fost scrisa doar de dansii sau doar din perspectiva lor.In rest nu am nici o problema ci doar ma intreb daca nu cumva mentalitatea exagerata de asediat,ca si asteptarile apocaliptice mult prea inflacarate,nu au ca efect intinderea elasticului pana se rupe.Eu sunt profund apocaliptic in felul meu de-a fi si ca sa citez titlul unui site simpatic ,,Moarte lumii acestuia" :) Asa este bine,par mai preocupat,mai responsabi sau drumul spre iad este pavat cu intentii bune ? :) Glumesc domnisoara,nu va suparati pe mine :) Va doresc numai bine si spor la lupta,eu imi reiau locul in public,ca sa nu fiu ciufulit din toate partile :)

Cata risipa de pseudo-eruditie.
Ce o zis leonte si ce ai priceput tu...adica nimic.

Eu zic sa mai citesti o data si sa iei bine aminte.

Trairea crestina nu se bazeaza pe un iminent si apropiat apocalips, e o chestie mai subtila.
Ai sa afli tu candva, sper.

Omule, ai probleme serioase.
Esti stilist?
Daca da, asta explica totul, nu mai este nevoie de alte discutii.

Păi reacţia asta irascibilă vrei să spui că-i duhovnicească? Este mai degrabă atitudinea nevrotică a unui fanatic ce-şi simte ameninţaţi idolii.
N-am întâlnit nici măcar un singur cipofob care să nu fie isteric, arţăgos, lăudăros cu isprăvile altora şi niţeluş deficitar în materie de cultură duhovnicească.

Dacă tot te-a luat valul sfătoşeniei superioare, te asigur că ştiu mai multe lucruri despre Efrem, Isaac şi creştinismul siriac decât reuşeşti tu să asimilezi în următorii zece ani, iar dacă continui să te informezi exclusiv de pe internet, mai adaug încă zece .

Nu ştiu cum de reuşeşti să selectezi numai locuri comune ale discursului apocaliptic care nu aduc nicio lămurire suplimentară despre ceea ce discutăm noi aici.


Poţi să plângi şi fără să te substitui lui Alin, mie sau oricui altcuiva. Ai avea chiar motive serioase să faci asta!

În momentul în care pui pe acelaşi palier de autoritate pe Amfilohie Brânză cu Rafail Noica, sau pe Sismanian cu Bartolomeu Anania, înseamnă că trăieşti într-o confuzie gravă a valorilor. Jumătate din listă au vorbit responsabil despre viitor din perspectiva prezentului, nu s-au dat mari profeţi aşa cum vor să-i prezinte indivizii fantomatici care vă bagă vouă în cap toate smintelile astea.

N-are nicio treabă link-ul cu ce-am spus eu.

Daca tu definesti iritarea ca fiind avand duhovnicesc iar agresivitatea ca indreptatita manie impotriva dusmanilor lui Dumnezeu, etc. atunci da, probabil poti spune asta.

S-au dezonorat singuri confundand o problema de ordin civic - una marginala de altfel cu una de ordin duhovnicesc.

I-am semnalat si eu problema, trece de la o idee la alta fara nici o legatura intre ele, decat poate ca fac parte din nebuloasa apocaliptica servita pe tava de anumite site -uri cu pretentii ortodoxe, dar nu pare sa reuseasca sa constientizeze problema si sa ramana axata pe subiect.

Bazata pe ce?
Nici macar "Saccsiv" nu cred ca ar putea sustine o astfel de aberatie.
Si are destule la activ.

1. N-am zis "fanatici religiosi". De altfel ar fi un termn fad si soft vs. adevaratele dimensiunil ale problemei.

2. Daca e adevarat ce spui, tu ai pierdut deja lupta asta - ai calculator si Internet.

Rusine? Stii tu ce e aia?

A, da, pentru tine - inca o stratagema atunci cand celelate nu functioneaza, saritul de la o idee la alta, aerul de atotstiutor, citate si trimiteri aiuristice, inrolat de-a valma parinti la cauza ta, cauza cu care nu au de a face, etc.

Sunt mult mai multi preoti si duhovnici care nu sunt de acord cu aceste opinii, chiar si "razboinicii" tai pe care ii citezi atat de des au publicat intens in acest sens (ar fi cazul sa-i citesti si pe partea asta, nu doar articolele cu iz apocaliptic).

Dimpotriva, acesti oameni care s-au dovedit mult mai rezonabili si echilibrati, au fost discreditati si atacati de cei ca tine, pentru faptul ca nu s-au angajat in tranta asta pseudo-duhovniceasca.

duhovnicul meu spunea ca nu trebuie sa ne ingrijoreze sfarsitul lumii,ci sfarsitul nostru

Nu te mai intreb care e conexiunea logica cu subiectul discutiei, ca sa evit durerile de cap.

si MARE dreptate mai are

la stat pe margine, ridiculizat si facut gargara romanu' e primul! doar s-a nascut "poet"!!
daca voi reusiti asa bine sa va stapaniti ego-ul si reusiti sa sesizati cu ochi de vultur prin hatisul zilnic de "necesitati" si "trebuinte" unde anume incepe capcana sentimentului de siguranta intr-o "viata care sa cuprinda conditii decente de trai" pentru a o identifica si a lupta cu ea, felicitari! sunteti niste crestini model, demn de urmat!
eu insa am vazut emisiunea din ajun de Craciun pe pro tv, unde Inalt Prea Sfintitul Justinian Chira spune ca cel mai tare se teme de ISPITA!!
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...rdem-dumnezeu/
si daca acest om traind in SFINTENIE, se teme de ISPITA, omul din lume, ametit de aerul imbacsit al "libertatii" de ce oare ar trebui sa se mai teama?
dupa SIGURANTA voastra prin care va bateti cu caramida dreptatii in piept, se pare ca nu trebuie sa se mai teama de NIMIC!!
dar realitatea e alta fratilor, oricat de drepti va aratati voi pe aici:
http://www.novapress.ro/video/preot-...n-teusdea.html
si acest sfant (eu asa-l consider) - acest om caruia ii stralucesc ochii de focul credintei spune ca se incearca dominarea pe alta cale si trebuie luate masuri inainte sa-ti arda casa:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MjwzuVx_Jgo

Cine crede ca este tare si cu credinta fierbinte si de nezdruncinat ar trebui poate sa plece urechea la sfatul "sa stam bine, sa stam cu frica, sa luam aminte…". Ca infruntarea cu bine a ceea ce ne-asteapta tine de curaj, iar curajul vine din increderea in Acela care ne este adevaratul stapan, curajul este frica (paradoxal, nu?) careia ii rezisti un pic mai mult, inseamna rezistenta la frica, stapanirea fricii, nicidecum absenta ei, a avea o sensibilitate perfecta a masurii pericolului si o dorinta mentala de a il indura.....

dar e mai comod sa bravam despre ce discernamant curat avem sau acel "te asigur că ştiu mai multe lucruri despre Efrem, Isaac şi creştinismul siriac decât reuşeşti tu să asimilezi în următorii zece ani, iar dacă continui să te informezi exclusiv de pe internet, mai adaug încă zece".... care e pur si simplu K.O.!!
contraziceti de amoru' artei! nu aduceti niciun argument doveditor cum ca "cipofob/ul e isteric, arţăgos, lăudăros" si ca totul e furtuna in pahar cu apa, dar ce confortabil va e sa jigniti! tot inainte!! va admir "consecventa" :(

Mama, cata energie ai!!! Aline, uita-te mai bine la afirmatia lui cu "multi "profeti" ai BOR ne-au avertizat despre fatalitatea acestui an....cum de mai traim dupa 2000?"

in rest, nu ma poti atinge prin cuvinte otravite... ti-am mai spus :)

o ironie atat de subtila, nu poate fi sigur apreciata la valoarea justa! :)
constat ca numai teologi si specialisti intr-ale istoriei timpurii a crestinatatii sunt pe aici!! nu m-as fi asteptat sa nimeresc in asemenea cercuri selecte!! cred ca si sfintii din cer va invidiaza pentru nemarginita cultura... dar tineti minte ce-a spus Sf. Varsanufie de la Optina: Iuda a căzut, aflându-se alături de Mantuitorul, iar dreptul Lot s-a mântuit, trăind în Sodoma. ....
vedeti ca insusi Marele Apostol Petru n-a crezut cand i-a spus Mantuitorul ca se va lepada....
dar, ce stiu eu.... poate sunteti mai mari ca Sfantul Petru in siguranta ce-o afisati!
Doamne!!! apara si pazeste!!! cu oamenii astia!!!

nici pe mine nu ma intereseaza "sfarsitul lumii in varianta mayasa"... e vorba de semnele ce-l preced pe cel descris de Domnul nostru... "vedeti sa nu va insele careva"....
si evident, Maria, de judecata nimeni nu scapa, insa trebuie sa avem raspuns bun la aceasta prin grija cu care traim fiecare zi! pentru ca ....În lupta voastră cu păcatul, nu v-aţi împotrivit încă până la sânge, ne zice Apostolul Pavel!! si MARE dreptate are!

Nu va ironizez domnisoara,va inteleg inflacararea mai bine decat credeti,ironizez nebunia in care imi duc existenta mediocra,fara valente de martir sau marturisitor,un calator anonim si tre cator prin lumea mare.Mergeti cu Dumnezeu si iertati orice nepolitete care,din pacate,arata cat de departe sunt de Imparatia la care visez,un pod poate prea indepartat pt mine.

Păi vă cam daţi arama pe faţă singuri, nu-i nevoie de niciun argument în plus.
Dacă dai la o parte din replicile voastre tonul resentimentar, colportajul de aiureli pseudoduhovniceşti de pe blogurile de profil şi exprimarea haotică, conţinutul informaţiei este egal cu zero. Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei. Cam atât, deocamdată.

Deocamdata? in sfarsit! ati ales sa mai puneti frana! e bine ca va puteti distinge cu atata usurinta ca vase alese, fata de noi, plebea, muritorii de rand - zero informati! deja discutia nu mai are niciun rost! ce semeni aia culegi! fiecare raspunde in dreptul sau! Sarbatori cu bine in continuare :)

Ca amintirea iadului sa nu fie spre cadere, ea trebuie insotita permanent de nadejdea mantuirii. Fiecare dintre noi trebuie sa stie ca pe cat de mult se socoteste vrednic de chinurile iadului, pe atat de mult trebuie sa nadajduiasca in Dumnezeu. Acest indemn e de foc, trebuie sa stim cat de mult ne putem apropia de el, ca sa nu ne ardem.

"Un frate l-a rugat pe avva Pimen sa-i spuna un cuvant de mantuire. Acesta i-a spus: "Cata vreme oala e pe foc, nu poate sa se atinga de ea nicio musca, nici un alt dobitoc. Dar atunci cand oala se raceste, atunci acestia se apropie".
http://www.crestinortodox.ro/editori...ui-124731.html

aici e "buba" cred eu! ca nu prea avem "oala" pe foc, in schimb ne amagim cu vorbaria...
nu atat nepolitetea e de iertat (la o adica respectul nu sta in forma de adresare), cat mai mult bascalia... Azi, Sfantul Arhidiacon Stefan, primul mucenic, lovit in plin de bolovani, a cerut Domnului sa nu le socoteasca pacatul acesta calailor ce-l osandeau! se intampla ca in viata, multe cuvinte sa aiba efect de bolovani si, pe cuvant, ca oricate "valente" de "martir" sau "marturisitor" ar avea cineva in ziua de azi, foarte greu ar gasi "inflacararea" de-a fi atat de generos/a cu iertarea! dar, in vremurile care le traim e de mirare ca mai putem zambi Cerului Senin in noptile geroase!

http://www.youtube.com/watch?v=tv4tNqRIMl8

poate unii stiti interviul (il consider strans legat de subiectele abordate)

Cum nu?
Ai venit cu tot felul de aiureli de pe youtube si cand ti s-a demonstrat alb pe negru ca e o aiureala si habar n-ai de limba engleza, ai zis "lasa ca stiu eu mai bine, e sugestie subliminala, bla bla".

Se vorbeste despre cip -uri, tu vorbesti despre atei si despre Craciun, ca "argument". :21:

Este asta atitudinea unui om informat, echilibrat, capabil sa poarte o discutie argumentata?

La ce te referi mai exact?
Pana la urma si tu esti stilista?

Asta ar explica multe..

Da, Vlad! il stim... suntem nefericitii care "ne informam" de pe net!.... ai grija sa nu fii "executat"....

Aline, da' tu cati ani ai???
ca memoria ta afectiva pare zdruncinata! de cand "profetii BOR" (expresie e aiurea, intrucat sfintii ortodocsi au fost vazatori cu duhul) nicidecum sa "prezica" in genul lu' Nostradamus

la stilist n-am mai fost din vara...

americanii deja se cipeaza de teama "teroristilor", dar deja devii obositor pentru a mai cauta linkul sa-l trimit

Asta e interpretarea ta preferenţială. "Atât, deocamdată" este concluzia propoziţiei anterioare (Palavre la mâna a cincea condimentate cu surescitare psihică, plus mirări retorice basculate din văzduhul părerii de sine şi al autosuficienţei). Stilul ăsta de lectură autoproiectivă, prin care nu cauţi să înţelegi ce spune un autor ci mai degrabă îl învârţi să-ţii spună ce-ţi convine ţie, ar trebui să te îngrijoreze în primul rând pe tine, apoi şi pe cei care iau de bune opiniile tale.

Reciteşte-ţi postările şi (poate) îţi dai seama cine se crede "ales", cine amestecă ortodoxia cu imaginarul "matrix" ş.a.m.d

Mulţumesc asemenea!

aveti aici (in cazul cand mai are vreo importanta pentru luminatiile voastre) pozitia OFICIALA a B.O.R.:

http://www.patriarhia.ro/ro/documente/comunicat_80.html

Unii isi cipuiesc semenii cu nonsalanta, apoi mint si-i iau in ras. Se considera ultraimportanti din pricina ca au acces la informatiile dorite. Altii profita din plin de isprava primilor. E normal ca acestia sa nu doreasca sa stie si prostimea ceea ce stie intunecimea ce se considera luminata.