chiar azi am citit un fragment di a 3a profeţie de la Fatima.
cică ar fi "sudata" cu profeţia papilor de care se tot vorbeşte acum.
mi s-a părut la fel de abstractă că profetiile din Daniel sau Apocalipsa.
stau şi mă gândesc,
Fecioara Maria vede răutatea din lume şi hotărăşte să transmită lumii un mesaj.
logic ar fi, ca acel mesaj să fie inteligibil.
ei bine nu. el este unul "demn" de catreneke lui Nostradamus.

Esti sigur ca nu a fost de fapt "hipercriptat" de "interceptatorii" din tabara adversa, demult infiltrati la Vatican, si cam toate scaunele arhieresti importante? Nu e logic si previzibil sa fie de fapt asa?

care este varianta ta?

este nici logic, nici previzibil.

Varianta mea este ca "baietii dusmanului" au pus mana demult pe "original", iar povestea ajunsa la public este...opera literara. Instinctul mi-o urla in urechi.

Iată-l pe noul papă: Peter Kodwo Appiah Turkson

dacă nu sunt în stare să păstreze o foaie de hârtie, ce încredere mai transmite Papa şi BC?
poate că "băieţii duşmanului" şi-au "băgat coada" şi prin alte documente.

Poti fi sigur de asta.

concluzia? încredere zero.

Traiasca Papa Petru al II-lea !
Fructul este copt. Ba chiar discret putred. Timpul culesului. Veni, veni, Emanuel !

maran 'athâ !

eu cred ca aici e mai mult lucratura mass-media.

recunosc catolicii, la nivel oficial, lista de papi conforma cu Prophetia Sancti Malachiae ?

Sa zabovim putin asupra acestui citat:



“Am cerut şi am obţinut permisiunea de la superiorii mei şi de la duhovnicul meu să fac Ora Sfântă de la ora unsprezece la miezul nopţii în fiecare joi seara. Într-o seară, fiind singură, îngenuncheasem lângă balustradă în mijlocul capelei, spunând, prosternată, rugăciunile Îngerului. Simţindu-mă obosită, mă ridicai şi continuai să le spun cu braţele în cruce."


Sursa:

http://www.intratext.com/IXT/RUM0018/_P13.HTM

Calugarii ortodocsi, dupa patru-cinci ore de rugaciune de noapte sau de priveghere, considera ca si-au facut doar datoria de a se ruga, nu numesc rugaciunea lor ,,Ore Sfinte".

“Am avut ocazia să vorbesc interior cu Domnul Nostru şi recent L-am întrebat de ce nu ar converti Rusia fără ca Sanctitatea Sa să facă această consacrare. <<Pentru că vreau ca toată Biserica mea să recunoască în această consacrare un triumf al Inimii Imaculate a Mariei, pentru ca apoi să extindă cultul ei şi să adauge devoţiunii pentru Inima mea Divină devoţiunea pentru această Inimă Imaculată>>. Dar, Dumnezeul meu, Sfântul Părinte nu mă va crede dacă Tu însuţi nu-l vei îndemna la aceasta printr-o inspiraţie specială. <<Sfântul Părinte? Roagă-te mult pentru Sfântul Părinte. O va face, dar va fi prea târziu. Şi totuşi, Inima Imaculată a Mariei va salva Rusia. Aceasta ÎI este consacrată>>“ (Cf. Memorii şi Scrisori ale Sorei Lucia, p. 412 şi 414).


Concluzia este clara din mesajul asta: asta este inselare diavoleasca si femeia aia vorbea cu demonii si nu cu Hristos.

Pe cine credem, pe Sfantul Serafim de Sarov, pe Sfantul Lavrentie al Cernigovului?

Diavolul incearca sa-i minta pe catolici si sa porneasca razboi impotriva Ortodoxiei.
Asta este mesajul pe care diavolul il da prin femeia asta: la vremea potrivita, sa pornesti razboi impotriva Ortodoxiei....
Ori noi stim bine cum au "propovaduit" cu tunurile si cu sabia prin Transilvania catolici, si consecintele politicilor lor de "propovaduire": protestantismul, ura impotriva abuzurilor bisericii catolice, altele.

BIne a zis Hristos: orbi care calauzesc pe alti orbi.

Mi se pare mie sau "consacrarea" asta seama cu botezul postmortem a tutoror si oricui de catre mormoni?

Mormonii i-au botezat postmortem pe părinţii vânătorului de nazişti Simon Wiesenthal
Externe | 15-02-2012 13:13

Biserica Mormonă şi-a cerut scuze pentru că i-a botezat postmortem pe părinţii faimosului vânător de nazişti Simon Wiesenthal.

Potrivit BBC, evreii Asher şi Rosa Rapp Wiesenthal au fost botezaţi pe parcursul unor ceremonii care au avut loc în statele americane Arizona şi Utah, în luna ianuarie.

Centrul Simon Wiesenthal din Los Angeles a făcut publică această ştire, purtătorul de cuvânt al instituţiei, rabinul Abraham Cooper fiind scandalizat de cele întâmplate.

Religia mormonă permite botezul după moarte şi consideră că sufletul poate accepta sau respinge acest ritual.

O înţelegere încheiată în anul 1995 interzicea practicarea acestui ritual asupra victimelor Holocaustului, după ce s-a descoperit că numele a sute de evrei ucişi figurau în registrele mormonilor.

Tatăl lui Simon Wiesenthal a decedat în Primul Război Mondial, iar mama sa – în timpul Holocaustului.

Simon Wiesenthal a decedat în anul 2005, după ce a supravieţuit Holocaustului şi şi-a dedicat întrega viaţă descoperirii celor care au fost complici la acel fenomen.

Membrii respectivelor biserici mormone sunt şocaţi de breşa apărută în interiorul cultului, menţionând că o singură persoană a avut acces la respectivele date.

În acelaşi timp, Biserica Catolică s-a declarat împotriva botezului aplicat postmortem, asupra propriilor membri.

http://www.napocanews.ro/2012/02/mor...iesenthal.html

Asta cu si-a cerut scuze e tare de tot.Ne cerem scuze ca i-am facut un bine. :21:

Cred ca era "ne cerem scuze ca ne-am dat de gol".

Merge si aia dar banuiesc ca-i boteaza ca sa le faca un bine. Si atunci de ce sa-ti ceri scuze ?

Pentru ca altfel o luau pe coaja de la evrei.

Interesant/amuzant este ca aia se irita pentru niste chestii voodo facute asupra unor nume, adica practic ceva ceva cred in povestea asta.
Sau au o alta perspectiva pentru care ii deranjeaza asta?

Cica au botezat si sute de mii de ortodocsi, cumparand de la rusi registre de stare civila cu nume.

As vrea sa inteleg totusi de la un catolic cu ce difera "consacrarea" asta de practica mormonilor.

Eu unul habar nu am, sigur Mihai sau Mihnea sunt mai informati. Ma gindesc ca sunt totusi foarte diferite. Gindeste-te ce prapastie enorma este intre bazele dogmatice, catolice si mormone. Practic, mormonii sunt un soi de para-crestini, ca si adve sau martorii lu' Ebola.

Si noi stim cum criminalii ortodocsi au "propovaduit", cu Stalin in frunte, cu tancurile prin Romania si consecintele politicilor lor de "propovaduire": ateismul, ura impotriva abuzurilor bisericii ortodoxe, altele.

L-au botezat si pe Hitler post mortem, pe membrii unor case regale si multi altii. Mormonilor ori le pasa de mantuirea noastra, fiind convinsi ca doar botezul administrat de ei e valid pentru accederea in Imparatie, ori vor sa aiba mai multi membrii inregistrati la ei :)

nu ştiu.
din câte am înţeles listă este mult mai nouă, dar a fost atribuită acestui sfânt, pentru a-i da vechime şi autoritate.

dar pe CATOLICUL Hitler cui l-ai lasat?

Pai, CATOLICULUI Hitler i-a venit de hac, pana la urma, ORTODOXUL Stalin. Ca si PROTESTANTUL Churchill.

Comunistii nu erau crediniciosi, in schimb habsburgii erau catolici. BC si iezuitii interveneau imediat cum un stat catolic cucerea un teritoriu, incercand sa ii converteasca pe locuitori.

Habsburgii nu erau credinciosi, in schimb comunistii au fost sprijinitorii ortodocsilor. BOR(u) si acolitii ei de prin manastirea Secu interveneau imediat ce un stat satelit Kremlinului, sau Kremlinul insusi cucerea un teritoriu, incercand sa-i converteasca pe locuitori.

Cititi ce scrie ROCOR despre ortodocsii comunisti rusi si va ingroziti. La fel a fost si in privinta ortodocsilor comunisti romani, singura diferenta fiind ca noi nu am avut un ROCOR.

Tandemul cucerire teritoriala-convertire l-a invatat de la romano-catolici, care au aplicat cu succes metoda timp de secole.

Poate ca da, dar abia ortodocsii au dus metoda pana la cele mai inalte culmi.

asta insemna ca Dumnezeu a tinut cu credinta adevarata. ORTODOXUL Stalin l-a invins pe CATOLICUL Hitler

O competitie intre ortodocsi si catolici trebuie sa se poarte prin mijloace excusiv duhovnicesti, ca pe vremea Sfantului Ilie. In situatii-limita, sa se roage fiecare, pentru a vedea ale cui rugaciuni sunt mai bine-placute lui Dumnezeu.

De ce catolicii nu au curajul de a-i infrunta astfel pe ortodocsi? Pentru ca Lumina Sfanta de la Ierusalim le-a dat o lectie pe care nu vor s-o accepte.

Nimeni nu poate purta razboi in numele Ortodoxiei cu mijloace neortodoxe. Exista o mare deosebire intre Stalin si Stefan cel Mare, intre modul cum a pus problema fiecare.

Un indracit tot indracit ramane, indiferent carei confesiuni ii apartine. Ratacirea lui este strict pesonala si nu poate avea consecinte asupra dogmei pe care respectivul a ignorat-o. Asadar, cand un ortodox comite un pacat, nu e vinovata ortodoxia. De asemenea, cred ca acest lucru este valabil si pentru celelalte confesiuni.

Razboaiele mondiale au avut la baza ambitii desarte, omenesti, n-au avut nimic sfant in ele. Dumnezeu, fie a fost ignorat, fie a fost considerat un potrivnc, fie a fost considerat o roata de rezerva. Bineinteles, au existat si oaze placute lui Dumnezeu, iar ispitele si necazurile le-au intarit credinta multora.

Razboaiele mondiale au venit pe un fond de scadere a credintei. Ce se va intampla cu noi, cei de astazi, daca atunci au fost astfel de razboaie?

Imi trecuse mie prin cap ipoteza ca Stalin a fost omul lui Dumnezeu pe pamant, dar aveam unele dubii. Multumesc pentru clarificare, mi-ati risipit orice indoiala.

..... nu cumva o fi fost şi Lenin?
Şi Mao şi PapaDoc şi Ceauşescu, şi Iliescu şi .... împăraţii Romei cu toţii?...

Sper ca ati vrut sa faceti o gluma, habsburgii erau catolici, iar bolsevicii erau atei, nu invers. Si despre BOR au scris romnaii emigrati in SUA, care si eu s-au despartit de BOR la un moment dat, unirea completa s-a facut acum cativa ani. In plus greco-catolcii si catolicii din SUA scriau si scriu multe articole neadevarate. Avem si in istoria de pe site-ul BRU astfel de afirmatii neadevarate, le-am analizat aproape pe toate. Daca ati participat la disuctie cred ca va amintit ca ultima data era vorba de participarea Patriarhului Iustinian la manastirea Vladimiresti, s-a dovedit pana la urma ca afirmatile erau facute de o persoana careia ii fusese povestit episodul de maica Veronica, o persoana cunoscuta si azi pentru ideile neortodoxe si vrajmasia fata de ierarhie.
Catolicii se pare ca sunt de alta parere, se bucurau ca fusese gasita in occident scrisoarea care spunea ca Stalin a dat ordinul de desfiintare a BU. Se pare ca acesta a luat aceasta decizie datorita sprijinirii nationalistilor ucrainieni de catre greco-catolcii ucraineni in al doilea razboi mondial si temerea lui Stalin ca se vor accentua sentimentele nationaliste ucrainiene.

Faza cu Stalin, a zis-o fratele Mihnea la modul ironic, dar adevarul e ca sunt niste "ortodocsi de balamuc" (nu pot sa le zic altfel), in Rusia, care il vor...canonizat!!!! De data asta, NU e gluma. Se pare ca acel nevazut "Spital Bagdasar cosmic" este maaaare...

Ne spuneti si noua cine era habsburgul catolic din vremea generalului Bukow ?

In ceea ce-i priveste pe bolsevici, eu stiu ca Stalin a facut Seminarul Teologic. Sau vreti sa spuneti ca, de regula, la ortodocsi cei care fac Seminarul sunt atei ?

Si care-i problema d-voastra ca a urmat un liceu vocational? Acuma vreti sa stabiliti cand a devenit Stalin ateu, daca la 14 ani sau la 20 de ani sau poate n-a fost ateu?
Fratele d-voastra isi permite tot mai multe ironii in ultimul timp, nu doar legate de Stalin. Tinta sa predilecta e Biserica Ortodoxa, vizibil pentru toata lumea. El nici macar nu stie sa-si apere biserica din care a ales sa faca parte dupa ce a parasit BO, apararea sa e lovirea constanta in BO.
Ce glume neinspirate puteti avea.

NIMIC pe pamant (si in Univers de altfel) NU este intamplator. TOTUL se savarseste din voia si cu acordul lui Dumnezeu. Victoria sovieticilor impotriva nazistilor NU a fost intamplatoare

Nu-i bai. Da sa vezi tu CE NOTA DE PLATA o sa aiba la sfarsit!!!

De la razboaiele religioase din Vestul Europei incoace, toate conflictele cu adevarat importante sunt manarite de baietii cu sortul. Toate. Fara exceptie. Be realistic, bro!