Mustrarea de pana la moarte e o nimica in comparatie durerea pacatului ce o simti abia dupa moarte, si vesnic! daca nu te-ai pacait inca din existenta pamanteana!

11 milioane de avorturi in perioada 1990-2000?! Sigur sunt cifre reale? Daca sunt, inseamna ca Hitler, Stalin, Mao ar fi niste sfinti pe langa cei care au legalizat avortul.

Avea 4 luni, 3 saptamani si 2 zile

"Trebuie sa recunosc ca m-am decis sa vizionez filmul lui Cristi Mungiu, "4 luni, 3 saptamani si 2 zile", cu o strangere de inima. La felul in care a fost prezentat in presa noastra (inainte de lansare) ma asteptam la un film pro-avort, un film la care un crestin nu are de ce sa mearga. Ce sa vada? Cum o tanara face tot posibilul sa scape de o "sarcina nedorita"?

A trecut destul de multa vreme de la premiera filmului (care a avut loc la Iasi, la Bucuresti avand loc o avanpremiera). Intre timp, filmul a primit o sumedenie de premii: premiul pentru cel mai bun film din partea Asociatiei criticilor din Los Angeles, distinctie care se adauga premiului Palme daOr, primit la Cannes, si celor acordate de Academia Europeana de Film, Marelui Premiu FIPRESCI pentru cel mai bun film al anului, premiului pentru cel mai bun film primit la Festivalul de la Stockholm etc. Numai simpla enumerare a acestor premii arata ca "4, 3, 2" este un film care depaseste cu mult granitele Romaniei. Ba se intampla sa existe un interes mai mare pentru film in strainatate decat la noi in tara. Care sa fie explicatia?

Desi filmul se inscrie intr-o tematica mai larga - "Amintiri din Epoca de Aur" -, nu despre comunism si despre monstrii creati de o societate totalitara este vorba aici. Povestea relatata ar putea fi de oriunde, chiar si din cea mai civilizata tara. Sigur ca actiunea este fixata intr-un timp si intr-un spatiu extrem de precise: in Iasii anului 1987, doua tinere studente (Otilia, interpretata de Anamaria Marica, si Gabita, interpretata de Laura Vasiliu) incearca sa aranjeze un avort ilegal, bazandu-se pe ajutorul unui oarecare Bebe (interpretat de Vlad Ivanov). Momentul culminant se petrece in camera unui hotel, unde Bebe cere plata in natura de la cele doua studente pentru "prestatia" sa. Socant, nu?

De altfel tot filmul este o tensiune continua. Regizorul Cristi Mungiu a reusit sa faca un film in timpul caruia "iti vine sa-ti rozi unghiile" fara a apela la efecte si subterfugii, fara a apela nici macar la o coloana sonora care sa potenteze suspansul (singura melodie din film este cea care se aude in finalul acestuia, rasunand dintr-un restaurant). "Hollywood cheltuie milioane de dolari pe un thriller pentru a-si pune personajele in situatii doar pe jumatate la fel de tensionate", scria criticul de film Corina Chacano. Romanul Cristi Mungiu a stiut, cu bani putin, dar cu multa inteligenta, sa faca un film care sa zguduie nu doar retina, ci si constiinta spectatorilor.

Dupa lansarea filmului, multe din cliseele vehiculate de presa romaneasca s-au dovedit a fi de un reductionism deplorabil. De fapt filmul nu se concentreaza pe tragedia unei femei nevoite sa avorteze ilegal in epoca Ceausescu. Daca ar fi avut aceasta intentie, Mungiu ar fi ales ca varsta celui avortat sa fie de maximum trei luni. E perioada pana la care, in Romania de azi, avorturile sunt considerate legale. Insa o sarcina in luna a cincea, care nu presupune nici un fel de probleme de sanatate pentru mama sau pentru fetus, nu poate fi intrerupta nici in Romania de azi. Povestea Gabitei din 1987 ar putea fi povestea oricarei Gabite din 2008! De fapt aici este cu adevarat cutremurator filmul.

El nu pare a fi o critica la adresa unui regim care a interzis avorturile, ci mai degraba un indemn la responsabilitate fata de viata sexuala si o pledoarie pentru viata. Odata ce a acceptat o relatie intima, fara sa fi fost casatorita, Gabita (sau oricare alt tanar) trebuie sa se astepte ca, intr-un fel sau altul, sa existe si consecinte neplacute ale alegerii sale. Otilia, cealalta studenta, are un dialog extrem de relevant cu prietenul ei, Adi (interpretat de Alex Potocean). Intrebarea Otiliei (daca s-a gandit vreodata la faptul ca ea ar putea ramane insarcinata), il gaseste pe Adi extrem de descumpanit. Avand in minte consecinta dramatica a relatiei Gabitei, spectatorul e obligat sa priveasca dintr-un unghi mai putin uzitat (adica din perspectiva moralitatii) relatia "intima" a doi tineri.

Daca initial a criticat filmul, ulterior Vaticanul si-a nuantat pozitia. Intr-un articol publicat in "Laosservatore Romano", parintele Luca Pellegrini constata: "Mungiu nu adera la nici o teza preconfectionata: abia la sfarsit ni-l arata pe adevaratul protagonist al tragediei - fatul abandonat in baie. Trebuie sa privim oroarea in fata, pentru a intelege realitatea, abia atunci se traieste punctul culminant al unei povestiri bine scrise, adevarate, incisive si pasionante."

Revista "Telerama" este chiar mai directa cu privire la mesajul transmis de film. Pornind de la imaginea fetusului abandonat in baie, imaginea asupra careia, nu intamplator, camera de filmat insista secunde bune, criticii de la aceasta revista conchid: "Isi da oare seama Mungiu ca o astfel de imagine da apa la moara celor care militeaza antiavort?"

In fapt, filmul "4, 3, 2" este povestea unui personaj anonim, a unei persoane care este expulzata din pantecele mamei sale fara nici un drept de apel. Este povestea unei crime. Iar victima nu avea decat 4 luni, 3 saptamani si 2 zile. Dorinta Gabitei, cuprinsa de remuscari, ca acel copilas sa fie inmormantat cum se cuvine (in loc de a fi aruncat la ghena unui bloc, cum s-a intamplat) accentueaza si mai mult sentimentul ca asistam, neputinciosi, la o executie. "
pr. Constantin STURZU

Demografia este o problema din categoria celor esentiale pentru un neam iar in Romania situatia este GRAVA din acest punct de vedere .
Un pas inainte in acest sens l-a facut d-nul BASESCU si merita felicitari pentru aceasta caci anul trecut a expus aceasta problema si consecintele ei . Dar imi lasa impresia ca el a vorbit , el a auzit . In afara de emisiunea “ Ţară frumoasă căută popor “ a d-nului Tatulici din duminica imediat urmatoare expunerii presedintelui tarii , mass-media ce doar joaca rolul de militant pro-Basescu ( in fapt fiind activista POLITICULUI CORECT , a luptei impotriva ortodoxiei , a patriotismului si a familiei traditionale ) nu l-a sustinut absolut cu nimic , ba din contra .
Preşedintele Băsescu are oportunitatea de a intra în istorie ca un De Gaulle mioritic ( a se vedea masurile luate de acela pentru cresterea demografica in Franta ) sau o varianta laica a lui Brancoveanu ( unul din motivele pentru care a fost martirizat a fost politica sa de crestere a populatiei ) .




Din aproape toate perspectivele în care ne-am putea plasa pentru a evalua actuala situaţie demografică a României şi evoluţiile care se întrevăd, ceea ce se desprinde cu mare claritate este deteriorarea alarmantă a întregii construcţii demografice şi tendinţa de intrare într-un iminent derapaj demografic, practic imposibil de evitat şi corectat, dacă nu intervin schimbări importante ca dimensiune în evoluţia celor trei componente majore ale dinamicii populaţiei - natalitatea, mortalitatea şi migraţia externă.

Potrivit Prof. univ. dr. Vasile Gheţău : „Concluzia firească la care ne conduc observaţiile noastre este lipsită de echivoc: viitorul demografic al României se află in nivelul natalităţii şi numai redresarea acesteia poate avea efecte pozitive şi de durată. „
Valoarea care ar asigura simpla înlocuire în timp a generaţiilor este de 2,1 copii la o femeie. De la 2,2 copii la o femeie în 1989, valoare cu puţin superioară celei reclamate de înlocuirea generaţiilor, rata fertilităţii totale a coborât la doar 1,3 copii la o femeie .
Când scăderea natalităţii ori menţinerea unui nivel scăzut al fenomenului se etalează pe o lungă perioadă de timp, intervine deteriorarea structurii pe vârste . Ponderea populaţiei de 60 ani şi peste ar ajunge la aproape 40 la sută în varianta cu fertilitate constantă . Dacă luăm în considerare ritmul procesului şi mecanismele acestuia, putem afirma fără greşeală că în doar câţiva ani populaţia României va fi mai îmbătrânită demografic decât cea a ţărilor dezvoltate.







Din punct de vedere economic , consecintele vor fi catrastofale . Deja peste maxim 5 ani , datorită presiunii sociale ( pensii şi ajutoare sociale ) economia româneasca se va clătina zdravăn chiar daca se vor lua măsuri drastice începând de acum . Daca însă vom trai într-un „ lasă-mă să te las „ prevăd un colaps . Aceasta deoarece numărul celor ce vor ieşi la pensie va fi covârşitor mai mare decât al celor ce vor intra în câmpul muncii . Iar dintre pensionarii actuali , cei care se vor duce la Domnul , vor fi foarte puţini . Şi ca situaţia să fie şi mai dificilă , pregătirea de orice fel a majorităţii celor ce acum fac parte din grupa de vârsta 15-20 de ani este cumplit de slabă . Ei nu pot şi nu au chef să presteze ceva . Iar dintre cei capabili , mulţi vor lua drumul vestului . Deci , pe cine ne bazăm ?
Nu pot fi de acord cu părerile unor cetăţeni cu mintea cam prea „ globalizată „ conform cărora nu există nici o problemă în dispariţia poporului originar care va fi în timp înlocuită de populaţii mongoloide şi negroide . Nu ca am ceva cu chinezii sau ugandezii, dar m-i se pare firesc ca fiecare individ să aparţină unui neam şi neamul unei ţări . Trebuie să înţelegem că spaţiul carpato-danubiano-pontic este deja locuit , e drept deja aproape insuficient ca pondere a populaţiei active , dar nu este o situaţie similară ( şi nu trebuie să se ajungă acolo ) continentelor nord-american sau australian de acum 600 de ani , unde densitatea populaţiilor băştinaşe era insignifiantă .



http://saccsiv.weblog.ro/

Sincer consider avortul o crima desi am fost tentata sa recurg la el..cat despre metodele contraceptive nici una nu este sigura..Ani de zile nu am ramas insarcinata si acum cu toate ca luam pastile s-a intamplat.Oricum Dumnezeu stie ce face si,, nu lasa sa vina un copil pe lume fara sa aibe bucatica lui de paine pusa deoparte,,(de pe un site crestin ortodox).
s-au facut presiuni imense asupra mea sa ,,fac ce trebuie,, si am reusit sa inving.M-am rugat la Dumnezeu si prietenului meu i-a aparut un semn in palma dreapta dar nu cred ca a inteles mesajul desi pentru mine a fost clar.Traim in pacat ,nu vrea sa ne casatorim dar nici eu nu vreau sa ma despart de el;am crize de nervi dar nu pot lua medicamente caci i-ar dauna copilului si oricum stiu ca acestea se datoreaza pactelor cat si blestemului din partea mamei care si-a blestemat si nepotul nenascut.
Mama care s-a oferit sa ma ,,ajute,, sa-mi omor copilul dar care mi-a jurat ca nu-mi va acorda nici cel mai mic sprijin.Adica platesti sa ucizi o viata nu sa ajuti una.Important e in viziuna multora ce zice lumea,, dar incercati sa puneti in balanta acel ,,ce zice lumea,,orice ar insemna el si bucuria de a-ti imbratisa copilul si de-al vedea cum creste.Apoi daca chiar nu va doriti un copil sau situatia nu o permite (desi la Dumnezeu orice e posibil) exista numeroase femei care nu pot avea copii si care astepta ani de zile pentru a putea infia unul si care ii pot asigura toate cele necesare;un copil e un cadou si o binecuvantare de la Dumnezeu cum am citit in psalmi iar o femeie in momentul cand ia decizia de a face avorte ca si cum i-ar spune lui Dumnezeu:nu am nevoie de cadoul tau.De multe ori se intampla ca o femeie in urma unei ,,interventii chirurghicale de 5 min,, sa nu mai poata avea copii toata viata sau sa-i piarda pe cei aflati in viata caci ,,Dumnezeu nu bate cu bata,,.Din ce am citit si verificat exista o legatura foarte stransa intre avort si bolile canceroase specific feminine(cancer mamar, cancer de col uterin,tumori la nivelul ovarelor si alte forme de boala oribile) dar din pacate despre aceste lucruri nu se vorbeste .Consider binevenita initiativa unei campanii impotriva avortului care sa prezinte argumente de ordin crestin si stintifico-medical impreuna cu solutii alternative.DEASEMENI O NORMA LEGALA CARE SA INCLUDA OBLIGATIVITATEA VIZIONARII UNUI FILM DESPRE AVORT SI IMPLICATIILE LUI INAINTEA PROCEDURII ESTE IMPERIOS NECESARA chiar daca acest lucru si-ar gasi cadrul legal intr-o norma din Constitutia Romaniei si anume ,,liberul acces la infomatie,.Consilierii din scoli ar trebui sa puna mai mult acccent pe latura spirituala a orelor de educatie sexuala si sa explice si consecintele de ordin moral si toate problemle care pot aparea caci altfel ne v-om transforma in animale.

Stimate parinte Sturzu

M-a impresionat comentariul dumneavoastra pana la lacrimi si ma bucur mult sa constat ca exista reprezentanti ai bisercii pe internet.Am o propunere pe care o lansez catre toti cei care citesc acest site:Ce ar fi sa demaram chiar noi o campanie impotriva avortului care sa ofere consiliere on-line de exemplu si o campanie de strangere de semnaturi pentru introducerea informarii prealabile priviind avortul?Nu stiu cui sa ma adresez pentru transpunerea in practica a acestor idei.

Da, pentru ca multora le place doar orgasmul si atat, fara sa aibe responsabilitati.
Oni, spuneai ca fete de varsta ta sau chiar mai mici comit avorturi; ne spui si noua varsta ta, ca sa ne putem da seama cat de mici sunt ele?
Si inca ceva, in afara faptului ca filmul a fost o piesa buna si mustratoare de constiinta, eu unu am cam fost ispitit cu desfranarea la cateva scene; voi fetelor normal ca nu ati fost ispitite cu nimic ;), in rest, merita vazut.

Stau si ma intreb oare cum se simte o femeie dupa avort, stiind ca a ucis un suflet nevinovat, care probabil putea aduce un beneficiu omenirii prin viata lui? Oare ce durere se ascunde in sufletul si inima unei femei dupa avort? Oare simte mustrarea de constiinta si acel gol sufletesc? Ori sunt si femei insensibile? :dozingoff:

Citand Negroponte:
Tin minte ca am citit undeva despre informatia pe care o ofera aici pe topic Negroponte, posibil in cartea autorului german Jan Van Helsing (pseudonim):
"Organizatiile secrete si puterea lor in secolul XX".
De asemenea, mai tin minte ca Jan zicea ceva despre faptul ca diametrul virusului HIV e de circa 3 ori mai mic decat diametrul porului prezervativului.
Concluzia? Una singura: cine are a se contamina cu virusul HIV o face (adica, contacteaza virusul) cu tot cu asa-zisa protectie oferita de prezervativ.
Deci: doamnelor si domnisoarelor, tot mai buna este abstinenta decat sexul asa-zis protejat cu prezervativ, ca deh, masonii si evreii si-au pus in gand ca trebuie sa limiteze populatia Terrei la 4 miliarde de locuitori si prin urmare, cel putin alte 2 miliarde sunt sortite sa piara din cauza razboaielor, din cauza sexului zis-protejat cu purtatorii virusului HIV.

P.S. Mi-am amintit ca autorul german spunea in cartea lui si cum ca virusul HIV e poate fi distrus in prezenta ozonului ce se gaseste din belsug in atmosfera rarefiata a platourilor muntilor inalti.

Veilur,

Din cate stiu, Oni91 zicea ca are 16 sau 17 ani.
Cu intrebarea ta despre Oni91, m-ai facut si pe mine curios sa-ti aflu varsta.
Doar daca nu cumva este vreun secret strasnic pazit...

dar un barbat de ce nu se gandeste inainte sa pacatuiasca cu o femeie , ca aceasta ar putea ramane insarcinata? amandoi au aceeasi vina
daca un barbat si-ar exprima dorinta de a avea copii eu cred ca o femeile nu ar mai face atatea avorturi
de multe ori barbatul este cel care plateste avortul

Nu este nici un secret: 20.
Fetele tinere avorteaza pentru ca nu au sprijin din partea partenerului cu care s-au simtit bine.
Ori eu nu inteleg insa ceva: daca tot vor sa se simta bine pe gratis, fara responsabilitati, de ce nu se protejeaza macar?? Eu am auzit de la diversi colegi in liceu cum ca lor le place sa faca sex neprotejat, ca e mai placut asa. Dar si cand ramane fata insarcinata, gata avortul, ca doar ei nu pot sa creasca un copil, dar placerea vor sa o simta mereu mereu mereu, si tot asa ???

barbatii care imping femeile sa avorteze sau nu le opresc din incercarea lor de a face acest lucru sunt la fel de vinovati... de cele mai mult ori ei sunt cei care le trimit pe femei spre asemenea crime oribile... Dumnezeu sa ne lumineze!

ce cuvinte "sa se simta bine pe gratis" dar ce ar trebui sa plateasca????si amandoi au parte de vina pt ca amandoi participa la desfranare intelegi? femeia nu face copii de una singura
si amandoi tb sa se protejeze si de aceea fara nici o legatura cu subiectul sunt mai rezervata fata de sexualitatea inainte de 18 ani
adica e mai bine pt toata lumea sa se pastreze macar pana la 18 ani atunci se poate creste si un copil

Va invit sa cititi cateva articole zguduitoare :


Britanicii merg in strainatate pentru “reabilitare” cu celule embrionare :

http://ro.altermedia.info/stiintatehnologie/intinerire-cu-celule-de-la-fetusi-avortati_2872.html


Doctors Seek Asylum After Exposing Ukraine Abortion for Cosmetics Scandal

http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/mar/06032902.html


Cosmetics from human skin and other uses of organic robots

http://www.renewamerica.us/columns/duke/050930


British Docs Warn Against Unproven Stem Cell Treatments and Abortion Cosmetics

http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/aug/06083104.html


Un bloger sceptik

http://sceptik.wordpress.com/2007/11/20/chinezii-mananca-fetusi/


Piele de la cadavre, in industria cosmetica ( nota : inclusiv folosirea cadavrele pruncilor nenascuti ) :

http://www.copilul.ro/a_103_1177_Piele_de_la_cadavre__in_industria_cosme tica.html


Avortul - orori apocaliptice

http://cezarsalahor.wordpress.com/2008/03/22/avortul-orori-apocaliptice/#more-145


In China se mananca orice ( nota : este vorba de prunci nenascuti ) :

http://tudorchirila.blogspot.com/2008/02/in-china-se-mananca-orice.html


De asemenea :

http://tafkac.org/food/baby.eating/star_tribune.html


Sau un film „ arta „ ?

http://youtube.com/watch?v=3v_UlrhhPKc


Se stie ca in industria cosmetica se foloseste de mult placenta . Dar daca folosesc mai mult decat atat , desigur ca nu fac tam-tam . Fac un apel la toti cititorii acestui comentariu sa vina cu informatii ( daca le au , desigur ) despre companii care folosesc material uman din pruncii nenascuti ucisi , aceasta in preambulul unei campanii de sensibilizare a opiniei publice si eventual de obligare a producatorilor de cosmetice in a specifica in mod expres pe eticheta acest lucru .

Doamne ajuta !

http://saccsiv.weblog.ro/

Nu stiu cat de adevarate sunt, dar nu contest.(apropo, primul link nu merge). Mi s-a parut dubios in schimb afirmatia "cei mai buni sunt fetusii baieti"(pentru ca nu vad legatura dintre sex si nutrienti, in cazul in care ar exista). Ca se foloseste pielea cadavrelor pt cosmetice,tot ce e posibil. In schimb nu inteleg care e problema cu placenta,oricum se poate elimina la nastere, nu numai in urma unui avort. DIn ce stiu, exista si o firma la noi, care are o masca de par cu placenta(kallos sau ceva asemanator). Mi se pare absolut normal ca in china sa fie atatea avorturi, avand in vedere ca statul nu le permite sa faca mai mult de un copil, practic obliga femeile sa avorteze, lucru care mi se pare un abuz. Iar daca sunt mancati avortonii,problema lor, mie mi se face greata

Deja aici vorbim de altceva, de nebunia unora si nu putini, dintre cei ce din pacate seamana doar cu noi, in res nu stiu de au ceva comun cu omul insasi.

Daca chinezii au devenit canibali, e clar ca sunt dusi cu capul rau de tot :dozingoff:

Spune Hillary Clinton intr-o actiune pro avort din timpul campaniei ei electorale :

„ Atat de multi copii au fost abandonati si lasati in orfelinate incat, din pacate, aceasta a dus la o epidemie de SIDA"

COMENTARIU :

Dupa mintea RATACITEI , orfelinatele au dus la aparitia epidemiei de SIDA . Prin urmare sa nu mai facem copii . Nici noi , nici americanii , nimeni .

Mai zice :

"Cred ca o potentiala viata incepe in momentul conceptiei, dar din punctul meu de vedere problema nu se rezuma la viata potentiala, ci afecteaza si celelalte vieti implicate"

COMENTARIU :

Ceea ce spune ea are o denumire : EUGENIE .


Cine este individa si celebrul ei sot ?

Hillary Clinton ( 1947 - ) , (1997), actualmente US Senator, candidata prezidentiale 2008, participanta World Economic Forum, Salzburg Global Seminar si Renaissance Weekend. Membra Democratic Leadership Council , membra Trilateral Commission , membra Council on Foreign Relations . A intrat de mica in CASTA politicienilor , ajutandu-l pe guvernatorul Nelson Aldrich Rockefeller in campania republicana .

Bill Clinton ( 1946 - ) , (1991), fost US President, 1993 – 2001 , membru Council on Foreign Relations , membru Trilateral Commission , a autorizat bombardamentele asupra Serbiei ( sa ne amintim ca in zi Sfanta de Pasti , americanii scriau pe bombe “ Paste Fericit “ ) . In colegiu a intrat in fratia Alpha Phi Omega si mai apoi in Phi Beta Kappa. De asemenea a devenit membru al Ordinului DeMolay si al Kappa Kappa Psi . Prieten cu familia Rockefeller .

Declaratie Bill Clinton :

“ Nu trebuie sa fim chiar atât de fixati în dorinta noastra de a pastra drepturile americanilor. “


Printul Philip spunea in august 1988 :

“ In eventualitatea ca m-as reincarna , as dori sa ma intorc intr-un virus mortal pentru a contribui cumva la rezolvarea suprapopularii “

Cam asta este gandirea castei conducatoare a planetei , PAPUSARI si marionete de prim rang .

Inceputurile controlului asupra nasterilor avand ca principala arma avortul prin absortie sunt vechi de 100 de ani si au avut sustinatori si finantatori puternici inca de atunci , totul fiind incadrat in marea familie a activitatilor ce tin de EUGENIE .

Astfel , John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger ( iubita lui HG Wells care nu s-a ocupat doar cu sf-uri ci a fost si un principal sustinator al eugeniei ) cu a ei the American Birth Control League , devenita mai tarziu Planned Parenthood ( unul din principalii factori ai promovarii uciderii de prunci nenascuti ) .

Familia aceasta Rockefeller are o pasiune macabra de a se ocupa cu tot ce ii este uraciune lui Dumnezeu . Un alt exemplu este

John D. Rockefeller III

In afara de a fi fost membru al Council on Foreign Relations ( cum ii sta bine unui reprezentant ai omniprezentei familii , organizatie de fapt stapanita si controlata de ei ) a fost foarte activ pe domeniul , populatie , crestere demografica , controlul nasterilor , familie .

In 1952 infiinteaza si finanteaza Population Council . Cu toate ca a fost controversat , avandu-si radacinile in miscarea “ eugenie “ , consiliul si-a vazut linistit de treaba . Cel mai important obiectiv al sau a fost family planning .

Apoi presedintele Nixon a infiintat Commission on Population Growth and the American Future , cunoscuta ca Rockefeller Commission cu Rockefeller presedinte . Presedintele Nixon a dat o importanta mare acestor comisii , creand cadrul legislativ adecvat functinarii lor dar si pentru punerea in practica a hotatarilor luate de acestea . Se considera de neacceptat realizarea previziunilor ca in 2013 populatia SUA sa ajunga la 400 milioane ( daca se continua ritmul de atunci al cresterii demografice ) .

Ca modalitati importante avute in vedere pentru mentinerea unui numar constant al populatiei se aflau :

Legalizarea avortului prin ABSORTIE

Educatia sexuala in scoli

Equal Rights Amendment – oferirea tuturor eforturilor pentru interzicerea discriminarilor pe baza de orientare sexuala .

In miscarea asta generala de reducere a populatiei planetei se arunca sume uriase .


Ted Turner , care a dat un miliard catre natiunile unite pentru implementarea politicii de reducere a populatiei zicea :

“ Un total al populatiei mondiale de 250-300 de milioane , un decline de 95 % al nivelului actual , ar fi ideal “

Individul este stapanul CNN si al canalului de indobitocire al copiilor Cartoon Network si numea crestinismul ca fiind religia invinsilor iar pe opozantii avortului prin absortie ii poreclea “ bozos “( prosti , incompetenti , mascarici ) . Ultima remarca se explica prin apropierea sa de familia Rockefeller .

Bill Gates , in 1999 , a dat 2,2 miliarde catre Planned Parenthood si alte grupuri ce se ocupa de reducerea populatiei .



Henry Kissinger , omul de baza al Rockefeller , spunea in 1974 :

“ Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe fata de lumea a treia . “


Desigur ca ar fi fost mai moral ca imperiul mondial financiar-bancar-petrol condus de Rockefeller , Rothschilds alaturi de ceilalti prieteni si rude , sa se implice in cresterea economica a lumii a treia , decat sa investeasca in programe eugenice ucigase , dar nu dragostea de oameni ii mana pe ei , ci doctrina Noii Ordini Mondiale . Iar planul de reducere a populatiei tarilor sarace era o etapa pentru reducerea intregii populatii mondiale .

Astfel in China a aparut planul nasterii unui singur copil . Iar acum se fac eforturi pentru generalizarea lui si in statele “ civilizate “ sub aceasta forma barbara a incurajarii avortului prin absortie .

O alta organizatie ce incurajeaza acest tip de eugenie este Human Rights Watch , care ca pricipale prioritati ( din punct de vedere al numarului de actiuni si al fondurilor investite ) avortul prin absortie si homosexualitatea . Printre principalii finantatori ( aflandu-se si in staff-ul ei ) este George Soros , alt apropiat Rockefeller .


http://saccsiv.weblog.ro/