sunt unii oameni care pot gasi dusmani in absolut ORICE...

Multumesc pentru raspuns, Marius Daniel. Poate gandesc simplist, dar eu una cred ca adevarata libertate este cea interioara, nu cea limitata de lumea materiala. Cat despre lipsa de credinta in SUA, n-as baga mana in foc pentru asta. Sunt oameni si oameni, ca peste tot. La noi la biserica parintele se roaga si pentru poporul american si pentru presedintele Bush. Doamne ajuta!

CHiar. Din lipsa de credinta se poate ridica Dreapta Credinta. Am inteles ca ortodoxia este din ce in ce mai gustata. Multi catolici / protestanti gasesc drumul spre Dumnezeu. Sunt foarte multe convertiri. In special in Franta si in America.

Intr`o maxima libertate esti pana la urma liber sa`l gasesti pe Dumnezeu.

Nu face profit, dar ar putea sa le "subventioneze".

In loc de traducerile penibile ale unor pr. prof. (ma refer la cei care traduc scrieri din afara, apoi vin si spun ca sunt ale lor...evident micile modificari ii scutesc, deocamdata, de acuzatiile de plagiat) ar putea tipari biblii la preturi decente.

Referitor la "sortati impotriva smintelilor"...poate explici.

Cu privire la cititul bibliei trebuie avuta mare atentie. Biblia nu este o carte. Poti cade in mari rataciri citind fara a avea un duhovnic care sa`ti dea lamuririle de rigoare acolo unde incepi sa te smintesti.

Si ca sa pun greutate pe ceea ce am scris, daca te uiti in Buc, acum, sunt reclame ale neoprotestantilor, solascriptura. Pun bani multi in reclamele astea, dau biblii gratis. Si apoi ei ataca ca lupii pe ratacirile nelamurite:

- sa nu muncesti sambata si nu duminica (desi duminica este sambata sambetelor, a 8 a zi etc)
- sa nu te inchini la icoane (desi Iisus Hristos este intrupat si nu ceva nearatat)
- sa nu crezi in Maica Domnului ca si Nascatoare de Dumnezeu (desi totul a fost stabilit de sinoade ecumenice si de adevarati teologi)

etc

Concluzie: 2000 de ani romanii, marea majoritate analfabeti au avut credinta si au razbatut prin istorie. Sunt forte actuale care vor sa distruga credinta, prin imprastiere. Prin citirea Bibliei, desi unora nu le este de folos!!! Unii se mantuiesc doar prin asculare si mers la Biserica.

E de dorit sa stim toti Biblia. Dar este si greu.

Ca sa nu fiu inteles gresit:

Este o diferenta in a cauta in Biblie pe Dumnezeu si alta in a cauta doar intelepciune/divertisment/curiozitati in Biblie.

Si cine Il cauta pe Dumnezeu gaseste bani sa cumpere o Biblie sau Dumnezeu randuieste ca sa aiba cumva o Biblie daca are nevoie.

Iar acum se speculeaza ca nu avem biblii. Nu avem ca nu Il cautam pe Dumnezeu. Iar daca o sa avem o sa o punem in biblioteca.

De acord cu ce spui.
Dar eu ma refeream la faptul ca daca te apuci de citit o Biblie (neo)protestanta s-ar putea sa ai dificultati de intelegere cand vezi va in loc de "Maica" ai "mama", in loc de "logodnica" ai "sotie", psalmii sunt diferit numerotati, iar unele din cartile Vechiului Testament nu exista...

Grigorie,ai punctat f.bine in legatura cu Masoneria,esti bine informat.Ce este grav este ca si in educatie s-au infiltrat masoni nu numai in Biserica Inv.alternativ Waldorf a fost fondat de masonul R.Steiner si iata scoli de tip Waldorf si la noi,eu personal am lucrat cativa ani in clase waldorf,am participat la conferintele lor si intr-un tarziu m-am prins despre ce este vorba.Acolo se studia antroposofia,iar printre antroposofi sunt f.multi masoni docenti,profesori universitari.Cat despre Biblie trebuie citita si nu rastalmacita nu interpretata.Preotii sunt in masura sa ne dea raspunsuri,daca avem nelamuriri.

Sistemul Waldorf s-a dovedit ineficient si deja este scos (treptat) din sistemul de invatamant romanesc.

In Colegiul Electoral Bisericesc sunt si laici.
http://www.hotnews.ro/articol_pda_5_-1_80098-Candidatii-la-sefia-BOR-in-atentia-presei.htm
http://www.evz.ro/article.php?artid=316421

Dintre acestia, cativa sunt masoni: Sorin Frunzaverde, Marian Milut ... (daca mai stiti pe altii, completati voi lista; Constantin Balaceanu Stolnici este cavaler de Malta, apartinand unui ordin aflat in subordonarea papei)

Ce parere aveti de faptul ca viitorul patriarh este ales de membri ai unei organizatii ostile Bisericii?

In acest caz omeneste vorbind este clar cine va fi patriarh, mai ramane sa nadajduim in mila si voia lui Dzeu, iar daca asta ii va fi voia ,ca BOR se fie condusa de un mason inseamna ca meritam pt pacatele noastre si macar prin acest exemplu sa ne trezim si sa luptam cu noi, fiecare pe cont propriu pt a merita viata vesnica.

Ce sa facem, e trist cum ca unii din marii fruntashi ai politicii romaneshti sunt masoni, shi ca ei vor vota pentru noul patriarh. De Marian Milutz nu shtiam ca este shi mason, shtiam ca este creshtin ortodox shi a primit o distinctzie onorifica parca, iar Sorin Frunzaverde daca spui ca e mason, oricum nu-l agream, shtiam insa de Balaceanu-Stolnici ca e mason shi nu ca e cavaler de malta din subordinea papei. Poi ce sa facem? Ne rugam la Dumnezeu sa nu se intample cum a zis Parintele Arsenie Papacioc ca au patzit-o greco-catolicii...

"...pe greco-catolici i-a amagit cu lucrul acesta: ramineti si duceti o viata ortodoxa, dar tineti administrativ de noi, si acum sunt mai catolici decit Papa.

I-a pacalit.

arhimandrit Arsenie: I-a pacalit. Si acuma tot asa, tot metoda aia, intr-un fel sau altul, dar care-i scopul?...
"

E trist ca cei ce aleg sunt in diferite curente politice sau liber-cugetatori sau laici care fac jocurile altor interese, shi nu pe cele ale Domnului, nu-i intereseaza pe niciunii pastrarea credintzei creshtin-ortodoxe, singura sursa de mantuire, shi sa aleaga pe cel insuflat de Duhul Sfant, pe cel ce are ascultarea de Hristos, ci aleg pe cineva doar ca sa foloseasca BOR pentru scopurile lor...

Cum de nu ne dam seama ca suntem singuri intr-un oceam de necredintza shi erezie shi potrivnicie ca in primele vremuri creshtine chiar daca pare altfel, chiar daca ar parea ca suntem creshtini intre creshtini, cum nu ne dam seama ca totzi se caznesc sa risipeasca shi ultimele palpairi de dreapta shi adevarata credintza, ca se urmareshte sa se banalizeze preotzii shi arhiereii, liturghia shi rugaciunile, sa se risipeasca shi sa ascunda monahii shi duhovnicii shi sfiintzii, pentru a reushi aservirea ortodoxiei mai ushor sau schimbandu-i cutotul menirea... cum?

daca pe vremea regalishtilor, apoi legionarilor, apoi a comunishtilor aceshtia se straduiau s-o foloseasca pentru mashina lor de propaganda, acum au aparut noi curente shi interese sustinute vehement de politicienii de mucava, bancherii de termopan, masonii de portocash, de procatolicii ca intotdeauna, aparand shi eurounitzii, tinerii dinamici ultracomerciantzi, pe langa ramura veche a acelorashi "fratzi" securisto-kgb-ishti infiltratzi cu aceiashi ochishori rosh-albashtrii, sa o aserveasca intereselor acelora pe care nu i-a vazut nimeni, shi nu-i cunoashte nimeni, interese de imperialism sau chiar diabolism... asta la varful ortodoxiei, ca la baza bisericii se sapa shi acolo din greu... la copii, la tinerii de jeepan, in shcoli, la TV, pe internet, in muzica shi baietzii de cartier, la democratzia comunitara, la bunastarea cea de toate zilele a caselor de moda, a asigurarilor de sanatate shi a plimbarilor in oazele de lux, iar la sate cu multzi plecatzi in strainatate care nu se mai intorc, cu etichete la vaci, cu reglementarile shi directivele shi sanepidul comunitar shi apoi iar cu ecumenismul shi democratzia... deci e fiasco...

asha ca a ramas Biserica noastra din punct de vedere al pastoritului, al celor ce se ingrijesc de turma, un sarman trup decapitat shi dezradacinat, micshorandu-se vizibil pe zi ce trece, o turma debusolata, pe cale de disparitzie, fiecare neshtiind incotro s-o apuce...

totushi imi amintesc parca ceva din scripturi cum zicea Domnul... "Nu te teme turma mica"...

iar daca shi credincioshii sarmanii sunt muncitzi de diavoli, haituitzi de vise shi spurcaciuni, de ai impresia ca ei sunt de vina ca au luat-o razna... fiind evitatzi de totzi atunci .... atunci?... ce potzi sa spui?

no problemo! :) (Doamne Iisuse Hristoase Tu esti Mantuirea mea, de Cine ma voi teme! de Cine ma voi infricosha!)

Astalavista bebe! :p

masoni au fost si-or sa mai fie...sunt f.multi in randul Bisericii asta e ingrijorator,ca in orice comunitate se ajuta unii pe altii sa ocupe posturi cheie...macar ei au un sistem de valori mai bine pus la punct,au o anume noblete si onestitate,parca nu-s atat de pupinc---sti:dozingoff:in nici un caz nu fraternizez cu ei,dar ne meritam soarta,nu avem demnitate,verticalitate,suntem slugarnici si farisei.Ne place falsa smerenie si unii joaca atat de bine..............:satisfied:

Toate sistemele alternative de invatamant din Romania sunt sub aripa ocrotitoare a masoneriei.Soros.......produsul educatiei primite in aceste tip de inv.alternativ:individualismul,egocentrismul,infat uare,idolatrie fata de natura de animale,........ura si dispret fata de oameni,sporirea increderii in fortele proprii mergand pana la negarea existentei in Dumnezeu,nihilism.

Alt Mare Arhitect decat Dumnezeu reprezentat in Sfanta Treime,nu exista.Ori daca exista,nu este altceva decat un pizmuitor al lui Dumnezeu si al creatiei Sale.

:)intrati pe www.hanuancutei.com.,unde veti gasi o diversitate multiculturala....si masoni care vorbesc despre masonerie:angry:

site-ul respectiv e un adevarat bazar...

ce parere aveti de o chestie? spunem ca masoneria e dusmanul nedeclarat oficial al crestinismului, ca se inchina la lucifer, ca etc. florian pittis a fost mason, purtator de cuvant al masoneriei de rit scotian din romania. lucrul asta s-a aflat de catre opinia publica abia dupa ce a murit. bun , si la inmormantare onoruri masonice, insemne, tot tacamul , dar si un sobor de preoti de la manastirea Plumbuita. ce ziceti?
e corect? pai si cu crucea inaintea cortegiului, si cu popii, si cu niste cornite itindu-se de dupa sicriu?
pe de alta parte, daca preotii au fost solicitati de catre familia mortului sa oficieze slujba, si platiti pentru asta , era corect sa refuze?

Irina draga, masoneria este un paganism modern, dar cate paganisme shi lucruri foarte lumeshti nu sunt in lume, shi cate lucruri dushmanoase Domnului nu facem fiecare dintre noi cu voia sau fara de voia noastra? Eu banui ca de aia a murit asha tanar, ca a ramas creshtin adevarat shi masoniarismul nu l-a putut strivi shi atunci a capatat cancer sau alta boala grea... astia-tzi manca creierul shi daca ai inima creshtina te termina cu ceva boala grea... nu se lasa pana nu te distrug... dar mai sunt shi altele pe care nu le observam... mishuna mii de chestii carora nu le dam importantza... fiindca ne iau ochii cu uraciunile astea mari... trbuie sa fii foarte atent sa nu gresheshti fiindca totzi sunt oameni shi totzi suntem pacatoshi iar datoria ta este sa-tzi iubeshti dushmanii shi sa nu te indoctrinezi cu teoriile lor, sa ramai in adevar shi ascultare de Hristos...

adica, tu crezi ca n-a fost constient ca greseste, ovidiu?
pai tu ai stiut ca e mason pana acum ? o fi fost demult si nu stim noi. cred ca era constient de ce crede si ca avea grad inalt.

stia ce este masoneria, ca era ceva mare in rang asha cum spui, dar nu era constient ce semnifica, ce ascunde in subteran, ca este un paganism, el vorbea mereu foarte frumos de Dumnezeu shi masonii spun ca marele arhitect e Dumnezeu... el asta credea ca este vorba de acelash lucru... daca nu esti creshtin-ortodox serios (nu e vorba de mine, shi eu aici am aflat) nu-tzi dai seama, daca shi dintre cei aleshi nu-shi vor da seama... atunci cred ca realizezi ca noi tinerii care am prins comunismul shi moda Hippy nu ne dadeam seama nici atat, am avea impresia chiar ca e bine ce facem, shi nu vom pricepe, pur shi simplu nu vom pricepe ca minunile respective ce se vor petrece sunt inshelatorii, sunt un teatru circaresc de prost gust, comedie de batjocura, ce se sfarsheshte prin suicid sau distrugere... duhovniceasca shi trupeasca...

deci ma indoiesc ca a cunoscut adevarul despre masonerie in sensul ca e nociv pentru tine ca shi mason dar shi creshtin... ca la inceput se arata bland shi binevoitor shi ajutator... pe urma poate prea tarziu realizezi sadismul shi slujirea raului...

iar daca imi pun problema ca stia, atunci nu-mi pot explica viatza lui simpla, protestul lui impotriva regimului socialist, sinceritatea shi viatza dedicata vietzii shi pasiunilor fara compromisuri...

cred ca pasul spre masoni a fost o aventura a sa, cam ca un film, terminata tragic, el chiar daca stia la ce se inhama a vrut probabil sa braveze ca nu-i pasa de nimic, oricum cred ca a devenit mason de putzini ani... shi de aceea cred ca a shi murit, ca nu au reushit sa-l faca sa-i slujeasca, de aceea l-au shi pus un fel de shef al lor... cu asta l-or fi ademenit... de rit scotzian... shi scotzienii nu par baietzi rai... daca te gandeshti la filmele Duncan Mc Laud sau la Brave Hart... l-au pus acolo sa-l foloseasca, sa atraga tineri naivi...

asha ca imi pare rau pentru el... a murit cu zile... ???

:)si sunt convinsa si eu ca multi au murit cu zile dintre cei care au vreut sa dea inapoi si evident ca nu s-a mai putut.........

am avut shi eu intr-o noapte un vis, in care eram singur intr-o cetate medievala mai mica, ceva mai mare ca shi o casa, shi paream cavaler, eram imbracat asha shi parca eram pus sa apar credintza, vai de mine ce m-a incantat ideea shi rolul meu... acum realizez ca era ceva in gen masonic shi dracesc, o gadilare de orgoliu...

dar am impresia ca e vorba de ceva mai mult decat nishte oameni shi un club ocult sau spiritist cu juraminte, adica Domnul nu cred ca se refera la masoni doar ci la ceva mai mult de exemplu:

iata ce am citit de la Parintele Cleopa Ilie:

"Tot duhul care nu marturiseste pe Iisus Hristos ca este Dumnezeu, Antihrist este !"
( I Ioan 4, 3 ).

shi citisem undeva ca daca duhul respectiv nu marturiseshte ca Domnul Iisus Hristos a fost intrupat in persoana nascuta din Preasfanta Fecioara Maria, la fel, antihrist este... (nu mai stiu exact unde deci rog iertare ca am uitat)

Sf Andrei al Cezareei:
“Spiritele viclene, raspandite in univers,
vor inspira oamenilor o excelenta opinie generala despre Antihrist,
un entuziasm nemaipomenit, o atractie de neinvins fata de el“

deci poate ar trebui sa intrebi, sa stai shi sa te intrebi daca duhul bunastarii ce da peste tine marturiseshte ceva... shi daca nu marturiseshte nimic sau marturiseshte altceva inseamna ca tot de rau este...

si oricum vam spus ca nu numai despre intalnirile masonice ci ca mishuna cam pestetot cate ceva, nebagat in seama, neobservat...

:)pe mine ma ingrijoreaza ca -si fac simtita prezenta in scoli(sa nu ma credeti paranoica),sunt f.multi masoni in Ministerul Educatiei,pr5of.universitari,,Mircea Flonta,fostul meu prof.de folosofie,de la Universitatea din Bucuresti incerca sa ne prezinte masoneria intr-o lumina f.placuta..am absolvit inainte sa continui studiile de lunga durata un colegiu pedagogic( Waldorf),unde disciplina de baza era antroposofia..f,multi profesori erau simpatizanti ai masoneriei,erau fascinati de personalitatile elitiste aflate in masonerie..la colegiu erau f.multi prof,din Germania,Elbetia,docenti,masoni...stiu ca masoneria nu trebuie confundata cu antroposofia dar se aseamana atat de mult...sunt atat de primejdioase..atunci cand eu m-am inscris la acel Colegiu,nu stiam ce este antroposofia,nu ni s-a spus ca asta vom studia,era f.mult mister..pana si selectarea viitoarelor studente s-a facut dupa niste criterii cel putin ciudate:conta f.mult daca eram crestini practicanti,erau cam reticenti sa primeasca ortodocsi,conta f.mult sa avem o anume inocenta(prostie..ca sa poata sa ne stearga creierul mai mult),predispozitie panteista(mari iubitori de natura),sa fim liberi ,curiosi, sa FIM dispusi sa descoperim,sa ne lasam initiati in tot felul de practici pagane(cristaloterapie,astrologie etc,,spiritism......sa nu fim dependenti de un iubit(iubita)sa fim dispusi sa ne dedicam aproape tot timpul nostru liber studiului.stiintei oculte, sa ne instruim permanent numai in tabere de pregatire organizate de federatie,simpozioane.,pe scurt eram o secta in toata regula,numai ca eu m-am prins f.tarziu,nestiind atunci mare lucru despre credinta adevarata,iar unii dintre colegii mei sunt si azi prizonieri ai lor,dezvoltand o dependenta negativa fata de superiorii lor antroposofi..insfarsit f.periculoasa aceasta secta si multe asemanari cu doctrina francmasonica..aceleasi ritualuri de initiere,simbolurile secrete,ilustrarea acelorasi idei metafizice..misteriile egiptene,cabala evreiasca...intalnirile secrete..sporirea capacitatilor paranormale.....
Sunt singura care vede o asemanare intre antroposofie si masonerie?

:)In sala atelier a Teatrului National se intalnesc cativa masonasi,nu stiu de ce rit...si sunt printre ei f.multi actori..f.multe nume mari ...

:)mai apare revista Scara,de unde o pot procura stie careva?

..se pare ca subiectul nu este de actualitate desi sunt pline ziarele de astfel de stiri cu personaje misterioase si f.influente..se pare ca nu mistria ci intriga e unealta lor..si comploturile,asasinatele..dar cui ii pasa?Francmasoneria e cu atat mai periculoasa cu cat este de ...tolerata,..ea foloseste cele mai viclene arme nu mistria ci arme moderne atat asupra Bisericii cat si asupra monarhiilor..si cand te gandesti ce sloganuri mincinoase afiseaza.Ei nu cred in Dumnezeu,nu cred in suflet cred in Ingerul luminii,..dumnezeul masonilor este natura..materia -mama cum o numesc ei si omul ei venereaza omul pacatos nu pe Dmnezeu,ei doresc arderea Evangheliilor..starpirea crestinismului..sunt mai multe sisteme masonice..ce nu inteleg eu...lucreaza impreuna sau cauta sa se distruga unul pe altul(sistemele) ....vezi atacurile masonilor romani sustinatori fiecare al cate unui ierarh..Ma bucur ca au existat si adevarati romani de-a lungul timpului,care desi impartaseau o credinta cam amestecata,au infierat pe masoni..Eminescu caruia i s-a inscenat o tragica moarte,seful ceremonialului fiind Dobrogeanu Gherea(evreu)..am ramas masca cand am aflat ca Horea a fost si el mason..Alexandru Paleologu si Const>balaceanu Stolnici pt.care aveam o mare admiratie...m-a cplesit vestea ca marii nostri actori s-au vandut lui Satan..dar cine stie :(daca cumva nu au fost omaorati(fiindca Pittis s-a impartasit...ceea ce nu era deloc necesar pentru un om ajuns la gradul 33(suprem,caruia se presupune ca i se dezvaluise pentru cine lucreaza cine e Big Arhitect.....

Vezi, urzicuta, astea sunt adevaratele probleme. Pe langa masoni mai sunt si altii, dupa cum a zis dannsan, chiar mai periculosi decat acestia. Aici sa ne comcentra, cand vrem sa criticam.

chiar asa un bau-bau masoneria?

Daca credinta in diavol e bau-bau, atunci, da, sunt bau-bau.

Relativismul bisericesc promovat stim de cine (vezi Adunarea apostatilor de la Sibiu) deja da roade:


Comemorarea marilor masoni ai României
Luni 10 septembrie 2007, 01:39

Membrii Marelui Consiliu al Marii Loji Naţionale a României au comemorat, sâmbătă, personalităţile istorice care au pus temelia acestui ordin în România. Cu această ocazie au inaugurat şi prima troiţă, sculptată cu simbolurile masoneriei.

Conform membrilor Marii Loji Naţionale, cel care a înfiinţat primele loji masonice din ţară, la Iaşi şi la Galaţi, a fost secretarul voievodului Constantin Brâncoveanu, Antonio del Chiaro.

La eveniment au participat 50 masoni din mai multe ţări.

Locul unde se desfăşoară ritualurile masonice ale Marii Loji Naţionale a României este Templul Istoric Masonic. Încărcat cu simboluri din antichitate, templul este considerat sacru de către masoni. Aici există veşminte colorate în alb şi roşu, săbii, lumânări şi un altar pe care stă scaunul lui Solomon.
Sursa: Realitatea TV
http://www.realitatea.net/86865_Comemorarea-marilor-masoni-ai-Romaniei-.html

Video
www.realitatea.net/playlive2.php?file=/media/video/video_001_00086865_1189308126_00.flv

În stire nu e mentionat ca monumentul masonic a fost sfintit de un preot ortodox, asa cum se vede în reportajul video.

n-am reusit sa vad stirea ca n-a mers sub nici o forma, dar m-am uitat la video... ma intreb si eu, oare respectivul popa care a facut sfintirea troitei masonice era chiar preot crestin-ortodox?! una din doua: ori era un oarecare deghizat in preot, ori daca era intr-adevar preot ortodox probabil ca si-a vandut sufletul pe 30 de arginti stim-noi-cui. propun ca BOR sa deschida o ancheta in acest caz suspect.

Domnule trebuie sa te aperi si sa nu-i slujeshti ca ala o fi satan, ingerul luminii ca shi Hristos a zis ca se arata in cer in cea mai mare lumina, iar daca e vorba de minte, inseamna ca itzi i-a mintzile cu lumina lui, adica cu intzelepciunea lui Solomon shi cu pastrarea parolei, defapt e vorba de o batjocura a mandriei, asta patzeshti, ca sa crezi ca daca tzi in tine o parola shi nu o spui nimanui cu pretzul vietzii inseamna ca esti deshtept, iar daca o spui esti vanzator ca IudaIscarioteanul... deci te baga la pushcaria mintzii, shi tu ca fraierul sa nu fi ca ei, ca aia sunt cu ingerul rau, atunci tu incepi sa le spui toate fara rost si inutil, din slava de sine sau ca sa nu fi ca ei, shi cine are de cashtigat? Ei, ca iar is mai deshteptzi ca ei tac si tu vorbeshti ca prostul shi cand stai de vorba cu ei itzi da cu asta peste nas shi pe tin te frusteaza shi le dai valoare, ii ascultzi... asta e totul, restul e doar mult tamtam shi ocultism... ce mai... da-i incolo de solomonari... :(

Ce coincidenta bizara s-a creat cu evenimentul care se comemoreaza astazi, al victimelor nevinovate care au murit la cacialmaua de la 9/11.
Dumnezeu sa-i odihneasca!

NOUA RELIGIE A NOII ORDINI MONDIALE

Intre 1949 si 1956, Curtea Suprema Americana, ornata bogat cu masoni in special din Ritul Scotian de Sud, s-a concentrat asupra eliminarii crestinismului din viata americanilor. Intre 1939 si 1971, jurisdictia masonica de Rit Scotian din Sud se numea "jurisdictia Noii Ere"; publicatia Consiliului Suprem al Jurisdictiei de Sud a ordinului Masonic de Rit Scotian din Statele Unite se intituleaza "The New Age - Noua Era".
In 1925, alegerile nu erau inca falsificate in asa masura ca azi, caci nu erau computerizate. Candidând la Senatul Statelor Unite, Hugo Black a fost obligat sa-si "dea demisia" din Ku-Klux-Klan, incheindu-si scrisoarea de demisie cu cuvintele: "al vostru, legat de voi indisolubil". Senatorul Black a continuat sa participe in secret la adunarile Ku-Klux-Klan-ului, ramânând membru pe viata si adept al "imperiului invizibil". In public, Hugo Black nega ca ar fi membru, si "oponentii liberali" s-au grabit sa-l creada. Apoi, Franklin Delano Roosevelt l-a numit pe Hugo Black in Curtea Suprema, unde judecatorii sunt numiti pe viata si unde Hugo Black s-a dedicat eliminarii crestinismului din scoli sub pretextul "separarii dintre stat si biserica". Sute de hotarâri judecatoresti care interzic crestinismul si impun manicheismul satanic al Noii Ere s-au revarsat de pe bancile Curtii Supreme a Statelor Unite si a celorlalte curti de judecata. Lupta ADL-ului (Ligii Anti-Defaimare) se duce printr-un potop de procese intentate scolilor care permit morala crestina si prin indoctrinarea copiilor cu principiile unei "religii mondiale unice - One World Religion". Dictonul "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face" care rezuma pentru copii invatatura lui Cristos (sa-l iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti) a fost inlocuit cu dictonul psihologiei noi si al religiei Noii Ere: "Nu exista bine si rau; fa ce-ti face placere; daca-ti da satisfatie inseamna ca e bine". Organizatii ca <Americans United for the Separation of Church and State - Americanii Uniti pentru Separarea Bisericii si Statului> colaboreaza strâns cu ADL (Liga Anti-Defaimare) in aceasta actiune.
La inaugurarea lui Bill Clinton "poeta" Margaret Johnson, alias Macdonald, alias Maya Angelou a recitat o stranie insiruire de incantatii la adresa "mamei-pamânt" si a stâncilor, pietrelor si copacilor cu care se simte sora. Probabil ca nici unul la mie din ascultatori n-a stiut ca asculta incantatiile religioase ale noii religii ale Noii Ordini Mondiale: "Religia noii ere - The New Age".
"Am luat cunostinta cu câtiva ani in urma de aceasta noua religie pagâna care urmareste sa inlocuiasca crestinismul, când, ca activist in numite organizatii de binefacere, am inceput sa primesc publicatiile si cataloagele altor organizatii asa-zise de binefacere - care vizeaza in realitate decrestinizarea si demolarea civilizatiei occidentale. Ceea ce frapeaza in primul rând aici este accentul pus pe necromantie (strigoi, relatii cu mortii) si pe vrajitorie si magie neagra in <religia noii ere>. Dar pentru cei care nu sunt pregatiti sa se declare direct adepti ai satanismului, ai SATANERIEI, ori ai cultului voodoo care practica sacrificiile umane si animale, <religia noii ere> ofera o fata mai blânda: un panteism liric si tandru, in aparenta, o dragoste pentru toate vietuitoarele (si ne-vietuitoarele) cu care capteaza multe suflete miloase pe care campania sustinua de calomniere a bisericii si religiei crestine le-a lasat fara punct de polarizare", marturisteste Gary Kah.
Promovarea tuturor religiilor, in special a celor primitive, tribale, a celor care recomanda omuciderea si canibalismul, este una din armele cu care promotorii Noii Ordini Mondiale lupta impotriva crestinismului. Iata ce scrie un fost mason care ajunsese la cel mai inalt rang, gradul 33: "Timp de 19 ani cât am fost mason am vazut si am participat la multe evenimente care m-au tulburat... Sunt folosite invataturile Cabalei, Zend-Avestei si ale Gnosticismului, impreuna cu astrologia si doctrinele idolilor din antichitate ca Osiris, Semiramis, Isis. Dar, de câte ori e pomenit Cristos, e indicat numai in batjocura" (Jim Shaw, dupa GHK, p. 140).
Gary Kah a gasit publicatiile "religiei noii ere" in magazinele de produse naturale. Datorita chimicalizarii intensive a produselor agricole in concernele agro-industriale, datorita pomparii continui cu hormoni, antibiotice si cortizon, a vitelor si pasarilor macelarite pentru carne in complexele industriale de crestere a animalelor si datorita poluarii continue a apelor cu mercur, astfel incât pestii marini ajung otraviti pe masa consumatorului, cancerul si infectiile alimentare au proliferat de asa maniera incât multi americani, mai putin ignoranti, cauta cu disperare produse alimentare naturale, nechimicalizate, lipsite de otrava. Astfel a inflorit o mica piata de produse alimentare si minerale naturale, pe rafturile careia cumparatorul gaseste - nu numai produsele alimentare ci si propaganda religiei noii ere. Caci in asta consta puterea conspiratiei: lupta pe ambele fronturi, in orice disputa, si astfel intotdeauna câstiga, indiferent care parte iese invingatoare. De fapt, cei care finanteaza eliminarea micului producator agricol si otravirea resurselor alimentare ale populatiei sunt si cei care finanteaza producerea de alimente nechimicalizate si nepoluate - cu conditia ca vânzarea lor sa fie un vehicol pentru propagarea aceleiasi ideologii promovate de echipa adversa. Cum spune americanul: "they work both sides - lupta de ambele parti ale frontului". (Gary Kah a gasit si câteva pravalii de produse naturale care nu promoveaza anti-crestinismul, vrajitoria si magia neagra a "noii ere", dar mai putine).
Pornit cu tot dinadinsul sa studieze "religia noii ere", Gary Kah a raspuns diverselor solicitari sub diverse nume si in curând a fost coplesit de un noian de publicatii, in care, urmarind numele indicate, a putut trasa relatiile dintre diversele organizatii si grupuri. Citind literatura "noii ere", el povesteste cum continutul incarcat de necromantie, ocultism si vrajitorie al acestei literaturi l-a coplesit si deprimat astfel incât nu recomanda nimanui sa citeasca aceasta literatura daca nu este puternic ancorat spiritual. Unele scrieri ale "noii ere" sunt in mod direct satanice si nu constituie un pericol, pentru cel cu un minim de bun simt; dar altele sunt in mod subtil si insinuant distrugatoare. In rezumat, "religia noii ere" este un panteism in care nu exista Dumnezeu ci doar o forta vitala care curge prin toata materia - minerale, plante, animale, oameni - toate acestea fiind egale si in egala masura divine, parte dintr-un singur tot divin. Acest concept ii face pe credinciosii "noii ere" sa accepte globalismul politic. Nimeni n-are suflet individual si unic, responsabil de actele lui, ci energia care l-a insufletit pe când traia se reintoarce in noi si noi incarnari repetate. Dar evoluând la intelegerea marelui tot unitar, oamenii vor primi, cumva, puteri magice si astfel vor intra ca niste "dumnezei" in Noua Ordine Mondiala. Vrajitoria practicata de majoritatea adeptilor "noii ere" nu este totdeauna satanica; ei cred ca ocultismul lor le da posibilitatea sa manipuleze si sa foloseasca puteri oculte existente in natura.

nu exista stat laic...

asta vor sa ne bage shi noua in cap ca statul este o forma laica de organizare, adica lipsita de credintza, adica atee

statul shi orice grup de oameni tolerant cu totzi cei pe care ii apara nu devine tolerant prin laicizare, prin ateizare ca insashi credintza de a fi tolerant este o credintza care slujeshte cuiva... deci acest termen este o incercare de ateizare a statului, a locuitorilor din el...

iar statul trebuie sa fie in Voia lui Dumnezeu, lasat de Dumnezeu asha cum a fost dat caci altfel este un stat fara de Dumnezeu adica un stat ce nu slujeshte intereselor cetatzenilor sai, de viatza buna shi pashnica shi de mantuire in Hristos...

statul nostru a fost prin fortzare ateizat pe perioada comunista, dar si atunci a fost un stat creshtin in interiorul sau deoarece religia ortodoxa chiar daca era desconsiderata nu era totushi scoasa in afara legii, a fost lasata sa existe, iar cum aceasta religie creshtin-ortodoxa a fost dominanta rezulta ca shi statul acela socialist era peundeva un stat al unor creshtini, deci nu era complet laic

iar inainte de comunishti, statul roman a fost un stat creshtin dintotdeauna, iar pe aceste teritorii biserica creshtin-ortodoxa a fost la ea acasa... deci nu poate fi vorba nicidecum de a se considera statul roman un stat laic... a fost shi speram ca va ramane un stat ca shi alte cateva state cu religie creshtin-ortodoxa un stat in care Biserica Ortodoxa va avea un cuvant important de spus...

LAIC, -Ă, laici, -e, adj. (Adesea substantivat) Care este din afara religiei si a tagmei bisericesti, specific acestui domeniu; mirenesc, lumesc. ♦ Fig. (Fam.) Care nu cunoaste, nu este initiat într-un anumit domeniu. [Pr.: la-ic] – Din fr. la&iuml;que, lat. laicus. (din dex online)

iar acest termen induce falsa opinie ca trebuie sa ne afiliem tzarilor care induc ideia ca shi noi avem un stat laic, si ca doar asta inseamna statul, ca trebuie sa ne construim institutzii arbitrative ale unui stat ateu si impartzial, a unui stat lumesc shi lipsit de religie shi de Dumnezeu... poi asha cum exista justitzie, exista shi Biserica shi Armata shi Invatzamant shi Medicina shi Politzie shi Administratzie shi Parlament shi Preshedentzie shi Executiv shi toate cate sunt intr-un stat cu buna oranduiala in el si asta nu inseamna ca este un stat laic ci un stat creshtin-ortodox... Laicitztea se poate afirma doar in respectarea legislatziei in fatza judecatorului, acolo unde atat credinciosul cat shi necredinciosul trebuie sa respecte hotararea judecatorului care asculta sau nu asculta de Dumnezeu in virtutea ca este reprezentant al statului si trebuie sa fie impartzial dar nu este tras la raspundere de stat pe criterii bisericeshti in schimb shi acolo se judeca cam ca in fatza lui Dumnezeu, avand Biblia shi cuvantul Lui drept marturie pentru o judecata cinstita... deci nu poate fi niciacolo considerata laicitatea statului.... shi prin urmare statul nu se poate numi laic... deci orice stat se straduieshte sa apere o credintza... a locuitorilor sai... shi statutele prin care este format... deci nu poate fi numit laic, ca daca spui ca este un stat de tip mirean sau necunoscator sau nereligios insemnand putzina cunoastere sau simplitatea deci laicitatea asta inseamna ca nu se poate numi stat ca sa ceara ceva pentru a respecta deoarece nici el nu stie nimic shi atunci cum poate cere de la cineva ceva... deci este clar un non sens si un termen ce doreste ateizarea defapt foarte deshteapta ... deci nu poate fi numit laic asha cum este la moda acum...

poate ca preotul care a sfintit troita de la templul masonic o fi mason ca cel din articolul ev.zilei din 17 sep.http://www.evz.ro/article.php?artid=322863

Hmmm, Incredibil, pina nu-i vezi pe fata nu-ti vine sa crezi.

Stiu ca despre cei adormiti numai de bine, dar nu inteleg de ce daca Motu era mason de grad inalt mai avea dubii in privinta "mintuirii" in felul lor si se spune ca s-a spovedit si impartasit inainte sa moara si a solicitat si inmormintare crestina? poate stii tu Adrian?

:) ce stire e asta, Adrian? mie una mi se pare tragi-comica...