Cred ca avem nevoie de monarhie constitutionala ! Singura perioada de succes a Romaniei a fost in perioada monarhiei. Nu-s monarhist, dar mi-au ajuns 20 de ani de emanati pe post de presedinti !
Moarhia inseamna distictie, educatie, traditie..Sa nu uitam ca un rege ar fi un uns al Domnului ! Aparitia monarhiei ar insemna disparitia golanilor de pe sticla si din multe alte locuri !
Pana atunci: VOTATI NATIONALISTI ! NATIONALISTII NU FURA SI NU TRADEAZA !

Băi Ioane, cu becalii ce a furat banii legionarilor şi acum ca-ntotdeuna e prietenul cel mai bun al lui hrebebeciuncii violenţi sau cu corneliu vadinamo ce a scris ode la leana repetenta cacademiciană cu COdoiul ei cu tot şi apoi crizatul a urlat ca tembeludul contra monarhiei..; cu ăştia nu votez mă, nu votez! Că ătia-s vânduţi mă diavolului... chiar dacă se dau sinceri şi pe faţă, direcţi, spălaţi... ăştia îşi urmează numai păropriul minteres: minciuni, mâncare, bani, câini, adică duhul minciunii măririi de sine şi se dau şi bravi creştini! Deci nu m-ai prins de fraier mă, că cu aştia au triumfat comuniştii din '47 pâna azi, că în bloc şi benevol au intrat toţi în colhoz ca să ajungă şi ei mari pîn sovietul suprem. Ce-s-pioner? Eu mi-am dat demisia din rândul is-pionerilor desfrânaţi! E drept că nu demult. Şi vezi perversiune, ne-a băgat în cap să dorim carnecarnecarne cu oricepreţ... şi acum suntem liberi şi am devenit şi noi, aşa ca alţii o naţie de carnivorvorvori plini de pornoşagă! Adică distracţiuniune.

Păi cică grasul e prea gras şi slabul e prea slab! Şi cică de acolo ne vine Criza... şi cică de aia o scăzut PIB-ul... Păi nu de acolo vine criza ci de la faptul că timp de 42 de ani cu încă 20 prelungiri or cam păpat ei, băieţii ăia buni de tot, or păpat cam tottottot de pe omul sărac şi bolnav şi mi l-or şi ţinut pîn puşcărie ca să nu mai poată lucra pământu' care-l avea şi să-l uite, să uite tot Binele păntru care s-o născut pă pământu' ista. Şi în loc să lase pământul ista or lăsat ei Binele şi or plecat care pă unde... găsindu-şi care mai de care raiuri străine, şi au plecat şi au uitat casa şi satul în care au crescut aşa de frumos.

Pai v-am spus eu cu ce personaje sa votati ? Eu am zis NATIONALIST-CRESTINI si atat ! Pai avem un parlament de umplut!

Ionel, lasa-l draga in pace. Isi spune si omul amarul.

Păi sigur că da, trebuie umplut... dar nu cu ce visezi dumneata ci cu furnici şi purici şi ploşniţe şi căpuşe şi ţînţari şi viespi şi broaşte şi muşte şi tăuni şi gândaci de bucătărie...
Atunci să-i vezi cum nu o să mai ardă ei gazul de pomană şi nu o să le mai vină poftele după tot felul de diastracţiiuniuniuni... ci or să-şi găsească ei subit şi rapid mintea românului cea de pe urmă.

Şi bine zice Adrian010155 să-mi dai pace, că doar pace de sus mai aşteaptă un bătrân de 92 de ani şi 7 luni ''copt'' şi putred şi uns cu toate alifiile, care-şi plânge amarul... tuturor zilelor lui, de mama focului. :20::17::20::40:

Uite ce ne-au pregătit PSD, PNL şi acum PDL cu UDMR:

Actele cu cip şi cod de bare pentru alegeri şi cartele cu cip pentru asigurările de sănătate...

Deci nu se lasă ''băieţii buni'', ''buni de tot'' până nu ne cipuiesc şi nu ne etichetează şi nu ne controlează în toate ca să ne supună lui froid şi cezarului şi şarpelui medical şi fiarelor cu rana de moarte vindecată...

PSD a votat implementarea prin 2003, PNL a aprobat introducerea şi a amânat şi acum iată că UDMR şi chiar PDL o pun la cale... în aplicare. RUŞINE!

Cică pentru simplitate şi eliminarea furtului voturilor şi pentru asigurări de sănătate ca în caz de urgenţă să ştie ei repede... şi aşa bagă controlul şi la conturi în bănci şi la cazierul juridic şi gata, tot individul e ţinut sub control total şi urmărit prin camere de luat vederi, şi iată sclavia totală... ori te supui ori te supui antichristului că cică n-ai încotro...

Ţi le trimit prin poştă pe primele, pe astea medicale de asigurări şi apoi restul merge de la sine... că doar e fraieri ca dobitoacele... noi adică.

Jos dictatura cipurilor şi poliţiei şi justiţiei sataniceşti! ce ne transformă pe toţi în potenţiali infractori ţinuţi în urmărire şi cercetare de toate tipurile, jos transformarea oamenilor în numere, în marfă, în forţă de muncă pentru imperiul bancherilor... grofilor, hoţilor şi mincinoşilor...

Nu vă lăsaţi cipuiţi! Nu primiţi îndosarierea şi controlul persoanei căci este călcarea constituţiei, călcarea intimităţii personale, călcarea drepturilor elementare la intimitate şi anionimat... Jos nebunia UE! Jos discriminarea laschengheena... Luptaţi cu hoţii ăştia criminali! Nu rămâneţi indiferenţi şi muţi ca peştii cipuiţi urmăriţi din satelit!

Răbdaţi dar şi mărturisiţi! Că se calcă în picioare Constituţia, defapt e călcată deja de 10 luni căci referendumul nici până azi nu s-a aplicat deşi suveranitatea aparţine poporului şi voinţa lui este aplicabilă instantaneu!

AMR: 32 de luni din 42...

Dacă până şi pă americani i-am băgat în spărieţi, cred că nu mai are sens să... am depăşit orice record... şi se ştie că americanii, doar sunt cei mai... în orice domeniu... deci ce să mai vorbim, nu mai e nimic de zis... nocomment... adică e ceva foarte bun, bun de tot.

Şi iată că începe să miroasă a 666, iată şi colţii dictaturii bancaro-asigurarilor... de sănătate-cazierelor psiho poliţieneşti şi juridice şi aşa mai departe cu tot CV-ul şi semnalmentele şi istoria personală cu tot... iată că începe să se treacă la şantaj şi linşşaj în masă violând cele mai elementare drepturi constituţionale... deci încep represaliile: ori te supui şi te închini la card şi dai banu' ori ţi se blochează cardul, serviciul, paşaportul şi ţi se ia tot ce mai ai... ascuns la ciorap... eşti asociat şi scos ca infractor cu mult înainte să se pronunţe justiţia... eşti un potenţial infractor de când te-ai născut, nu că n-ai fi, eşti, dar la noi nu se respectă Constituţia de sus până jos, ci eşti complet la cheremul lor exact ca un puşcăriaş, ca un infractor şi lagărul comunist si-a schimbat blana dar năravul ba, căci în România e stăpână legea tuturor fărădelegilor... aristocraţia savanţilor papantianţilor ce au minţit şi mint la nesfârşit de 42 de ani şi încă 20 de ani prelungiri... şi se arată vrednici doar pentru că ştiu să dărâme şi să ia,ştiu doar să calce în picioare tot ceea ce nu se supune mintereselor mârşave ale poftelor lor blestemate. De aia nu mai avem nevoie de nici un partid căci de sus până jos toate partidele prin lacomii lor nu au decât minteresul făţărniciei şi populismului mafiot.

hoțul strigă hoții
 

Domnule, nu vedeți ce prostie au scos? Au zis că PDL a furat la vot în parlament pe legea pensiei, și că se vede pe TV cum Roberta Anastase zice 160 dar pe imagini se vede 80.

Așa este, au fost doar vre-o 80 și Roberta a zis 160.

A furat Roberta? A mințit Roberta? Cine este în măsură ca să afirme?

Televiziunea? De ce nu a spus chiar atunci... la momentul cu pricina...
Ponta și Antonescu? Păi democrația nu se exercită în lipsă, din absență... Dacă nu ești în sală, nu participi, ce drept democratic ai?
Și iată ce sunt în stare să afirme, că Roberta a furat, deci ei au judecat și au încercat să supună puterea parlamentară, să o supună puterii judecătorești, prin intermediul puterii massmediei, și au și promis că vor încerca o nouă lovitură de stat dacă președintele va promulga legea pensiilor... Păi dacă nu o va promulga din motivul acesta înseamnă că președintele se va amesteca judecând el puterea legislativă parlamentară...

Deci iată ce minciună au scos: că Roberta a furat!

Și pentru motivul ăsta vor să suspende președintele... defapt știu ei că e vorba de planul lor, sondajele îi ispitesc, dar vor cădea singuri în groapă...

Deci nu domnilor, Roberta nu a furat poporul deoarece reprezentanții celor furați nu erau în sală. Și nimeni nu te poate acuza că i-ai furat votul din moment ce nu ai fost în sală ca să votezi, deci cei „furați” nu se aflau în sală ca să și-l exercite... astfel cei care au trădat pe pensionari au fost cei ce au dezertat de la dezbaterea și de la votul pentru o lege a pensiilor cât mai corectă... Roberta a rămas până la sfârșit ca să le apere drepturile pensionarilor în fața crizei financiare care nu iartă pe nimeni.

Iar problema cvorumului s-a soluționat a doua zi când majoritatea a confirmat că legea rămâne votată...

Iar aici e vorba că Ponta și Antonescu și pofta lor că vor mereu să dea lovitură de stat, ca să supună puterea parlamentară puterii justițiare, judecătorești, sau să forțeze pe președinte să se amestece în treburile parlamentului devenind dictator, din jucător un fel de arbitru... căci își depășește atribuțiile devenind din mefdiator direct judecător...

Problemele de procedură și de hoție se rezolvă doar în parlament cu condiția să fi de față și să participi... altfel... la ședințele în care nu e cvorum doar cei prezenți rămân singurii împuterniciți ai poporului care pot aplica democrația... să constate dacă e cvorum sau nu... nu poți avea pretenția în lipsă că s-au luat decizii cât ai lipsit... Cine pleacă la plimbare pierde locul de onoare... și copiii o știu... cu mintea la plimbare.

Iar într-o clasă de elevi cuminți nu după dorința chiulangiilor se iau hotărârile și deciziile când școala arde și se apropie examenul... oricât ar încerca chiulangii să invoce ideea că numai majoritatea poate decide...

Majoritatea se ia în seamă și în serioas doar dacă este prezentă... Dacă nu este prezentă, lipsa de cvorum se constată și se ia în seamă sau nu după cum vrea „mușchii” celor prezenți! Singurii copii cuminți.

Deci hoțul este întotdeauna cel ce strigă cel mai tare prindeți hoțul!

Iată minteresul: uite aici cum vor ei să aibă de la stat şi pensie şi salar şi casă de protocol şi decontarea tuturor cheltuielilor şi privilegii de tot felul...

Deşi poporul a votat prin referendum desfinţarea senatului... iată pentru ce nu au luat nici o măsură şi continuă să existe... şi în folosul cui credeţi că e favorizarea? Cine are pensie mare şi ar mai vrea să revină pe funcţie?

Pensia este un drept pe care îl ai după ce ai ieşit din câmpul muncii, nu se poate ca să te reântorci la muncă şi să primeşti şi pensie şi salar... de la stat... dacă vrei să mai munceşti, munceşte pensionarule la privat... căci nimeni nu e dator să te plătească dublu din banii cetăţenilor!

Iată-i deci cum cu oriceprilej ''băieţii buni'' vor să târască ţara în datorii şi în criză căci judecătorii şi economiştii şi poliţiştii şi avocaţii şi politicienii ăştia nu se mai satură niciodată... vor mereu părivilegii, că aşa i-a învăţat socialismul şi comunismul şi antihrismul...

Trebuie să alegi: ori funcţie de angajat la stat ori funcţie de pensionar, nu se poate să le ai pe amândouă simultan... e strigător la cer căci pensia este un drept după ce ai părăsit câmpul muncii, din pricina neputinţei datorată vârstei...

Deci ori nu te pensionezi şi lucrzi până mori, ori dacă te-ai pensionat şi apoi iar vrei să mai munceşti du-te la privat, pensionarule drag... şi nu mai împovăra şi dumneata ţara asta săracă... săraca ţară bogată.

Iată ce au reușit aleșii: să strecoare și să voteze două legi complet absurde căci adâncesc criza și iau bani de la săraci și dau la bogați:

1) 5% la alimentele de bază (PSD și PNL).

2) 2000 RON neimozabili din pensii (PDL).

Să facem (Dumnezeu și cu omul) o analiză a implicațiilor generate de mințile întunecate și bolnave ale deputaților, minți generatoare de măsuri populiste venite din zona absurdului și maleficului:



1. Alimente de bază sunt: pâine, lapte, ouă, carne, zahăr, făină, ulei și altele...

Până la client, la cetățean, există un lanț comercial format din producător și distribuitori (cei ce cumpără ca să vândă mai scump).

Prețurile nu sunt reglate de bunul simț sau de respectul cetățeanului ci de capacitatea de absorbție a pieței, deci de cât și cu cât își permite cetățeanul să cumpere, de câți bani are cetățeanul în buzunar.

Astfel orice comerciant nu va ieftini prețul produsului funcție de TVA scăzut de la 24% la 5% ci tot profitul de 19% va intra la el în buzunar.

Cum adaosul comercial la produsele de bază poate ajunge de la producător până la raft la client atât de mare încât prețul final este dublu sau triplu față de prețul dat producătorului, iată că măsura are următorul efect:

-Între 5-10% din câștigul obținut pe seama statului din scăderea TVA-ului intră în buzunarul producătorilor. (19% din cei 24% pe care îi adăuga la un preț foarte mic, preț de producător.)
-Între 80-90% din câștigul din scăderea TVA-ului pe seama statului intră în buzunarul distribuitorilor, comercianților. (19% din cei 24% pe care distribuitorul îl adăuga la un preț foarte mare, preț la raft și nu de engrossist, deci de două trei până la de 10 x prețul producătorului.)
-zero absolut 0% intră în buzunarul clienților.

Deci cetățeanul nu va avea nici un profit, nici un câștig din această măsură populistă deoarece prețul la raft este oricât de mare posibil, atât cât își permite clientul funcție de piața în care se învârte, preț făcut de comerciant ca să fie cam la fel peste tot... și nimeni deci nu va scădea prețul la raft ca să dea lovitura căci nimeni nu vine la tine pentru o scădere derizorie de preț. Și iată cum toamna, la culesul roadelor se delapidează cetățeanul pentru interesele marilor latifundiari și comercianți.

Gaura la buget însă va fi imensă căci 19% din prețul cel mare în loc să intre la stat, intră în buzunarul comercianților... deci iată sunt împroprietăriți afaceriștii cu produse agroalimentare de bază, sărăcind producătorii căci se scad resursele cu care pot fi ajutați de stat, și sărăcind și populația căci scade resurasa bugetară pentru salarii și pensii în foarte mare măsură, căci volumul comercial al acestor afaceri e uriaș la nivel de țară.

Deci această măsură favorizează câștigul lesne al lăcomiei. Este un furt din banul public și nu este o măsură care să sprijine producătorii sau populația cu nici un chip ci este o măsură complet populistă ce sprijină hoții: marii latifundiari și crescători de animale precum și comercianții profitori în cea mai mare pondere: 100%!




2. Măsura cu 2000 neimpozabili din pensie este iarăși o aberație, deoarece toate veniturile comerciale trebuiesc supuse impozitării și toate profiturile la 6 luni sau 1 an cele rezultate din activități comerciale.

Practic pensionarii cu pensie sub 1000 Roni vor fi frustați căci ei nu primesc nimic iae salariații cu salarii până în 2000 de RON vor fi frustați și ei căci ei trebuie să se supună impozitării și ei mai și muncesc față de pensionarii cu venituri similare, iar cei cu pensii mari vor fi exceptați și ei de impozitul pentru suma de 2000 de RONI din pensia lor grasă... obținută prin legi similare votate în interes personal și mafiot de gașcă.

Deci în acest caz se dă pensionarilor cu pensii peste 2000 RONI un „amărât” de 16% pe 2000 RON adică pentru cei cu 2000 RONI și peste se dă 160RONI din banii statului iar pensionarilor sub 2000 RON se dă 16% din pensia lor sub 2000RONI iar celor sub 1000 RON nu se dă nimic deoarece nu erau impozitate nici până acuma.

Deci beneficiarii sunt toți pensionarii cu pensii peste 1000 Roni și mai ales cei cu pensii peste 2000RONI cărora le este dat 160 RON de-a moca, și nu pensionarii săraci sunt sprijiniți ci tot cei cu pensii mari și de lux, astfel că și această lege este populistă și absurdă delapidând bugetul statului.



Practic astfel de legi demonstrază clar că parlamentul nu apără interesele României creștine ci interesele politicienilor populiști și corupți și mincinoși care fac jocurile afaceriștilor și torționarilor care defapt sunt unii și aceiași.


Astfel iată absurdul și populismul josnic și mârșav al parlamentarilor care au votat cu nonșalanță în plină criză măsuri care vor duce țara în faliment accelerat căci ambele măsuri iau din buget banii cetățenilor pentru salarii și pensii și îi bagă în buzunarul comercianților cu produse de bază și în buzunarele celor cu pensii de lux, pensii mai mari de 1000 RONI care nu se impozitau nici până acum.

Deci nu guvernul e iresponsabil cum tot mint unii mereu ci iată cine sunt cei ce implementează distrugerea țării : parlamentarii care ar fi trebuit să fie demult demiși deoarece la referendum s-a validat că doar 300 din ei își mai păstrează fotoliile și nu pot să se „joace” de-a legiferarea decât într-o singură cameră decizională.

Afară cu chiulangii și populiștii la nesfârșit și hoții din parlament căci poporul i-a demis de aproape 1 an!

Tot emană unii și reemană și propagă la nesfârșit lipsa de credibilitate și de competență a guvernului Boc. Păi dacă ei nu cred în guvern și se dau ei mai competenți, se cred ei mai deștepți deși e vai de ei, păi asta nu e vina guvernului. Că dacă tu ești necredincios și te mîândrești, păi nu e vina mea, nu e vina guvernului că ai umplut țara prin televiziuni slugarnice și moguliene cu necredința ta și cu distracția și batjocura violatoare și mincinoasă la adresa guvernului Boc a orcărui trepăduș... duși cu pluta prin minciuni și scorneli.

Eu cred în acest guvern și chiar cred că e cel mai bun guvern de după 1989, deși a trecut abea 1 an de când a reușit să formeze o majoritate curată, și a scos țara din criză, căci am ieșit din criză, suntem pe trend crescător.

Iar băieții buni, buni de tot, nu rabdă să vadă cum nu mai sunt ei la butoane, adică ei, cei ce de 42 de ani cu prelungiri încă 20 au secâtuit toate resursele, nu pot să înghită cum de nu mai dictează și nu mai dau ei indicații în toate cele. Nu pot să sufere că nu sunt luați în seamă... și cine să-i ieie dacă nu sunt decât niște chiulangii și niște neserioși având doar minteresul pătimaș al ciolanului cel mai baban, iar la greu au dat bir cu fugiții, în opoziție, și de acolo vor cu oricepreț să zicem cu toții la fel ca ei și să credem că ăia cinstiți care au rămas pe baricadă, ei sunt vinovați, și că musai trebuie să scăpăm de ei ca să revină ei, căci fac mereu circul catastrofei și prăpastiei... păi cum să aduci într-un an o catastrofă? Într-un an abea abea s-au îndreptat niște mici lucruri, nedreptăți... ce s-au acumulat de 20 de ani, de 62 de ani, dar nici astea nu ajung la reușită, fiindcă băieții buni controlează senatul și pun bețe în roate la orice lucru promovat de guvern. Și apoi tot ei spun că guvernul n-a făcut nimic... păi cum să poți face ceva cu 6 moțiuni de cenzură într-un an și cu sute de trimiteri la CConstituțională și cu tergiversări și cu scandaluri și cu aducerea forțelor nemulțumite ca să dea ele jos guvernul? Deci noi am răbdat 62 de ani, iar ei nu pot să rabde 1 an, că cică iată au găsit ei dictatorul... pe Boc, că respectă pe președintele ales de popor și se înțelege cu el.

Iar legea învățământului, Boc-Băsescu-Funeriu este o bijuterie. E cel mai frumos cadou de Crăciun făcut copiilor creștini. Mai trebuie vacanțele configurate corect: 15 decemvrie-15 ianuarie, aia de iarnă, 2 săptămâni de Paști și încă 2 săptămâni eventual după Săptămâna Luminată, și aia de vară de la 1 iulie-1 septembrie sau 15 sau 1 octombrie... și gata, e superb. Ca să aibă copiii vacanțe frumoase și mult liber după cele 6-8 ore de școală (ce includ învățatul și temele supravegheați de profesori) și să nu mai fie mereu obligați ca să învețe ei singuri mai mult acasă și mai mult în vacanță cu teme până peste cap și cu probleme și teorii fără rost, ci tot ce ține de școală la școală... și poate așa, mai puțin stresați ajung și ei să nu mai fumeze și să nu mai bea cafea și să nu mai consume alcool tare și droguri și pornografie ca să se „relaxeze”... Și după clasa a 9-a, dacă vrei să muncești să poți munci dar și să mai înveți dacă chiar mai vrei.

Dar mă gândesc acuma cu Domnul la politică, la cum am putea ieși din circul politic al polpulismului la nesfârșit promovat de liderii politici ai opoziției ce fiind tot ei la putere au distrus țara timp de 62 de ani, și visez cam cum ar putea arăta o singură cameră parlamentară de 300 de aleși, din care 100 ar fi politicieni puri promovați de partide și 200 ar fi uninominali puri aleți de popor la nivel local prin vot, nepromovați de partide ci de morala și cinstea pe care o au. Visez în deșert.

Politicienii, 100, fiind răspunzători doar pentru susținerea în parlament a ideilor politice, și neavând o altă autoritate, nici să formeze guvernul, nici să formeze majoritatea parlamentară ci acțiunea lor să se rezume la credința în ideile lor politice și promovarea lor în parlament, ar avea rolul impunerii unei viziuni de guvernare. Astfel cei 100 de politicieni din parlament ar trebui obligator să acopere tot spectrul politic, conform constituției, să fie măcar 3 persoane de la fiecare partid politic, deci maxim 5-10 parlamentari de la un partid, și cel puțin 3 de la fiecare formațiune. Sau poate 50 ar fi suficienți ca să nu aibă și așa puțini tot felul de partypriuri mârșave și bolnave, cum suntem deja obijnuiți pe cine servesc ei: cauza populismului și a minciunii de cea mai sadică și josnică și teroristă speță, numită minteres de partid și voință politică, defapt o descreierare colectivă a patimășiei pentru ciolanul cel mai baban întru sfidarea oricărui interes național, sau creștin sau popular... doar un circ ieftin pentru bani, privilegii și minterese mafiote.

Iar decizia pe o inițiativă s-ar lua în plen, unde votul independenților , independenți față de politicianism și față de bani și față de ciolan, cei aleși pur uninominal, ar decide ca majoritari față de politicieni, și ar răspunde înaintea lui Dumnezeu, nimeni nu i-ar putea trage la răspundere.

Am avea astfel un guvern format din 20 de parlamentari uninominali care vor implementa viziunea și ideile politice acceptate de întregul parlament, la formarea guvernului. Aceptate cu vot majoritar de către cei 300 de parlamentari, 250 uninominali și 50 de politicieni desemnați de către fiecare partid politic, aleși sau desemnați intern în propriile partide.

Președintele țării ales direct de popor ar fi șeful unicei camere a parlamentului, șeful marii adunări naționale și Regele Mihai ar urca înapoi pe tronul său ca reprezentat și simbol al țării în lume, Regina România.

Am avea o conducere suplă și simplă, în care justiția ar fi independentă și biserica creștină sau oricecult din România ar fi reprezentată prin aleșii uninominali în parlament.

Am avea o țară cu adevărat reformată, dar nu se vrea, ci vor alegeri anticipate ca să se poată face uitat referendumul... căci chiar și dacă nu se ajunge la alegeri anticipate, atunci cu siguranță și în 2012 se vor face că uită de voința poporului... așa cum au uitat complet de regele Mihai, eroul național al celui de al doilea război mondial, eliberatorul de sub fasciști, naziști, hortiști și toți comuniștii și legionarii aserviți intereselor furerilor și dictatorilor străini... străini de Dumnezeu.

„Nihil sine deo!”

4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.

Uite o să judece „David” cu ajutor de la Dumnezeu acest diferend între opoziție și președinta Anastase, deoarece justiția sau guvernul nu pot să o facă întrucât este prevăzut în constituție... și iată judecata cea mai simplă:


1. Dimineața sau la începerea lucrărilor camerei deputaților se face prezența? Da!

2. Oricine dacă se simte nedreptățit poate sesiza repetarea numărării celor prezenți în vederea stabilirii cvorumului? Da!

3. Banii pentru fiecare deputat se primesc funcție de prezența zilnică la dezbateri și vot? Da!


Concluzie: Nimeni nu este obligat și nu poate fi obligat să oprească lucrările unui curs, unui congres, unei ședințe a unui parlament pentru niște hoți care deși pe condica de prezență apar ca prezenți dar apoi la pauză sau chiar în sesiune, în ședință se răzgândesc și dispar după minteresul viclean trasat de liderul de grup, tertipuri prin care ei se strecoară pe lângă regulament; deci ei tocmai la votare au fost surprinși pe camerele TV că nu erau în sală dar abea după două zile au început circul pretinzând că ar fi trebuit ca președinta Anastase să fi renumărat, să se fi refăcut prezența... că cică nu ar fi fost cvorum. Păi cvorum a fost la celelate legi votate în ziua aceea? Da, dar la legea aia „băieții buni” au fugit din sală încercând să impună o altă ordine de zi, adică tergiversarea lucrurilor. Păi dacă se reface prezența și ești absent, pierzi toată ziua și tot ce s-a votat căci cvorumul este pentru toată ziua sau pentru toată ședința, nu se reface prezența la fiecare minut.

Și dacă vor așa, ca cinva înainte de fiecare lege să constate dacă e cvorum, atunci de fiecare dată când se reface prezența și unii sunt absenți și se constată că nu e cvorum atunci ar trebui să li se taie acelora toată ziua de lucru. Că nu poți să-ți și iei banii pe „munca” prestată dar să și faci pe altul hoț că te-ai trecut prezent când tu defapt erai absent dar banii i-ai luat pe prezență... păi nu el te-a trecut ca să mintă și să fure ci dimineața sau la începutul sesiunii sau a ședinței iată erai în sală și așa apari pe lista cu prezența. Dacă tu între timp ai fugit de la ore, nu poți pretinde că el e hoț că nu te-a prins la poartă... că doar nu e de la poliție! Și nici nu e în sarcina sa acest aspect. Iar democrația nu se exercită prin chiul, ca să blochezi prin asta lucrările unei camere, ci dacă chiulești atunci nici nu iei nici un ban și nu beneficiezi de nimic, nici limuzină, nici benzină, nici cazare nimic, nici alte fonduri, deoarece numai cei prezenți au parte de la stat de cheltuieli cu ei.

Deci hoții pătimași de la televiziunile aservite și moguliene când au strigat că Roberta e hoață, arătându-ne frauda ca să judecăm și singuri ar fi trebuit să ne arate și lista cu prezența, și să arate dacă există unii care au cerut să li se taie ziua căci au fugit din ședință, ca să nu fure banii statului, și să ne arate filmat cum au cerut ei reverificarea cvorumului și nu s-a făcut. Atunci, dacă toate astea erau îndeplinite, abea atunci puteau pretinde că Roberta a făcut abuz ca să treacă legea... adică a venit ea cu o listă cu prezența de acasă, și i-a trecut ea pe listă pe chiulangii doar ca să treacă legea ei.

Deci judecați și voi cine este hoțul care strigă într-una prindeți hoața!.. pe toate televiziunile moguliene și face un circ monstru prin parlament.

Și-au tăiat oare ziua de lucru vreunii din „băieții buni” care ar fi trebuit să sesizeze chiar atunci lipsa de cvorum?Nuu... deci ce să mai vorbim.

Și iată am demonstrat că ei chiar sunt hoți, căci fură banii statului, fug în mijlocul sesiunii ca să blocheze votarea legilor foarte importante pentru toți cetățenii... Deci ei sunt chiar contra regulilor democrației și contra majorității care a votat în alegeri odată la 4 ani și iată au pretenția ca noi să credem că e viceversa, că ceilați fură și că noi nu suntem cei majoritari ci ei, ori că am votat greșit și musai trebuie alegeri anticipate.

Deci democrația se joacă pe teren conform cu regulile de joc, căci nu se poate să părăsești terenul la pauză sau în mijlocul reprizei a doua și să zici după ce ai pierdut prin neprezentare că defapt tu meritai să câștigi! Și chiar să depui contestație la CConstituțională dar să îți iei și banii pe chiul și pe fuga de răspundere și să mai vrei apoi să obții și victorie folosindu-te de televiziunile aservite, și acum dar și în viitoarele alegeri pe care le grăbești că cică ești pe val, pe valul nemulțumirilor manipulând opinia prin sindicate. Nu se poate așa ceva!

Așpa ceva mai rar
 

Curtea Constituțională a judecat absurd, viceversa, păi e dreptul guvernului Boc călcat în picioare:

ARTICOLUL 114 (angajarea răspunderii guvernului)

(1) Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis dacă o moţiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaraţiei de politică generală sau a proiectului de lege, a fost votată în condiţiile articolului 113.
(3) Dacă Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat, modificat sau completat, după caz, cu amendamente acceptate de Guvern, se consideră adoptat, iar aplicarea programului sau a declaraţiei de politică generală devine obligatorie pentru Guvern.
(4) În cazul în care Preşedintele României cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face în şedinţa comună a celor două Camere.

Deci iată cum Curtea Constituțională a călcat în picioare dreptul constituțional al guvernului și i-a luat dreptul de a-și asuma răspunderea!

Ce să ne mai mirăm, la noi ca la nimenea. Și tot Boc e incompetentul, nu-i așa? Păi nu e scris negru pe alb că are acest drept constituțional? Cum se poate ca tocmai Curtea Constituțională să decidă viceversa? E absurd complet, deci iată ca au călcat în picioare tocmai dreptul angajării răspunderii, adică cel mai puternic drept al puterii executive căci nu e vorba despre o ordonanță de urgență sau ceva excepțional ci își angajează răspunderea, putând fi demis dacă ar trece o moțiune de cenzură depusă în 3 zile.

Deci la CC există încă multă minciună și nedreptate, căci au călcat în picioare suveranitatea poporului care și-a exprimat voința prin referendum zicnd că e doar o părere consultativă iar acum au călcat în picioare cel mai mare drept al puterii executive, zicând că nu are dreptul de a-și asuma răspunderea.

Domnule, dar tâmpenia asta le întrece pe toate, așa nebunie eu n-am mai văzut, adică:

Au ajuns să ceară și să insiste și să vrea să impună pretenția lor, adică să oblige pe PDL și pe președinta Roberta Anastase ca ea să nu mai vie la lucru că numai atunci vin ei la cameră, și astfel au zis că din vina ei chiulesc ei, că ea fiind hoață (deși v-am demonstart mai sus cine sunt hoții în realitate și care strigă hoața) ei nu mai vor să vină la ședințele prezidate de o hoață. Dar parcă, mai înainte de legea pensiilor au fugit din sală la chiulit, atunci de ce au chiulit, sau ei cred că noi avem memorie scurtă și neglijentă? Probabil. Adică îi cer președintei nici mai mult nici mai puțin decât ca să chiulească și ea așa ca și ei și abea atunci cică se reîntorc și nu mai chiulesc și promit ei că va fi cvorum.

Nu v-am zis că unii s-au internat la parlament ca la balamuc? Dar nici acolo nu le place tratamentul ci fug din spital ca să conspire prin cămările partidului, pe la grivco, pe la patriciu, pe la năstase, pe la țiriac... sau pe la vântu, că unde credeți că se distrează plănuind ot felul de grozăvii?

Deci sigur Anastase a respectat regulamentul căci cvorumul se constată la începutul ședinței. Dimineața sau în sesiunea de după masă unde toți se trecuseră pe liste. Iar ei nu au respectat regulamentul căci au chiulit dar banii și i-au luat... și toate privilegiile lor plătite din bani publici.

Ca în final să ceară ca președinta să fie și să facă exact ca ei, să nu mai vie la ședințe ci să prezideze vicepreședinții, adică să nu mai vină să prezideze ședințele deloc și astfel să fie o frumoasă chiulangie... păi nu suntem ca la balamuc cu astfel de pretenții? Dar e tactica lor, pe cei ce în timp devin persoane credibile și onorabile în ochii maselor, credibile, se apucă ei din pismă și le plănuiesc campanii de decredibilizare, așa cum au făcut în cazul regelui Miahi, premierului Ciorbea, Remeș, Coposu, PNȚCD, Convenția Democrată, Boc, Băsescu, Stolojan, Blaga, Berceanu, Videanu, Anastase, Udrea, Radu Moraru, Turcescu, Macovei, și toți ceilalți... e o tactică de a decredibiliza complet pe oamenii cu priză la public ca să le scadă șansele în viitoarele alegeri... deci e același interes prozelit și populist practicat pe scară largă... războiul tâmpiților ca să nu fim ateni cum fură ei tot în concubinaj cu serviciile și agenturile. Și lumea crede... că e cel mai simplu să minți și să furi căci lumea nu vede, nu știe și crede... ce declari.


Deci ca să ieșim din nebunia asta, ar fi frumos un parlament de 300 de aleși din care 250 pur uninominali, membri sau nemembrii de partid dar să nu conteze criteriul politic absolut deloc ci chiar să nu se specifice apartența politică în alegeri, și să se facă în două tururi, în primul se înscrie cine vrea, iar în al doilea tur se alege primul din primii 10, fără suport politic.

Celalți 50 să fie desemnați de fiecare partid politic înscris în România cu interese politice, adică de a milita pentru un curent de opinie, o viziune, un program, un proiect, dar politicul să nu mai aibe nici o pârghie spre putere, nici spre guvern căci guvernul va fi ales de cei 300 din care 250 sunt pur uninominali, și nici în justiție și nici în parlament ci președintele ar fi ales direct de popor ca șef al camerei, al paralementului și al armatei, iar Regele ar reveni pe tronul său de drept ca reprezentant al României pe plan internațional și garant al suveranității și ca simbol al Reginei România.

Simplu și eficient. Și adio balamuc.

Nihil sine deo.

Am si eu o intebare, fiindca threadul asta are un caracter ceva mai politic si altul parca nu as vrea sa deschid in acest sens. Intrebare mea este "Oare o fi prea tarziu sa scapam de toti politicienii, chit ca-s de stanga, de dreapta sau la mijloc sau oriunde s-ar afla ei?" Avand in vedere ca la ultmile alegeri de cand PNL s-a aliat cu PSD au cam dat-o cu stanga-n dreapta lasand sa se observe o fatarnicie si-o ipocrizie de nedescris.

Am asa un sentiment ca 22 de milioane de oameni sunt folositi pe post de hartie igienica de catre acesti politicieni, din orice partid or fi ei, ca m-am convins toti au aceeasi mama. Ba pana si fata de un sul de hartie igienica parca ai mai mult respect decat respectul pe care ni-l arata acestia noua.

Și iată continuarea judecății făcute de David robul Domnului, în povestea Anastase versus opoziția, căci pare că acum se știu declarațiile martorilor responsabili.

Iată declarația din presă:

"Domnului Mihai Voicu îi cer demisia pentru că era secretarul Camerei responsabil să numere voturile", a spus Anastase în plen. Deputatul PNL Mihai Voicu a fost prezent în septembrie la votul legii pensiilor. El a declarat atunci că din punct de vedere regulamentar nu putea solicita verificarea cvorumului la votul final la Legea pensiilor, dar a informat-o pe Roberta Anastase că jumătatea sălii din dreptul său era goală.

Ca ieri să auzim de la președinta Anastase pe TV la postul Realitatea că defapt opoziția este responsabilă de numărarea deputaților puterii ca să se stabilească cvorumul de ședință...

Deci după părăsirea sălii, secretarul de la PNL, Voicu, al opoziției, din lene și trufie nu a mai numărat deputații puterii, sarcina lui de serviciu, ci știind că opoziția a părăsit sala a anunațat cu smerenie trufașă: „jumătatea sălii din dreptul său/meu este goală”... lăsând probabil sarcina în seama președintei Anastase sau ce știu eu a cui, sarcina lui de serviciu...

Avea datoria președinta Anastase să numere ea? Avea datoria să-l creadă sau să nu-l creadă pe cel ce sugera că nu mai este cvorum? Nu! căci el nu a afirmat că nu e cvorum ci a pasat responsabilitatea sa, lăsând ca puterea să se suspende singură... să suspende singură ședința... lucru absurd, și lucru ce ar fi încălcat datoriile opoziției, deci nu era altceva decât o formă de ispită întinsă de opoziție, o capcană întinsă spre a deveni Roberta dictatoare, arogându-și sarcini și drepturi și numărări ce erau convenite ca fiind ale opoziției.

Deci iată că Roberta Anastase nu numai că nu este vinovată ci este și neabuzivă, păstrând și respectând ceea ce a declarat Voicu:

partea din dreptul său/meu e goală, rămânând să se înțeleagă că puterea este prezentă și este cvorum și defapt Voicu a adus la cunoștiință că defapt opoziția a părăsit sala, nepăsându-i de cvorum, arătând că nu era sarcina sa stabilirea cvorumului și că alții erau cei ce puteau invoca lipsa de cvorum.

Deci sentința cauzei, în opinia mea este foarte clară... și reiese din fapte.

Chiar dacă era un singur om al puterii în sală, deci ar fi fost evident că e un singur om la ședință, sarcina aparținea opoziției ca să constate, numărul celor prezenți din partea puterii, căci altfel se presupune că sunt prezenți toți cei înscriși pe listă, care pot fi în sală, sub bănci, pe hol, pe acolo pe undeva, căci nu erqa datoria președintei să facă numărătoarea în locul opoziției, ci eventual dacă i s-ar fi comunicat o cifră îndoielnică, atunci să ceară renumărarea, lucru care ar fi intrat în atribuția sa.

Ei, președintei Anastase, i s-a adus la cunoștiință că opoziția părăsise sala, lucru afirmat de însuși Voicu, secretar din partea opoziției cu numărarea prezenței.

Deci au părăsit sala și nefăcându-și nici cea mai elementară datorie de servici, au dat știrea că iată sala e goală în parte unde ar fi trebuit să stea opoziția... deci s-au lăudat batjocurind pe președinta Anastase, adică le-a făcut în ciudă, puterii care a rămas la lucru... pe banii românilor.

Astea fiind zise, poate oricine pricepe cine ar avea datoria morală să cam demisioneze... și să înceteze circul și tamtamul și chiulul din parlament și minciunile de pe televiziuni.

Iată aici cât de strălucit şi drept juridic acţionează premierul Emil Boc şi iată minciunile şi orbirea Curţii Constituţionale care după ce loveşte cu mişelie, apoi se retrage ca o ''nevinovată'' când ea, pe vremea când PSD-PNL prin 2009-2010 controlau toată CC, au impus decizia de a retrage puterea completă a guvernului de a-şi asuma răspunderea, confundând voit cu procedurile de urgenţă, băgând şi amestecând lucrurile în mod voit tocmai ca să satisfacă terorismul şi dictatura senatorială PSD-PNL, terorismul ''neîncrederii'' şi ''incompetenţei pentru popor'', deci au dat mereu câştig torţionarilor senatori demişi de popor în contra a ceea ce scrie în Constituţie şi ar şti interpreta şi un copil de şcoală primară.

Acum au venit cu ideea că deşi guvernul îşi poate angaja răspunderea oricând totuşi această angajare cică nu este absolută. Păi cum adică să fie absolută din moment ce e o angajare a răspunderii ce se soldează cu posibile amendamente pe care guvernul le poate accepta sau nu şi cu o moţiune de cenzură, legea fiind supusă şi unei noi contestaţii la CC? Nici nu există posibilitatea unui absolutism sau o angajare absolută! Ci e un nonsens în decizia CC, pentru a-şi justifica incompetenţa, frauda, minciuna, diversiunea şi aplicarea Constituţiei după cum vrea muşchii senatorilor PNL-PSD-PC... căci au susţinut că guvernul nu avea motiv de asumare deoarece legea se afla în senat, la birouri, spre dezbatere şi amendare.

Păi CC nu găseşte că e deajuns 2 ani de zile de dezbatere pe o lege? Nu găseşte CC că tergiversarea legilor de către Senat, adică de către cei demişi de voinţa poporului prin referendum, o cameră fără rol decizional şi în plus, care face jocurile chiulului şi credibilizării ''incompetenţei'' şi a ''dezastrului'' guvernării BOC prin tergiversări şi chiul şi aberaţii politicianiste... oare asta nu este un motiv temeinic pentru ca guvernul legitim să ia decizia asumării răspunderii pe o lege care dacă este amânată la nesfârşit guvernul îşi pierde sensul de executiv ce execută şi aplică legi şi atunci se mai pierde încă un an şcolar în aceiaşi structură de învăţământ comunistă bazată pe toceala unor lucruri mincinoase şi fără sens, teorii mincinoase şi absurde şi fără practică, făcute pentru a îndobitocii copiii şi a-i transforma în sclavii cunoştiinţelor deşarte? Nu este un argument suficient de clar pentru Curte? Bine că a recunoscut măcar că nu are autoritate mai mare decât parlamentul şi executivul ci ea se supune poporului şi nu poate să devină ea o justiţie dictatorială căci este prevăzut echilibrul puterilor căci suveranitatea este a poporului care şi-a expărimat voinţa prin referendum deşi ei au susţinut că nu e necesar a fi aplicată voinţa poporului! Pe vremea când era controlată CC complet de PSD-PNL-PC şi alţii.

Deci CC chiar dacă se arată că nu ea deţine puterea ci poporul, iată că defapt nu poporului şi nu dreptăţii dă ea dreptate citind Constituţia în vigoare şi amintindu-şi de voinţa poporului şi de majoritatea ce se exprimă la 4 ani, ci ei sunt primii care au înscăunat minciuna şi destabilizarea României la şefia senatului şi ei sunt slujitorii dictaturii şi a celor ce din interese politicianiste şi populiste pentru a creşte în sondaje, interese meschine, iată acestora slujesc fără ruşine, sprijinind la nesfârşit doborârea preşedintelui, a primului ministru, a majorităţii care au câştigat alegerile la 4 ani, chiar a Constituţiei făcându-se că nu ştiu citi şi aducând argumente absurde şi rescriind ei constituţia după bunul plac după mintereseul unora sau altora.

Deci dacă CC a fost controlată complet în trecut de PSD-PNL când ei au scos voinţa poporului ca o părere personală ce nu e necesar a fi impusă, apoi au luat şi dreptul guvernului de a-şi asuma oricând răspunderea confundând cu ordonanţele de urgenţă, dreptul cel mai important al puterii executive, acum deşi constată că are acest drept Executivul totuşi judecă strâmb şi mincinos dând posibilitatea unor speculaţii absurde, că n-ar avea putere absolută guvernul cu asumarea... Păi nici nu are cum din moment ce procedura este urmată de o dezbatere parlamentară, de o moţiune de cenzură şi de o contestaţie ulterioară la CC, deci aită echilibrul celor trei puteri prevăzute procedural de unde este exclus absolutismul, şi apoi mai zic tot ei că cică nu ar fi motive... ca să vină cu asumarea căci se afla la senat în comisii...

Păi dacă 4 ani ar ţine birourile senatului legile la senat, ce ar mai face guvernul care guvernează prin legi, guvernul susţinut de majoritate? Nu este suficient că au fost ţinute acolo peste un an şi aproape 2 ani de zile? Oare n-au avut timp suficient pentru o singură lege, stimabilii chiulangii senatori daţi afară de popor dar care îşi ţin de scaune? Deci e clar, opoziţia deţine puterea şi dacă vede că o pierd din mână invocă ei că e dictatură.

Defapt ne aflăm în cazul în care dictatorii (senatul care a fost dat afară de popor la referendum, se ţin de scaune şi strigă către cei aleşi de popor că ei ar fi dictatorii) strigă dictatorii şi vor spă suspende ei mereu, ei ce au fost suspendaţi de popor, hoţii strigă hotul sau hoaţa.

Deci ieşi afară javră ordinară! (la senatori mă refer şi la autoînscăunatul care conduce armatele PSD-PNL-PC din umbră, adică la şeful ocultei masoneriei comunist capitaliste şi moguliene! ce vor cu oricepreţ distrugerea Reginei România, regina poporului creştin.)

Iată că gaura păcătosului adevăr grăiește și cam asta este tot ce s-a putut realiza în toți cei 20 de ani de tranziție cu față inumană și vopsită cu democrație. Iar „stimabilulabilul” guvernator zice că nu e vina lui ci a fraierilor...

Și atunci ce mai poți altceva, să zici, decât să te apuci să cânți așa... că la o astfel de abordare a crizei... financiare, chiar că nu mai e nimic de zis. Absolut nimic.

Așa că tuturor vinovaților le ofer câte o crizantiamă... de aur de 24 de karate,

iar fraierilor, un cartuș.

Urmează marea conflagraţie Rrromânească ce se va da la curtea constituţională pe Legea Educaţiei şi la moţiunea de cenzură, pe Legea Salarizării Unitare.

Taberele s-au împărţit în două:

În extrema stânga-dreapta s-au aliat masonii PNL-işti cu comuniştii PSD-işti şi cu securiştii conservatori PC-işti precum şi cu forţele subversive şi răzvrătite din sindicate;

Iar la centru stânga-dreapta s-au aliat în jurul PDL: PD-işti lui Boc, PLD-iştii lui Stolojan, UDMR-iştii lui Marko, şi cei ce au trădat pe trădători adică UNPR-iştii lui Oprea, precum şi independenţii şi minorităţile naţionale.

Lupta se va da pe viaţă şi pe moarte, pe viaţa şi pe moartea României noastre...

Vor încerca să scoată din constituţie dreptul primului ministru de a-şi asuma răspunderea pe o iniţiativă legislativă, confundând voit procedura cu ordonanţele de urgenţă susţinând că Guvernul nu are drept de legiferare ci musai parlamentul uitând că Guvernul tot prin parlament legiferează asumarea răspunderii... vor încerca să calce în picioare Constituţia tot aşa cum creind confuzie au călcat suveranitatea poporului român, popor care a votat majoritar la referendum validat nu o părere ci o VOINŢĂ, atunci când a cerut parlament unicameral şi 300 de parlamentari! Încercând ei aleşii să şi suspende preşedintele ales cu vot majoritar de două ori de poporul român ca să impună primul ministru desemnat de ei, voind să fure prerogativa preşedintelui deci a poporului ca să-şi impună ei pe primul lor ministru... oricine ar fi fost el, nu contează din moment ce ar fi dat lovitură de stat confiscând suveranitatea.

Dă, te rog, Doamne putere în bătălie celor drepţi, celor cinstiţi, celor buni, celor sfinţi, adică tuturor celor ce vor binele Reginei România şi binele poporului ei, creştin şi credincios Ţie, Doamne! Iar duşmanilor dă-le ceea ce şi-au lucrat, ce şi-au poftit, ce şi-au căutat cu atâta viclenie şi răutate, dă-le să guste din mînia Ta.

De unde vine criza de la Romania?
Nimic mai simplu, iată:

1.Împrumuturi pentru banane și portocale, vânzări pe nimic a tuturor resurselor, numite privatizări, și emitere de monedă fără acoperire încă din anii 1990.

2.Diversiuni și populisme politico-financiare și creșteri perferențiale ale salariilor și pensiilor, pentru comuniști și activiștii vopsiți cu democrație împreună cu tot aparatul lor de „stat de drept” judecătoresc-polițienesc și securist, și firește multe pomeni și mituiri pre-electorale pentru toți angajații de la stat, pensionari sau handicapați, gravidele și copii.

3.În anul 2001, după redresarea economică de pe urma devalizărilor băncilor române din 92-96, și sărăcirea economiilor cetățenilor, redresare făcută foarte greu prin măsurile Ciorbea-Remeș, a început boomul econmic din pricina căderii granițelor către UE, astfel a crescut mult producția internă pe stoc și în loc să fie mulți oameni întreținuți și ținuți captivi acasă fără servici sau muncind pe nimic, sau primind bani de la buget, aceștia au plecat și au trimis bani acasă, astfel creșterea economică a fost mai mult pe stocuri căci defapt singura creștere reală se baza pe banii din privatizări, vânzarea avuției naționale, și pe creșterea stocutrilor de mărfuri inutile ale intreprinderilor, deci creșterea bruscă se baza mai mult pe banii trimiși de emigranți, de căpsunari și muncitorii din construcții și pe banii din privatizările făcute, avuția națională, și micile afaceri ce se bazau pe importuri.

4.Din 2005 a început bunul economic văzut ca încasări mai mari la buget; el se baza pe imprumuturile luate de firme și de populație de la bănci pentru construcții și afaceri de import pentru consum, la care se adăugau mai mulți bani veniți de afară de la românii plecați la lucru.


Ce au făcut politicienii populiști și economiștii?
Păi văzând că cresc încasările la stat, au crescut salariile și pensiile și au mai vândut tot ce se putea vinde și au făcut maxime pomeni electorale și investiții către firme căpușă și au contratat imens ca să le plătească alții că cică e creștere economică și e trend crescător și și-au împărțit între ei tot ceea ce au încasat din vânzări și privatizări și încasări. Lăsând țara cu 6% deficit după toată creșterea încasărilor cu 8%. Deci culmea risipei.


Și a venit criza
-stop bani din exterior de la muncitori,
-stop piață de desfacere a mărfurilor,
-nu mai e nimic de vândut și privatizat
-proiecte megalomane în desfășurare,
-mii de proiecte și contracte la nivel național absurde
-medicamente și aparatură în sănătate luate dar neplătite
-salarii și pensii cât nu ne puteam permite, nesimțite și criminale
-consum uriaș în populație ce mergea numai pe produsele importate și vândute cu TVA mic.

Deci pe scurt, toată creșterea de 8% a guvernelor Năstase și Tăriceanu a fost pe stocuri și pe încasări la buget din creșteri economice din afaceri bazate pe împrumuturi de la bănci și din banii obținuți pe vânzările tuturor resurselor țării.

Astfel în 2008-2009 când toți au fost interesați de propriul buzunar și au oprit finanțările din împrumuturi și nu mai finanțau nici o investiție, am intrat în colaps, căci băncile cereau banii înapoi, firmele nu mai produceau nimic fiindcă nu mai aveau piață, iar din occident românii nu mai aveau ce trimite căci și acolo era criză, deci și ei puneau bani la ciorap.

Și mai pe scurt:

Am avut o economie populistă bazată pe încasări la buget din vănzările resurselor naționale și pe afaceri ce se bazau pe împrumut masiv din bănci. L-a aceasta s-au adăugat contractele iresponsabile megalomanice, investițiile și contractele cu nemiluita, și firește consumul uriaș pe mărfuri importate.

Finalul o prăbușire economică masivă până în momentul 2009 când a venit la putere d-l Emil Boc, salvatore de la patria.

Care a luat cele mai bune măsuri cu putință:

-Stoparea tuturor scurgerilor de bani! Bani luați pe împrumut de populație și firme din bănci!

Dar catastrofa continuă... căci până la pornirea unei economii sănătoase mai este mult, căci până nu sunt scoase băncile din joc, căci ele fac acest joc murdar de distrugerea economiilor țărilor, până atunci nu poate să existe nimic serios, căci băncile au indus iluzia creșterii economice tot așa cum au indus criza, căci ele fac afaceri pe miliarde și nu le pasă, ele fac jocuri pe monedă, ele distrug toată creșterea economică prin jocurile pe monedă, iar dacă nu scade moneda, e pentru că scăderea monedei este ținută fictiv la un anumit nivel pe aceiași bani, pe banii populației căci nedeprecierea este cumpărată tot pe banii populațieie, bani și aceia împrumutați.

Deci caruselul crizei induse de bănci nu se va opri până nu se va bate ban de aur care va avea valoarea aurului conținut în moneda emisă.

Abea atunci economia va fi una reală.

Nu ştiu de ce se agită pe la TV care mai de care crezând că o să-i votez. Nu-i votez pe niciunii, şi chiar dacă o să merg la vot, o să votez nu după cum în mod populist fac ei jocurile pe la tv crezând că va fii ce scot ei prin sondaje, ci după cum o să-mi dea Dumnezeu, mie personal... că doar se ştie că manipularea sondajelor este folosită de toate agenturile spre scopul lor.

Nici o şansă nu le mai dau să mă enerveze ei prin circul prozelit pe care îl fac pe televiziuni. Nu mai intru în logica votului şi gata. Nu mai apare astfel în mine nici o pătimaşe participare şi înhăitare cu ei şi cu pătimaşele lor minciuni şi diversiuni crizate. Nu-i mai cred orice ar zice şi grimase ar face căci ştiu că totul la ei are la bază minteresul prozelit care nu ţine seama de Adevăr ci se bazează doar pe credulitatea lăcomiei iar ei se cred jmecherii.

Deci e clar ce va fi:
alianţa stânga-dreapta a comuniştilor nomenclaturişti şi a securiştilor şi a masonilor individualişti o să se lupte cu alianţa dreapta-stânga a celor care au condamnat comunismul...

...chiar dacă mulţi dintre ei sunt foşti comunişti, aproape toţi.

Dar o să vie şi partidul poporului care o să facă jocurile că o să scoată şi ei cel puţin 10%, dacă nu 20% şi atunci să vezi surpriza de proporţii...

Iar Becali şi Vadim or să se realieze şi or să latre după minteres, lingând ecranul pentru ceauşescu, legionari, hrebenciuc, sau pentru flacăra violent, urlând ei de sine la lună ca să credem noi că sunt asprii cu răul, dar se vor alia ca deobicei după minteres în afaceri cu mafia, fiind de partea comuniştilor nomenclaturişti şi securişti în ideea că iată sunt de partea poporului... muncitor şi obidit, defapt cu toţii sunt contra Regelui Mihai, unsul Domnului.

Şi n-am pentru ce să fiu curios cine iese, cine iese peste un an sau doi sau peste 6 că nu sper nimic de la ziua de mâine, căci nimic nu se va schimba dacă azi nu faci nimic de la Dumnezeu ci eşti nemulţumit şi stai la miloagă cu mâna băgată în bugetul altuia, şi nu se schimbă nimic atâta vreme cât nu se mai respectă nici Iistoria şi nici Adevărul şi nici referendumul validat... cum se întâmplă se pare de 42 de ani cu prelungiri încă 20, şi nu poate fi decât mai rău, că se pare că înhăitările cu străinii ne vor fi prilejuri de tot mai multă păcătuire şi grozăvie... sau nu se vede cât păcat ne vine de prin Europa, America, Asia, Africa? Defapt dacă stau să analizez am impresia că defapt noi suntem mult mai păcătoşi ca ei, cei mai păcătoşi din lume, că doar pe toate televiziunile şi pe toate ziarele numai la noi se vede poftele cele rele ridicate la rang de mare veselie şi plăcere că se pare că toate s-au transformat în site-uri şi reviste şi emisiuni pornografice de dimineaţă până seară, de diferite tipuri, nu e vorba doar de femi goale. Deci ca la noi la nimenea... şi totul se trage de la babilonul gastronomic, de parcă am fi o naţie de bucătari... că şi atunci când vezi o femeie, parcă auzi din spate: ce bucată bună... dar când vezi un politician pe tv ce spui? Ce bucălat? Sau cum spui? Ce mitoman versat... nici nu clipeşte când minte, nici nu clipeşte.

Deci nici o şansă, eu nu mai votez după ceea ce au ei impresia că au lăsat în mintea şi în inima mea. :107:

Priviți și încremeniți: iată cea mai dulce răzbunare pe care și-au luat-o singuri băieții rebeli, căci nimic nu poate fi mai frumos decât să-i vezi cum după 4 ani de otrăvite înverșunări contra lui Băsescu, minciuni și insulte ieșite din minți spre a fi aruncate toată ziua prin massmedia, strigând „jos Băsescu” sau „Băsescu dictatorul” cu minteres prozelitist ca să iasă la vot fraierii, iată-i sfârșind urmându-i sfatul: „Vreţi să faceţi guvern? Faceţi alianţă politică, duceţi-vă la tribunal!” și iată deci că au fost cuminți și au ascultat și urmează deci revenirea „băieților buni” la partidul unic din care au plecat: uniunea stânga-dreapta, împreună cu structurile și serviciile... firește. Nu știu cum să-l numească, păi simplu: PCR - pile cunoștințe și relații! Sau Polul Comunismului Reșapat! Sau dacă vor și liberalii ceva la denumire, căci PC au deja din start, pot să adauge nu un L ci o săgețică, fiindcă doar cu aia se ocupă ei, cu săgețica otrăvită, dulcea săgeată otrăvită în care cred toți, de frică... A cui? Păi de frica dracoolulhulului...

Nimic nu poate fi mai frumos după țopăiala lui Geoană din ziua cu noaptea cea mai lungă, decât această concluzie trasă de Orban... la chitară: or ban or haleală.

Mulțumesc Doamne pentru că am mai trăit o clipă plină de extaz!

„Cine sapă groapa altuia cade singur în groapă!”... și acolo nu mai e Băsescu dictatorul dictator ci spânul cel rău!

Când doi se ceartă (fumătorul chiulangiu cu maimuţica-utomobilista sub antenele lui felicscs) întotdeauna câştigă al treilea, şi al treilea nu poate să fie altul decât mirificool şi simpaticool Emil Boc... salvatore dela patria, care va ajunge în finala de la prezidenţiale cu DDD...

Deci iată am răsuflat o ştire din viitor, de la viitoarele alegeri prezidenţiale, nu că e senzaţional să ştii viitorul? Şi astfel partidul poporului va fi înghiţit de câtre uslaşii celor doi limbirici (mereu foarte iritaţi că nu mai face poborul exact ceea ce vrea ispisisikaa aia bătrână şi vicleană şi foarte patrihoaţă, nu mai dau nume, că nu se cuvine, e vorba de mamona vitregă a lu' Albă ca Zăpada şi cei 7 mii de specialişti).

Iar când doi se ceartă, Emil Boc şi DDDirect, o să câştige al treilea, adică Mr. Bean şi echipa lui, care ne va băga însfârşit şi pe noi în zona Schengheen.

După cum mi-am închipuit, recesiunea s-a terminat în trimestrul al III-lea al anului 2010 şi am trecut la creştere economică încă din ultimul trimestru. Astfel anul 2010 s-a terminat per ansamblu cu o scădere a economiei cu doar 1,2 %, lucru incredibil dacă ne gândim la catastrofa lăsată de guvernele PNL-PSD 2007-2008 şi apoi PDL-PSD din 2009 cu alegeri cu tot, când unii au dat bir cu fugiţii văzând catastrofa în care au adus ţara. Deci nu am minţit atunci când am afirmat că premierul Emil Boc a fost un fel de Salvatore dela Patria chiar dacă nimeni nu a crezut în Dumnezeu că îl va ajuta Acela, ci toţi s-au găsit să-l batjocurească şi să-l persifleze urlând din opoziţiea călduţă şi etichetându-l nonstop cu cele mai urâte apelative. Dar aceia nu au făcut decât să-şi etaleze ceea ce pot ei, să chiulească, să fure şi să mintă. Că s-a văzut cum au lăsat ţara, cu deficit de 6%, cu datorii peste datorii după toată creşterea de 8%, cu contracte cu nemiluita, cu cheltuieli şi investiţii neplătite şi cu un haos în pensii şi salarii plin de privilegii şi de corupţie, căci de 20 de ani vânduseră tot ce se putea vinde.

Dar acum, când însfârşit se pare că avem o bulă de oxigen, va începe circul, căci reginele sindicaliste vor da semnalul şi vor cere în cor urlând la guvern de dimineaţă până seară tot felul de privilegii fie să le obţină fie să le păstreze iar uslaşii vor urla pe antene dându-le dreptate şi cerând capul regelui insinuînd viclean la nesfârşit ca să ne revoltăm cu toţii pe aceşti incompetenţi: pe cei ce au scos ţara din groapa distrugerii totale, pe Ciorbea, Remeş, Muscă, Boc, adică să înfierăm ca tâmpiţii pe singurii oameni care au pus osul la bătaie pentru ca să nu ne scufundăm complet în vânzare şi trădare, că pe ei i-au scos trădători şi hoţi. Şi amăgiţi de diverisune nădăjduind ei ca să nu vedem cum în spatele scenariilor bine ticluite de ei să nu vedem clar cum au furat nu numai toată ţara ci şi meritele celor acuzaţi şi discreditaţi şi decredibilizaţi după aceiaşi metodă stalinistă a furtului şi emanării în stil de mare revoluţionar care mână în mână cu guvernatorul penibil te penibil au dat gaură la toată avuţia naţională păcălind pe toţi oamenii cu hărtii fără valoare care dacă nu se mai devalorizează ca la balamuc atunci ne cresc subit datoriile ţării, că cică dacă nu ne împrumutăm atunci scad ele aşa din senin, rezervele băncii naţionale. Deci v-am demonstrat că cine latră mai tare şi linge mai mult gLumea întotdeauna ăia e hoţii şi vardiştii să furi şi să minţi şi să ucizi. QED

Voi ăştia care-l linguşiţi pe Isărescu cred că sunteţi complet orbi şi uituci şi incompetenţi exact ca şi cel pe care-l lăudaţi probabil din pricina banilor. Păi ia amintiţi-vă voi o clipă viaţa lui Isărescu şi ''marile'' lui realizări. Dacă nu puteţi vi le reamintesc eu:

1. Pe vremea împuşcatului a beneficiat de cele mai bune înlesniri, avantaje, s-a strecurat foarte bine în cariera lui... oare de ce a avut el şanse mai mari ca alţii, din competenţă ziceţi?

2. După revoluţie, oare cine a emis monedă fără acoperire ca să acopere vânzarea de ţară şi împrumutrurile iresponsabile ale găştii emanate la putere ca să ne ia ochii? Cum altfel putea ''marele'' guvernator ca să dea gaură tuturor economiilor poporului român strânse într-o viaţă de sclavie socialistă?

3. Politica BNR a dus prin lipsa de măsuri sau măsuri catastrofice la căderea tuturor băncilor româneşti care au fost apoi vîndute pe nimic, asta ca să nu mai vorbim de economiile oamenilor pierdute şi devalorizarea monedei în ritm galopant, care a făcut ca decalajul dintre salariile mici şi mari sau pensiile mici şi mari să crească insuportabil căci se indexau procentual şi prin trecerea la cota unică partea grasă a impozitelor salariilor mari a rămas ca venit salarial.

4. Veşnica devalorizare a impus în mintea guvernatorului metoda ţintirii inflaţiei şi iată cu ce se ocupă el, trage cu arcul şi prin jocurile pe monedă contra rechinilor realizează blocarea cursului prin metoda risipirii rezervelor BNR şi a împrumuturilor de zeci de miliarde afirmând apoi aşa ca o ştire superstiţioasă: rezervele BNR au scăzut, deci trebuiesc alte împrumuturi ca să aibă românii apoi ce plătii o viaţă şi nu numia o viaţă de om ci toţi urmaşii lor în veacul vecilor.

5. Ca să nu mai amintesc că imediat când a fost primministru a uitat să amintească înaintea oamenilor că defapt măsurile cele cu 5% pentru exportatori şi celelalte măsuri care ne-au băgat la final de criză în 2000 în creştere economică nu erau ale lui ci erau rodul minţii lui Decebal Traian Remeş, el devenind prin această tăcere defapt un hoţ de duzină, însuşindu-şi fără jenă meritele altora.

6. Cănd a început criza în toată Europa, ''marele'' patriot a luat măsura de a scădea datoriile băncilor străine din BNR şi astfel că majoritatea şi-au repatriat banii şi iată a anunţat din nou că rezervele BNR au scăzut, aşa subit

7. Acum dă sfaturi halucinante şi bagă ţara în datorii de zeci de miliarde pentru ca să menţină cică cursul monedei, dar în loc să sărăcim direct sărăcim prin imprumuturi şi colapsul economic şi vânzare de ţară, că orice împrumut are dobânzi care cresc la nesfârşit, iar mai nou zvvonurile de creştere şi cădere a monedei conduce defapt ţara exact ca un drob de sare mişcător... că bate vântul prin minţile unora.


Deci voi chiar vreţi să aduceţi ţara în colaps prin aducerea la guvernare a unui tehnocrat complet incompetent şi iresponsabil care din nou a fost privilegiat că cică dacă le scădea lor salariile s-ar fi încălcat legea şi se putea considera ca o formă de sprijin a economiei? Păi sunt ei independenţi cumva? Nu sunt tot bugetari plătiţi cu salarii astronomice ca să păzească nişte rezerve care se scad mereu subit? Deci ce păzesc ei dacă rezervele BNR cresc numai pe bază de împrumut şi pe bază de emitere de monedă fără acoperire?


Deci ce poate să facă un premier tehnocrat de talia guvernatorului? Să ia medalii pentru încipuita trecerea la euro?

Mai bine ar emite monede de aur nu doar aşa istorice ci reale şi atunci s-ar termina circul căci moneda ar avea exact valoare aurului sau a metalului nobil pe care o conţine, şi iată leul greu, sau CEZARUL cu însemnele româneşti. Dar nu se vrea, căci aşa cum o să mai câştige bancherii cu toate lojele lor?

Voi chiar nu vedeţi că el este autorul munii în zadar împreună cu ceilalţi privilegiaţi? Cum atunci să-l doriţi ca primministru? Pe baza minciunilor din anul 2000 când s-a emanat împreună cu Constantinescu şi cu Iliescu şi alţii ca să fure meritele echipei Ciorbea-Remeş? Voi chiar vreţi să fiţi sadici cu poporul român la nesfârşit?

Să vă ierte Dumnezeu dar nu ştiu dacă se mai poate... căci nu se prea vede că s-a pocăit cineva. Ci din contră toţi cer noi şi noi privilegii, că aşa v-au obijnuit populiştii activiştii făţarnici şi mincinoşi şi prozelitiştii să furi şi să minţi şi să ucizi.

Deci iată-i cum încep să se adune la partidul stat din care au plecat, şi mai lipseşte doar PNG-ul şi minerii lui Cosma ca să fie ca la poza de grup din noaptea de pomină. Defapt minerii nu lipsesc şi nici PNG-ul. Deci dictatura distribuită a PCR-ului, la nevoia lor iată că se readună şi se reuneşte sub acelaşi steag ca să fie absolut siguri că vor ieşi în alegeri în 2012 numai ei. Toate trupele au reintrat sub comanda lui Antonescu-Ponta ca să se lupte cu doi oameni: Băsescu şi Boc. Defapt nu vor să aplice referendumul validat, că de aia le este frică, sunt prea mulţi dictatori şi nu sunt decât 300 de locuri validate prin referendum.

Nu e de râsul gLumii? Să vrei să te răzbuni cu atâta patimă după ce ai fost ''ciuruit'' atât de frumos de popor? Şi dacă nu e Geoană cel care vrea să se răzbune, că doar el a picat de fazan, atunci cine e omul din umbră? Cine e fumătorul care pune în scenă această monstruasă coaliţie? Ca să ce? Să ne scape de ce? De sărăcie? Nu cumva vor să ne scpae ei de altceva? De ce anume vor ei să ne scape? Ce ne-a mai rămas? Ce mai are astăzi românul? Păi pe Boc şi pe Băsescu şi iată că ei vor să ne scape de tot ce ne-a mai rămas valoros.

Eu nu mă tem şi dacă or să-i suspende sau dacă o să câştige ei alegerile... ci ei ar trebui să se teamă... că e clar că nu ştiu ce fac şi nici n-au ştiut vreodată. Că nu văd altceva decât că încearcă să-şi facă o faimă compleşitoare ca în mod fatalist să te crezi învins din start, pentru că iată poporul crede doar ceea ce vede şi vede că le-a rămas în sondaje 11% celor pe care i-a iubit, dar tare o să mă distrez şi eu de ei dacă vor ajunge şi ei să ia tot 11% în alegerile viitoare că aşa o dragoste între ei şi popor este cam dubioasă. Dar din păcate românii se lasă uşor păcăliţi, doar pentru o bucată de pită, un mic, o fasole cu ciolan sau nişte bani în plus la pensie sau la salar, sau pentru o mică grevă ''spontană'' sau să scape de circul şi cearta zilnică de pe TV. Fiindcă omul crede doar ce vede, şi dă vina pe cel de lângă el vrând să scape de ceva, căci nici până azi omul nu pricepe ceea ce i se întâmplă.

Dar românii sunt totuşi cei mai inteligenţi şi alianţa asta PCR-istă (Pile, Cunoştinţe şi Relaţii de familie... politică) va avea o mare surpriză când se va trezi din visul viclean, aşa cum s-a trezit şi Geoană în cosmos, se vor trezi că nu le lipseşte decât Ceauşescu pentru ca să-i conducă un adevărat fiu de nădejde al partidului...

Ceea ce mă miră e faptul cum de se pot înţelege aşa de frumos ei între ei, atâţia dictatori aşa de drăgălaşi. Cum? Ce-i uneşte oare pe ei la luptă? Ce iluzie? Că îi va vota poporul? Sau e iluzia că până atunci vor reuşi să păcălească pe suficient de mulţi, pe toţi, căci omul va zice: ''ăştia sunt mulţi, deci precis au ei dreptate dacă sunt mai mulţi... să votăm cu ei că ăştia n-a tăiat din bani... deci ăştia sunt de vină că aia ne-or dat iară ăştia ne-or tăiat... '', dar nu ştiu ei că defapt nu le-a dat nici unii şi nici alţii... ci le-a luat şi toţi banii sunt defapt hârtii fără acoperire şi fără valoare.

Dar Boc îi va birui pe ei iarăşi, şi iarăşi, şi iarăşi şi iarăşi... ca un adevărat hopa Mitică şi nu numai atât ci parcă-l văd cum va ieşi chiar preşedinte... şi atunci să-i vezi ce groază şi ce scrâşniri şi ce frisoane au să capete unii şi am impresia că unii se vor cam interna, care pe unde. Nu-i exclus.

Deci mie mi-e clar că le este foarte frică. Vor să ridice o ţară întreagă pentru ca să lupte cu doi oameni... şi atunci nu sunt ăştia doar nişte iepuraşi dalmaţieni care au ros toată pajiştea? Să nu fi jignit iepuraşii...

Mie mi-ar fi ruşine. Serios, PDL-iştii au 11% şi ţie ţi-e tot frică să n-o păţeşti iar în alegeri şi iată marea alianţă care vrea să spulbere tot. Deci comuniştii ăştia sunt şi fricoşi nu numai us-laşi. Eu m-am lămurit.

Dar în 2012 a zis cineva pe Tv că va veni la conducere un rob al Domnului. Poate o să candideze Florin Călinescu sau Dan Puric, să vezi atunci ce distracţie, să ia Dan Diaconescu 40% cu Partidul Poporului şi să iasă preşedinte Florin Călinescu.

La care se vor alia şi trădătorii... deci în USL au intrat pe uşa din dos şi PRM şi UDMR... la Ilfov şi Bihor, că minerii şi png-iştii lui Becali sunt cu Hrebenciuc dintotdeauna...

Şi astfel iată începutul sfârşitului. Ponta secolului.

Ce să facem? Ne pregătim pentru revenirea la putere a mincinoşilor fricoşi dar care se dau grozavi şi sfinţişori şi biruitori căci toată ziua ei ne mustră pe noi la toate televiziunile şi ne dau lecţii... şi apoi vor redeclanşa prigoana generală.

Nu-i bai, 1 an şi 6 luni a fost destul pentru bucurie, dragă domnule Boc, mai aveţi acum de asumat doar legea relaţiilor de muncă şi gata... puteţi să muriţi liniştit căci v-aţi făcut datoria complet şi rapid faţă de ţară în momentul ei cel mai dificil, şi eu vă mulţumesc sincer. Fără ispispitiRONie.

Şi ce o să facem în perioada următoare dacă or să revină la putere dictatorii prin aceleaşi manevre ale axei, prin care au confiscat ţara asta timp de 20 de ani după 42 de ani de lagăr comunist şi război pronazist?

Nimic, ci vom aplica în practică teoria: ''răbdaree, răbdarică, răbdaroi''... dar nu aşa ca fachirii ci cu folos.

Eu totuşi mai sper că va rezista protocolul de guvernare până în 2012, dar mi se pare absurd dacă lui Mihai Viteazul (Băsescu) i se va lua iarăşi gâtul şi se vor alia pe ici pe colo toţi trădătorii între ei. Trădătorii de neam şi de ţară pe ideea ''cine poate să ţină piept fiarei?'', dar asta se întâmplă de 7500 de ani căci toţi Îl trădăm mai devreme sau mai târziu pe Domnul, pe Rege, pe părinţi, pe fraţi, asta e politica şi n-ai ce-i face decât să rabzi. Nu e bine ca să fugi de Cruce.

Poate ar fi o soluţie (nu ca să fugim de Cruce ci ca să nu ne răstignim în deşert), să ''anexăm'' printr-un pact zonal echitabil Ungaria la România, şi apoi Bulgaria şi Moldova şi atunci am ieşi din circul ăsta absurd al revizionismului austriac şi nazist. Nu avem nevoie de ţările altora că nu suntem lacomi de pământ sau de noi biruri pe spatele oamenilor, ci ar fi interesantă o alinaţă în mic, un fel de UE mai mititel dar în folosul nostru al tuturor, şi poate o să intre şi Serbia şi alţi vecini şi gata. La Bucureşti facem un mini Bruxelles regional, emitem moneda Cezarul din aur sau metale nobile şi gata cu circul monedelor şi devalorizărilor şi practicile hoaţe ale bancherilor... că am impresia că aşa este scris de la Dumnezeu că va fi să fie până la urmă. Dar asta va fi după război când se vor arâta mulţi beroi.

Cu cât mai repede cu atât mai bine... Numai să nu-şi bage ursul grizly sau ăla brun coada lui aia pe care şi-a pierdut-o când a pescuit iarna după cum îl învăţase vhulpia argintie... că atunci facem un mini rahat turcesc cu stasfide şi zagăr pudră, un fel de baclova. Adică, Mister Lova Lova Lova... şi nu ce credeaţi voi!.. aşa o armonie frumoasă în casa noastră.

Deci mulţumesc frumos domnule Boc şi precis veţi avea şi dumneavoastră o steluţă curată pe Cerul României Creştine, pe cerul Reginei România, mai aveţi o lege importantă de asumat şi gata... iar apoi ce o fi o fi, că la noi e ca la nimenea: viceversa, vicentoarsa viceglobul pământesc, stop. Şi doar le-am zis că nu există nici un glob de pământ ci e o greşită modelare şi demonstraţie deductivă a ceea ce pare că se vede. Dar mai crede cineva ce ni s-a dat mereu de sus de pe la Adevărul? Toţi cred viceversa vicentoarsa viceglobul pământesc... de parcă ar exista pe undeva vre-un glob... nu este!

Politica asta se bazează pe omul prost și foarte credul în minciuni de frică și lașitate pe care o bravează în triumfalism teribilist, și firește pe spiritul de turmă pământească, adică exact ca oile care împing și ele turma în prăpastie protestând mereu și ele fără ca să știe pentru ce și unde se află adevărul și cine este el.

De exemplu, uite au băgat câteva tâmpenii pe care le repetă la nesfârșit:

„Anastase hoața, 80=/=160” deși n-a furat sărmana nimic decât nu era datoare ea să facă prezența ci opoziția trebuia să conteste, defapt ei chiuleau.

„Băsescu dictatorul, și amantul lui Udrea”, deși n-are prerogative constituționale sărmanul ca să se amestece prin justiție sau să impună guvernului sau parlamentului ceva, iar serviciile erau și sunt conduse de un psd-ist devenit uslaș.

De Boc n-au găsit nimic să se lege ca să-i reproșeze decât îl ridiculizează scârbiți invocând incompetența și micimea... ca profil, deși Boc a câștigat oricebătălie politică în orice alegeri. Se distrează ei care n-au câștigat niciodată nimic ci au beneficiat de suportul partidului și de liste, dar se distrează dejabba.

„Criza, dezastrul, catastrofa” deși e clar că Boc ne-a scos din criza pe care ei au instrumentat-o împreună cu bancherii lor.

„Tăierile” care dacă nu se făceau avalanșa consumului pe datorii s-ar fi dus la nesfârșit pe produse din import și ne-ar fi băgat în incapacitate, colaps generalizat, adică ar fi urmat tăieri totale... ne tăiau iară și din țară.

Deci pe asta se bazează politica modernă, pe intoxicarea minții oamenilor cu niște etichete la ceva ca să faci astfel din cacao bici, din țânțar armăsar, după formula „boturuga mică răstoarnă carul mare”... carul ăla cu proști.

Că plini suntem de proști și creduli care vehiculeză ei foarte revoltați aceste etichete ale prostiei și credulității... complet greșit puse și mincinoase... dar are cineva interes ca să nu le dea avânt și curs? Nu, ci cu toții se bucură de răzbunare... de răzbunarea prostului care s-a răzbunat și se răzbună ca băgărul pe oi, ca prostul pe sat și pe cioban...

Deci așa merg treburile în politică, nu există ceva serios ci doar tre să circule vrăjeala, că aia aduce voturi.

Dar ia să vedem cine sunt ei?

Iată:
- Adrian Severin a detinut mai multe functii în UASCR, ultima fiind cea de sef al Comisiei culturale a Consiliului UASC din Centrul Universitar Bucuresti.
- Teodor Melescanu a fost si el membru al Partidului Comunist. Ba mai mult, conform afirmatiilor lui Mircea Raceanu, înainte de 1989, Melescanu a fost ofiter de Securitate, sub acoperire de diplomat.
- Octav Cozmânca s-a remarcat ca responsabil cu cadrele, adjunct de sef de sectie si membru în CC al UTC si, ulterior, sef de sector la Secretariatul General al Guvernului (1983-1989).
- Antonie Iorgovan a fost membru în Consiliul UASCR si presedinte al Consiliului UASC din Universitatea Bucuresti.
- Vasile Puscas a fost, înainte de 1989, membru în Consiliul UASCR. Si atunci si acum îi este subordonat lui Ioan Rus, liderul PSD al „gruparii de la Cluj“, care era presedinte al Consiliului UASC din Centrul universitar Cluj-Napoca si membru în Comitetul Executiv al Consiliului UASCR.
- Nicolae Vacaroiu a ocupat diverse functii de conducere: 1982-1986 - sef serviciu; 1986-1987- Director adjunct; 1987-1989 - Director al Directiei Sinteza Probleme Financiare, Bancare si de Pret.
- Theodor Stolojan. În anii ‘70 , a figurat pe schema Institutului de Economie Mondiala, institutie sub acoperire a fostei brigazi „U“ din cadrul UM 0920. În perioada cât a fost sef al Directiei Operatiuni Valutare din Ministerul de Finante a colaborat cu departamentul AVS din cadrul Compartimentului de Informatii Externe, de unde a fost demis. În 1989 a fost numit consilier personal al fostului ministru al Finantelor, Ion Patan.
- Mugur Isarescu. Vreme de 19 ani este angajat ca si cercetator principal I, apoi sef de colectiv de cercetare la Institutul de Economie Mondiala din Bucuresti - institutie considerata o adevarata „pepiniera de cadre“ pentru posturile de conducere din România comunista.
- Silvian Ionescu. În septembrie 1974 a fost încadrat în cadrul Directiei Generale de Informatii Externe, care pe atunci functiona separat de structurile Securitatii Statului.
- Ludovic Orban. Conform propriilor declaratii, tatal sau a fost ofiter de Securitate în perioada neagra si plina de blestematii a acestei structuri de represiune.
- Eugen Dijmarescu. Dupa absolvirea facultatii, în septembrie 1971, Dijmarescu este încadrat în functia de cercetator stiintific principal la IME, unde activeaza pâna în anul 1989. În aceasta perioada a avut posibilitatea de a face studii postuniversitare în afara tarii (1973 - seminarul de Studii Americane din Salzburg; 1981 - Brookings Institution; 1985 - Universitatea de Stat din Arizona, Tempe).
- Irinel Columbeanu. Omul de afaceri, situat în topul celor mai bogati români, top publicat de revista „Capital“, este fiul lui Ion Columbeanu - un influent functionar guvernamental, care a activat în toate executivele României din vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, pâna în anul 2002.
- Ovidiu Tender. Considerat unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri ai României, acesta este fiul unui fost ofiter de graniceri care la un moment dat a fost superiorul fostului sef al SRI, Radu Timofte. Mai mult, se pare ca înainte de 1989 tatal lui Ovidiu Tender a avut relatii bune cu Ion Iliescu în perioada în care acesta a fost detasat la Timisoara, fapt care ar explica relatiile postdecembriste dintre omul de afaceri si fostul sef al statului.

continuarea mai jos

Continuare:

- Dan Voiculescu. Pentru ca familia sa nu facea parte din nomenclatura comunista, intra în Securitate si ocupa functii de conducere în firma de comert exterior Crescent, ce apartinea serviciului secret. Era cunoscut sub numele de cod „Felix“ si „Mirce“. În 1991, semneaza în calitate de reprezentant al Crescent Commercial Maritime LTD- Cyprus, un contract de asociere cu Universalcoop, în care contributia sa la capitalul social era de 261.250 de dolari.
- Radu Vasile - fost prim-ministru în guvernul CDR (1998-1999), fost senator, s-a aflat în grupul de influenta al Zoei Petre. A fost deconspirat ca informator chiar de catre fostul presedinte Emil Constantinescu. Acesta a spus, evident, dupa ce si-a terminat mandatul de la Cotroceni, ca a vazut angajamentul de informator al lui Radu Vasile si ca acesta fusese racolat din cauza unor „bube“ de la dosar.
- Sorin Oprescu, senator si ulterior Primar General, este fiul lui Nicolae Oprescu, fost colonel în Directia a V-a, ulterior avansat general, iar mama sa, fost ofiter DIE. Fratele lui Sorin Oprescu, Marius, a fost medic sef al DIE, ulterior SIE.
- László Tőkés este cel care a „salvat“ România de Ceausescu. Înainte de 1989 a fost racolat de serviciile de informatii ungare care au creat si promovat brandul Tokes.
- Attila Verestoy. Înainte de 1989, Attila Verestoy a lucrat în Institutul de cercetari chimice condus de Elena Ceausescu.
- Bela Marko. Înainte de 1989, Bela Marko a fost unul dintre redactorii de baza ai revistei „Igaz Szo“, revista a filialei scriitorilor comunisti maghiari din România, care aparea la Tg. Mures. A luat un premiu al Uniunii Scriitorilor în 1980.
- Adrian Paunescu, un apropiat al regimului Ceausescu.
- Adrian Cioroianu. În timpul studentiei s-a aflat printre apropiatii grupului de studenti agreat de catre decanul Facultatii, prof. dr. Zoe Petre, în procesul de luare a deciziilor legate de managementul predarii istoriei. Dupa terminarea facultatii a ramas în cadrul acesteia ca asistent al profesorului Lucian Boia, cunoscut pentru opera de demistificare a istoriei românilor, si a fost sustinut pentru a merge la un masterat în istorie, si apoi un doctorat, în Canada (1997).
- Corneliu Vadim Tudor: Liderul PRM a lucrat înainte de revolutie ca ziarist în presa comunista, la publicatiile „România Libera-Magazin“ si apoi, din 1975, ca redactor la Agerpress, dar si la revista „Saptamâna“. Imediat dupa terminarea facultatii, Vadim Tudor a urmat - în 1975 - cursurile Scolii de Ofiteri de Rezerva din Bucuresti. Apropiat al lui Valentin Ceausescu, Vadim Tudor nu a ratat nicio deplasare a echipei Steaua peste hotare, beneficiind de avantajele protipendadei comuniste.
- George Copos. Prosper om de afaceri, fost vicepremier în actualul Guvern, din partea Partidului Conservator, fost utecist de vaza, prieten la catarama cu Nicu Ceausescu, mare usecerist (Uniunea Studentilor Comunisti din România), implicat în organizarea Universiadei la Bucuresti.
- Rodica Stanoiu. Fost ministru al Justitiei, demisioneaza din partid dupa ce presa a relatat pe larg despre relatia sa cu fosta Securitate, unde a semnat note informative sub pseudonimele „Sanda“ si „Paula“.
-Tudor Marcu, fratele lui Corneliu Vadim Tudor, a fost, înainte de Revolutie, ofiter în cadrul Armatei, lucrând la contrainformatii militare. Ulterior, a ajuns deputat în Parlamentul României, iar Ion Iliescu l-a facut general. A fost implicat în scandalul „Tigareta 1“, primul mare caz de contrabanda cu tigari, caz care a ajuns în justitiei dar dosarul a fost solutionat cu neînceperea urmaririi penale.
- Ioan Talpes a fost ofiter activ în MApN, pâna în 1989, având calitatea de cercetator stiintific la Centrul de Studii si Cercetari de Istorie si Teorie Militara-Bucuresti.
- Mihai Razvan Ungureanu a devenit membru supleant al CC al UTC în 1987, dupa terminarea liceului.
- Zoe Petre este fiica academicianului dr. Emil Condurachi, cunoscut ca apropiat al conducerii de partid si de stat a RSR si al organelor de Securitate. Doamna Petre-Condurachi a fost secretara de partid în cadrul Facultatii de Istorie a Universitatii Bucuresti, înainte de 1989.
- Trita Fanita este cunoscut ca unul dintre cei mai importanti „oameni de afaceri“ din perioada României socialiste. Relatiile sale foarte apropiate cu familia Ceausescu i-au permis sa participe din plin la operatiunile de aport valutar, în calitate de director la Agroexport, ceea ce i-a atras si o arestare din partea Securitatii.
- George Cristian Maior, director al SRI, este fiul fostului ministru al învatamântului, Liviu Maior, si ginerele lui Augustin Buzura, fost director al Fundatiei Culturale Române. George Maior este nasul de cununie al baiatului lui Ioan Talpes.
- Monica Macovei procuror de supraveghere a urmaririi penale, la tribunalele din Bucuresti. A fost acuzata ca ancheta abuziv.
- Bogdan Olteanu, este nepotul cunoscutei activiste comuniste Ghizela Wass. Având sapte clase elementare, dar si „Stefan Gheorghiu“, aceasta a intrat în partid în 1933, ocupându-se de relatiile externe ale PCR si urcând toate treptele ierarhice.
- Virgil Magureanu ( născut Imre Asztalos) fost rezident al Securitatii, a condus Serviciul Român de Informatii timp de sapte ani. La 29 decembrie 1995, Virgil Magureanu si-a publicat propriul dosar de informator al Securitatii, deschizând voit sau nu „cutia Pandorei“.
- Varujan Vosganian a fost si el comunist si, daca e sa-l credem pe Liviu Turcu, colaborator al fostei Securitati. Din acest motiv, Varujan Vosganian a fost obligat sa-si retraga candidatura pentru postul de comisar european.
- Serban Mihailescu a fost un înalt functionar al Guvernului comunist condus de Constantin Dascalescu.
- Mircea Dan Geoana este fiul fostului sef al Comandamentului Apararii Civile din România, generalul Ioan Geoana.
- Calin Popescu Tariceanu este fiul vitreg al lui Dan Amedeo Lazarescu, informator al Securitatii, care i-a turnat contra cost, pe fruntasii liberali.

Și i-au găsit și lui Băsescu și Boc reminiscențe comuniste, deși sunt singurii care au condamnat comunismul și parvenitismul privilegiaților chiar în parlamentul României:

- Traian Basescu a recunoscut singur ca a fost membru PCR. Presedintele de astazi al României spunea, alaturi de Nastase, în 2004: „E pacat ca dupa 15 ani de la evenimentele din decembrie ‘89, electoratul român sa nu aiba si alti candidati decât doi fosti membri de partid“ (n.n. - membri PCR). A fost un favorit al puterii comuniste din România.
- Emil Boc a fost UTC-ist de frunte. A publicat ode în perioada când era student la Filosofie, anul IV, în care preamarea regimul comunist.

de parcă mai contează pentru cineva în vacarmul sindical și demagocic și populist până la extrem al opoziției unite și reântoarse la partidul stat din care au plecat?!!! Nu mai contează, bine că jean boxează.

Așa îl iubea pe Băsescu partidul comunist de l-au pus comandant pe vasul Biruința Socialismului, după ce alte patru vapoare similare s-au rupt în două și au poposit pe fundul mării. El s-a dus la moarte sigură în cunoștiință de cauză, dar iată că Dumnezeu nu a lăsat să moară pentru ca mai târziu să fie cel care a condamnat pe față în parlament comunismul. Nimeni în lume n-a făcut-o pe probe... decât așa din populism și vrăjela capitaliștilor speriați de gulag și naționalizare, deci pentru bani au strigat capitaliștii împotriva comunismului deși cu toții îi cîntau în strune dându-se intelectuali ce țin cu masele și niciunii din spirit de dreptate văzând ce nenorocire au adus poporului român creștin.

In concluzie...nu mai avem nimic valabil...

Nu prea, căci peste tot se aplică tactica nemulțumirii, e semeția omului cea semeață și plină de sine, și se profită de prostia asta și i se dă apă la moară prin tactica cea mai simplă care prinde la orice prost:

te face să te crezi victimă și te ajută ca nemulțumit vrednic să arunci anatema pe cine vor ei ca să scapi de ceva: criză, de greutate, să scapi de muncă, de griji, de sf. Cruce, de orișice după formula lor: hoțul strigă hoții,

dar tu nu te prinzi că ești hoț daca faci așa... defapt e un fel de chemare la răzbunare și jaf, adică vrea să înfigi cuțitul pe la spate în aproape... adică să le iei drept bune toate minciunile lor prozelite. Și să te crezi vrednic împreună cu banii lor furați... păi cum o să fii vrednic dacă nu ții seama de Adevărul, dacă pui botul la adevăruri pe jumătate, dacă nu ții Calea cea dreaptă și te lași păcălit ca să scapi mai ușor, să te răzbuni conform cu bârfa? Cum?

Deci simplu de tot lucrează păcăleala în mase:

hoțul strigă hoții ca să scape de femeia lui căci o vrea pe alta, și la nemuțumirea asta te cheamă cu câte un ghișeft, și tu ca fraierul n-ai cum să scapi, că te crezi grozav și vrei să ți seama de dreptatea bârfei, de zvon... că doar te crezi drept... „vai ce bine o să fie...” neștiind că le faci jocul și participi la crima înscenată... și mai și votezi cu ei apoi... deci e foarte simplu, te alipesc ei ca să te răzbuni pe alții crezând că scapi de datoria de a da socoteală tu pentru faptele tale... te ajută să arunci anatema pe cei nevinovați ca să scapi de recunoștință, căci ei nu dau recunoștință la nimeni, ci hulesc pe adversari ca să crezi că au dreptate că pe cine e hulit nimeni nu mai ia în serios... e simplu, e practica compromiterii... pofta de a huli... la asta te înhitează după formula: hoțul strigă cel mai tare hoții... că altfel pentru ce? Ca să se distreze apoi de fraieri, de Adevărul oferindu-ți posibilitatea cică să alegi... și apoi se distrează uite așa: :24:

Ca și cum ar fi o joacă, un meci, un teatru, o scenă... păi cine a zis că nu contează în joc, scenă, meci, teatru valorile și Calea și că poți de amorul artei să-ți lepezi cojoacele ca baba Dochia? Cine a zis că regulile Vieții se schimbă sau că pot să fie neluate în serios o vreme, cât ține jocul sau filmul sau teatrul sau campania politică?

Mulți se vor mira când vor constata că toata viața lor a fost dusă după regula pântecului, după lăcomie adică nicioregulă. Și pentru așa ceva nimeni nu te poate premia ca să zici că ai făcut vre-un bine... lăcomia și răzbunarea pentru întietate sunt de la cel rău... deci politica de tipul ăsta nu are cum să dăinuiască... e o vremelnicie, și durează până îi ucizi pe toți și le mănânci porțiile, că apoi mori și tu că lenea te-a biruit și nu ești în stare de nimic decât ai furat toată viața, și ai strigat: prindeți hoții! Defapt nu ăia erau hoții ci chiar tu, căci te-ai lăcomit împreună cu ei ca să accezi și tu la putoareoare, pardon, la putere. Adică să poți sta ore în șir fără să faci altceva decît să analizezi tot felul de bîrfe din fricuriozitate morbidă... crezându-te firește, un politician vrednic de toată admirația... e auto sadismul mațăchist prin care falsa și trufașa smerenie vrea aplauze de la oameni. Chiar se face o victimă, victima proprie punând botul la ascultare... ascultarea de bârfele pe care și le autoînchipuie. :76:

Căci omul nu crede că nemulțumitului i se ia darul... și Harul... iar nerecunoscătorului obraznic și mincinos s-ar putea să i se taie și din zile... din zilele de lucru... și fără lucru nu ai nici ce mânca... și dacă nu ești obijnuit cu postul și rugăciunea te apuci să dai în cap la ăia mai slabi pentru o coajă de pâine căci nu ai învățat ca să te umilești cerșind frumos:

„Dă Doamne ceva de mâncare, ca să nu mor de foame...” și apoi să binecuvintezi pe cel ce te-a miluit și nu să-l înjuri și să-l scuipi și să-l eviți dacă te reântâlnești cu el, că cică te cunoaște că i-ai cerut... Dă-i măcar Bună Ziua! Nu te ascunde după nemulțumiri. Și iartă-l că ți-a făcut un bine! Iartă-l de exemplu pe Boc pentru că a scos țara ta din colaps generalizat. Că știu că te-ai fi bucurat ca s-o vezi plutind dusă pe apa strâmbetei.

„În mintea strâmbă și lucrul drept se strâmbă” păr.pr. Arsenie Boca

Adică dau hoții dau lecții! E vorba că ce nu face omul pentru creiatina lui! E capabil de orice, e cel mai mare îndrăzneț dacă i-ai stințificalizat creiatina lui... soluția la nemulțumire.

Deci asta este, din minteres viclean și desfrânat și iluzoriu, că o fi și că o păți după cum au zis sau au muncit ei, folosindu-se de morala gLumii și de conștiința gLumii și de fricile și trebuințele gLumii și de grijile și disperările și crizele ei, se adună ca să acceadă la putere, să parvină, prin tactica asta a falșilor nemulțumiți:

:44::57:Hoțul strigă hoții, răzbunătorul sadic cere răzbunare victimizându-se, păcăliciul strigă că e păcălit, și fricuriosul bucuriosul de răul altuia face pe seriosul oripilându-se de poreclele ce i se pun.

:64:Asta e tot, ispita de a răspunde răului cu rău, și apoi dacă e vre-o zicală mincinoasă sau etichetă răutăcioasă sau socoteală strâmbă care s-a prins în popor viceversa de realitate se strâduie toată ziua s-o repte până o credulizează complet în mase ca suport în alegeri...

Iar asta nu se poate numi politică ci e o mare tâmpenie ce tâmpește populația complet, târându-i pe toți în distruacția generalizată, bucuria de răul altuia, ca să mă simt eu mai bine cu mine așa criminal ascuns cum sunt. Crezând cu viclenie „înțeleaptă” că „povața” dată sau propagată prin intermediul și al meu va fi urmată de cine trebuie și va aduce folos bun... Vrăjiale. :76:

În rest bine că măcar e democrație și poate fiecare zice ce vrea fără să pățească nimic, deși e dureros să minți și să fii imințit sau jignit, dar e de neînțeles cum minciuna a devenit singura politică „credibilă” în România.

Ca mustrare la așa debandadă, ca măsură de recuperare a sufletelor lor, pe peretele parlamentului și pe toate ușile de la instituțiile statului și pe toți pereții ar trebui să se pună un tablou uriaș cu poza lui ceaușescu cu dungă roșie în diagonală și dedesubt scris cu litere de aur cu umbră neagră:

INTERZIS MINCIUNA!

Și poate așa, măcar unii, se vor rușina de ceea ce debitează continuu la locul de muncă nerecunoscând pe Adevărul și poate că tot lovindu-se cu ochii de tablou nu vor mai crede la nesfârșit că vor putea aduce voturi pentru echipa lor și apoi foloase necuvenite prin mijloacele care nu vor fi scuzate de nimeni niciodată.

Exact așa cum privești vei fi privit:

-lingușești? vei fi lingușit,
-mituiești? vei fi mituit
-flatezi? vei fi flatat
-nemulțumești? vei fi nemulțumit
-te răzbuni? vei fi răzbunat (viceversa)
-adulezi? vei fi adulat
-urăști? vei fi urât
-ai minterese viclene? vei fi minteresat
-poftești? vei fi poftit
-ispitești? vei fi ispitit
-superi? vei fi supărat
-privești ca un pui viclean ce se laudă? vei fi lăudat în deșert
-înrăiești? vei fi înrăit
-turbezi? vei fi turbat
-plictisești? vei fi plictisit
-uiți? vei fi uitat
-chiulești? vei fi chiulit
-te prefaci? vei fi prefăcut
-păcălești? vei fi păcălit
-osândești? vei fi osândit
-judeci? vei fi osândit
-mofturești? vei fi mofturit
-pretenții? vei fi pretențiat
-hulești? vei fi hulit
-amăgești? vei fi amăgit
-socotești? vei fi socotit
-judeci? vei fi judecat
-ucizi? vei fi ucis
-excluzi? vei fi exclus
-revolți? vei fi revoltat
-chinui? vei fi chinuit
-bați? vei fi bătut
-batjocurești? vei fi batjocurit
-nu recunoști? nu vei fi recunoscut
-furi? vei fi furat
-lăcomești? vei fi lăcomit
-curvești? vei fi curvit
-minți? vei fi mințit
-îndoiești? vei fi îndoit
-tai? vei fi tăiat
-strivești? vei fi strivit
-usturi? vei fi usturat
-amărăști? vei fi amărât
-înnebunești? vei fi înnebunit
-planifici răul? vei fi planificat
-îngrași? vei fi îngrășat
-urâțești? vei fi urâțit
-ridiculizezi? vei fi ridiculizat
-minimalizezei? vei fi minimalizat
-vagabiondezi? vei fi vagabondat
-distrezi? vei fi distrat
-lepezi? vei fi lepădat
-nu-ți pasă? vei fi nepăsătuit
-păcătuiești? vei fi păcătuit
-mândrești? vei fi mîndrit
-îngâmfi? vei fi îngâmfat
-lăudăroșești? vei fi lăudăroșit
-ascunzișești? vei fi ascunzișit
-îndrăznești? vei fi îndrăznișit
-știi? vei fi știitișit
-teșești? vei fi teșit
-încăpățânezi? vei fi încăpățânat
-trădezi? vei fi trădat
-contrazici? vei fi contrazis
-cerți? vei fi certat
-mustrivești? vei fi mustrivit
-filezi? vei fi filat
-urmărești? vei fi urmărit
-bârfești? vei fi bârfit
-minți? vei fi mințit
-linșezi? vei fi linșat
-îndrăcești? vei fi îndrăcit
-satanizezi? vei fi satanizat
-cotropești? vei fi cotropit
-tiranizezi? vei fi tiranizat
-trândăvești? vei fi trândăvit
-putorești? vei fi putorit
-împuțești? vei fi împuțit
-gândăcești? vei fi gândăcit
-îngrijorezi? vei fi îngrijorat
-crizezi? vei fi crizat
-disperi? vei fi disperat
-tulburi? vei fi tulburat
-ameninți? vei fi amenințat
-șantajezi? vei fi șantajat
-siluești? vei fi siluit
-violezi? vei fi violat
-respingi? vei fi respins
-înfrigurezi? vei fi înfrigurat
-îndobitocești? vei fi îndobitocit
-omori? vei fi omorât
-bănui? vei fi bănuit
-reproșezi? vei fi reproșat
-zgârii? vei fi zgâriat
-împungi? vei fi împuns
-otrăvești? vei fi otrăvit
-vremuiești? vei fi vremuit
-viermuiești? vei fi viermuit
-intoxici? vei fi intoxicat
-ciupești? vei fi ciupit
-pălmuiești? vei fi pălmuit
-obrăznicești? vei fi obrăznicit
-înnoptezi? vei fi înnoptat
-întuneci? vei fi întunecat
-orbești? vei fi orbit
-golești? vei fi golit
-copciolești? vei fi copciolit
-meșterești? vei fi meșterit
-dregi? vei fi dres
-vicleneștii? vei fi viclenit
-combați? vei fi combătut
-complotezi? vei fi complotat
-înhăitezi? vei fi înhăitat
-prazi? vei fi prădat
-distrugi? vei fi distrus
-înjuri? vei fi înjurat
-compromiți? vei fi compromis
-discreditezi? vei fi discreditat
-descalifici? vei fi descalificat
-propagești? vei fi propagatelizat
-bagatelizezi? vei fi bagatelizat
-stăpâneștii? vei fi stăpânit
-căpiezi? vei fi căpiat
-îmbuibi? vei fi îmbuibat
-încrezi? vei fi încrezut
-clachezi? vei fi clacat
-deznădăjduiești? vei fi deznădăjduit
-descumpănești? vei fi descumpănit
-îngrozești? vei fi îngrozit
-înfricoșezi? vei fi înfricoșat
-gârbovești? vei fi gârbovit
-îngreuiezi? vei fi îngreuiat
-stropșești? vei fi stropșit
-borșești? vei fi borșit
-dezbini? vei fi dezbinat
-unificalizezi? vei fi unificalizat
-înglobezi? vei fi înglobat
-libutorești? vei fi limbutorisit
-lipitorești? vei fi lipitorisit
-șerpuiești? vei fi șerpuit
-pârăști? vei fi pârât
-stâlcești? vei fi stâlcit
-strâmbi? vei fi strâmbat
-prăfuiești? vei fi prăfuit
-încântărești? vei fi încântărit
-învârtoșești? vei fi învârtoșat
-amețești? vei fi amețit
-destrăbălezi? vei fi destrăbălat
-jmecherești? vei fi jmecherit
-julești? vei fi julit
-jonglezi? vei fi jonglat
-împovărezi? vei fi împovărat
-gâtui? vei fi gâtuit
-sugrumi? vei fi sugrumat
-sufoci? vei fi sufocat
-înjunghii pe la spate? vei fi înjunghiat
-cercetezi? vei fi cercetat
-experimentezi? vei fi cobai
-răstignești? vei fi răstignit
-nemulțumești? vei fi nemulțumit
-uiți? vei fi uitat
-n-ai milă? nu vei fi miluit
-persifezi? vei fi persiflat
-fabulezi? vei fi fabulat
-nălucești? vei fi nălucit
-închipui? vei fi încipuit
-născocești? vei fi născocit
-aiurezi? vei fi aiurat
-gonflezi? vei fi gonflat
-ironizei? vei fi ironizat
-gLumești? vei fi gLumit
-murdărești? vei fi murdărit
-pătezi? vei fi pătat
-mizerezi? vei fi mizeriat
-scrumezi? vei fi scrumat
-scurmi? vei fi scurmat
-râmuiești? vei fi râmuit
-mânci? vei fi mâncat
-scarpini? vei fi scărmănat
-sugi? vei fi supt
-bei? vei fi băut
-împrăștii? vei fi împrăștiat
-sari? vei fi sărit
-sățiezi? vei fi sățiat
-slugărești? vei fi slugărit
-sadifici? vei fi sadificat
-sinucizi? vei fi sinucis
-sintetizaburești? vei fi sintetizaburit
-încețoșești? vei fi încețoșat
-fulgeri? vei fi fulgerat
-curentezi? vei fi curentat
-vânturi? vei fi vânturat
-smulgi? vei fi smuls
-abați? vei fi abătut
-întârzii? vei fi întârziat
-amâni? vei fi amânat
-țintești? vei fi țintit
-țintuiești? vei fi țintuit
-semezești? vei fi semețit
-dai lecții? vei fi lecturisopatizat
-zgârcești? vei fi zgârcit
-ciobești? vei fi ciobit
-spargi? vei fi spart
-găurești? vei fi găurit
-dărâmi? vei fi dărâmat
-distrugi? vei fi distrus
-spulberi? vei fi spulberat
-prăbușești? vei fi prăbușit
-îmbeți? vei fi îmbătat
-vinzi? vei fi vândut
-profiți? vei fi profitat
-închizi? vei fi închis
-torturezi? vei fi torturat
-îmbolnăvești? vei fi îmbolnăvit
-desparți? vei fi despărțit
-te plângi? vei fi plângăciosesizat
-reclami? vei fi reclamat
-contești? vei fi contestat
-ciuntești? vei fi ciuntit
-metehnizezi? vei fi metehnizat
-rătăcești? vei fi rătăcit
-pierzi? vei fi pierdut
-vrăjești? vei fi vrăjit
-potrivnicești? vei fi potrivnicit
-seduci? vei fi sedus
-văruiești? vei fi văruit
-vopsești? vei fi vopsit
-plafonezi? vei fi plafonat
-sictirești? vei fi sictirit
-drăcuiești? vei fi drăcuit
-blestemi? vei fi blestemat
-te bucuri de rău? vei fi bucurât
-n-ai încredere? vei fi neîncredințat
-credulizezi? vei fi credulizat
-te-nvoiești la rău? vei fi subjugat
-subjugi? vei fi târât
-târăști? vei fi teleportat
-cotrobăiești? vei fi cotrobăit
-ciondănești? vei fi ciondănit
-înfrunți? vei fi înfruntat
-mâzgălești? vei fi mâzgălit
-întinezi? vei fi întinat
............................


Deci așa urât cum privești ca să simți așa vei fi privit ca să simți! Ca un fel de proorocie a bâtalionului... Căci cu ce măsură vei măsura cu aceea ți se va măsura, de sus până jos! Și cu ce judecată judeci, cu aceea ți se va judeca, și cu ce vorbe vorbești și scoți din tine cu acelea ți se va vorbi.

Dacă nu te pocăiești drace și nu te îndrepți până nu e prea târziu, vei cam clocoti.

Adică e vorba de ceartă... Ce artă? Păi e arta marțială și joială de a băga bănuieli... că de frica banilor, bănuie omul tot răul și gata... ai crescut în sondaje.

Nu degeaba a fost numit banul ochiul dracului, că privind la el omul își fură căciula și amanta, femeia altuia, și se ascunde după cireș că nu-l mai găsește nimeni... fiindcă are ochii roșii... roșii de semeție că nu se lasă până nu se și suie în el, ca numai el să aibă acces în cireș la cireșe și dacă nu-l vede nimeni știe că nu trebuie să mai împartă cu nimeni și nici nu va fii tras la răspundere vreodată că doar nu-l vede nimeni și nu l-a văzut nimeni.

Deci de aia se ascund elefanții în cireș și de aia se dau pe pânza de paianjen.

Cum era cântecul? Un elefant, se legăna pe o pânză de paianjen, și findcă ea, nu se rupea a mai chemat un telefant. Doi telefanți se legănau pe o pânză de paianjen, și fiindcă ea, nu se rupea au mai chemat un bellefant. Trei bulefanți se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un dinozaur. Patru dinozauri se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un tiranozaur rex. Cinci tiranozauri se legănau pe o pânză de paianjen, și fiindcă ea nu se rupea, au mai chemat un dromader. Șase gangsteri se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un milițian și un securist și un om de știință și așa mai departe... că doar e vorba de arte... arte marțiale și joiale, e greu până-ți bagă bănuiala și gata apare ciarta. :76: :64::3::11:

:16:Informatorii securității erau un fel de pui de năpârcă, de vipere, dar problema este că de 20 de ani încoace România a fost condusă de informații securității nu de informatori! Și cine erau oare cei informați de către fosta și actuala securitate? Căci scorpia cea cu multe capete avea nu numai informatori ci și informați! Și răul se făcea nu funcție de ceea ce informau informatorii ci de ceea ce pofteau informații ca să găsească informatorii la persoanele despre care informatorii îi informau pe informații ce stăpâneau prin teroare atât pe informatori cât și pe cei urmăriți de informatori ca să-i prindă cu ceea ce ar fi vrut informații ca să audă sau să vadă informatorii că săvârșesc cei neobedienți și incomozi informaților.

Deci e clar, unii nu erau formați, și trebuiau mereu a fi informați de la cei formați, ca să ia ei dia-gata. :39:

Pară mălăiață în gura lui nătăfliață.

Aţi văzut ce dulce e răzbunarea Domnului? Iată cât de frumos o Muscă le-a intrat în borşul USLaşilor, neştiind ei pe unde să-şi mai scoată acum cămaşa de forţă... după verdictul irvocabil al curţii.

Deci cine sapă groapa altuia, după ce în prealabil s-au înhăitat în cea mai mare haită politică pusă pe dărâmări şi decredibilizare şi hulă, el cade în ea şi iată-i căzuţi în propria lor demagogie şi propriul lor populism gropian de care până şi demagogul mileniului s-a săturat hotărând că tot cosmonaut era mai bine... el măcar când promitea marea cu sarea avea o oarecare inocenţă credibilă... că mai că-ţi venea să te înduioşezi de felul cum minţea fără să clipească... aşa nevinovat exact ca un copil cuminte, ca un spioner... care şi-a pierdut răţuştele şi bărcuţele în jacuzi. Păi cine l-a pus pe el să-şi spele rufele în famiglie? Nu a ştiut cântecul: vântul bate, apa trece, pietrele rămân?

Deci e minunat când vezi cât de frumos, cei răi, care au distrus ţara asta preţ de 62 de ani, nevenindu-le să creadă că au pierdut alegerile din nou, şi vrând să dărâme tot ce le ieşea în cale, au căzut în propria lor groapă căci ei au creat şi au adus criza... şi deci de acum urmează să cadă doar ei în sondaje la fel de galopant precum s-au umflat până la 86% pe spatele nostru şi aruncând mereu pe alţii doar ca să distrugă doi oameni, pe Băsescu şi pe Boc, fiindcă atât au identificat ei că iubeşte poporul român creştin, şi atunci au atacat în realitate cu maţele chioare pe toate antenele direct la... criză, prostind pe popor prin diversioniştii de serviciu.

Credeau că nimic nu le mai stătea înainte... şi li se părea că era evident şi că trebuia cu toţii ca să ne supunem... lor... adică unor copii obraznici, chiulangii, demagogi, stârnitori de răzmeriţe şi nemulţumiri în popor, care-şi copiază lecţiile şi temele şi care apoi se distrează pe banii fraierilor la spectacole gen păuniţele de la Rio sau băi în lapte sau costumaţii caraghioase şi înscenări a la Cheguevara sau Micky Mao...

Ai văzut dragă Mona că totuşi există Dumnezeu? Şi Domnul i-a dărâmat pe toţi mincinoşii văruiţi dintr-un singur boc, pardon foc.

Cât de frumos... şi iată a treia ''răzbunare'' a Domnului... şi este scris că dulce este răzbunarea Domnului pentru aleşii Săi... va urma.

Ieri seară a fost ceva fantastic la moţiune, s-a arătat adevăratul chip al demagogiei naţionaliste extremiste, adică s-a cerut, de câtre unii, ca instituţiile statului sau persoanele cu funcţii similare celor ce au avut pretenţii, să dea o replică înţeleaptă şi raţională, celor ce au îndrăznit să afirme, pentru a mia oară că cică ei au fost abuzaţi de către poporul român creştin şi iată că vor reconstituire Ungariei.

Demersul de o mare demnitate naţională s-a finalizat prin a pretinde USL că este iniţiativa numai a lor şi să se dezbată deci şi să se consemneze ca fiind a lor deci sub umbrela şi înscrisurile USL, ca să se ştie în popor că ei au avut şi au iniţiativa, asta după ce au cerut parlamentului şi tuturor forurilor naţionale, tuturor instituţiilor ca să reacţioneze, ironizându-i pentru că nu au sărit la război. Deci iată după ce au dăruit căciula naţională spre a fi purtată cu demnitate, iată-i cum au sfârşit furându-şi singuri căciula. Şi pentru ce? Pentru un ghişeft electoral. Şi au aruncat iniţiativa aşa ca pe o ispită spre a ne amesteca noi în lupta dintre fasciştii nazişit hortişti şi naziştii legionari nazificaţi şi bolşevizaţi, adică socialiştii se luptă între ei şi atrag în bătălie pe regele Carol al II-lea şi el cică nu e bărbat şi nu e demn dacă nu intră musai de partea unora dintre ei.

Păi nu le-a răspuns regele că nu vrea să intre în acest război?.. oricât ar striga unii că ne pierdem ţara sau că nu avem coloană vertebrală sau că regele e dictator căci nu e războiul nostru... Şi nu are rost de dat nici un răspuns căci se vede că e o ispită de pus-laşi la dospit ca să crească ei în sine înainte de a fi băgaţi la cuptor.

Şi tuturor demagogilor şi populiştilor le răspund raţional prin citatul domnului Ion Raţiu de pe monumentul memorandiştilor din Cluj-N:

Procesul memorandiştilor (1894-1994), cu un citat din Ioan Raţiu (“Existenţa unui popor nu se discută, se afirmă!”, Cluj, 23 mai 1894).

Iar celor ce au pretenţii la autonomie teritorială şi sunt necăjiţi în deşert pentru că ţara lor nu mai e ce a fost odată ca nicioadată îi întreb aşa:

1. Oare Menumorout nu era rege creştin ortodox peste ţinuturile astea atunci când au venit unii ''creştini'' ca să ne creştineze cică ei pe noi?

2. Oare nu imperiul austro-ungar a vrut să desfinţeze România ca stat în primul război mondial după o milenară robie pe care au administrat-o românilor din Transilvania şi după ce România abea îşi câştigase independenţa în 1877?

3. Oare nu s-au unit secuii şi saşii şi şvabii şi basarabenii şi lipovenii benevol în 1918 la Alba Iulia formând România Mare?

4. Oare mai au dreptul la pretenţiile de a se despărţi din nou de Ţara Mumă de după Marea Unire, când în al doilea război mondial au luat cu japca Ardealul de nord în cârdăşie cu bolşevicii care au luat Basarabia şi Bucovina şi mai ales după ce regele Mihai a biruit apoi şi a eliberat atât Ardealul de nord cât şi Ungaria de imperialiştii nazişti şi fascişti şi bolşevici care nici până azi nu vor să recunoască şi să-şi respecte cuvântul dat regelui?

5. Iar Avram Iancu a fost un apărător al credinţei şi al adevăratei revoluţii bazate pe Adevăr şi Frăţietate şi nu a luat apărarea unor idei revolute iluministe care vroiau să instaureze în lume socialismul iluminist şi mincinos şi răzbunător căci afară de revoluţia lui Tudor Vladimirescu nu a existat o altă revoluţie reală şi dreaptă pe aceste meleaguri binecuvântate.

Deci răspunsul către orice doritori minteresaţi de fals revizionism ce se bazează pe minciună, oricine ar fi ei, le răspund aşa:

Vă rog să rememorandizaţi Iistoria Cea Adevărată a omului creat şi făcut de Dumnezeu pe pământ ca să ajungeţi şi voi la concluziuniunea că: Nu va exista alt popor pe lume afară de poporul care respectă şi rabdă până la sfârşit toate pretenţiile mincinoase şi false ale tuturor demagogilor şi populiştilor răspunzându-le nu cu ură sau cu semeţie ci cu pâine şi cu sare şi cu mult vin, din milostivirea Domnului pentru ei, pentru toţi, pentru toate victimele despărţirii de Dumnezeu şi de frăţietate şi de buna şi dreapta vecinătate... căci tuturor le este foame şi sete, oricât ar fi ei de rătăciţi şi pierduţi în spaţiu şi timp.

Domnule, iar ne înşală ''băieţii buni'' în mase, se înşeală...

... păi defapt, de data asta, prima oară şi singura dată, tocmai domnul Adrian Severin are perfectă dreptate deşi toată lumea îl ia peste picior şi îl calcă în bocanci, căci se pare că pentru ei nu a venit însfârşit primăvara ca să-şi schimbe blana dar năravul ba, adică ei, unii, încă se poartă cu minteres perfid şi stau încălţaţi cu cizmele de azi iarnă, aşa cum i-a încălţat ispisiskaa aia bătrână de 20 de ani în relaţia cu cetăţenii şi astfel răzbunarea iată cum cade ea pe stimabilul şi simpaticul domn Adrian Severin, care chiar dacă o merita dealtfel dorea sărmanul cândva în mod clar binele naţiunii noastre, adică detoxifierea apei de hidrogenul în cantităţi necurate, căci era vorba că în apa potabilă apăruse un procent îngrijorător de 66,666% de hidrogen... şi nu era nici măcar sulfurat ca să poţi să-ţi dai seama cu nasul care a mirosit spionii srăini înfiltraţi în massmedia.

Păi e vorba de lobby pe bani pentru a impune în legile europene interesele unora sau altora...

Păi interesele găştilor afacerilor partinice nu aşa şi nu pe bani se desfăşoară de 20 de ani în România şi de când a apărut parlamentul în toată gLumea?

Sau nu pentru tot felul de interese sunt aleşi parlamentarii în parlament pe banii cetăţenilor?

Păi cu asta se ocupă politicienii, se vând pe bani pentru a băga în legi interesele unora sau altora!.. fireşte în favoarea cetăţenilor care i-au ales.

Nimic nou, şi nimic de condamnat!!! Asta este practica generalizată în toată gLumea.

Problema devine nocivă doar în cazul în care este cumpărat tot parlamentul de către unele interesele oculte, aşa cum a fost la noi moda în toţi aceşti 20 de ani de tranziţie. Căci legile preferenţiale date pentru privilegiile castei securisto-comuniste-sindicale au secătuit şi au vândut complet ţara la umbra sloganului ''nu ne vindem ţara'' şi hoţul strigă şi acuză: ''prindeţi hoţii!'' ca să scape basma curată, basma roşie, scufiţă cum ar veni.

Deci este clar, aici e vorba de mâna socialiştilor capitalişti britanici care au vrut să se scape de unii socialişti români, pentru că ăştia români sunt mai comunişti şi mai incomozi, în timp ce labouriştii şi gavroşii franţuzi sau nemţii sunt aşa mai revoluţionari idealişti... mai nobili... cică.

Astfel că stimabilul domn Severin a cerut anchetă pentru ca să se constate... ceea ce este de constatat, căci e clar pentru oricine că nu poate acuza cineva că un om normal la cap pentru 12.000 euro poate bănui dintr-un telefon că interesele celor ce au făcut lobby sunt contrare bunelor moravuri şi bunelor interese europene, căci atât era comisionul firmei de lobby pentru 3 zile de muncă.

Deci e clar că în eroare sunt toţi ceilalţi acuzatori căci nimeni, nici un om normal la mintea din cap nu poate bănui că îi ceri o ilegalitate dacă îi oferi 12.000 euro, adică atât cât taxează firma pe oricine, pentru un lobby atâta vreme cât el ia salar 10.000 euro de la UE şi are şi toate celelalte asigurate... Căci pentru aia sunt ei acolo, ca să li se ofere bani la vedere, prin firmă, şi ei să facă legi bune care să apere interesele unora sau altora...

Sau ce credeţi că e un parlamentar? Cine dă mai mult va primi mai mult... sprijin, deci este un om prins într-o licitaţie permanentă... Iar 12.000 euro sunt un mizilic şi nimeni nu s-ar încurca cu aşa ceva... dacă ar ştii că îi ceri ceva ilegal... deci e clar Severin e complet nevinovat şi este o victimă a tuturor celorlalţi care au pus la cale un linşaj ca să scape de un tip incomod şi competent ca domnia sa, căci ei fireşte, îşi vând pielea cu mult mai scump.

De data asta e vorba de apă sulfuroasă. Şi iată că i-am detoxificat-o de procentul ăla de 66,666% hydro-gen sul-furat din apa de băut, căci întâmplarea era bine clocită la masa verde.

Votam OTV?
No pe bune, dar cei care fabrica diverse teorii ale conspiuratiei nu mai pleaca odata?