jeniffer, iarta-mi numerotarea afirmatziilor tale dar am facut-o sa pot sa-ti raspund desi nu mi-ai adresat mie nici o afirmatzie... totusi fiindca e discutzie de forum:

1. asha este, prin anumite reactii chimice apar elemente noi, sau unele sau partzi din ele se schimba in altele, sunt concluzii ale observatziilor unor invatzati.
Cum sa nu existe creier decat cunoscut, cand se pare, dupa anumite cercetari stiintzifice, ca omul foloseshte o infima parte din materia cenusie, din posibilitatzila cu care a fost daruit, si precis asha o fi si cu alte organe, spiritul sau, ratziunea, cu sufletul, cu inima sau altele pe care poate ca nici nu stim ca le avem...

2. Afirmatzie corecta desi este o prelungire nu numai a Iudaismului din timpul lui Moise ci si altceva nou totodata si promis in vechime ... si multe altele capatand si note total distincte... iar Apostolii au afirmat mai mult. Nu stiu ca evreii sa-l fi numit spirit, si cult primar al soarelui intalnim peste tot, astru recunoscut ca avand un rol mai mare decat doar al masurii timpului prin invartirea pamantului in jurul lui, desi sunt dovezi ca exista viatza si pe alte baze decat pe carbon, si in absentza luminii solare si a atmosferei, viatza descoperita tocamai la noi in dobrogea in ceva peshteri izolate total de mediul exterior si recent descoperite...

3. Pentru unii, caci spiritul omenesc, care a primit sau a dat nashtere la "Zeu" este intr-o continua chemare spre alegere si desavarshire... iar daca rezolvi problema necunoscutei punand ca rezultat termenul ce se numeshte spirit uman nu inseamna mare lucru ca asha potzi sa raspunzi in fatza oricaror necunoscute ce depashesc orizontul nostru.

4. Daca noi il vedem pe "Soare" si ni-l si inchipuim nu inseamna ca istoria Zeului nu se trage de la alt soare, de la luna sau pamant, sau ca altzi zei, nu sunt mai importantzi pentru noi decat altzii, aici insemnand ca acei Zei/spirite chiar exista si ne doresc intr-adevar binele... iar unul din ei care a dovedit impreuna cu ai Lui ca nu ne inshala si ne doreshte binele se numeshte Christos... adica un Zeu ceva mai mare... tocmai Dumnezeu.

5. Creatzia naturala se bazeaza pe teoria conform careia anumite substantze in anumite conditzii produc substantze vii... nu este exclus, nu vreau sa intru in polemici stiintzifice fiindca nu stiu ce s-a mai afirmat in lume si s-a dovedit si experimentat, dar trebuie sa ne intrebam daca acestea nu se intampla inclusiv cu acordul "Zeului" cum spui Dumneata, nu neaparat in absentza ori prezentza lui... dar mai mult trebuie sa ne gandim si la actele noastre morale de credintza in stiintza experimentala pe care o practicam...

Asha este jeniffer, unora le este prea ushor sa vorbeasca dar daca ai fi crescut in societatzi socialiste, departe de biserica si invatzand la shcoala doar chimie organica si anorganica, la fizica bigban, la biologie darvinism, iar in loc de politica materialismul didactic si shtiintzific si in loc de tzara pe care o iubeai gasind doar un lagar de munca si izolare fortzata fatza de restul lumii, acuma sa nu fiu chiar rau, existau si lucruri bune facute de comunisti, ca doar n-o fi " " atat de negru, si oricum n-am dus-o chiar atat de rau din moment ce unii sunt chiar nostalgici, si personal vorbind eu am dus-o destul de bine, dar daca ai fi trait toate acestea, atunci tzi-ar fi greu sa vezi altfel lucrurile fara o lunga perioada de readaptare imbratzishind o existentza in care lucrurile nu sunt fortzate sa capete sensul "politic-ocult" bine trasat, si cand explicatziile si existentzele supranaturale isi gasesc si ele rolul nu intotdeauna nefast si proscris, nu neaparat potrivnic si rauvoitor, lume inconjuratoare pe care esti ashteptat s-o redescoperi si sa traiesti... deci aceia care au avut mai mult noroc ar trebui sa le vina totusi sa vorbeasca mai greu si nu chiar asha de ushor jignind, ca nu orice discutzie este o sfidare sau batjocura la adresa divinitatzii... e greu cu noi, n-ai ce sa-i faci... e "rau cu rau dar si mai rau fara rau" unde acest rau mediocru sau aparent nefast este egal cu unii dintre noi cu mai putzine shanse si mai putzina cunoastere si dreapta credintza... traitori ori foshti traitori ai diferitelor forme de minciuna si inshelare voita sau nevoita si obligata de inaintasi, profesori, invatzatzi sau de noi inshine...

nu-i asha Jeniffer? desi Clausemi stie foarte multe, nu stiu de ce s-a suparat de data aceasta asha de ushor pe noi... sa fi uitat ea oare povestea cu "fata Moshului si fata Babei si sfanta Vineri"...?

sovidiu
Acum si tu...e prea mult spus suparare...mi-a sarit olecuta tandara ca n-am putut sa ghicesc din prima care personaj e preferatul in emisiunea asta :p :D

O, da! Ai dreptate.

Eu, ca nou venit, as prezenta biserica ortodoxa cam astfel : un lacas de cult pentru spiritele intrupate, si eventual pentru cele fost-intrupate, care n-au altceva ce face decat sa asculte muzica bizantina cu versuri din evangheliile falsificate si nu-numai, cantate de prea-maritii preoti care cu doua maini iau, (parale), si cu celelalte ajuta ... pe restul.
Serios vorbind, biserica ortodoxa actuala isi canta singura prohodul. Si nu e un lucru rau. Asa cum s-au modernizat multe domenii din viata Romaniei, la fel biserica de stat (fosta de partid), trebuie purificata, (de tot). Partea proasta e ca dupa "purificare" vor ramane vreo trei-patru gropari care nu au "turnat" nicaieri. Si se vor transforma si ei in preoti cu "har" cumparat de la protopop... s.a.m.d. Si iarasi ne vom trezi cu borfasi care ne cer inainte de a ne da.

Tu ca nou venit, vrei sa te remarci. E de inteles pana la punctul in care incepi sa exagerezi si sa te comporti necivilizat. Ceea ce spui tu, pare a fi ceva interesant, de parca ai avea un duh profetic, pe care , evident nu il ai, pentru ca niciodata profetii nu au marturisit starea lucrurilor pentru a-i extermina pe oameni, ci pentru a le marturisi intotdeauna voia Domnului.

Pleci de la constatarea unor aspecte reale, in sensul ca in Biserica nu se intampla numai lucruri bune, pentru ca, la fel ca peste tot, exista probleme de diferite feluri. De la constatare ajungi insa la pareri personale fara legatura cu realitatea, respectiv la o generalizare a situatiei. Exista si preoti care dau exemplu exceptional, exista si ierarhi a caror pricepere si devotiune depaseste asteptarile multora...

E important sa ai o imagine de ansamblu CORECTA, nu doar niste faramituri, ce-i drept ca nu sunt de ignorat, insa nici au asemenea dimensiuni tragice precum le descrii tu si nici nu isi pun amprenta pe Ortodoxie.

E mai bien sa nu vorbim despre ceea ce nu intelegem!

Toate cele bune!

Ortodoxia este o culegere de mituri ebraice, inspirate de la egiptieni, prin care fenomenele naturale sint personificate si justitia data de personificarea soarelui, zeul.

Biserica Ortodoxa vazut prin ochii mei.

As mentiona ca este prima sinteza a crestinismului. Coruri desoebite. Biserici, picturi, mozaicuri deosebite. Manastiri si biserici monumente ale umanitatii. Galagioasa si mare inghesuiala. Bebelusi plangand. Copii neastamparati calacandu-ma pe picioare. Ici-colo cate o baba blestamand. Plicticoasa si neiteligibila din cauza ritualurilor invechite. Insa totusi interesanta. Murdara si imbacsita de fum si mirosuri. Conservatoare, insa buna pastratoare a traditiilor. Flori de plastic, kitschuri peste kitschuri alaturate unor lucrari de valoare morala, religioasa, numismatica, istorica inestimabila.

Biserica Ortodoxa este un amestec de frumusete si uratenie, de real si ireal.

Ateismul este ceva nou, el este certitudinea ca magia utilizata de oameni este periculoasa, in relatie cu forte supranaturale inchipuite. Adevarul este unic, dar, despre ce s-a intimplat, cel istoric, nu al miturilor despre profeti (preoti) care aparau interese proprii. Religia a utilizat mituri deja existante dar ca realitate. Astazi ele sint in scop divertizant, istoria si evolutia preferate pentru cunoastere.

Ortodoxia e o denumire a unei comunitati Crestine .Iar ce numesti tu culegere se numeste Biblie.An aceasta carte este adunata toata anvatatura oamenilor de cand au coborat an fizic (materie).

Aceste scrieiri sint doar mituri, preluate de la egiptieni, despre istoria vietii avem informatii, cum ea s-a creat pe o planeta unde atmosfera, apa, carbonul si alte materii au dat nastere celulei. Zeii si zmeii sint doar personaje fictive, folosite in trecut pentru a simboliza.

Un nebun arunca o piatra in apa si 100 de intelepti nu o pot scoate.
Intrebare: chiar se merita?

:)Cateodata se merita,dar trebuie sa ai rabdare.Dumnezeu ajuta pe fiecare care cauta cu sinceritate.Mai greu e cu mincinosii.Dar nu cred sa fie pe aici.???Doamne ajuta!

Biserica in latura ei umana nu este lipsita de imperfectiuni, incercati sa vedeti biserica in dubla ei fiinta divino-umana. Sfintenia Bisericii este asigurata de Hristos ca si Cap al Bisericii, de lucrarea Sfintei Treimi in numele Careia se savarsesc Sfintele Taine. In latura ei umana, biserica este intr-un continuu efort de imbunatatire. Biserica este un spital duhovnicesc, nu va mirati ca mai exista si oameni care se vindeca mai greu sau deloc, nu va mirati ca intalniti oameni cu neputinte. Bucurati-va ca avem acest loc in care harul vindecator face minuni cu cei ce vor sa lucreze cu Dumnezeu, cu cei care vor sa se lase vindecati de Doctorul sufletelor si al trupurilor.

Cand vom reusi sa vedem dincolo de cele vizibile cu ochiul liber, vom avea o imagine de ansamblu si vom sti ce sa alegem. Efortul nostru este acela de a avea o noua atitudine, o atitudine intr-adevar crestina si in biserica si in afara bisericii! Asta inseamna marturisire!

Si nu e usor, ca satana nu da pace celor ce slujesc cu adevarat lui Hristos!

Da, ai dreptate, daca cel cu care vorbesti intelege ce-i spui. Atunci orice piedica poate fi surmontata. Chiar daca nu putem noi, ne rugam si ne ajuta Dumnezeu, care de fap este singurul care ne poate da credinta, nu noi.
Dar daca cel cu care vorbim, vorbeste alta limba, nu va intelege nici o iota oricat de frumos ne-am exprima.
La aceasta ultima situatie m-am referit. Si ce e de facut in aceasta situatie? Doar rugaciunea.

Le vorbesti pe limba lor, precum Iisus a vorbit pe limba oamenilor si a folosit pilde din viata lor cotidiana, pe intelesul lor.

:)N-ati vazut ca cel de pe urma s-o ia inaintea celui dintai(Ca "sageata albastra pe langa personal).Mare este Dumnezeu!

Doamne ajuta!

Si Egiptenii de la cine leau preluat de la oamenii primitivi???????Spunemi si mie ce om de stiinta a descoperit cum sa format viata si sa fie o certitudine nu o teorie???????Zeii nu sunt mituri,oamenii de atunci aveau alte capacitati de a puteau vedea aceste entitati.Nu aveau aceeasi inteligenta ca acum de asta nu sa dezvoltat atunci ceea ce se vede astazi.

S-a demonstrat ca viata a aparut ca o evolutie a chimiei planetei noastre. http://www.futura-sciences.com/news-decouverte-source-energie-origine-vie-terre_8962.php

Se poate ca unul sa spuna ca a vazut zeul si sa fie crezut de multi. Nu inseamna ca zeul exista. Viata nu a fost creata de cineva.

Deci tu vrei sa spui ca teoria bing bangului este adevarata, si totul este o antamplare de evenimente ne programate???????Care dupa aceea sau asezat atat de armonios.

Legile fizice si chimice ale universului nu au nimic in comun cu idei despre spirite care ar exista altfel decit in oameni. Fenomene naturale au fost personificate in preistorie de primitivi, gindirea a luat nastere intr-o specie care a evoluat la omul modern. Miturile despre creatie si inviere nu sint realitate, ci spiritualitate fantastica.

Cum crezi tu Jeniffer ca o maimuta a nascut un om? cum s-a intamplat lucrul acesta? dupa aia se pare ca acel om a trebuit sa se culce cu o maimuta care la randul ei trebuia sa nasca tot un om dar de sex opus celuilalt ca mai apoi cei doi sa se imperecheze si sa formeze specia umana, nu? si pe tine pana la urma, vai dar ce au mai evoluat maimutele astea nenorocite, si fara rost o mana inutila de pamnat nu jeniffer?si pe deasupra numaru de cromozomi ai maimutei nu este compatibil cu cel al omului, incearca sa imperechezi un om cu o maimuta sa vedem ce iese din teoria asta atat de venerata de tine? penibil, scarbos, de-a dreptul oribil, Doamne ne mai rabzi?

"o maimuta a nascut un om", maimuta este la fel de evoluata ca omul, stramosii nostri se asemanau lor. Specia noastra, cu 200 000 de ani in urma, era ca cea de astazi, dar in milioanele de ani precedenti, avea aspectul unei maimute. Existau mai multe specii cu stramos comun, printre care sapiens. Se considera ca oamenii provin de la grupuri care au supravietuit unui cataclism din acea perioada, in Africa. http://www.histoire-jp.com/HistoChrono1.htm

De fapt lumea nu este chiar asa de batrana (200,000ani).Chiar crezi ca lumea nu este creeata de Dumnezeu si ca s-a format singura din cauza unu BIG-BANG? adica cel putin asa sustin oamenii de stiinta --dar ceea ce nu pot spune ei este ceea ce a fost inainte de BIG BANG.Teoria lui Darwin e o abureala ca sa scoata bani.Si ursul seamana foarte mult cu cainele dar nu au nici o legatura unul cu altul.Sau daca au care a fost cel care a evoluat?.....daca monstrul din Locness exista atunci teoria lui Darwin este spulberata(care este legatura cu teoria evolutionismului?...ei bine acel monstrulet poate demostra ca evolutionismul nu exista prin simpla sa existenta).

ateismul este ceva nou? puna-te cu burta pe carte inainte sa faci declaratii din astea fatuca. ateismul a aparut mult inainte de crestinism.

Credinta oamenilor ca nu exista spirite ireale este naturala, ea a inceput sa fie admisa in ultimul secol.

Iar ceilalti oameni pana sa vina acesti destepti au fost cu probleme psihice de vedeau in alt plan???????Din contra oamenii cred ca exista spirite dar stiinta spune ca nar fi .

Influenta ideilor despre spirite in cer a condus la ritualuri si actiuni in relatie cu imaginarul. Faptul ca natura ne-a creat este realitate.

Daca mergeti la un spital de nebuni o sa vedeti un lucru extraordinar pe care il confirma toti medicii psihiatrii si anume ca omului, dupa ce i s-a resetat de tot creierul un singur gand nu dispare: gandul la Dumnezeu. Nu il poti ucide pe Dumnezeu din mintea omului pentru ca omul este chipul lui Dumnezeu si telul sau este sa fie una cu Dumnezeu. Asa se explica si megalomania noastra.

Indoctrinarea cu simbolurile religioase s-a facut in timp, iar cu scrierea religiile au dezvoltat aceaste simboluri pina la cele latine, raspindite apoi in Europa. Cultul zeului a schimbat in functie de scrierea care il reprezenta si a dat nastere, in ultimele milenii, traditiei cu zeul descris in biblia crestina.

Tu astepti ceva de la duhurile inchipuite in presitorie si devenite cu monoteismul o unealta de dominatie? http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=362

Jeniffer: Tu esti botezata?

DESPRE DRAGOSTEA DE DUMNEZEU

Sfantul Efrem Sirul arata ca aproape de chilia lui era un pustnic cu numele Iulian.
Acest pustnic isi facuse o chilie in forma de mormant intr-o piatra si statea acolo si pururea se ruga si postea. Dormea pe piatra jos, caci nu avea pat. Dar avea umilinta si lacrimi in rugaciune, incat, cand citea la psaltire sau in Sfanta Scriptura, unde vedea scris cuvantul " Doamne ", " Dumnezeule " sau " Iisus Hristos ", statea si varsa multe lacrimi pe numele Mantuitorului.
Safntul Efrem spunea : M-am dus odata la dansul si cand m-am uitat in cartile lui, acolo unde era scris " Dumnezeu " sau " Iisus Hristos ", acolo nu se mai cunosteau slovele.
N-am cunoscut lucrarea lui. Atunci l-am intrebat :
- Parinte, de ce in cartile sfintiei tale, unde sta scris numele lui Dumnezeu este sters ?
Sfantul Efrem ii era un fel de duhovnic al lui.
- Pentru Dumnezeu, Parinte Efrem, iti voi spune : Femeia aceea pacatoasa din Evanghelie, a spalat picioarele Mantuitorului si le-a sters cu parul capului ei, iar eu, cand vad scris numele Mantuitorului, parca Il vad pe El, si atunci curg multe lacrimi din ochii mei. Macar ca nu vad picioarele Lui, ii vad numele Lui de pe carti.
Vezi cata umilinta era in acest suflet ? Cata patrundere si simtire dumnezeiasca in el ? A zis Sfantul Efrem :
Buna este lucrarea ta, parinte, dar pentru Dumnezeu, te rog sa cruti cartile. Ca daca ai sa mai plangi mult, nu se va mai cunoaste nimic pe ele.
Asa multa umilinta avea.
Apoi l-a intrebat Sfantul Efrem :
- Cum ai atata umilinta ?
- Eu, cand imi aduc aminte ca Dumnezeu m-a adus in fiinta din ce nu am fost si ca ma rabda in toate zilele vietii mele si in toate clipele pentru neputintele si pacatele pe care le fac cu gandul, cu voie sau fara voie, cu stiinta sau cu nestiinta, ma gandesc cat de bun este Dumnezeu si cat sunt eu de rau, ca sunt un izvor de pacate.
Cugetand asa, nu pot sa nu plang, rugand pe Dumnezeu sa faca mila cu mine, cum a facut altadata cu femeia cea pacatoasa.
La urma a spus Sfantul Efrem : " Ai vazut un om care iubea pe Dumnezeu din toata inima ? unde vedea numele lui Dumnezeu, il uda cu lacrimi. Aceasta dragoste de Dumnezeu, cine o are cu adevarat, se mantuieste ".
Noi citim carti, in plus, ne rugam ceasuri intregi fara umilinta, fara zdrobire, fara lacrimi si rugaciunea noastra este seaca, o rugaciune cu seceta, cu uscaciune, cu raceala, cu parasirea darurilor. Si de ce ? Pentru ca ne rugam doar cu gura; nici cu inima si nici cu mintea nu ne rugam.
Cine vrea sa iubeasca pe Dumnezeu, trebuie sa invete ca pururea sa verse lacrimi pentru pacatele lui.

Sau spunele ceva desprte:
Ce urmăreşte Dumnezeu
Până la judecata din urmă, mântuirea se poate dobândi oriunde; şi pe câmpuri de bătaie; şi se poate dobândi şi în iad; şi se poate pierde oriunde, şi în mănăstire, şi în ceata Sfinţilor Apostoli, şi s-a pierdut şi-n Rai. Tâlharul, răstignit pentru faptele sale, a sărit de pe cruce în Rai şi Lucifer ca fulgerul a căzut din Ceruri. Orbul din naştere capătă vederea şi a văzut pe Dumnezeu şi a vorbit cu El, iar fariseii templului o pierdeau, zicând că-I păcătos şi are drac. Cereau semn şi umblau să omoare pe Lazăr cel înviat a patra zi din morţi. Orbirea răutăţii, stând de-a pururea împotriva Adevărului, nu are leac, dar are pedeapsă. De aceea înfruntând mânia, a zis că vameşii şi păcătoasele vor lua-o înaintea "drepţilor" în Împărăţia Cerurilor, şi că se face bucurie în Ceruri, pentru un păcătos ce se întoarce.

Această întoarcere urmăreşte Dumnezeu să ne-o câştige, însă nu poate dacă nu ne învoim şi noi. De aceea ne poartă pe tot felul de căi, şi ne cheamă cu tot felul de surle şi, dacă trebuie, ne grăieşte şi cu tunul.

Ceea ce urmăreşte Dumnezeu în tot chipul este mântuirea sau întoarcerea noastră duhovnicească spre El şi Acasă, chiar dacă mai rămânem şi în viaţa aceasta. Oamenii însă, legaţi în neştiinţă, scurţi la minte şi slabi în credinţă, urmăresc viaţa pământească şi toată mâhnirea lor e pentru trupuri (Înţelepciunea lui Isus Sirah 41, 14).

Cât ţine forma aceasta de viaţă, oamenii vor fi amestecaţi: cei din Noul Testament, fiii Harului, cu cei din Vechiul Testament, pe care numai frica legii îi mai ţine în rânduială şi oamenii fără nici un testament, oamenii fărădelegii şi ai neorânduielii fără leac, care sunt fiii celui rău.

"Acela care iubeşte lucrurile bune şi frumoase tinde de bună voie spre Harul dumnezeirii, fiind călăuzit de Providenţă prin raţiunile înţelepciunii. Iar acela ce nu-i îndrăgostit de acestea e tras de la păcat împotriva voii lui, şi lucrul acesta îl face judecata cea dreaptă, prin diferite moduri de pedepse. Cel dintâi, adică iubitorul de Dumnezeu, e îndumnezeit prin Providenţă, cel de-al doilea, adică iubitorul de materie, e oprit de Judecată să ajungă la osândă." (Sf. Maxim Mărturisitorul, Răspunsuri către Talasie, Întrebarea 54, Filocalia, Sibiu, 1948, ed. I, vol. 3, p. 252).

Drept aceea, până ce nu vom ajunge la aceeaşi părere cu Dumnezeu despre viaţa noastră pământească, precum şi despre cealaltă, de pe celălalt tărâm, nu vom avea linişte în suflet, nici unii cu alţii, nici sănătate în trup şi nici în orânduirea omenească.

Trebuie să ne plecăm înţelepciunii atotştiutoare a lui Dumnezeu, care, în tot ce face, urmăreşte înţelepciunea noastră, ori pricepem ori nu pricepem aceasta. Când ne plecăm capul şi vrem şi noi ce-a vrut Dumnezeu, în clipa aceea căpătăm liniştea sufletului, orice ar fi dat peste zilele noastre. Căci El e Stăpânul vieţii şi al morţii, de El ascultă zidirea şi de El se teme iadul, şi din porunca Lui ascultă dracii de Satana al lor. "Toţi locuitorii pământului sunt nimica înaintea Lui; El face ce vrea cu oastea cerului şi cu locuitorii pământului, şi nimeni nu poate să stea împotriva mâniei Lui, nici să-i zică: Ce faci?" (Daniil 4, 32).

Când a vrut să mântuiască pe Adam şi cu toţi drepţii, din iad i-a scos şi poate să scoată din ghearele morţii pe oricine vrea. De aceea au şi zis Părinţii, mângâind pe oameni: "Că păcătos ca un drac de-ai fi, nu deznădăjdui de puterea lui Dumnezeu", fiindcă oricine, care în primejdie de moarte fiind, de va chema numele Domnului îşi va mântui sufletul său, căci, în ce-l va afla moartea în aceea va fi în veci. Iată de ce, neştiindu-ne sfârşitul, suntem datori a ne afla mereu în pocăinţă, ca într-însa să fim socotiţi în veci. Amin.

Textul anterior ii apartine Pr.Arsenie Boca

Se pare ca eu am sesizat cam tarziu...

Fatuca, daca tu tii mortis sa fii ruda cu maimuta, n-ai decat, din partea mea poti sa te duci la zoo...
Toti marii filozofi si oameni de stiinta au crezut in Dumnezeu; cine te crezi tu sa-i faci p-aia prosti ca au crezut?
Despre tine si "semenii" tai, Scriptura e foarte clara: "Zis-a cel nebun intru inima sa: Nu este Dumnezeu" Iar parintele Arsenie Boca adevarat graieste: "Daca ai bate pe un ateu cu dovezile ca pisalogul in piulita si tot nu vei desface pe nebun de la nebunia sa. Mintea care cugeta ca nu exista Dumnezeu cade in propria sa sentinta, caci a te lupta din toate puterile impotriva a ceea ce nu exista dovedeste nebunia acestei lupte, nonsensul, absurdul si prin urmare si nebunia mintii care o conduce. Da, da, tu esti aia, jenico... o minte bolnava care isi pierde timpul pe internet cautand sa demonstreze ca un lucru nu exista.
Si iti dau o veste proasta: stiinta contrazice evolutia; ateii n-au nicio dovada stiintifica pentru a-si sustine nebunia; totul este doar speculatie si controversa. Dimpotriva, stiinta sustine Creationismul; de la straturile geologice pana la fosilele de dinozaur, totul este mentionat in Biblie si aprobat de stiinta.

Am citit conferinte ale P. Serafim Rose in legatura cu afirmatia lui Jeniffer. Pe ultimul drum al vietii Darwin a recunoscut ca a gresit si ca argumentele sale au fost speculatii. F.F. interesant. Ce intrebari frumoase au avut studentii!!! P. Gheorghe Calciu in Rugaciune si lumina mistica de asemenea trateaza toate emanatiile moderne cu argumente demonstrate stiintific cum ca toate sunt pure speculatii.

Ce bine ar fi daca si stiinta ar avea asemenea revelatii! Dar stiinta ..seaca, ne spune altceva! Si partea proasta e ca saraca, nu prea doarme de multe decenii! Pe cand religia...