Ce zici tu domnule vasinec. Ellen White nu a profetit nici o data?
Ia uita-te aici

Sunt convins ca articolul postat de dvs. este plin de neadevaruri. Ellen White o fi facut unele greseli. Dar sa prezica o data a revenirii Domnului Iisus Hristos, nu avea cum sa o faca. Abia avusese loc lectia usturatoare a marii dezamagiri. Se intelesese limpede ca nimeni nu poate sti data cand va reveni Domnul Iisus Hristos. Trebuia sa fii inconstient de-a binele-a sa incerci sa datezi revenirea Mantuitorului. Daca Ellen White ar fi indraznit sa prezica o data a revenirii Domnului Iisus Hristos, nici un adventist nu ar mai fi bagat-o in seama.

Ce ziceti domnule Mihai? Daca pana si Pravila Bisericeasca spune multe nedevaruri, oare un articol de pe net nu poate contine minciuni? Propun sa ne purtam discutiile in jurul Sfintei Scripturi. Este Cuvantul lui Dumnezeu si sigur spune numai adevarul.

Sincer, ai dat un raspuns penibil
In legatura cu doctrina voastra prezentata in pravila bisericeasca, nu cred ca se spun neadevaruri, poate doar o formulare putin diferita

Cum ati fi dorit sa sune raspunsul?

Referitor la minciunile din Pravila Bisericeasca: nu sunt simple greseli de formulare. Sunt expuse pe topicul "Cum?", pag. 2 si 3, cu unele comentarii. Daca nu credeti ca sunt minciuni, puteti sa le verificati cu doctrinele adventiste, asa cum sunt ele in realitate nu cum va sunt prezentate de anumite persoane rauvoitoare. Gasiti ceea ce va intereseaza, aici:

http://www.intercer.net/article.php?id=988

Hai sa iti spun ceva. Am observat ca si la martori, la adventisti, cand aduce cineva in discutie profetiile lui Ellen White imediat va deziceti de ea. Ellen White s-a pus mai presus decat insusi Mantuitorul cand a facut aceste profetii
"Iar de ziua şi de ceasul acela nimeni nu ştie, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl"
Deci iata ce fel de persoana a pus temeliile sectei voastre

sa nu se inteleaga gresit: si martorii se dezic de fondatorul sectei lor

doctrinele adventiste sunt mereu retusate. pe vremea cand aveam contact cu ele. . . mereu erau retusate
(nu cele generale) ( ce sa ma astept de la o credinta nascuta in 1860, normal ca trebuie sa isi zideasca temelia credintei daca de sute de ani nu au existat) . azi era asa , maine era invers.

cat despre pravilele Bisericesti nu pot fi schimbate ori de ori va schimbati voi opinia. poate preoti mai asteapta 20 de ani sa va hotarati si voi ce credeti in sfarsit ca nu au timp sa " de-a refrash-uri " mereu la ele.


apoi ai mai zis ca medicina nu recomanda carnea de porc. pai medicina nu recomanda si nu recunoaste nici existenta lui Dumnezeu. :1:

[SIZE=3]

Citat:

În prealabil postat de marmat te sfatuiesc sa nu continui dialog decit cu cei care inteleg sa se poarte ca frati crestini.

[/SIZE][SIZE=3]Un caz tipic de intoleranţă sectărească. Dacă îi categoriseşti deja pe unii dintre noi ca fiind incapabili să poarte un dialog atunci de ce nu ne laşi în pace de tot? Îţi amintesc totuşi că eşti pe un forum creştin ortodox.[/SIZE]
[SIZE=3]

Citat:

În prealabil postat de marmat Nu-i intereseaza daca ii vede Domnul Isus acum si aici,ci doar dogma invatata de sfinta biserica care e mai presus de EVANGHELIE. Nu-i intereseaza studiul altora ,ci doar nvataturile de acu multe veacuri.Pe atunci oamenii erau mai destepti si nu putem sa trecem peste gindirea lor.

[/SIZE]
[SIZE=3]Nu te duce prea tare capul nici pe tine. Cred că adminstratorii vă ţin pe forum cu predilecţie pe voi adventiştii ca să vă compromiteţi total secta din care faceţi parte. [/SIZE]
[SIZE=3]Auzi acolo: “Nu-i intereseaza studiul altora ,ci doar nvataturile de acu multe veacuri.” :78:[/SIZE]
[SIZE=3]Dar voi adventiştii nu tot asta urlaţi sus şi tare că nu vă interesează decât învăţătura biblică de acum două milenii, adică primul secol de creştinism?[/SIZE]
[SIZE=3]Altă inepţie: “Nu-i intereseaza daca ii vede Domnul Isus acum si aici,ci doar dogma invatata de sfinta biserica care e mai presus de EVANGHELIE” :78:[/SIZE]
[SIZE=3]Fireşte că ne interesează ce spune Sfânta Biserică. Nu sfânta Biserică a generat Evangheliile? Au existat Evangheliile înainte să existe Sfânta Biserică?. Ce este Biserica pentru voi sectanţii, domnule Marmat? Iată ce spune Hristos despre ea:[/SIZE]
[SIZE=3]1 Tim 3.15 “casa lui Dumnezeu este Biserica Dumnezeului celui viu, stâlp şi temelie a adevărului”.[/SIZE]
[SIZE=3]Col 1.18 “Şi El (Hristos) este capul trupului, al Bisericii; El este începutul, întâiul născut din morţi, ca să fie El cel dintâi întru toate”.[/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=Blue]
Foarte bine spus !
Si Biserica a facut Biblia, nu invers cum s-a intamplat la voi .[/COLOR][/SIZE]

Recunoastem. Biserica noastra s-a facut dupa Biblie, nu invers. Noi consideram ca Biblia a facut-o insusi Dumnezeu. Se mai numeste Cuvantul lui Dumnezeu nu cuvantul bisericii.

D-le Podolski 2, prin postarile dvs. faceti un deserviciu gruparii ortodoxe. Lasatii pe cei mai maturi si mai pregatiti sa intre in discutii, pe acest topic. Totusi, simt nevoia sa va raspund, pentru ca nu cumva, bazaconiile spuse de dvs. sa prinda la unii, la fel de pregatiti si maturi ca dvs.

1. Pravila Bisericeasca spune nedevaruri referitoare la doctrinele generale. Invatatura conform careia Domnul Iisus Hristos va reveni si ii va lua pe cei alesi la cer (1 Tesaloniceni 4:15-18) si apoi, dupa o mie de ani, se va instaura Imparatia lui Dumnezeu pe pamant (Apocalipsa 21:1-3), a existat in biserica adventista de cand s-a infiintat. Pravila Bisericeasca spune cu totul altceva despre o invatatura existenta in biserica adventista de peste 100 de ani. A fost doar un exemplu.

2. "Medicina nu recunoaste pe Dumnezeu", spuneti dvs. Pe ce va bazati aceasta afirmatie, numai dvs. stiti. In biserica din care fac parte (si ma refer strict la comunitatea mea) una din cele mai raspandite meserii este cea de medic. Si este vorba de medici cu pregatire deosebita (invitati si la emisiuni televizate). Cunosc bine un doctor profesor universitar, care a terminat de curand si institutul teologic adventist. Probabi, in biserica dvs., stiinta nu se impaca cu credinta. In biserica noastra vedem cum acestea doua (stiinta adevarata si credinta) sunt in totala armonie, sau mai bine zis, se completeaza perfect. Stiinta este limitata, poate merge pana la un punct. Credinta merge mai departe.

Arata-mi unde scrie in Sfanta Scriptura de carti canonice si necanonice. Arata-mi!
Normal ca nu ai cum sa imi arati.
Da te dai mare ca asculti de ea. Pai scumpul meu, asculti de ortodocsi ca ei au alcatuit-o .
De fapt esti un fiul ratacitor, faci ce vrei tu in numele credintei . Pai in numele credintei si musulmani fac multe, dar nu inseamna ca sunt ai lui Hristos.


Tu zici, ascult de Scriptura ca Hristos mi-a zis asta.
Da scumpul meu , dar tot Hristos ti-a zis si care sunt carti canonice si necanonice, tot Hristos ne-a zis care carti sa faca parte si care nu din Sfanta Scriptura, tot El a zis multe prin Parintii de atunci (Sf. Damaschin parca era ucenicul Sfantului Pavel , poate gresesc numele) .
Cand graia Sfantul Pavel , nu graia Sfantul Pavel prin el, ci Dumnezeu.
Adica ce vrei sa zici ca nu si-a invatat bine ucenicii Sai cu privire la Sfanta Scriptura?



Dar s-a trezit o mana de americani sa faca reforma?
Da ce cred ei ca Dumnezeu trebuie reformat?
Cum mai zicea si Madona, ca nu ii place crestinismul ca e prea invechit. Pai scumpul meu , crestinismul nu are nevoie de reforma, il tine Duhul Sfant.

Iar erezia stii de ce e pacat impotriva Duhului Sfant?
Pt ca erezia marturiseste prin credinta ei ca Duhul Sfant nu a putut tine portile iadului departe de Biserica lui Hristos.

Adica pe scurt ca fost biruit Duhul Sfant de oameni.
Si astfel timp de cateva sute de ani credinta lui Dumnezeu nu a existat.
Da ce crezi tu, ca Biserica lui Dumnezeu depinde de oameni? Ea va fii intotdeauna pe pamant si va fi vazuta. Spre ciuda oamenilor si a dracilor.

Nu nevazuta. Si chiar de va sta prin grote, tot vazuta va fii , pt ca niciodata portile iadului nu o vor cuprinde, si asta prin puterea Duhului Sfant.


Nu te-ai intrebat si tu de ce toti sunt americani?
De ce nu din Egipt, din Israel(care stii cat il iubeste Dumnezeu), de ce nu din Africa, de ce nu dintr-o tara saraca (pt ca stii ca unde e saracie acolo e si Hristos)? Pt ca sa se vada lucrarea diavoleasca inceputa in SUA.Stii doar ca Hristos iubea toate neamurile. De ce numai din Sua?


Cum se face ca toata trezirea religioasa a lu peste s-a desfasurat numai in America? Toate sectele de acolo pleaca. Nu ti se pare nimic ciudat? Sigur ca nu ti se pare.




Iar cat teama ta de icoane:

Stii cand se trecea cu Chivotul Legamantului oamenii ingenuchiau .
Insasi Moise cand i-a vorbit Dumnezeu in chipul copacului arzand si-a manifestat exterior inchinarea.

Insa daca ar fii fost vreun sectar, absolut sigur ar fii zis: paganule, sa te inchini la Dumnezeu numai cand il vezi.
Sau ar fii zis: eu nu ingenuchez in fata unor pietre ci numai in fata lui Dumnezeu.

Crezi tu ca David gresea? Sau Moise cu privire la inchinare? Pt ca daca se inchinau la idoli(cum ziceti voi) erau imediat pedepsiti si sigur s-ar fi spus si in Sfanta Sciptura.


Dar tot Hristos a mai zis. Orbul pe orb nu il poate indruma pt ca vor cadea amundoi.
Ati pus prea multa ratiune cand nu era cazul ( ingenucherea in fata unor "pietre" chiar daca ele erau trimise de insasi Dumnezeu), si ati pus prea putina ratiune acolo unde cand era cazul (proorocirile false ale lui ellen g. white)

Si daca crezi ca omul poate gresii si din cauza asta a gresit ellen te inseli. vezi tu vreo gresala de proorocie in Ieremia, In Ezechiel? nu. Pt ca atunci cand omul vine de la Dumnezeu el poate gresi in viata de zii cu zii, dar nu in proorociri.
a purtat aur ellen? nu are nimic. se smintesc oamenii rai de asta.
a mancat carne? nu are nimic . e om si poate gresii? cine poate zice ca nu a grait un lucru bun si nu l-a facut? toti gresimsi nu facem ce graim.

dar atunci cand zici ca te-a trimis Dumnezeu si ti-a proorocit si gresesti atunci scumpul meu , acel prooroc a visat nu de la Dumnezeu ci de la diavol.

Da ce crezi ca Dumnezeu nu stie tot. crezi ca nu putea sa isi ia mana sa vada bine proorocirea? Sau crezi ca vb in limbi care nu le-ar fin inteles ellen.
de fapt sunt niste scuze penibile dar care arata de fapt sursa inspiratiei ei: desertaciunea, inselarea si RATACIREA.

bafta.

frate daca tu imiz zici ca medicina sustine existenta lui Dumnezeu la facultate de ce se invata ca omul a evoluat din maimuta.

da ca medici au aderat la culte si au o credinta individuala , DA asa este, dar daca medicina sustine pe Dumnezeu de ce nu se face nici cea mai mica pomenire de el.
Pt ca nu o sustine si pt ca medicina sustine evolutia. duta la facultatea de medicina daca zici ca graiesti adevar.

Dar logica ta e ca a unui copil.
daca un medic e crestin, tu tragi concluzia ca medicina sustine credinta in Dumenzeu.
nu scumpul meu. medicul sustine credinta in Dumnezeu nu medicina.
Sper ca ai facut LOGICA la scoala dar vad ca te descurcai prost.


Iar despre dogmele adventiste sunt pline de inselatorie.
de ex. in dogmele oficiale si cele expuse de voi nu apare nimic de ca doar prin credinta te poti mantui fara fapte.
pe cand pastorii si ellen sunt foarte fermi cu privire la asta.
dar ti-am zis , toate le retusati cu gandul sa convingeti cat mai multi adepti.

am vazut ca ati bagat si cruci in adunarile voastre. asta este.
pai daca ziceai ca a fost pe stalp rastignit de ce ati bagat cruci?
ca sa va marturisiti singuri neadevarul.

Sunt total de acord ca doar Sfanta Scriptura este fara greseala.

Si pentru ca tot sunteti obsedat de Ellen White, nimeni nu a spus ca nu a facut greseli. Nu este infailibila. Si adventistii contesta unele dintre invataturile sau profetiile ei. Doar Sfanta Scriptura este crezuta fara rezerve.

Acum v-ati linistit? Daca tot mai aveti ceva despre Ellen White, va dau o sugestie. Deschideti dvs. un topic special pe tema Ellen White si faceti-o praf acolo (pentru satisfactia dvs). Sa nu ne mai incurcam aici si sa putem discuta numai pe baza Sfintei Scripturi.

Recunosti ca secta voastra are puse bazele pe minciuna?(a se citi profetiile lui ellen)

Nu mi-ai raspuns. Arunci discutia in alta parte ca sa scapi.

Raspunde-mi daca zici ca ai dreptate.

Ti-am zis eu ca are probleme de LOGICA.

Ipoteza 1: Toti oamenii sunt verzi.
Ipoteza 2: Toti oamenii verzi sunt extraterestri .
Concluzie : Toti oamenii sunt estraterestri.

Eeee, la vasinec, ipotezele sunt adevarate concluzia nu.
Se vede din toate discutiile ca nu isi recunoaste concluziile desi in prealabil a recunoscut ca ipotezele sunt adevarate.

"Secta" noastra are la baza numai Sfanta Scriptura. Iar Sfanta Scriptura este Adevarata. Unele profetii si invataturile ale lui Ellen White sunt contestate chiar de catre adventisti. Eu nu cunosc aproape deloc profetiile Ellenei White. Si sunt adventist de ceva ani. Peste tot am raspuns numai cu Sfanta Scriptura. Vad ca voi sunteti obsedati de subiectul Ellen White. Luati-l si pe Iustin si pe Ovidiu (pe Podolski nu, ca inca este prea mic), faceti un topic al vostru in care sa o faceti praf pe Ellen White. Pentru satisfactia voastra, ca sa nu dati in vre-o boala psihica. Poate va racoriti.

Pai si atunci de ce ziceai ca Ellen nu a facut nici o profetie, din moment ce tu nu le cunosti?
Dai dovada ca nici macar nu iti cunosti secta. Dar pe langa asta iti permiti sa vorbesti de ortodoxie.
Mai bine studiaza istoria sectei tale si vezi pe ce v-ati cladit. Iti spun eu de pe acum [COLOR=red]PE O MARE MINCIUNA[/COLOR] (de fapt pe mai multe)

Stai linistit ca nu dam in nici o boala psihica. (Nu o sa ajungem in stadiul in care era fondatoare sectei voastre). Dar ma amuz cand vad ca negati radacinile :41:

in toate postarile mele nu am primit nici un raspuns.
dece?
pt ca nu il au. pur si simplu.

poate ca imi pastrez un ton ironic peste masura dar macar am logica .

de fiecare data s-a incercat devierea de la subiectu cu trucuri.
cu trucurile sa te duci la judecata baiete.

gata, nu mai stresez pe nimeni.

nu te necaji
nu o sa primesti raspuns pina nu te saturi de mojicii .
Cind o sa vrei sa discuti despre exegeza biblica ,mai vedem.

Le e rusine sa racunoasca ca adventistii au luat nastere pe baza unor minciuni. De asta se fereste domnul marmat sa mai raspunda

Ca sa afli mai mult despre aceasta secta cauta pe wikipedia .Scrie pe google ,adventistii si unde gasesti adventist-wikipedia acolo cauta.Dar numai vorbi cu oameni de alta secta ,cine stie ce au in cap ei.

Domnul a schimbat-o ca sa fie tzinuta vechea Sambata, Duminica, de sambata seara pana luni dimineatza, iar voi va luatzi dreptul s-o schimbatzi la loc sa punetzi sabatul sambata pentru ca e potrivit acolo zicetzi voi, ca asha scrie shi asha deducetzi voi ca acolo a lasat-o Dumnezeu, poi nu pricepetzi ca Sfanta Duminica e mai mult decat vechea sambata? shi o contzine shi pe aia?, dar nu va spun taina Sabatului ca este prea mare taina shi o sa o hulitzi.
De ce tot dai atatea citate?, ca sa argumentezi mereu minciuna? fiindca nu crezi?... ca dumneata precis nu crezi ca sarbatoreshte Dumnezeu vechiul Sabat Duminica, dupa inviere il Sarbatoreshte Duminica impreuna cu poporul Lui... iar cine nu-l sarbatoreshte cu Domnul, Duminica, ma intreb cu cine il sarbatoreshte sambata? cu cine? probabil cu sambatarii ori cu jidovii. Nu-i opreshte nimeni... poate ca atunci se vor opri cand ishi vor da seama ca pe ei ii sfintzeshte dracushorul, sau se sfintzesc ei intre ei, sau cand vor vedea ca e pustiu shi nu-i sfintzeshte nimeni... dar unii nici atunci nu-shi vor da seama de inshelare... treaba voastra....:33::68:

Dar parca adventistii erau eretici,sau alte secta de protestanti?

Sunteti prea fraeri.Tu personal pe ce te bazezi pe aer si gata.

De unde esti tu asa sigur ca e cladita pe minciun?tu pe ce esti cladit?pe traditia preotilor, pe vorbe, pe gindiri omenesti.Trebuie sa stii ca biserica adventista se contine doar pe vorbele lui Dumnezeu(Sfinta Scriptura)

Vreau sati spun ca au ei in cap mult mai multa minte decit ai tu sau iti imaginezi tu.

[quote=vsovi;99078]Domnul a schimbat-o ca sa fie tzinuta vechea Sambata, Duminica, de sambata seara pana luni dimineatza, iar voi va luatzi dreptul s-o schimbatzi la loc sa punetzi sabatul sambata pentru ca e potrivit acolo zicetzi voi, ca asha scrie shi asha deducetzi voi ca acolo a lasat-o Dumnezeu, poi nu pricepetzi ca Sfanta Duminica e mai mult decat vechea sambata? shi o contzine shi pe aia?, dar nu va spun taina Sabatului ca este prea mare taina shi o sa o hulitzi.
De ce tot dai atatea citate?, ca sa argumentezi mereu minciuna? fiindca nu crezi?... ca dumneata precis nu crezi ca sarbatoreshte Dumnezeu vechiul Sabat Duminica, dupa inviere il Sarbatoreshte Duminica impreuna cu poporul Lui... iar cine nu-l sarbatoreshte cu Domnul, Duminica, ma intreb cu cine il sarbatoreshte sambata? cu cine? probabil cu sambatarii ori cu jidovii.

Esti sigur ca Domnul a schimbat Sabatul?Eu pot sati dovedesc ca te cam gresesti.Si Domnul nu sarbatoreste Duminica nu a sarbatorito si nici no va face vre-o data.El nu da legi si tot el sa le incale.Sabatul(simbata) se trage de la facerea lumi si va merge si in vesnicii.citeste si o sa te convingi singur.Oamenilor doar atit doar le trebuie sa citeasca.

bine ca au, minte, nu mintea te mantuieste ci smerenia, asta te inalta si vad ca asta va lipseste si voua si tuturor neo-protestantilor

secta ta e cladita pe vorbe omenesti e clar ca lumina ca o interpretare a Scripturii a lui EG White numesti tu Cuvantul Lui Dumnezeu, dar toate interpretarile Bisericii a parintilor care s-au lepadat de patimi prin post si rugaciune , le numesti invataturi omenesti, poi de ce nu e invers?

[SIZE=3]De la inceputul istoriei lor, adventiştii de ziua a şaptea au pretins că ei sunt rămăşiţa bisericii din Apoc. 12:17, deoarece aveau un profet printre ei; adică pe doamna E.G. White. Au insistat mereu că ei au "darul profeţiei" (Apoc. 19:10). Atunci cand cei ce s-au opus părerilor lor au argumentat că avem "duhul profeţiei" in scrierile profeţilor păstrate in Scriptură, au negat, şi au argumentat ntr-un mod cat se poate de dogmatic că a avea duhul profeţiei inseamnă acolo a avea un profet viu in biserică. Dar profetul lor a murit. Unde e acum "duhul lor de profeţie? Conform unui argument foarte folosit, nu au un duh de profeţie, şi prin urmare nu pot fi rămăşiţa bisericii din Apoc.12:17. Moartea lui Ellen White le-a distrus argumentul. [/SIZE]
[SIZE=3]Dacă spun acum că au duhul profeţiei in scrierile lor, ei admit ce-au negat intotdeauna; şi anume că scrierile profeţilor conţin duhul profeţiei. Dacă au duhul profeţiei in scrierile lăsate de profetul lor, atunci intotdeauna am avut duhul profeţiei in scrierile lăsate de profeţii Bibliei. Toţi cei care au Biblia şi cred in ea, au duhul profeţiei in scrierile din ea. Prin urmare, pretenţia adventiştilor de ziua a şaptea că ei sunt singurul trup de creştini care au duhul profeţiei s-a dovedit a fi falsă prin propriile lor cuvinte. Prima lor teorie referitoare la duhul profeţiei i-ar obliga să facă rost imediat de un alt profet in viaţă sau să renunţe la argumentul lor in favoarea "duhului profeţiei" pe care se presupune c l-a avut doamna White. Acest lucru le-ar distruge intreaga lor teorie referitoare la acest subiect.[/SIZE]
[SIZE=3]Timp de şaptezeci de ani, au pretins ca sunt rămăşiţa bisericii din Apoc.12:17, deoarece aveau un profet viu in biserică. Dar acum profetul lor e mort şi nu au altul pentru a prelungi "duhul profeţiei." Sunt in aceeaşi situaţie cu celelalte biserici şi, conform propriului lor argument, nu pot fi acum rămăşiţa bisericii. Conform Scripturii "Poporul piere din lipsă de descoperire" iar argumentul lor principal era că trebuiau să existe viziuni, viziuni ale unui profet in viaţă, pentru ca oamenii să fie in siguranţă şi să nu piară. Acum, singura persoană care, in opinia lor, a avut viziuni adevărate, a murit. Şi unde sunt acum viziunile fără de care piere poporul? [/SIZE]
[SIZE=3]Autorul ii rămane indatorat liderului A.T. Jones, fost redactor al ziarului bisericii lor Review and Herald, pentru firul logic şi argumentele prezentate aici. El a respins punctul lor ingust de vedere referitor la acest subiect şi a fost inlăturat fără a fi ascultat şi fără drept de apel.[/SIZE]
[SIZE=3]Pană in ultimul moment, au apelat mereu la doamna White pentru a rezolva noi probleme care se tot iscau printre ei. Chiar la sfarşitul vieţii sale, i-au incredinţat toate disputele doctrinare care cauzau diviziuni intre liderii lor. Odată cu trecerea timpului, cine va rezolva acum noile probleme şi intrebări care apar mereu in lucrarea lor? Vor trebui să fie rezolvate de oamenii lor neinspiraţi, dispuşi greşelii, la fel ca şi in celelalte biserici. Prin urmare, au aceleaşi şanse să greşească, la fel ca şi celelalte biserici.[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]

La baza credintei noastre este Sfanta Scriptura. Stim foarte bine ca Ellen White a facut unele greseli (cele mai multe in tinerete), dar a avut taria sa le recunoasca si sa le corecteze. Eu, personal, nici nu prea cunosc scrierile ei. Pot chiar sa marturisesc ca-mi este mai aproape de suflet Sfantul Vasile cel Mare, despre care am citit de curand, si m-a impresionat viata lui crestina.

Noi nu ne putem lauda decat cu Cuvantul lui Dumnezeu.
Si voi ar trebui sa o faceti la fel. Nu va mai ascundeti in spatele Sfintilor Parinti, pentru ca, de fapt, faceti selectie din invataturile lor. In anumite sinoade s-a stabilit ca anumite invataturi ale Sfintilor Parinti sunt "gresite". Nu se potriveau cu teologia ortodoxa (acesta nu putea fi gresita).

ia uita-te la persoanele care au infiintat sect adeventista...au facut niste proorociri mincinoase...si pe care alti le-au inghitit...altii asa ca voi...Biserica noastra e cladita pe Adevar

Asa zic toti si baptistii si penticostalii si adventistii ca respecta doar Cuvantul Lui Dumnezeu si ca cei ce au intemeiat sectele lor nu au importanta
Totusi fiecare "respecta" Cuvantul dupa liniile trasate de intemeietorul sectei

Unsii sfinti Parinti au avut pareri personale, pareri care aduse in discutia intregii Biserici s-au dovedit a nu fi de folos
Sf parinti au avut greselile lor, noi avem o invatatura sanatoasa bazata pe mult studiu si traire, faptul ca unii au avut alte pareri care au fost combatute arata insusi stabilitatea acestei Biserici, si intre apostoli erau dispute si toate s-au rezolvat prin sinod, asa si intre Sf Parinti

Interesant. Inseamna ca ortodoxia s-a schimbat radical de cand am plecat eu. Pe vremea mea, la baza erau slujbele care nu te invatau nimic despre trairea crestina din viata de zi cu zi.

1. Ce proorocii mincinoase inghit altii in biserica adventista?
2. Pe ce fel de adevar este cladita o biserica in care se minte, si-n cartile de studiu teologic si-n pravila bisericeasca ? Poate pe un adevar inchipuit.

1. Proorociile lui Elen White si celorlalti capi ai sectei
2.ti-am mai zis eu cum sta cu Pravila Bisericeasca...daca nu bagi la cap...nu e Pravila vinovata ca va schimbati voi dogmele de cateva ori pe an.