Am pus ghilimele daca ai observat. Vom vedea... Doamne ajuta!

Şi-ar avea rostul, dacă ai avea nişte argumente valide la îndemână.

Nu ştiu dacă aţi observat, dar cipofobia este livrată la pachet cu filetismul, euroscepticismul radical, proiecţii mitologice ale unei presupuse conspiraţii mondiale antiromâneşti şi o tot mai evidentă tendinţă de a impune un sinaxar alternativ alcătuit exclusiv din persoane care au avut legături cu mişcarea legionară.
Susţinătorii cipofobiei internautice aderă spontan şi fără nuanţe la orice mişcare de protest cu potenţial subversiv (ajungând chiar să mărşăluiască pe străzi cot la cot cu liber cugetători de stânga, cum este Remus Cernea), au o poftă irepresibilă de a calomnia orice personalitate sau instituţie care încearcă să promoveze luciditatea şi echilibrul în societatea românească, discreditează autoritatea statului şi fructifică fiecare decizie politică discutabilă în sensul sporirii neîncrederii în democraţie şi multe alte acţiuni care au un scop politic explicit.

...De unde rezulta ca sustinatorii cipopofobiei sunt homosexuali, antidemocratici si teroristi! Parca am mai intalnit undeva aceasta logica:

,,Publicul va fi înselat sa creada ca „L.U.C.I.D. e pentru binele tau, iar oricine spune altfel e sau un conspirator nebun, sau un rebel periculos."

Sursa:
Proiectul Lucid 666 si GUVERNUL BIG BROTHER

Nu, nu de unde rezultă că cipofobii aleargă după cai verzi pe pereţi, atâta tot!

Au mai fost cazuri din asta in istorie.
De ex. cazul clasic al magarului care a inteles mai bine decat profetul care era treaba si in ce directie trebuia sa o apuce.

Ba deloc.
Unde am facut eu apel la autoritatea mea, in timp ce voi la tot pasul faceti apel la autoritatea lui cutare sau cutare?

Eu am oferit niste argumente, referinte la teologia si Traditia ortodoxa, si am cerut sa fie infirmate, daca gresec, am punctat sursa "revelatiilor" voastre ca fiind in ultima instanta de natura neoprotestanta si m-am asteptat la niste replici inteligente.
Ori in afara de injurii si clasificari nu am primit nimic la schimb care sa dovedeasca ca exista o ratiune in spatele celor ca voi.

Deci..

Conform acestei logici, daca vrei sa o pui in practica, arunca-ti calculatorul pe geam si fugi in padure.

Imi pare rau, dar pe mine ma reprezinta Biserica Ortodoxa, in momentul in care cineva, oricat de virtuos ni-l imaginam noi vine cu o opinie diferita, nu ma reprezinta pe mine sau Biserica, ci reprezinta un grup obscur de interese, in cazul asta fiind BOSV -ul, singura "biserica" care si-a facut oficial programa anticip.

Din pacate (pentru entuziasmul tau) conteaza si CE marturisesti, nu sa marturisesti de dragul marturisitului, a scandalului si a fi "gica-contra" Cezarului, asa cum intelegeau de exemplu zelotii iudaismul.

Poate nu stii, dar chiar si o mare sefa de propaganda cipofoba, antoniap, nu este de acord cu tine, ea sustine de ex. ca par. Iustin a fost las, fricos, "ascultator" (pentru sectari ascultarea e buna doar cat e instrument de manipulare) atunci cand a criticat pe cei care si-au permis sa faca reclama unei carti despre par. Gabriel Nicu, folosindu-se de numele lui (a par. Iustin).

Deci vezi, se poate sa fim si mai "selectivi".

Asa zisul "Proiect LUCID" este inventia unui alt neoprotestant smintit, Texe Marrs.
Nu exista nici o dovada, in afara cartilor scrise de el, ca ar avea vreo corespondenta in realitate.

Dar cipofobii nostri au dezvoltat un gust deosebit pentru genul asta de oameni si "informatii" adica fantezii neoprotestante cu tenta apocaliptica.

Pai nu, hai sa punem in locul "logicii lumesti" prostia, incapatanarea, ignoranta, lipsa de informare, logica, paranoia, fantezia, sectarismul, etc. si la toate le lipim ceva etichete gen "ortodoxie autentica" si gata, pachetul e ambalat frumos si gata de livrat la fraieri.

Un lucru totusi nu inteleg, unde e locul discernamantuuil duhovnicesc in pachet?
Ca nu l-am vazut nicaieri.

A, sa crezi tot ce iti spune un tip pentru ca e calugar sau nici macar, e suficient ca are barba calugareasca si deja sare un foarte instruit cuvios sa-i puna eticheta "Parintele" (cu P mare) fara macar sa se uite la cuvintele care ii ies din gura.

Asta e iarasi din marturia "de incredere" a cuiva?
Ca inregistrare cu asa ceva nu am auzit sa fie.

Deci iata cum scuzam o greseala monumentala.
Cu o logica foarte "ortodoxa".
"Le-am trantit o minciuna sa-i bag in sperieti, ca sa fie mai atenti de acum".

Ce ziceam eu mai devreme cu cipofobii pentru care orice minciuna e scuzabila atat timp cat slujeste, chipurile, o cauza nobila?