Parintele se referea la BISERICA GRECO-CATOLICA






din pacate,ceea ce se arata la tv (cel putin in ultima vreme) despre Parintele contribuie la imaginea unei imagini total gresite,astfel ca lumea il vede sa pe un saman,un vrajitor...lucru de care evident Parintele nu e de vina

-"Parintele se referea la BISERICA GRECO-CATOLICA"

-pai foarte rau,pt ca si ei se afla in greseala,erezie,ratacire

Sfintul Efrem Sirul (+379)
“Vai acelora care se intineaza cu blasfemiatorii eretici! Vai acelora care batjocoresc Dumnezeiestile Scripturi! Vai de cei citi murdaresc sfinta credinta cu eresuri sau incheie vreo intelegere cu ereticii!"

Sfintul Chiril al Alexandriei (+444)
“Daca cineva schimba ceva in sfintele si dumnezeiestile dogme patristice, acest lucru nu trebuie sa-l luam drept clarviziune, ci drept crima si abatere de la dogma si pacatuire impotriva lui Dumnezeu.”

Sfintul Paisie de la Neamt (+1794)
“Au ereticii sunt rimlenii (romano-catolicii) cu al lor papa? Bine stiu ca vei zice ca sunt eretici. Si de vreme ce sunt eretici, precum si cu adevarat sunt, atunci Sfinta noastra Biserica ii afuriseste pe dinsii. Si pe care Sfinta Biserica ii afuriseste si eu, impreuna cu Biserica, fiul ei fiind, ii afurisesc.”
“Iara preacuviosul asupra tuturor celor ce veneau de supt stapinirea papii, savirsea aceasta mare taina a Botezului, fara de nici o impiedicare sau indoire, ca pre o prea de nevoie la mintuirea omului”, iar despre uniati: “Ca pentru alte rataciri si erezii rimlenesti, ce nu se cuvine de acum sa-ti mai vorbim ca si cu toate ereziile cele rimlenesti s-au amestecat si cu ele se unesc si uniatii, precum sufletul de trup. Si cum le va fi lor nadejde de mintuire? Nicidecum. Numai pentru Botez iti voi vorbi tie din Scripturi, fara de care nu poate avea nimeni nadejde de mintuire.”

“Unia este o aschie desprinsa de la Sfinta Biserica a Rasaritului si unire cu necredincioasa, ca sa nu-i zic biserica rimleneasca. Unia este inselaciunea diavolului, ce-i vaneaza pe cei nesocotiti intru pierzanie. Unia este un lup rapitor de suflete in piele de oaie. Unia este veninul aducator de moarte, in chip de miere, ce pierde sufletele. Unia este mladita inainte-mergatoare a antihristului, ce ademeneste cu magulire pe cei mai nestiutori intru pierzanie. Unia este prapastia iadului pentru cei ce nu au parte de cuget. Unia este Iuda, ce cu lingusitorul sarut a vindut Credinta Pravoslavnica … Unia este ca si rimlenii eretici. Cum, dar, uniatii nu sunt rimleni, cind toate dogmele Credintei Ortodoxe le-au calcat in picioare si pe cele rimlenesti le-au adoptat, zicind cu nerusinare, precum ca Duhul Sfint purcede si de la Fiul? Si papei de la Roma, adevaratului eretic … aceluia i se inchina si, in loc de Hristos, pe el de capetenia bisericii il au.”

“Un asemenea juramint, adica anatema, asupra celor ce se impotrivesc si nu se supun Sobornicestii Biserici, este pusa de patriarhii Rasaritului soborniceste, nu doar pentru o oarecare vreme, ci pina la sfirsitul lumii va ramine tare si neclatita si nedezlegata cu darul lui Hristos.” (Cuvinte si scrisori duhovnicesti, vol. II, Chisinau, 1999, p.49)

Oamenii lui Dumnezeu au renunţat şi renunţă la multe. Sunt sigur că ştii asta. Se numeşte ne-voinţă ori lepădare jertfelnică de sine.
*
Părintele a renunţat, oare, din proprie voinţă/alegere/chef/impuls ori hachiţă? Sau i s-a impus (şi s-a supus, făcînd ascultare - una cu adevărat eroică)?
*
Dar cum este, după opinia ta, "uniforma" sfinţilor?
Fii bun şi spune-ne şi nouă - nu de alta dar avem nevoie să îi recunoaştem dintr-o ochire pe stradă...
Care crezi că e raportul dintre (uni)formă şi conţinut?
Dar între aparenţă şi arătare (descoperire)?

-am dat clar exemplul cu Sfantul Maxim Marturisitorul,care desi a fost prigonit si de sinod si de imparat nu a renuntat nici la haina monahala (pt ca se face legamant in fata lui Dumnezeu de lepadare de lume) si a pastrat si dreapta credinta ortodoxa ,chiar daca i s-a taiat mana dreapta;

-hainele au importanta mai ales in cazul unui calugar si preot care nu renunta nici o data la ele, si in nici un caz nu se imbraca cu pantaloni scurti si costum si ochelari de soare pt ca sminteste oamenii,si oricum un preot sau calugar adevarat,nu mai zic un sfant, nu renunta la haina monahala niciodata

-am o fosta calugarita la mine in cartier care a fost data afara din manastire prin acel decret al comunistilor satanisti, si desi nu s-a reintors in manastire,poarta tot timpul haina monahala, desi nu e considerata nici vazatoare cu duhul , nici sfanta.

Dar de ce te smintesc pe tine ochelarii de soare?

Pai stii cum se zice, nu haina face pe om.
Se aplica si la calugari.

De ce nu s-a reintors?

Ma tem ca din pacate de aici si faima.
Oamenii cauta mai mult vrajitori decat pocainta autentica.

Pai tocmai asta e problema, majoritatea nu fac.
Si atunci cand cele "despre" sunt presarate cu elemente indoielnice, e mai usor sa respingi tot sau sa accepti tot.


Aha, sa inteleg ca e pictura de la un vazator cu duhul pentru cei vazatori cu duhul pentru ca omul obisnuit, care in definitiv e destinatarul picturii biserciesti, nu poate intelege decat ca e necanonica si ca eretici sunt trecuti in randul sfintilor.

Caz in care era mai bine daca o facea pe peretele unei pesteri, ceva, contextul ar fi subliniat ca are o alta destinatie, particulara, un schimb de mesaje intre cei vazatori cu duhul desi la o adica daca fiecare vede in acelasi duh, n-ar mai trebui sa foloseasca un astfel de pamantesc vehicol pentru mesaje, nu?

Tragand linie si lasand gluma la o parte, ai putea incerca o explicatie mai buna.

Explicatia cu nestiinta (omeneasca, intelectuala) vizavi de statutul adevarat a "Sf" Francis de Assisi, era mai coerenta, problema este ca in cazul asta se bate cap in cap cu statutul de "atotvazator" cu care este promovat parintele Arsenie.

Orice religie/credinta va atrage si ceva schizofrenici.

Nu ei sunt cei care compromit religia/credinta in cauza.

Mai izbitor mi se pare cum ateii care au facut materialul combina secvente video autentice din viata religioasa cu spusele individei.

Mesajul se vrea a fi unul subliminal, si este din moment ce ai reusit sa faci propaganda la asa o cretinatate fara sa-ti dai seama cui faci servicii de fapt.

-care sunt secvente video autentice din viata religioasa ? - eu nu vad nici unul
-nu e nici un mesaj subliminal,omul asta asa cum e el are dreptate:
-presa,editurile,televiziunile profita de credulitatea oamenilor,vand carti o gramada ,chiar daca sunt scrise sau nu de p Boca,prezinta minuni,ca sa-si faca rating,se amesteca baba vanga cu nostradamus,cu ecumenismul...asta e realitatea
-si din pacate multi credinciosi care se duc la Prislop accepta tot felul de erezii,si cauta minuni pe banda rulanta

cristirg>iti recomand cartea VIATA SI LUCRARILE PARINTELUI SERAFIM de Parintele Damaschin (Platina,California).cel putin capitolul numit SUPERCORECTITUDINE trebuie sa-l citesti.
e foarte interesant faptul ca si inainte de canonizarea Sfantului Ioan Maximovici (duhovnicul Parintelui Serafim) oamenii se raportau la el asa cum te raportezi tu la Parintele Arsenie...adica supercorect.
asa ca iti spun si eu ceea ce a zis mama Parintelui Herman (este,alaturi de Parintele Serafim,intemeietorul Fratiei Sfantul Gherman din Alaska):e limpede ca esti ortodox(ai dovedit-o postand canoane dupa canoane),dar oare esti crestin???