Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Ortodoxa Romana (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=507)
-   -   Despre sinodul cretan ,pareri (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18762)

Petru7 09.04.2019 19:25:06

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 664106)
din pacate ortodocsii de jos cum le ziceti sunt si oameni cu facultate,dar nu vor sa se puna in tema cu problemele de credinta si tulburarile care au aparut.Ca daca le dai informatii cu pliante nu vor sa le ia si sa citeasca....deeeeeeee...ce sa mai zicem ,cum sa mai gindim? despre asemenea ortodocsi ,daca le spuin ceva parca as orbi la pereti sau cghiar daca inteleg tot asa indiferent se comporta ca si cum la creta nu s-ar fi intimplat nimica.Doamen lumineaza-i pe ortodocsii nostrii care sufera de indiferentism religios.

Ar fi culmea să mărturisească și să respecte plebea creștinătății de pretutindeni că ”frații Domnului și ai omului sunt numai cei ce fac voia Tatălui Meu” în timp ce mai marii creștinilor, arhierei, patriarhi, papi, episcopi să mărturisescă cum că frații Domnului și ai omului sunt toți ereticii și fariseii lumii.

Asta spuneam... oamenii au voie să se iubească între ei doar pentru că sunt oameni sau pentru că sunt creștini din orice confesiune ar fi pe când cei cărora li s-a dat discernământ și putere de păstorire li se va cere dreaptă răspundere pentru o cârmuire ce duce la un lumesc amestec.

Ce poate să iasă bun dintr-o amestecătură și ce poate fi crezut ca Adevăr dacă acolo, în amestecătură sunt ”valabile” unele interpretări corecte dar și cele contrare, e valabil și postul dar și lipsa lui, sunt valabile și cele 7 sfinte taine dar și lipsa lor, e valabilă și Calea Crucii dar și lipsa ei, e valabil calendarul cel vechi căci au rămas nestrămutate obiceiurile străvechi și sărbătorile sfinților sunt la locul lor așa ca la ruși dar sunt valabile și toate celelalte calendare cu posturi scurtate, cu sărbători date în avans sau scoase de acolo.

Deci la oameni simpli și la creștinii din lume e normal să mânci din amestecătura asta fără să fii prea vinovat mărturisind iubirea dintre oameni și dintre frații creștini, dar când e vorba de ceva organizat și e ”sfințită” această amestecătură atunci deja e sminteală dar nu e smintit poporul, care nu greșește prea mult întinznd hora mare ca românul.

Nu vroiam să acuz pe nimeni, dar numai asta văd că-mi iese, așa că îmi cer iertare celor care se simt cu musca pe căciulă din pricina prostiei mele că în loc să tac am scris un răspuns.

Dacă în popor sunt 3-4 drept mărturisitori care fac defapt munca mai marilor atunci cinste lor pentru curajul și puterea de a mărturisi.

sofiaiuga 01.11.2020 19:36:11

Urmarile sinodului din creta
 
O predica excelenta marturisirtoare,care nu o auzitit la preotii care ii pomenesc pe ierarhi

https://www.marturisireaortodoxa.ro/...-dupa-rusalii/

cristiboss56 15.03.2022 20:24:54

Despre buna rânduială a postului – Cuvânt al Sf. Grigorie Palama
Placuta este ochilor nostri privelistea marii linistite, rasfrangand pe intinderea ei netulburata lumina scaparatoare a razelor soarelui in plina stralucire.
Dar si mai desfatator este sa privesti si sa graiesti despre Biserica cea strans unita dupa vointa lui Dumnezeu, izbavita de tulburari si luminata, in chip tainic, de lumina cea dumnezeiasca, desfacandu-si aripile catre stralucirea de dincolo si intinzandu-si in sus mainile, ochii, simtirea, precum si intreaga ei cugetare
. Dupa ce harul Duhului Sfantmi-a harazit astazi aceasta vedere placuta si a ingaduit ca voi toti sa petreceti impreuna noaptea si ziua in templul lui Dumnezeu, nelipsindu-va voua ravna venirii voastre la El, haideti acum sa ajutam, dand putere pomului tainic, rasadit la cumpana apelor Duhului Sfant, si ca si voi prin rugaciunile voastre de dimineata, tot asa si noi, in masura in care ne ingaduie timpul, sa adaugam invataturii de dimineata pe cea de seara, aratand mai lamurit iscusintele prin care vrajmasul mantuirii noastre face ca nu numai postul, dar si rugaciunea noastra sa ramana in tot chipul fara de nici un folos.

Dar noi, fratilor, in vremea postului si a rugaciunii, sa scoatem din sufletul nostru – rogu-va – ceea ce avem impotriva cuiva, fie ca in adevar si pe drept avem, fie ca doar socotim ca avem, si sa fim cu totii oameni evlaviosi, sa gandim mai mult unii despre altii sub indemnul dragostei si al faptelor ce lor bune, graindu-ne de bine, cumpanind in noi in sine si cugetand la cele bune inaintea lui Dumnezeu si a oamenilor, pentru ca sa postim noi cu postul cel aducator de laude si fara de prihana. Iar cererile noastre catre Dumnezeu, cele din vremea postului, sa fie bine primite, si sa-L numim pe El “Tata dupa har, in chip cuvenit, invrednicindu-ne astfel a-l grai cu indrazneala: “Tata, iarta-ne noua greselile noastre, precum si noi iertam gresitilor nostri”.

Krautrock 28.12.2022 00:26:09

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 639354)
DESPRE SINODUL DIN CRETA
PARERI

Poate mai interesante decat insusi sinodul cretan sunt reactiile pe care acesta le-a produs.

Multa galagie s-a facut in legatura cu ecumenismul. Vai, ca vin occidentalii si au sa ne spurce dreapta credinta cu ereziile lor! Luati topoarele si hai la lupta impotriva antihristilor sa-i nimicim in numele ortodoxiei! Noi suntem Biserica Primara, asa ca de ce sa mai stam la discutii?

Da?

Cand au fost compuse liturghiile? Aud? Secolul al IV-lea? Dar canonul Noului Testament cand a fost definitivat? Tot cam atunci? Dar sinoadele ecumenice cand au inceput sa se tina? Dupa Constantin cel Mare si pana cam pe vremea imparatesei Irina? Ferice de cei ce au avut norocul sa nu scrie despre lucruri care au fost mai tarziu stabilite de aceste sinoade, ca unii precum sarmanul Origen au patit-o. N-avea de unde sti omul ca episcopii impreuna cu Sfantul Duh vor stabili dupa el ca lucrurile in ce priveste dogmatica stau oarecum altfel. Si nici sarmanul Augustin n-avea de unde sti ca urmasii lui ii vor gasi nod in papura si il vor numi doar fericit si nu sfant, mai ales ca s-a nascut in partea nepotrivita a imperiului, adica mai spre vest. Deci cred ca ar fi totusi unele lucruri de discutat in legatura cu ceea ce s-a intamplat de la aparitia crestinismului pana astazi. Dar noi stim ca religia e cel mai bun pretext pentru dezbinare. Asa ca ideea de discutie, de ecumenism n-are niciun sens. Sau faci si spui ca noi, sau dispari!

S-a facut iar scandal in legatura cu casatoria. Cum adica sa cununi un ortodox cu un catolic (scuze, un ortodox cu o catolica)? Nu merge! Interzis! Pai bine, oamenii n-au sa se mai cunune la biserica si pace! Nu e nevoie sa mergi la biserica pentru a te casatori, ba chiar nici nu e nevoie sa fii crestin pentru a-ti lua nevasta. E suficient sa fi barbat. Completati dumneavoastra situatia in care esti femeie si veti vedea ca e la fel. Pai de ce nu e voie... stiti... cupluri catolico-ortodoxe? Asta inseamna ecumenism, iar ecumenismul e Satana. Parintii mei au format un asemenea cuplu si au trait mai bine decat unele cupluri pur ortodoxe de care stiu in care barbatul e betiv, iar femeia are niste copii cu vecinul.

Inca exista si o observatie in documentul privitor la cununie, cum ca pruncii vor trebui botezati in Biserica Ortodoxa. Eu ma intreb ce s-ar fi intamplat daca un asemenea cuplu ecumenic si-ar fi botezat copiii in Biserica Catolica. S-ar fi anulat cununia? Hai, ca suntem ridicoli!

In aceste conditii ma intreb, de asemenea, ce treaba are biserica in ce priveste uniunea dintre doi oameni. Lumea se casatorea si pe vremea faraonului Sneferu cand nici macar poporul evreu nu exista inca, daramite crestinismul. Daca insa totusi oamenii bisericii vor sa se implice in problema, s-o faca cu responsabilitate intelegand ca iubirea dintre doi oameni e un lucru mult mai curat decat toate scandalurile lor pe baze religioase. Iar daca nu sunt capabili sa inteleaga acest lucru, sa stea cuminti in banca lor pentru ca oamenii intelepti isi vor intoarce privirea in alta parte.

Ar mai fi si problema discriminarii care are legatura cu misiunea Bisericii in lume. Desigur in document se pomeneste doar de: culoare, religie, rasa, gen, nationalitate sau limba. Dar pericolele rezida in faptul ca sunt posibile si alte forme de discriminare. In lume exista gay, de exemplu. Iar acestia pot fi si ei discriminati. Pai atunci cum sa vorbesti despre discriminare? Pana la urma si discriminarea pe baze religioase e o problema. De fapt pentru ortodocsi tocmai ca n-ar fi o problema. Cei de alta religie sunt Satana si pace!

Postul! Pai cum sa nu tii post strict, sa te filmezi 24 de ore din 24 sa vada duhovnicul ca nu ti-ai spurcat gura cu mancaruri de dulce? Satana i-a viclenit pe cei de la sinod sa fie mai ingaduitori cu postul, ca doar sunt tot felul de situatii: traiesti pe o insula stancoasa unde nu poti manca decat peste, doar n-ai sa mori de foame, pentru ca va spun, sa nu mananci nimic 40 de zile in timpul Postului Mare poate fi fatal. Sau esti in misiune in Afganistan si ti se da sa mananci conserva de fasole cu carnati, doar n-ai sa mananci pietre si nisip, mai ales ca talibanii atat asteapta, sa te vada ca flamanzesti dupa pamantul patriei lor. Dar nu! Musai sa fie tinut postul dupa tot tipicul. Din nou, sinodul din Creta e Satana!

Si cum sa nu fie asa, mai ales ca Biserica Rusa care reprezinta cam 50% dintre ortodocsi nu a participat? Kiril, bineinteles! Acelasi Kiril care mai recent spunea ca Occidentul e Satana, ca toti occidentalii sunt gay, iar operatiunea speciala a prietenului si tovarasului sau Vladimir Vladimirovici reprezinta un razboi sfant, fapt pentru care a si binecuvantat-o. Ce-as fi vrut sa-l vad pe Kiril binecuvantand tancuri si rachete!

Sinodul din Creta o fi fost un sinod al talharilor. Dar poate ca talhari sunt si unii care n-au participat la el. Oricum, daca e sa fim talhari, sa fim cu totii frateste. Sa ne amintim de versurile unei melodii a regretatului Florian Pittis:

Dar hai sa ne avem ca frati,
Toti suntem putin luati...

(adica dusi cu pluta, in versiunea originala a lui Bob Dylan cuvantul era "drogati")

Iorest 28.12.2022 01:19:16

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672431)
Poate mai interesante decat insusi sinodul cretan sunt reactiile pe care acesta le-a produs.

Multa galagie s-a facut in legatura cu ecumenismul. Vai, ca vin occidentalii si au sa ne spurce dreapta credinta cu ereziile lor! Luati topoarele si hai la lupta impotriva antihristilor sa-i nimicim in numele ortodoxiei! Noi suntem Biserica Primara, asa ca de ce sa mai stam la discutii?

Niciun sinod nu e Mare și Sfânt dinainte ci trebuie mai întâi primit de cler și popor, deja reclama pe care și-o făcuseră era de Sfânt și Mare Sinod.


Citat:

Dar noi stim ca religia e cel mai bun pretext pentru dezbinare. Asa ca ideea de discutie, de ecumenism n-are niciun sens. Sau faci si spui ca noi, sau dispari!
Mai degrabă toți suveranii au avut interes să facă ecumenism ca să nu-și divizeze regatul, armata, economia prin lupte intestine, deci ecumenismul e o pârghie de control mondialistă.

Citat:

S-a facut iar scandal in legatura cu casatoria. Cum adica sa cununi un ortodox cu un catolic (scuze, un ortodox cu o catolica)? Nu merge! Interzis! Pai bine, oamenii n-au sa se mai cunune la biserica si pace! Nu e nevoie sa mergi la biserica pentru a te casatori, ba chiar nici nu e nevoie sa fii crestin pentru a-ti lua nevasta. E suficient sa fi barbat. Completati dumneavoastra situatia in care esti femeie si veti vedea ca e la fel. Pai de ce nu e voie... stiti... cupluri catolico-ortodoxe? Asta inseamna ecumenism, iar ecumenismul e Satana. Parintii mei au format un asemenea cuplu si au trait mai bine decat unele cupluri pur ortodoxe de care stiu in care barbatul e betiv, iar femeia are niste copii cu vecinul.
Eu nu am văzut niciun rod duhovnicesc palpabil dintr-o căsătorie catolico-ortodoxă, niciun sfânt născut dintr-o astfel de uniune, niciun om care să fie providențial pt ortodoxie, la ce ne ajută ca Biserică ?

Dacă omul nu ar cere Bisericii să cunune ortodox-catolic și s-ar cununa la catolici sau ar fi doar la starea civilă nu am pierde nimic, s-ar pierde ei că ar fi ca-ntr-un concubinaj sau în erezie, dar măcar nu ar forța Biserica să recunoască incompatibilitatea lor.

Așa s-ar putea păgubi sufletește și preotul și episcopul care încuviințează astfel de lucruri, nici pe ei nu-i ajută că nu vine binecuvântarea cununiei, le îngreunează și mântuirea clericilor și ierarhilor.

Catolicul nu poate fi nici naș de cununie sau botez pt un ortodox, că doar n-o să mărturisească crezul cu filioque, dar poate fi soț și după să nășească sau cum, că se contrazice dispensa asta cu instituția nășitului care e iarăși importantă.
Odată îi îngădui să se cunune, dar odată îi oprești să fie naș.

Citat:

Inca exista si o observatie in documentul privitor la cununie, cum ca pruncii vor trebui botezati in Biserica Ortodoxa. Eu ma intreb ce s-ar fi intamplat daca un asemenea cuplu ecumenic si-ar fi botezat copiii in Biserica Catolica. S-ar fi anulat cununia? Hai, ca suntem ridicoli!
Păi tocmai asta arată inutilitatea cununiei mixte, nu are rod decât în slăbirea credinței și lasă doar impresia că ea condiționează botezul, dar în fapt acei oameni sunt aproape pierduți pt ortodoxie.

Citat:

Daca insa totusi oamenii bisericii vor sa se implice in problema, s-o faca cu responsabilitate intelegand ca iubirea dintre doi oameni e un lucru mult mai curat decat toate scandalurile lor pe baze religioase. Iar daca nu sunt capabili sa inteleaga acest lucru, sa stea cuminti in banca lor pentru ca oamenii intelepti isi vor intoarce privirea in alta parte.
La cât de mare e frecvența divorțului nici nu trebuie să-i mai cunune biserica mixt, că oricum se vor despărți unul din trei cupluri.

Biserica e prea permisivă și cu divorțul, ar trebui să nu se mai permită să slujească unui preot divorțat, iar recăsătorirea să fie permisă doar în cazul unui văduv și doar odată, dacă rămâne văduv de mai multe ori aia e.


Citat:

Ar mai fi si problema discriminarii care are legatura cu misiunea Bisericii in lume. Dar pericolele rezida in faptul ca sunt posibile si alte forme de discriminare. In lume exista gay, de exemplu. Iar acestia pot fi si ei discriminati. Pai atunci cum sa vorbesti despre discriminare? Pana la urma si discriminarea pe baze religioase e o problema. De fapt pentru ortodocsi tocmai ca n-ar fi o problema. Cei de alta religie sunt Satana si pace!
Păi așa și pe hoț îl discriminezi și pe curvă și pe adulterin și pe laș, mincinos și pe bețiv, pe lacom, pe iubitorul de argint, pe afaceristul veros care calcă pe cadavre, că toate astea sunt atribute categoriale care vor duce în iad.

Citat:

Postul! Pai cum sa nu tii post strict, sa te filmezi 24 de ore din 24 sa vada duhovnicul ca nu ti-ai spurcat gura cu mancaruri de dulce? Satana i-a viclenit pe cei de la sinod sa fie mai ingaduitori cu postul, ca doar sunt tot felul de situatii: traiesti pe o insula stancoasa unde nu poti manca decat peste, doar n-ai sa mori de foame, pentru ca va spun, sa nu mananci nimic 40 de zile in timpul Postului Mare poate fi fatal. Sau esti in misiune in Afganistan si ti se da sa mananci conserva de fasole cu carnati, doar n-ai sa mananci pietre si nisip, mai ales ca talibanii atat asteapta, sa te vada ca flamanzesti dupa pamantul patriei lor. Dar nu! Musai sa fie tinut postul dupa tot tipicul. Din nou, sinodul din Creta e Satana!
Problema e că Teofan Savu a dezlegat la nunți în post contra dispensă:

https://www.bzi.ro/decizie-incredibi...legere-4472385

O decizie a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei sprijină modul în care se organizează nunțile în Iași. Mirii pot organiza evenimentele și în timpul zilelor de post, dacă obțin dispensă de la Mitropolie

Adică erau mai importante sălile de nunți și profitul lor decât să ai o cununie binecuvântată făcută cu respectarea literei.

Plus dezmățul de la nunți dansul în post, meniurile cu carne în post, scenetele cu jarteaua și cu dansatoarele care pun poalele în cap nuntașilor contra unei sume, plus împreunarea de după a soților.

Asta face un mitropolit important în schema BOR viitor Patriarh.
Începe să semene ideea de dispensă, cu indulgențele, dai cashul și te dezleagă papa din ortodoxie, care se comportă ca un papă nu ca un ierarh în ascultare de Sfântul Sinod.

Citat:

Sinodul din Creta o fi fost un sinod al talharilor. Dar poate ca talhari sunt si unii care n-au participat la el. Oricum, daca e sa fim talhari, sa fim cu totii frateste. Sa ne amintim de versurile unei melodii a regretatului Florian Pittis:
Expresia sinod tâlhăresc se referă la păstori care sunt lupi răpitori ai ortodoxiei, care mint împotriva Duhului Sfânt.
De exemplu Serbia nu a votat deloc, dar a participat, Bulgaria nu a participat, un episcop zicea că bulgarii nu aveau bani pt drum/diurnă/cazare, dar nu cred că de aceea nu au participat.

Krautrock 03.01.2023 19:08:27

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Eu nu am văzut niciun rod duhovnicesc palpabil dintr-o căsătorie catolico-ortodoxă, niciun sfânt născut dintr-o astfel de uniune, niciun om care să fie providențial pt ortodoxie, la ce ne ajută ca Biserică ?

Ce rol are ortodoxia in casatorie? Ba mai mult, ce importanta are ortodoxia in toata aceasta problema a casatoriei? Ortodocsii isi aroga un rol esential in absolut toate aspectele vietii umane. Oameni au existat si inainte de ortodoxie si vor exista si dupa ce ortodoxia se va fi facut pulbere.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Dacă omul nu ar cere Bisericii să cunune ortodox-catolic și s-ar cununa la catolici sau ar fi doar la starea civilă nu am pierde nimic, s-ar pierde ei că ar fi ca-ntr-un concubinaj sau în erezie, dar măcar nu ar forța Biserica să recunoască incompatibilitatea lor.

Observ ca ii urati pe catolici, nu gluma! E insa problema dumneavoastra. Probabil ca nici catolicii nu sunt mai buni, iar acestia va urasc si ei pe dumneavoastra cu aceeasi sinceritate si cu acelasi spirit duhovnicesc. Oricum, ca ateu, aceasta cearta dintre sectele crestine mi se pare la fel de puerila si ma duce cu gandul la conflictul dintre liliputani din cartea lui Jonathan Swift in care acestia se certau la care capat sa sparga ouale, la cel rotund, sau la cel ascutit.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Păi așa și pe hoț îl discriminezi și pe curvă și pe adulterin și pe laș, mincinos și pe bețiv, pe lacom, pe iubitorul de argint, pe afaceristul veros care calcă pe cadavre, că toate astea sunt atribute categoriale care vor duce în iad.

Cat se poate de gresit. De altfel nu ma mira deloc un asemenea raspuns. Pentru inceput as vrea sa spun ca nici nu-i condamn, nici nu-i apar pe gay si consider ca deocamdata au suficiente drepturi. A fi gay mi se pare o anomalie la nivel comportamental avand probabil cauze psihologice si poate chiar genetice. Insa in lumea civilizata din care si noi facem parte a fi gay nu e un lucru incriminat de lege. Adica nu primesti amenda si nu intri la inchisoare pentru ca esti gay, la fel cum nu esti amendat si nu intri la inchisoare daca esti gras (un lucru tot anormal, pana la urma). Dintre relele pe care le-ati enumerat mai sus, exista cateva precum hotia, minciuna (daca e in acte), afacerismul (daca nu respecta cadrul legal si se bazeaza, de exemplu, pe evaziune fiscala, scheme piramidale etc.) care sunt pedepsite de lege. Adulterul poate fi pretext pentru divort, desi simplul adulter nu e o infractiune. Toate insa, fie ca reprezinta incalacari ale legilor, fie ca nu, sunt imorale. Problema e insa ca nu exista un grup al adulterinilor care sa fie recunoscut de lege, la fel nici un grup al betivilor sau al iubitorilor de arginti. Acestia nu formeaza o patura sociala precum cea a saracilor, a oamenilor de culoare, a ortodocsilor, a catolicilor. Conceptul de discriminare se refera la acordarea a mai putine drepturi unor anumite paturi sociale. O societate in care, de exemplu, ortodocsii nu sunt discriminati e una in care acestora nu li se refuza dreptul de a se asocia, de a folosi aceleasi tramvaie sau de a avea acces la servicii medicale, ca sa dau doar cateva exemple. Priceput? Prin urmare gay-ii au acelasi statut precum ortodocsii, iar drepturile lor trebuie respectate. Asa functioneaza o societate civilizata. Cui nu-i convine, exista tari precum Arabia Saudita, Iran, Coreea de Nord sau Afganistan unde legile sunt altfel. Vreti sa fie si la noi tot asa? Probabil ca nu. Si noi eram la fel ca ei in urma cu vreo cateva sute de ani pe vremea cand Biserica Ortodoxa avea robi pe mosiile ei si cand a fi gay se pedepsea urat de tot. Va las pe dumneavoastra sa va imaginati cum (cam asa cum ar fi iadul pe pamant).

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Plus dezmățul de la nunți dansul în post, meniurile cu carne în post, scenetele cu jarteaua și cu dansatoarele care pun poalele în cap nuntașilor contra unei sume, plus împreunarea de după a soților.

La romani mai nou nuntile sunt foarte pitoresti. Dar asta depinde de cat de prost e gustul celui ce pune la cale nunta. Insa nu inteleg ce problema aveti in legatura cu postul. Parca stiam ca Biserica Ortodoxa nu face cununii in perioada posturilor. Iar daca o face, e treaba ei. Ce mi se pare insa ciudat e parerea dumneavoastra ca dupa nunta sotii ar trebui sa se comporte precum niste asceti. In fond, realitatea e cu totul alta. Oamenii merg la biserica pentru a se cununa deoarece asa e traditia. Pe majoritatea nu-i intereseaza absolut deloc elementul religios al ceremoniei. Majoritatea romanilor sunt superstitiosi, nu religiosi. Prin urmare, dupa ce au iesit din biserica isi urmeaza linistiti viata fara sa-si mai puna probleme de natura duhovniceasca. Orice sot proaspat casatorit de vreo cateva ore v-ar rade in nas daca i-ati spune sa-si lase in pace nevasta.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Asta face un mitropolit important în schema BOR viitor Patriarh.
Începe să semene ideea de dispensă, cu indulgențele, dai cashul și te dezleagă papa din ortodoxie, care se comportă ca un papă nu ca un ierarh în ascultare de Sfântul Sinod.

Asta deja e o problema interna a Bisericii si chiar nu ma preocupa. N-au decat sa vanda indulgente. La cat de multe lucruri se vand in Biserica si la cat de ieftin se vinde Biserica insasi, n-ar fi un lucru prea de mirare. Dar sunt totusi de parere ca principalii vinovati ca biserica s-a transformat intr-o corporatie producatoare si consumatoare de bani sunt ortodocsii, nu papa, nu politicienii, nu cine stie ce conspiratie ascunsa. Ei au dorit sa fie asa si s-a facut dupa voia lor. Faca-se voia ta...

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Expresia sinod tâlhăresc se referă la păstori care sunt lupi răpitori ai ortodoxiei, care mint împotriva Duhului Sfânt.

Asta este si nu se poate altfel! Daca pastorii sunt lupi, e vai de oi. Lumea ma injura atunci cand vorbesc despre unii dezaxati sau nemernici care conduc turma: Teodosie, Kiril, Daniel (Marele Alb). Dar nici nu e nevoie de lupi. Pot fi chiar oi mai blege dar care indruga verzi si uscate pe post de hrana spirituala (poate la un moment dat am sa dau si niste exemple din aceasta categorie). Problema nu e ca mint, ci faptul ca ar trebui considerati drept infractori de drept comun, iar dovezi in acest sens ar putea fi gasite fara nicio problema de procuratura daca s-ar dori.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Bulgaria nu a participat, un episcop zicea că bulgarii nu aveau bani pt drum/diurnă/cazare, dar nu cred că de aceea nu au participat.

Poate ca au mintit si ei putin la fel ca personajul din schita "Caldura Mare" de Caragiale:

Domnul : Domnu-i acasă?
Feciorul : Da ; dar mi-a poruncit să spui, dacă l-o căuta cineva, c-a plecat la țară.

Iorest 03.01.2023 19:35:54

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
La romani mai nou nuntile sunt foarte pitoresti. Dar asta depinde de cat de prost e gustul celui ce pune la cale nunta. Insa nu inteleg ce problema aveti in legatura cu postul. Parca stiam ca Biserica Ortodoxa nu face cununii in perioada posturilor.

Păi a dezlegat la slujba cununiei în Post, ÎPS Teofan, uitați și dovada:

https://www.stiri-neamt.ro/mitropoli...nunta-in-post/

Deci dvs întrebați într-un post anterior, că ce efecte a lăsat Sinodul din Creta asupra Postului, uite că cineva dezleagă la slujba cununiei în post, total împotriva tradiției bisericii.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Iar daca o face, e treaba ei. Ce mi se pare insa ciudat e parerea dumneavoastra ca dupa nunta sotii ar trebui sa se comporte precum niste asceti. In fond, realitatea e cu totul alta.

Problema era circulară nu dezlegi ca ierarh, la nunți în Post, că fără să vrei dai undă verde la încălcarea lui.
Acesta e și unul din raționamentele pt care nunțile nu se fac de către Biserică în Post.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Oamenii merg la biserica pentru a se cununa deoarece asa e traditia. Pe majoritatea nu-i intereseaza absolut deloc elementul religios al ceremoniei. Majoritatea romanilor sunt superstitiosi, nu religiosi.

Foarte rău, de aceea se și destramă atâtea familii cam una din trei și în curând una din două, că oamenii nu caută Binecuvântarea Cununiei asupra vieții lor.
Ei merg pt poze și căscat ochii la picturile bisericii.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Prin urmare, dupa ce au iesit din biserica isi urmeaza linistiti viata fara sa-si mai puna probleme de natura duhovniceasca. Orice sot proaspat casatorit de vreo cateva ore v-ar rade in nas daca i-ati spune sa-si lase in pace nevasta.

Domnule, e treaba lor ce fac, dar tu ca Biserică nu le dai undă verde să încalce postul, mesajul e prost, nici dacă scrie la Sinodul din Creta că postul poate fi dezlegat, redimensionat etc.

Oricum cine respectă ortodoxia, nu se cunună în Post, nici în Vinerea când a Pătimit Domnul Hristos, ține cont, e sensibil la chestiunile acestea, nu primează doar data când e liber la sală.
Și treaba cu sala, e făcută parcă să taxeze la darul din plic, e mai important plicul, decât ca soții să aibă binecuvântarea Domnului să treacă peste toate ispitele și valurile care vor lovi în casnicia lor.
Trist.

Moroco 04.01.2023 19:41:02

Dezlegarile in posturi, diminuarea sau lungirea posturilor nu are legatrua cu sinodul Cretan. Asta e putere Arhiereasca data Apostolilor de catre Domnul Hristos dupa inviere asa ca nu e nicio primejdie daca ai credinta. Te poti linistit casatori in post si chiar miercurea sau vinerea. Nu e nicio incalcare, nicio faradelege si nicio gresala. Hai sa nu fim prea exigenti cautand paie ca habotnicii-fricusi care pe toate le fac ca sa se laude intre ei si sa fie placuti de oameni, sa li se faca lor plecaciuni prin piete si sa li se planga de mila cat de mari victime sunt si cat le e lor de greu purtand imensa lor "cruce" in lux si poleala sau in cersetorie de bani si smoleala asociati politic cu cezarii lumii si cu benzile mafiote carora le platesc taxa de protectie din banii saracilor.

Altceva e putred in Danemarca... am impresia ca podurile... si turta dulce, nicidecum limba lor, mai degraba limba vicleana sinistra si....
....urmariti pana la sfarsit ca sa aflati.

Iorest 04.01.2023 20:22:35

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672461)
Dezlegarile in posturi, diminuarea sau lungirea posturilor nu are legatrua cu sinodul Cretan. Asta e putere Arhiereasca data Apostolilor de catre Domnul Hristos dupa inviere asa ca nu e nicio primejdie daca ai credinta. Te poti linistit casatori in post si chiar miercurea sau vinerea. Nu e nicio incalcare, nicio faradelege si nicio gresala.

Cum să nu fie Domnule, atunci de ce nu se face nuntă și în Vinerea Mare când Domnul a fost chinuit pe cruce ?
Cum să ne înveselim în zilele cernite de doliu?

Culmea e că tocmai pe doxologia portalul mitropoliei Moldovei și Bucovinei răspunde un preot:

https://doxologia.ro/intreaba-preotu...a-zi-de-vineri

Răspunsul preotului:
„Învățătura Bisericii spune clar: nu se fac nunți în toate zilele de post și în posturile de peste an. Încercați să stabiliți o altă zi din săptămână, în care să nu fie post sau să nu fie o altă pricină care să oprească această slujbă. Dacă veți cerceta cu atenție Calendarul editat de Sfânta Arhiepiscopie a Iașilor, veți găsi concret în ce zile nu se pot face nunți în anul 2017,dar și în 2018.”


Faptul că nu e liber la sală nu e o binecuvântată pricină pt a stabili nunta vinerea.

Iorest 04.01.2023 22:38:09

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Ortodocsii isi aroga un rol esential in absolut toate aspectele vietii umane. Oameni au existat si inainte de ortodoxie si vor exista si dupa ce ortodoxia se va fi facut pulbere.

În Biblie scrie că se vor scurta zilele pt a nu-și pierde sufletele cei aleși:

https://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=24
[Matei 55:21-22]
21. Căci va fi atunci strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum și nici nu va mai fi.
22.Și de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa nici un trup, dar pentru cei aleși se vor scurta acele zile.

Când ortodocșii vor fi prigoniți, masiv și global, se va apropia sfârșitul, nu vor fi prigoniți neoprotestanții americani sau catolicii care sunt parte din establishmentul global.

Credem că ortodoxia e Biserica cea Adevarată fiindcă Hristos se adresează în Revelație/Apocalipsă doar cetăților care revin ortodocșilor:

Efes Smirna Pergam Tiatira Sardes Filadelfia Laodiceea

De ce nu scrie în Apocalipsă - spune-i Îngerului/Episcopului Romei ? De ce e ignorată Roma din planul Apocalipsei dacă e așa importantă încât să stea acolo locțiitorul/vicarul Fiului Lui Dumnezeu ?
De ce Roma e în minoritate și majoritatea acțiunii biblice se petrece în zona culturală grecească și-n Ierusalim ?

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Observ ca ii urati pe catolici, nu gluma! E insa problema dumneavoastra.

Nu-i urăsc pe catolici, mă feresc de doctrina catolică fiind pierzătoare pt suflet din perspectiva ortodoxă și anume:
Crezul cu Filioque, adică Subordinationismul
Cezaro-Papismul + infailibilitatea papală,

Teoria stărilor harului adică papa are har deplin, cardinalii ceva mai puțin 50-75%, preoții și mai puțin 25-50%, iar oamenii de rând un fel de deplorabili care trebuie să se implore după cele trei stări.

Imaculata concepție - Ineffabilis Deus stabilită ca obligatorie în 1854 de către Papa Pius al IX-lea, adică Maica Domnului a fost zămislită ca Iisus fără de relație trupească, o blasfemie care-L pune pe Hristos într-o lumină proastă, adică profețiile vorbesc doar despre El și atât, doi Papi au ales să extindă interpretarea și la Maica Domnului știrbind din autoritatea lui Hristos care e din veșnicie și e născut nu făcut.

Teoria Meritelor Prisositoare și indulgențele - Papa colectează harul din lucrarea sfinților cărora oricum le ajunge că sunt îndestulați în veșnicie, și-l împarte prin indulgențe contra-cost care iartă păcatele, păcătoșilor dispuși să-și lărgească pungile pt a dona.

După Sfântul Iustin Popovici și împărțirea între Sfinte Taine și Ierurgii e de concepție catolică, în ortodoxie cam toate slujbele sunt sfinte Taine, nu sunt ierurgii, slujbe de o importanță mai mică.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Probabil ca nici catolicii nu sunt mai buni, iar acestia va urasc si ei pe dumneavoastra cu aceeasi sinceritate si cu acelasi spirit duhovnicesc.

Nu cred că ne/mă urăsc catolicii, nu am simțit asta, mai degrabă ne văd ca pe niște semi-păgâni care trebuie aduși cu arcanul, cu biciul în subordinea Papei, ca pe niște cai nărăvași pe care-i aduci forțat să se închine supremației celui care s-a făcut pe sine locțiitorul Fiului lui Dumnezeu.

Așa se explică și vizita papei în România, parcă ar fi venit într-un turneu apostolic la niște păgâni din America de Sud înainte de conquistadori, în fapt Biserica ortodoxă universală e mai veche decât încreștinarea cu forța a băștinașilor sud-americani de către spanioli.
Deci creștinismul ortodox, e mai vechi decât tradiția catolică a Argentinei domnului Bergoglio.
Papa nu vine la niște egali, ci la niște subordonați sau inferiori ai săi când se raportează la ortodocși.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672455)
Oricum, ca ateu, aceasta cearta dintre sectele crestine mi se pare la fel de puerila si ma duce cu gandul la conflictul dintre liliputani din cartea lui Jonathan Swift in care acestia se certau la care capat sa sparga ouale, la cel rotund, sau la cel ascutit.

De unde știu că nu o să te întorci la ortodoxie, unde simți chemarea, e clar că fiind pe un site ortodox, aveți cel puțin o fascinație pt a cunoaște ortodoxia.

Moroco 05.01.2023 15:12:01

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672462)
Citat:

În prealabil postat de Moroco
Dezlegarile in posturi, diminuarea sau lungirea posturilor nu are legatrua cu sinodul Cretan. Asta e putere Arhiereasca data Apostolilor de catre Domnul Hristos dupa inviere asa ca nu e nicio primejdie daca ai credinta. Te poti linistit casatori in post si chiar miercurea sau vinerea. Nu e nicio incalcare, nicio faradelege si nicio gresala.

Cum să nu fie Domnule, atunci de ce nu se face nuntă și în Vinerea Mare când Domnul a fost chinuit pe cruce ?
Cum să ne înveselim în zilele cernite de doliu?


Culmea e că tocmai pe doxologia portalul mitropoliei Moldovei și Bucovinei răspunde un preot:

https://doxologia.ro/intreaba-preotu...a-zi-de-vineri

Răspunsul preotului:
„Învățătura Bisericii spune clar: nu se fac nunți în toate zilele de post și în posturile de peste an. Încercați să stabiliți o altă zi din săptămână, în care să nu fie post sau să nu fie o altă pricină care să oprească această slujbă. Dacă veți cerceta cu atenție Calendarul editat de Sfânta Arhiepiscopie a Iașilor, veți găsi concret în ce zile nu se pot face nunți în anul 2017,dar și în 2018.”


Faptul că nu e liber la sală nu e o binecuvântată pricină pt a stabili nunta vinerea.

Exagerezi ca sa calci peste puterea Duhului Sfant de legare si dezlegare si s-o supui silnic randuielii legaliste canonice, invatatorilor de lege, carturarilor si habotnicilor care pun invatatura si cartile mai presus de Duhul. Ma delimitez de "demonstratia" ta facuta prin intrebari-retoric ironice infailibile!!!... fara insa sa vreau sa-ti schimb parerea cu forta... deci n-ai decat sa crezi pe mai departe asa cum te-ai obijnuit, nu vreau sa te schimb fortat ca io nu-s de la militie-politie legislativa, canonica, iconica, invatatura, cuvant, carti, mielusei cu limba balaurifera etc. insa iti repet: Puterea Duhului Sfant este Dumnezeu si aceasta are toata libertatea sa dezlege sau sa lege inclusiv in vinerea mare, hotararea fiind mai presus de orice lege si orice canon si orice invatatura!!! Puterea Duhului Sfant nu se supune zilei de vineri sau postului sau memoriei istorice sau pomenirii si invocarii unora sau altora ci toate astea se supun Duhului chemat prin rugaciune smerita care venind poate lega si delega si Acesta a fost suflat si daruit Apostolilor si apoi a fost intarit in putere prin Foc de sus in ziua cinzecimii si s-a impartit apostolilor si fiecare apostol a primit pe cap o limba de foc si chiar casa credinciosului pagan Cornelie a fost curatita prin Credinta si a primit o putere a duhului Sfant pe care sf. Petru cand a intrat la el a constat-o ca e acolo si ca era exact puterea duhului sfant daruita si apostolilor incat el nu mai era nevoie sa curete, sa dezlege sau sa lege ci doar sa povatuiasca, sa dialogheze etc.

Aceasta puterea a fost data din unii in altii de catre carmuitorii si mai marii bisericilor locale urmatorilor Credintei. Deci, in ortodoxie, daca Preotul pana la Arhiereul si Mitropolitul locului dezleaga dupa cum considera el atunci aceasta dezlegare sau legare e perfect valabila... oricui si oricand, e responsabilitatea lui si nu infailibilitatea sau trufia lui.

Si oricum daca e vreo problema cu respectivul dezlegat, se retrage Duhul cand omul pacatuieste si se reintoarce cand se pocaieste, cand revine el in randuiala si in Credinta. Deci nu trebuie sa ne speriem ca cinestie ce nenorocire facem lasandu-ne dezlegati de cate un preot sau un mai mare.

Ceea ce nu pot ei sa lege sau sa dezlege sunt toate lucrarile facute de Puterea Domnului Iisus Hristos Cuvantul si a Tatalui nostru Savaot Atottiitorul a caror autoritate e suprema impreuna cu a Duhului Sfant deci oricat ar lucra ei contra lui Dumnezeu chiar daca au fost investiti, acolo n-au nicio putere, pentru ca puterea lui Dumnezeu nu se dezbina pe ea insasi caci nu ar mai avea cum sa dainuie!!!

(Dar atunci ce sa zica Domnul tot iertand periodic sau dezlegand pentru viitor daca ne gandim la mutarea cu 13 zile a vechiului calendar legat si pecetluit de sfinti prin sfintele sinoade istorice care prin mutarea cu 13 zile dau sincope de sarbatori si calcari, scurtari fata de randuiala tinuta in Cer din alea grave exact din ce zici dumneata si alea sunt doar din mutare si fara nicio dezlegare de la superiorii care au puterea cu care au fost investiti a Duhului Sfant primita de la Domnul Hristos???? Aici nu esti la fel de vehement cand e vorba de calcari in zile de miercuri si vineri si in posturi tinute asa ca in Cer ca doar nu s-o lua Cerul dupa lumea apusului si s-or muta dupa stiintificii "competenti" si dupa calendarele lumii fabricate de ei?)

Iorest 05.01.2023 16:19:33

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672466)
Exagerezi ca sa calci peste puterea Duhului Sfant de legare si dezlegare si s-o supui silnic randuielii legaliste canonice, invatatorilor de lege, carturarilor si habotnicilor care pun invatatura si cartile mai presus de Duhul. Ma delimitez de "demonstratia" ta facuta prin intrebari-retoric ironice infailibile!!!... fara insa sa vreau sa-ti schimb parerea cu forta... deci n-ai decat sa crezi pe mai departe asa cum te-ai obijnuit, nu vreau sa te schimb fortat ca io nu-s de la militie-politie legislativa, canonica, iconica, invatatura, cuvant, carti, mielusei cu limba balaurifera etc. insa iti repet: Puterea Duhului Sfant este Dumnezeu si aceasta are toata libertatea sa dezlege sau sa lege inclusiv in vinerea mare, hotararea fiind mai presus de orice lege si orice canon si orice invatatura!!!

Nu există nicio binecuvântată pricină pt a dezlega cununia în Post, dacă ea se poate amâna pe viitor.
Măcar trebuie spus oamenilor ca să evite să mai ceară dezlegări și dispense pt Vinerea sau când e zi de post și chiar post aspru.

De ce nu se cunună religios și în Postul Paștelui atunci, chiar în săptămâna mare ?

Nu vrei să facă și patronii sălilor de evenimente sărbătorile Bisericii, că ar mai avea câteva zile libere pt evenimente ?

De altfel ei civil pot să facă ce vor, dar nu trebuie să tragă și Biserica după ei și preotul ca să-și pericliteze preotul mântuirea că a fost pus să calce învățătura Bisericii, mai bine mai puțini ortodocși dar practicanți și buni, decât debandadă.

Nici nu cred că vreun ortodox cunoscător și practicant, ar avea îndrăzneala sau neglijența să se cunune religios vinerea sau într-o zi de Post, tot unul care vine doar la Paști și la Crăciun la Biserică sau la cununie și la înmormântare, poate să facă astfel de gafe.

sofiaiuga 06.01.2023 19:29:06

urmarile vizibile ale sinodului din CRETA
 
Alt pacat grozav pentru care ne merge rau este apostazia in care ne aflam cei mai multi.Erezia de la CRETA a ierahilor nostrii atirna greu in balantza,a tuturor ierarhilor romani care au iscalit la creta si a celor care au fost de accord cu creta la sedinta BOR de la sfirsitul lunii octombrie 2016.Asa cum spunea IPS.IUSTINIAN CHIRA,care stiu din surse sigure ca era inainte vazator, toti ierahii romani s-au lepadat definitiv de Hristos.Poporul este tinut in minciuna si nestiinta de pastorii apostati dar nu avem nici o scuza pentru ca azi exista multe posibilitati de informare .Parintele IUSTIN PIRVU ne spune ca ;’’DE NU VOM PAZI ORTODOXIA NE VOM PIERDE SI NEAMUL’’’
Dar noi ce facem ,cind ierarhii nostrii stau tot in CMB,participa la intruniri precum crislamul si isi pun semnatura in numele nostru pe acele hirtii blestemate,se straduiesc sa introduca ecumenismul in bisericile ortodoxe,manastirile le face loc de intrunire a ateilor si lgbt-istilor ,nu se lasa de rugaciunile in comun cu ereticii in fiecare an incalcind canoanele ortodoxe,slujesc impeuna cu eretici precum papa si apostatul de Bartolomeu
Pasivitatea noastra a mirenilor ,a preotilor ,tacerea monahismului care ar trebui sa fie flamura ,avangarda terestra a lui HRISTOS nu face decit sa atraga minia lui DUMNEZEU asupra noastra.A tunci sa nu ne miram de ceea ce se intimpla si la FRASINEI.o locatie independenta ,dar a carei independenta nu este pastrata ci ierarhii ,cu incuviintarea patriarhiei cauta sa se faca stapini acolo si mai si fura banii dati de crestini pentru pomelice.Cu ce drept devin tilhari intr-o zona in care nu au dreptul.!!??Oare manastirile si bisericile sunt ale lor proprii ,.ei le-au construit din banii lor proprii???
Mitropolitul AUGUSTIN KANDIOTIS CARE A TRAIT 104 ANI ANI A CAUTAT SA ATRAGA ATENTIA MIRENILOR CA EI ,ADICA NOI ,AVEM POSIBILITATEA SI DREPTUL DE A SCHIMBA IERARHIA CARE NE SAPA ORTODOXIA SI NOUA NU NE MAI DE FOLOS PRESTATIA LOR ECUMENISTA,caci ei nu ne mai reprezinta pe noi .

Mitropolitul Augustin:
Prin predică, oral și în scris, mă lupt să trezesc conștiința religioasă a credincioșilor și să înțeleagă că au drepturi și în societate, și în Biserică. Trebuie să învețe, spre exemplu, că au dreptul să ceară ca clericii și mai ales episcopii să fie aleși prin votul clerului și al poporului.
Să învețe că au dreptul și datoria de a striga «nevrednic» la hirotonia unui nevrednic. Să conștientizeze că în spațiul Bisericii creștinii nu sunt o masă mută de oi necuvântătoare, ci au cuvânt în alegerea păstorilor lor și în administrarea Bisericii. Să învețe că trebuie să îi combată pe trădătorii credinței și să se lupte pentru curățirea Bisericii.
Creștinii laici pot încă să afurisească sinoade locale și ecumenice, când sinoadele acestea nu exprimă adevărul Credinței Ortodoxe.
Avem mari sinoade locale și ecumenice care au fost afurisite de poporul credincios ca tâlhărești.
Cu alte cuvinte, urmăresc prin predici și prin luptele împotriva răului ca poporul evlavios să dobândească o vie conștiință bisericească și să învețe că nu este responsabil să-și mântuiască doar «suflețelul său», dar este împreună-răspunzător cu toți credincioșii, clerici și laici, pentru ce se întâmplă în Biserică. Adică, este nevoie stringentă ca poporul evlavios să învețe să se împotrivească!
Sursa: Graiul Ortodox

Se cade, așadar, oricărui preot ortodox și oricărui creștin al Bisericii noastre dreptmăritoare, să fie un bun ostaș al lui Hristos cu toată evlavia și cu mânie bărbătească și tare să apere prin cuvânt și prin scris adevărul dreptei noastre credințe. (Părintele Cleopa)
Pe orice cleric – zice Sfîntul Simeon Teologul –, ale cărui spuse și lucrări nu sunt conforme cu învățăturile Sfinților Părinți, să nu-l primim în casa noastră. Ci să-i întoarcem spatele și să-l urîm ca pe un demon, chiar dacă învie morții și face o mulțime de alte minuni”.4
Ne învață Marele Fotie: „De aceștia trebuie să ne ferim așa cum sărim cînd ne iese în drum un șarpe, și să întrerupem orice comuniune, și să ne îndepărtăm din toate puterile chiar atunci cînd aceștia ni se par evlavioși și blajini”.21
Asadar nu avem nici o scuza in fatza lui Dumnezeu daca nu luam atitudine de a schimba ierarhia antiortodoxa de la noi din BOR.
DOVEZI ALE FAPTULUI CA PATRIARHIA SI IERARHII NOSTRII NU MAI SUNT PASTORII NOSTRII AVEM DESTULE ,pe linga cele enumerate mai sus CMB,ECUMENISMUL,CRISLAMUL rugaciuni in comun cu ereticii ,inclusiv in asazisa catedrala a mintuirii neamuluiAcestea altele sunt:
1.Ascultarea de statul antihristic in asa zisa pandemie cu inchiderea bisericilor de inviere cind in momente de boala in primul rind trebuie apelat la doctorul cel mare Domnul nostru IISUS HRISTOS pentru vindecare. Si ei stiu asta!!

2.Atacul asupra Sfintei impartasanii incercind sa se introduca in rindul credinciosilor credintza ca s-ar putea infecta.Dar Domnul nostru IIUS HRISTOS este DUMNEZEU si doctorul cel mare.Prin aceasta atitudine blasfemiatoare s-a incercat de asazisii nostrii ierarhi sa loveasca in insusi DUMNEZEU atotvindecatorul care se afla in Sfinta Impartasanie.

3.Lipsa luarii de atitudine impotriva vaccinarii cu serul ucigas pregatit de multi ani de globalisti,desi e un asazis vaccin care se bazeaza pe avorturi si foloseste celule de fetusi avortati ,avortul fiind un foarte mare pacat ori Dumnezeu nu face un bine omenirii prin folosirea unui pacat asa de mare.Asta dovedeste ca acest ser nu este de la Dumnezeu .Si acum ca vin alte vaccinuri ierarhii si patriarhia tac in continuare.

4.Purtarea de masca in biserica inclusiv in altar este o HULA IMPORTIVA DUHULUI SFINT CARE NU SE IARTA nici in veacul viitor.Aceasta ne explica prof.de teologie din Atena NICOLAOS XIONIS sii i numeste pe acestia fariseii contemporani

5.Introducerea de instrumente de cintat cu ele in biserici ,tipic pentru protestanti dovedeste ca ecumenismul aceasta erezie a tuturor ereziilor se implementeza in bisericile ortodoxe de la noi.

Toate aceste atitudini sunt ANTIORTODOXE si dovedesc ca pastorii acestia nu ne mai reprezinta pe noi crestinii ortodocsi din Romania.
Noi ar trebui ca toate organizatiile civice sa faca front comun si sa se adune cu clerici i de buna credinta,preoti si monahi,pentru a alege alt patriarh si alti ierarhi.Altfel va fi rau de noi .!!DUMNEZEU nu ne va ajuta sa schimbam conducatorii acestia straini care ne conduc spre pieire daca nu reglementam credinta ortodoxa in ROMANIA. mai intii.
Sa ne ajute Domnul.Dar pentru asta trebuie fiecare dintre noi sa postim ,sa ne rugam sa umplem bisericile nu sa mergem pe la pietze si tirguri in zi de Duminica cum am vazut ca se practica in multe locuri din tzara.
DOMNUL SA NE LUMINEZE SI SA NE AJUTE
Sofia i.

Iorest 06.01.2023 21:41:58

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672476)
2.Atacul asupra Sfintei impartasanii incercind sa se introduca in rindul credinciosilor credintza ca s-ar putea infecta.Dar Domnul nostru IIUS HRISTOS este DUMNEZEU si doctorul cel mare.Prin aceasta atitudine blasfemiatoare s-a incercat de asazisii nostrii ierarhi sa loveasca in insusi DUMNEZEU atotvindecatorul care se afla in Sfinta Impartasanie.

Mi-era dor de postările dvs, doamna Sofia.

Știu că împotriva lui ÎPS Teodosie a fost formulată și o plângere penală că împărtășea cu aceeași linguriță

https://www.mediafax.ro/social/video...va-sa-19416504

Gest controversat al Arhiepiscopului Tomisului, Teodosie. În plină pandemie de coronavirus, Înalt Preasfințitul a împărtășit cu aceeași linguriță sute de oameni la catedrala din Constanța.
https://www.youtube.com/watch?v=g--ECFTH5uQ

Slujbă întreruptă la Constanța :
Scandal în Biserică, la Constanța. Polițiștii au întrerupt slujba, preoții au refuzat să se oprească. Poliția lămurește situația

https://www.stiridiaspora.ro/scandal...ia_457209.html

ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, i-a scris premierului despre incidentul de miercuri din Constanța, când polițiștii și jandarmii „au brutalizat și amendat credincioșii prezenți la slujbă”.


„Incidentul ne întărește convingerea încă o dată, dacă mai era nevoie, că ne aflăm, noi clerul, împreună cu credincioșii ortodocși, în fața unor mari abuzuri pe care autoritățile le săvârșesc din ce în ce mai des, probabil sub îndrumarea dumneavoastră tacită. (...) Niciodată drepturile credincioșilor ortodocși și ale clericilor de a se ruga nu au fost atât de batjocorite. Credincioșii Bisericii Ortodoxe Române și slujitorii ei sunt obligați acum să îndure umilința și frigul, să se expună unor grave probleme de sănătate din pricina temperaturilor scăzute (care afectează sistemul imunitar) și de dragul măsurilor exagerate, lipsită de logică și luate de necunoscuții dumneavoastră specialiști, în dispreț total față de normele de drept, de credința și tradițiile poporului român, care consideră că anularea unui drept fundamental de exercitare și exprimarea credinței nu reprezintă mare lucru raportat la pandemia care ne încearcă”, a scris arhiepiscopul Tomisului.


____
Ar fi culmea după ce l-a tocat presa, o parte din autorități și o asociație ateistă ca și cum făcea ceva nemaivăzut că ținea slujbe sau împărtășea, acum să reproșăm ierarhilor că n-ar fi vrut să împărtășească cu aceeași linguriță.

Moroco 09.01.2023 15:52:18

Draga Sofia I., solutia nu e chichirizarea galcevii si escaladarea conflictelor ci de la cel mai mare la cel mai mic trebuie sa cautam indreptarea, adica sa nu mintim si sa fim cinstiti, sa ne umilim, sa ne imblanzim si sa ne smerim spre indreptare caci smerenia e Calea ortodoxa a Domnului Hristos-Cuvantul si nicidecum trufia sau mandria in pacatuire si ratacire.

Ai dreptate sora draga, CMB,ECUMENISMUL,CRISLAMUL uUSLamist prozelit sunt niste impreunari-socializari si apartenente lumesti viclene de cea mai mare josnicie... dar io nu-s de la inchizitie ci de la cercetasii care cauta oile cele pierdute sa le dea pe mana Domnului ca sa nu le inghita lumpii ispisintelegatori zburatori de tot cu ispilosofiile lor materialiste, mamoniace, avaristice, desharpte pana peste cap pline de laudarosenie si trufie grijulie.

sofiaiuga 09.01.2023 20:10:44

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672477)
Mi-era dor de postările dvs, doamna Sofia.

Știu că împotriva lui ÎPS Teodosie a fost formulată și o plângere penală că împărtășea cu aceeași linguriță

https://www.mediafax.ro/social/video...va-sa-19416504

Gest controversat al Arhiepiscopului Tomisului, Teodosie. În plină pandemie de coronavirus, Înalt Preasfințitul a împărtășit cu aceeași linguriță sute de oameni la catedrala din Constanța.
https://www.youtube.com/watch?v=g--ECFTH5uQ

Slujbă întreruptă la Constanța :
Scandal în Biserică, la Constanța. Polițiștii au întrerupt slujba, preoții au refuzat să se oprească. Poliția lămurește situația

https://www.stiridiaspora.ro/scandal...ia_457209.html

ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, i-a scris premierului despre incidentul de miercuri din Constanța, când polițiștii și jandarmii „au brutalizat și amendat credincioșii prezenți la slujbă”.


„Incidentul ne întărește convingerea încă o dată, dacă mai era nevoie, că ne aflăm, noi clerul, împreună cu credincioșii ortodocși, în fața unor mari abuzuri pe care autoritățile le săvârșesc din ce în ce mai des, probabil sub îndrumarea dumneavoastră tacită. (...) Niciodată drepturile credincioșilor ortodocși și ale clericilor de a se ruga nu au fost atât de batjocorite. Credincioșii Bisericii Ortodoxe Române și slujitorii ei sunt obligați acum să îndure umilința și frigul, să se expună unor grave probleme de sănătate din pricina temperaturilor scăzute (care afectează sistemul imunitar) și de dragul măsurilor exagerate, lipsită de logică și luate de necunoscuții dumneavoastră specialiști, în dispreț total față de normele de drept, de credința și tradițiile poporului român, care consideră că anularea unui drept fundamental de exercitare și exprimarea credinței nu reprezintă mare lucru raportat la pandemia care ne încearcă”, a scris arhiepiscopul Tomisului.


____
Ar fi culmea după ce l-a tocat presa, o parte din autorități și o asociație ateistă ca și cum făcea ceva nemaivăzut că ținea slujbe sau împărtășea, acum să reproșăm ierarhilor că n-ar fi vrut să împărtășească cu aceeași linguriță.

sa nu uitam ca TOTI IERARHII IN AFARA DE IPS TEODOSIE AU Tcut chitic,adica practic nu l-au marturisit pe HRISTOS.Exista lepadari mici si mari ,iar aceasta prin tacerea ierarhilor este o LEPADRE MARE si vad aci legatura cu sinodul din creta

sofiaiuga 09.01.2023 20:39:53

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672478)
Draga Sofia I., solutia nu e chichirizarea galcevii si escaladarea conflictelor ci de la cel mai mare la cel mai mic trebuie sa cautam indreptarea, adica sa nu mintim si sa fim cinstiti, sa ne umilim, sa ne imblanzim si sa ne smerim spre indreptare caci smerenia e Calea ortodoxa a Domnului Hristos-Cuvantul si nicidecum trufia sau mandria in pacatuire si ratacire.

Ai dreptate sora draga, CMB,ECUMENISMUL,CRISLAMUL uUSLamist prozelit sunt niste impreunari-socializari si apartenente lumesti viclene de cea mai mare josnicie... dar io nu-s de la inchizitie ci de la cercetasii care cauta oile cele pierdute sa le dea pe mana Domnului ca sa nu le inghita lumpii ispisintelegatori zburatori de tot cu ispilosofiile lor materialiste, mamoniace, avaristice, desharpte pana peste cap pline de laudarosenie si trufie grijulie.

sa nu confundam smerenia cu prostia.Eu l-am citat pe AUGUSTIN DE FLORINA ,citeste cu atentie ca noi toti suntem responsabili si nu vom avea nici o scuza la judecata de apoi pt.nepasarea noastra.Din pacate noi suntem oi de muls nu oi pastorite.Asa cum spune LAVRENTIE DE ERNIGOV patriarhiile devin doar unitati administrative pt ca nu se mai ocupa de pasoriea oilor sale

Iorest 09.01.2023 21:14:03

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672479)
sa nu uitam ca TOTI IERARHII IN AFARA DE IPS TEODOSIE AU Tcut chitic,adica practic nu l-au marturisit pe HRISTOS.Exista lepadari mici si mari ,iar aceasta prin tacerea ierarhilor este o LEPADRE MARE si vad aci legatura cu sinodul din creta

10 ierarhi au răspuns scrisorii deschise, care se opunea instituirii obligatorii a certificatului:

https://r3media.ro/zece-ierarhi-au-r...-libertatilor/

Astfel, zece ierarhi au răspuns inițiatorilor, mesajele episcopilor fiind în acord cu textul scrisorii deschise. Cei zece s-au solidarizat cu semnatarii, afirmând că se împotrivesc instituirii obligativității certificatului verde.

PS Ambrozie al Giurgiului, predică despre oamenii care ne conduc și n-au făcut nimic pt țară:

https://www.youtube.com/watch?v=eGPNFZ_3B8s

S-a trezit și PS Ambrozie cu dosar:

https://r3media.ro/dosar-penal-pentr...-la-vaccinare/

Moroco 09.01.2023 21:35:33

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672480)
sa nu confundam smerenia cu prostia.Eu l-am citat pe AUGUSTIN DE FLORINA ,citeste cu atentie ca noi toti suntem responsabili si nu vom avea nici o scuza la judecata de apoi pt.nepasarea noastra.Din pacate noi suntem oi de muls nu oi pastorite.Asa cum spune LAVRENTIE DE ERNIGOV patriarhiile devin doar unitati administrative pt ca nu se mai ocupa de pasoriea oilor sale

Da, sa nu ne pripim confundand smerenia cu prostia (reflexucigash putoare-uoculta iarghinionoroc pe placul pacatuirii si al duhului lumii-satana care te ispiteste sa te autodistrugi cu naiva sperantza desarta din deznadejde asa ca ea, ca lumea ce-si dainuie statuile-morminte varuite putrezind pe interior si ispitind la necinstita slava "vesnica" a pacatuirii in timp ce oamenii din ea, morti moroici, se demonizaeaza trufind si posedandu-se unii pe altii si dand coltul cu totii ajung in munci si in chinuri vesnice avand deasupra toate statuile si idolii pe care i-au luat de dumnezei si de modele de urmat)

Moroco 26.01.2023 16:29:06

Razboiul spre distrugere si al 8-lea sinod necurat.

"-Ce barbat frumos este... antihrist... vor zice... ti-a placut si te-a luat necuratul!"... ce vremuri infernale traim... si vin tot mai rele, tot mai grele... asa s-a proorocit... silnicia si cruzimea necrutatoare generalizata a sistemului lumesc antihristic justitiopat al fiului pacatului desfranatei juidolvesti vine si se instaleaza cu mare viclenie peste tot ca intr-o conspiratie dusa de toti fraierii lasi tzepuitzi prin toate mijloacele pentru prosperitatea zilei de azi si siguranta si prosperitatea zilei de maine. Pecetea din care iese pâroi-puroi si putoarea infernului... dupa primirea pecetii nu va mai exista iertare, cersetorie, decat justitiopatie infernala pentru ca jujuzeusjujujupiter si acolitzii isi vor arata minunile viclene-marshave si puputerile ispititoare si seductive, hipnotice, scalviatoare si torturisterice blande, dresatoare.

Krautrock 28.01.2023 17:23:38

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Niciun sinod nu e Mare și Sfânt dinainte ci trebuie mai întâi primit de cler și popor, deja reclama pe care și-o făcuseră era de Sfânt și Mare Sinod.

Chiar daca nu e mare, a produs mare taraboi in curtea ortodoxiei.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Mai degrabă toți suveranii au avut interes să facă ecumenism ca să nu-și divizeze regatul, armata, economia prin lupte intestine, deci ecumenismul e o pârghie de control mondialistă.

Pe suverani de obicei ii doare in cot de ecumenism. Mai degraba ii intereseaza pacea sociala. Daca ecumenismul e folositor pentru pastrarea ordinii sociale, e bine, daca forta unei religii e folositoare, e de asemenea bine. Ecumenismul e o problema a credinciosilor, nu a suveranilor. Acestia au alte lucruri mai importante cu care sa-si bata capul.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Eu nu am văzut niciun rod duhovnicesc palpabil dintr-o căsătorie catolico-ortodoxă, niciun sfânt născut dintr-o astfel de uniune, niciun om care să fie providențial pt ortodoxie, la ce ne ajută ca Biserică ?

Cu atat mai rau pentru Biserica, Ortodoxie si Catolicism! Inseamna ca se poate trai si fara ele.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672433)
Păi așa și pe hoț îl discriminezi și pe curvă și pe adulterin și pe laș, mincinos și pe bețiv, pe lacom, pe iubitorul de argint, pe afaceristul veros care calcă pe cadavre, că toate astea sunt atribute categoriale care vor duce în iad.

Diferenta dintre hot, adulterin, mincinos, betiv, iubitorul de bani pe de o parte si cel ce crede altceva decat ortodocsii e ca primii fac anumite lucruri, pe cand necredinciosul intru ortodoxie poate sa nu faca nimic. Poate, de exemplu, sa-si vada de treaba lui fara sa deranjeze pe nimeni. Asta spre deosebire de crestinii care nu au altceva de facut decat sa-i toace nervii, sa-i fure din impozitul platit la stat pentru plata preotilor, pentru ridicarea de catedrale fara ca el sa aiba vreun beneficiu din asta. Care e hotul din acest punct de vedere? La noi ii spunem Marele Alb.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672465)
Când ortodocșii vor fi prigoniți, masiv și global, se va apropia sfârșitul, nu vor fi prigoniți neoprotestanții americani sau catolicii care sunt parte din establishmentul global.

Ortodocsii o duc bine azi. Preotii lor conduc masini scumpe, s-au ridicat in ultima vreme mii de biserici, iar la Sfanta Paraschiva se imbulzesc gramezi de credinciosi aparati de jandarmi sa nu-i deranjeze careva. Si totusi lumea incepe sa se cam sature de Biserica. Deci probabil ca sfarsitul se va apropia inainte ca ortodocsii sa fie prigoniti, ba chiar fara ca ei sa fie prigoniti. Ma refer la sfarsitul ortodoxiei ca putere spirituala dominanta. Si sa nu credeti ca neoprotestantii sau catolicii o duc mai bine. Exista in lume niste tendinte destul de vizibile.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672465)
e clar că fiind pe un site ortodox, aveți cel puțin o fascinație pt a cunoaște ortodoxia.

Nu. Sunt aici pentru ca unii sa aiba fascinatia de a cunoaste ca exista si altceva decat ceea ce se spune prin biserici.

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672476)
Alt pacat grozav pentru care ne merge rau este apostazia in care ne aflam cei mai multi.

Cum adica ne merge rau? N-a existat niciun moment in istoria noastra in care sa ne mearga mai bine. Ne-a mers mai bine in comunism? Ati uitat cumva de cozile la paine, de cartele si de frigul din case, ca sa nu mai vorbesc de faptul ca erati obligati sa aplaudati un idiot care vorbea la televizor tot timpul? Ati uitat de vremea razboiului cand cadeau bombele pe deasupra capetelor bunicilor vostri? Ati uitat de perioada interbelica atunci cand unii traiau in lux, iar altii lucrau doar ca sa-si conserve saracia? Ati uitat de rascoala de la 1907 cand politicienii vostri au tras in voi cu pustile pentru ca va saturaseti sa mancati toata ziua numai mamaliga? Sau ati uitat ca inainte de Cuza cea mai mare parte a populatiei era analfabeta? Si mai ziceti ca va merge rau! Nerecunoscatorilor!

Ne merge rau pentru ca ne complacem in a ne ne merge rau si nu facem nimic sa ne mearga mai bine. Nicolae Iorga vorbea la un moment dat despre munca. Dar a fost asasinat de legionari, tot acei legionari pe care ii simpatiza Iustin Pirvu despre care va fi vorba in continuare:

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672476)
Parintele IUSTIN PIRVU ne spune ca ;’’DE NU VOM PAZI ORTODOXIA NE VOM PIERDE SI NEAMUL’’’

Curata mentalitate de turma. Valoarea omului e data de neamul din care face parte! Sunt mandru ca sunt roman! Intrebarea e daca Romania ar trebui sa fie mandra de mine. Neamul, oameni buni, il vom pierde daca ne vom comporta in continuare precum niste oi blege. Mai bine ne-am pazi creierele. Folosindu-le. Altfel neamul s-ar putea ca intr-adevar sa dispara. Si n-ar fi nicio pierdere, caci poate se vor naste in locul nostru alti oameni mult mai intelepti.

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 672476)
Se cade, așadar, oricărui preot ortodox și oricărui creștin al Bisericii noastre dreptmăritoare, să fie un bun ostaș al lui Hristos cu toată evlavia și cu mânie bărbătească și tare să apere prin cuvânt și prin scris adevărul dreptei noastre credințe. (Părintele Cleopa)

Deci luati topoarele si veniti sa-i spargem prin cuvinte. Desigur, iar vorbe, ca de altceva nu suntem capabili, decat de vorbe. Razboi intru cuvant! E mai usor sa lucrezi cuvantul decat pamantul.

Iorest 28.01.2023 21:28:13

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Chiar daca nu e mare, a produs mare taraboi in curtea ortodoxiei.

Se încearcă apele...


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Pe suverani de obicei ii doare in cot de ecumenism. Mai degraba ii intereseaza pacea sociala. Daca ecumenismul e folositor pentru pastrarea ordinii sociale, e bine, daca forta unei religii e folositoare, e de asemenea bine.

Pacea socială e deja, dacă suveranul forțează credincioșii spre o unire nedorită de aceștia, e siluire mai degrabă, dacă redimensionează perceptele religioase pt o supunere mai bună față de planurile noii resetări din nou abuzează.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Cu atat mai rau pentru Biserica, Ortodoxie si Catolicism! Inseamna ca se poate trai si fara ele.

Gândiți-vă că fără ortodoxie și mai mulți s-ar pierde, ar cădea în jocuri de noroc, alcoolism, consum de prostituție și masaj tailandez, răpirea în mod necinstit a avutului fratelui, prigonirea aproapelui etc.
Faptul că există o linie morală, ridică societatea din cele căzute.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Diferenta dintre hot, adulterin, mincinos, betiv, iubitorul de bani pe de o parte si cel ce crede altceva decat ortodocsii e ca primii fac anumite lucruri, pe cand necredinciosul intru ortodoxie poate sa nu faca nimic. Poate, de exemplu, sa-si vada de treaba lui fara sa deranjeze pe nimeni. Asta spre deosebire de crestinii care nu au altceva de facut decat sa-i toace nervii, sa-i fure din impozitul platit la stat pentru plata preotilor, pentru ridicarea de catedrale fara ca el sa aiba vreun beneficiu din asta. Care e hotul din acest punct de vedere? La noi ii spunem Marele Alb.

Nu mai știu exact procentul de ortodocși din România, era 86% din 20 de milioane în 2011, a scăzut cu vreo 2 milioane pt că mulți nu s-au recenzat de frică că le ia Banca Mondială datele.
Deci aceștia 86% nu sunt toți șomeri, asistați social, profitori de regim, mulți muncesc și vor ca bănuțul lor să se vadă cheltuit, iar în Catedrala Națională se vede ceva.
Sunt curios cum și-ar redistribui românul impozitul pe care i-l ia statul cu japca din salariu din tva la alimente, energie, produse it, materiale de construcție, de unde știi că nu și-ar dori să se ducă tot la Biserică la vreo 30% din populație, dacă s-ar putea opta, pt că la Biserică se vede ceva.
Deci unii dau la Biserica Ortodoxă, pt că P.F. Daniel are atribuții de manager care chivernisește eficient banul, aduce materiale de calitate marmură de Rușchița, mozaic din Italia de la Orsoni, clopote turnate și armonizate la cea mai înaltă calitate acustică, acoperișuri cu rezistență probată după calitate belgiană VALCON Roofs șamd.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Ortodocsii o duc bine azi. Preotii lor conduc masini scumpe, s-au ridicat in ultima vreme mii de biserici, iar la Sfanta Paraschiva se imbulzesc gramezi de credinciosi aparati de jandarmi sa nu-i deranjeze careva. Si totusi lumea incepe sa se cam sature de Biserica. Deci probabil ca sfarsitul se va apropia inainte ca ortodocsii sa fie prigoniti, ba chiar fara ca ei sa fie prigoniti. Ma refer la sfarsitul ortodoxiei ca putere spirituala dominanta. Si sa nu credeti ca neoprotestantii sau catolicii o duc mai bine. Exista in lume niste tendinte destul de vizibile.

Știu preoți cu 3 copii și preoteasa e profesoară, nu de religie, iar copiii nu urmează preoția deci se vor pune în slujba societății ca oameni din sfera laică, cât ar trebui să ducă acasă un preot care creează viitorul unor vlăstare ale societății din sudoarea frunții lui și contribuie demografic, educațional și vrea să le dea și formare sportivă, artistică - pluridisciplinară?

Majoritatea preoților au mașini la mâna a doua, nu trebuie să fim răi, nu văd ce câștigăm dacă tratăm preotul ca pe un cerșetor sau îi aruncăm firmituri, poate Dumnezeu purtându-ne urât ne va da și nouă la fel din partea altora.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Nu. Sunt aici pentru ca unii sa aiba fascinatia de a cunoaste ca exista si altceva decat ceea ce se spune prin biserici.

Sufletul tău trage spre ortodoxie, spre Sfintele Taine sfințitoare care aduc armonie harică și un sens profund moralizator omului.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Cum adica ne merge rau? N-a existat niciun moment in istoria noastra in care sa ne mearga mai bine. Ne-a mers mai bine in comunism? Ati uitat cumva de cozile la paine, de cartele si de frigul din case, ca sa nu mai vorbesc de faptul ca erati obligati sa aplaudati un idiot care vorbea la televizor tot timpul? Ati uitat de vremea razboiului cand cadeau bombele pe deasupra capetelor bunicilor vostri? Ati uitat de perioada interbelica atunci cand unii traiau in lux, iar altii lucrau doar ca sa-si conserve saracia? Ati uitat de rascoala de la 1907 cand politicienii vostri au tras in voi cu pustile pentru ca va saturaseti sa mancati toata ziua numai mamaliga? Sau ati uitat ca inainte de Cuza cea mai mare parte a populatiei era analfabeta? Si mai ziceti ca va merge rau! Nerecunoscatorilor!

Ne merge foarte rău domnule, nu se mai fac copii de frica zilei de mâine, mulți muncesc meserii sub calificarea lor, trudesc din greu și suferă dispreț pt că s-a distrus industria în țara lor.
Bătrânii se sting în mizerie, sărăcie și uitare fiindcă tinerii au trebuit să plece că s-au distrus locurile de muncă din țară, dascălii care nu sunt lichele politice stau în chirie mulți, nu-și permit un apartament din două salarii, minerii au salarii de nimic.

Ne va merge bine când niciun român nu va mai trebui să plece ca om de servici, ștergător de wc-uri, ștergător la fund de bătrâni, lucrător la vidanjă, barman, culegător de sparanghel etc.
Austriecii nu merg la cules sparanghel în alte țări de pildă.

Ne va merge bine când din redevența pe zăcămintele naturale vom construi drumuri, porturi, șantiere navale, aeroporturi, Academii de excelență.

Ne va merge bine când vom ridica din nou capul în lume prin performanță sportivă, ca în anii 60-90, că și atunci sportul se susținea pe industrie și dezvoltare economică.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672572)
Ne merge rau pentru ca ne complacem in a ne ne merge rau si nu facem nimic sa ne mearga mai bine. Nicolae Iorga vorbea la un moment dat despre munca. Dar a fost asasinat de legionari, tot acei legionari pe care ii simpatiza Iustin Pirvu despre care va fi vorba in continuare:

Impozitul pe muncă e la vreo 40% în România cu excepția IT și construcții, pe lângă asta impozit pe proprietate, moștenire, dividende, mașină, materiale de construcții, produse intelectuale ,creații artistice, banii ăștia nu se văd.
Nu se mai fac școli, filme, baze sportive mari decât cu țârâita și-n bătaie de joc, întinse pe ani de zile cu furt, șpăgi, totul e prost făcut, la supra-preț, întârziat, în lehamite.

Deci suntem săraci și pt că statul impozitează și nu redă înapoi și PNL are 50% din zonele bogate ale României, deci ei nu produc dezvoltare ci o frânează.

La capacitățile României atât resurse umane cât și resurse naturale, trebuia să fim după marile puteri din Europa și Elveția ca dezvoltare, deci să depășim cu mult Cehia, Slovacia, Slovenia, Ungaria, Malta etc.

Krautrock 29.01.2023 20:19:41

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Se încearcă apele...

Nu sunt ceilalti vinovati pentru ca ortodocsii isi dau singuri in cap.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Gândiți-vă că fără ortodoxie și mai mulți s-ar pierde, ar cădea în jocuri de noroc, alcoolism, consum de prostituție și masaj tailandez, răpirea în mod necinstit a avutului fratelui, prigonirea aproapelui etc.

Domnule Iorest, jocurile de noroc sunt pentru oamenii fara bani care au ajuns asa pentru ca nu stiu decat sa-i arunce pe fereastra. Necredinciosii cu cap nu se incurca cu jocurile de noroc, ci investesc. Stiu o localitate din Romania unde cele mai numeroase business-uri sunt farmaciile si casele de jocuri. Asta la o populatie majoritar ortodoxa.

Care sunt cei mai betivi oameni din Europa? Dupa un clasament pe care il puteti gasi pe Wikipedia ar fi: Belarus, Republica Moldova, Lituania si Rusia. Cu exceptia Lituaniei, toate celelalte tari sunt ortodoxe.

Republica Moldova, tara ortodoxa conduce la capitolul prostitutie

Cat priveste masajul Thailandez, probabil Thailanda, ca pe aici prin Europa care ne intereseaza pe noi n-are cine stie ce pondere. In Asia de sud-est sta altfel treaba, insa nu prea ne intereseaza, deoarece nu prea sunt pe acolo ortodocsi care sa poata fi corupti prin masaj traditional. Sau are cumva BOR vreo filiala la Bangkok?

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Nu mai știu exact procentul de ortodocși din România, era 86% din 20 de milioane în 2011, a scăzut cu vreo 2 milioane pt că mulți nu s-au recenzat de frică că le ia Banca Mondială datele.

Eu nu m-am declarat pentru ca nu ma consider parte a acestei organizatii. Ceilalti e treaba lor de ce n-au facut-o. Probabil ca s-au uitat prea mult la "tembelizor" si s-au temut sa nu-i jefuiasca Banca Mondiala (daca avea de ce sa-i jefuiasca!)

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Sunt curios cum și-ar redistribui românul impozitul pe care i-l ia statul cu japca din salariu din tva la alimente, energie, produse it, materiale de construcție, de unde știi că nu și-ar dori să se ducă tot la Biserică la vreo 30% din populație, dacă s-ar putea opta, pt că la Biserică se vede ceva.

Ar fi excelent. In acest caz as putea opta ca din impozitul meu sa nu se duca nimic la Biserica. Dar in momentul de fata nu am aceasta optiune. Cat despre ceilalti, n-au decat sa-si dea tot salariul Bisericii. Dar sa n-aiba apoi pretentii la servicii de sanatate, invatamant si protectie sociala din partea statului. Sa-i ajute Biserica! Ai parte de ceea ce platesti si nu platesti pentru nimic din ce nu-ti convine: capitalism total. Cred ca sunteti de acord cu mine.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Ne merge foarte rău domnule, nu se mai fac copii de frica zilei de mâine

Acesta e un trend specific tuturor tarilor cat de cat dezvoltate. Insa in alte parti deficitul de populatie se suplineste prin imigrare. Cu alte cuvinte, atunci cand lumea traieste mai bine, face mai putini copii. Avem si noi totusi o etnie care n-o duce prea bine, e vorba de romi care are o natalitate mai mare decat media populatiei.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
mulți muncesc meserii sub calificarea lor

Daca intr-o tara, haideti sa zicem una imaginara, e nevoie de 1000 de doctori si exista 2000, e clar ca nu va fi nevoie de toti. Poate ca va fi nevoie de soferi. Iar atunci, cei 1000 ramasi pe langa, vor face meseria de soferi. Problema e ca la noi s-a facut scoala ca la casa de nebuni. Toti au vrut sa se faca avocati, asistenti sociali, profesori, economisti etc. Nimeni n-a vrut sa fie instalator, electrician sau mecanic. E o rusine sa fii uns pe maini cu vaselina sau sa lucrezi in agricultura pe tractor. Multi nu au facut scoala pentru ca aveau vocatie, ci pentru ca voiau o diploma. Stim ce nebunie a fost in legatura cu diplomele plagiate de oricine si oriunde. Daca am ajuns sa plagiem lucrari de doctorat, ce sa mai zic de lucrarile de licenta. In aceasta situatie cred ca raspunsul e clar. Ne-am dat in cap unii altora.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Bătrânii se sting în mizerie, sărăcie și uitare fiindcă tinerii au trebuit să plece că s-au distrus locurile de muncă din țară

In vremurile de demult cand era intr-adevar saracie, oamenii isi ingrijeau batranii. Dar acum au uitat de cei ce i-au crescut. De ce s-au depopulat satele de au ramas acolo doar batranii? Mirajul unui trai mai usor si al apei calde i-a facut pe multi sa lase sapa, sa-si vanda animalele si sa plece. Acum traim roadele nesabuintei noastre.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Austriecii nu merg la cules sparanghel în alte țări de pildă.

Austriecii cultiva sparanghel. Or asta e o diferenta fundamentala.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672577)
Ne va merge bine când vom ridica din nou capul în lume prin performanță sportivă, ca în anii 60-90, că și atunci sportul se susținea pe industrie și dezvoltare economică.

Asta spune multe. Atunci cand esti obisnuit sa umbli doar cu masina, sportul nu mai e ceva placut. De fapt la noi sportul inseamna a te uita la meci lungit pe canapea. El nu implica miscare. Ii mai vedeam pe unii imbracati in echipament sportiv stand pe o banca si jucandu-se pe telefonul mobil. Se numea iesire in aer liber. Nu industria sustine sportul, ci renuntarea la lene. Iar aceasta e valabil nu numai pentru sport.

Iorest 29.01.2023 22:10:34

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Nu sunt ceilalti vinovati pentru ca ortodocsii isi dau singuri in cap.

Așa se aude că acest sinod ar fi fost grăbit și la îndemnul americanilor și că insula Creta a fost păzită de CIA în acea perioadă.
Deci și eterodocșii stimulează lupte și discordii între ortodocși.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Domnule Iorest, jocurile de noroc sunt pentru oamenii fara bani care au ajuns asa pentru ca nu stiu decat sa-i arunce pe fereastra. Necredinciosii cu cap nu se incurca cu jocurile de noroc, ci investesc. Stiu o localitate din Romania unde cele mai numeroase business-uri sunt farmaciile si casele de jocuri. Asta la o populatie majoritar ortodoxa.

Din păcate jocurile de noroc nu sunt îngrădite, să fie undeva în afara orașelor sau orașe speciale de tip Las Vegas cu pază și tot, iar minorii să nu fie primiți.

Publicitatea la jocuri de noroc nu e îngrădită și se întinde ca o râie peste tot, mă agresează și pe mine psihologic care nu joc deloc, trebuie limitată doar în interiorul localului și pe net, nici măcar la tv.

Asta se întâmplă tot pt că legea făcută de PSD-PNL nu protejează cetățeanul, Ludovic Orban se preocupa în pandemie să deschidă localurile de jocuri de noroc, în timp ce Biserica era obligată să slujească în frig afară la sub 20 de grade în bătaia vântului.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Care sunt cei mai betivi oameni din Europa? Dupa un clasament pe care il puteti gasi pe Wikipedia ar fi: Belarus, Republica Moldova, Lituania si Rusia. Cu exceptia Lituaniei, toate celelalte tari sunt ortodoxe.

Și în Marea Britanie se bea mult protestanți, în Cehia se bea multă bere protestanți și atei, în Germania se bea multă bere, în țările Scandinave, principal din cauza frigului se bea.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Republica Moldova, tara ortodoxa conduce la capitolul prostitutie

Din păcate așa e, asta o pun pe seama faptului că fetele nu sunt orientate de mici să fie o croitoreasă, o muncitoare în transporturi sau în alte zone, o pun pe faptul că fabricile unde lucrau mamele lor s-au închis și nu mai sunt perspective.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Cat priveste masajul Thailandez, probabil Thailanda, ca pe aici prin Europa care ne intereseaza pe noi n-are cine stie ce pondere. In Asia de sud-est sta altfel treaba, insa nu prea ne intereseaza, deoarece nu prea sunt pe acolo ortodocsi care sa poata fi corupti prin masaj traditional. Sau are cumva BOR vreo filiala la Bangkok?

E în România masaj tailandez, și la mine în oraș am văzut, sex shopuri iarăși, reclame la videochat pe mașini inscripționate, în anii 2000 erau baruri de strip-tease, din fericire s-au închis, dar asta e pt că pe fete le-au aruncat peste graniță.
Cum ne respectăm femeile, așa viitor demografic vom avea, femeile din această industrie rar fac copii pt că sunt blocate în acest lanț auto-devorator, se aleg cu sechele psihice și cu boli venerice unele infertilizante.

Ne trebuie niște patrioți care să le apere de exploatare, să dea peste mână traficanților, să nu accepte lobby de la oameni care se ocupă cu astfel de afaceri.

Mai e și sărăcia, dacă o dă peste spate unul care aplică metoda lover-boy înseamnă că ea la viața ei nu a primit atenție și cadouri, dacă primea de la oameni obișnuiți se desensibiliza la acest stimul și nu se mai lăsa prostită așa ușor.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Eu nu m-am declarat pentru ca nu ma consider parte a acestei organizatii. Ceilalti e treaba lor de ce n-au facut-o. Probabil ca s-au uitat prea mult la "tembelizor" si s-au temut sa nu-i jefuiasca Banca Mondiala (daca avea de ce sa-i jefuiasca!)

Scria pe siteul de la recensământ jos la hosting, powered by Banca Mondială, pesemne ei au ajutat cu know-howul, deci statul se împrumuta în numele nostru în funcție de câți se declarau, dar de aici și până la a pierde proprietatea e cale mai lungă.

Faceți parte din Biserica Ortodoxă dacă aveți botezul, nu v-ați declarat, nu v-ați declarat, eu m-am declarat, asta e nu mi-e frică de Banca Mondială și în serverul păpușarului figurez ca ortodox.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Ar fi excelent. In acest caz as putea opta ca din impozitul meu sa nu se duca nimic la Biserica. Dar in momentul de fata nu am aceasta optiune. Cat despre ceilalti, n-au decat sa-si dea tot salariul Bisericii. Dar sa n-aiba apoi pretentii la servicii de sanatate, invatamant si protectie sociala din partea statului. Sa-i ajute Biserica! Ai parte de ceea ce platesti si nu platesti pentru nimic din ce nu-ti convine: capitalism total. Cred ca sunteti de acord cu mine.

Faceți după cum credeți, Biserica nu ar trebui să excludă sănătatea și educația vă explic de ce, unele after schooluri se fac la Biserică, trebuie doar pedagogi dedicați și oameni de încredere cărora să le placă perfecționarea didactică continuă.
De fapt oamenii caută persoane care să le educe copiii și să crească într-un mediu cu alte familii în care nu există droguri, fumat, înjurătură.

Iar sănătatea la Sfintele Masluri știu un bătrân care e nelipsit la 84 de ani de la Biserică la maslu vine cu ulei, îl lasă la sfințit și gătește, nu umblă în cârje, nu e adus de spate, are doar un mic început de demență(specific vârstei), alții la vârsta lui nu mai sunt.

Biserica ne învață să postim, deci cumva ne ferim de riscurile consumului de carne, cancerul de la sărurile nitrice din mezeluri, dacă am face și sport toată populația României în putere, am merge la spital mai mult pt profilaxie și analize de rutină.

Cât privește construcțiile, Biserica plătește TVA pe materialul de construcție care rămâne în bugetul de stat, deci statul încasează ceva din dinamica imobiliară a Bisericii, încasează TVA pe curentul electric folosit la edificiu, pt uneltele electrice, ia TVA și acciză la carburantul folosit de mașini pt transport, ia TVA de la firmele unde Biserica plătește pt neutralizarea rezidurilor din construcții.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Acesta e un trend specific tuturor tarilor cat de cat dezvoltate. Insa in alte parti deficitul de populatie se suplineste prin imigrare. Cu alte cuvinte, atunci cand lumea traieste mai bine, face mai putini copii. Avem si noi totusi o etnie care n-o duce prea bine, e vorba de romi care are o natalitate mai mare decat media populatiei.

Faptul că amâni primul copil spre 40 de ani e tot cauza că nu ai încă bani și aștepți să crești, ori că n-ai servici, ori că ai sub 1.000 de euro venit, ori că n-ai locuința ta și ți-e frică.
Deci una din cauza denatalizării e tot lipsa banilor, apoi e frica, apoi necredința, apoi comoditatea.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Daca intr-o tara, haideti sa zicem una imaginara, e nevoie de 1000 de doctori si exista 2000, e clar ca nu va fi nevoie de toti. Poate ca va fi nevoie de soferi. Iar atunci, cei 1000 ramasi pe langa, vor face meseria de soferi. Problema e ca la noi s-a facut scoala ca la casa de nebuni. Toti au vrut sa se faca avocati, asistenti sociali, profesori, economisti etc. Nimeni n-a vrut sa fie instalator, electrician sau mecanic. E o rusine sa fii uns pe maini cu vaselina sau sa lucrezi in agricultura pe tractor. Multi nu au facut scoala pentru ca aveau vocatie, ci pentru ca voiau o diploma. Stim ce nebunie a fost in legatura cu diplomele plagiate de oricine si oriunde. Daca am ajuns sa plagiem lucrari de doctorat, ce sa mai zic de lucrarile de licenta. In aceasta situatie cred ca raspunsul e clar. Ne-am dat in cap unii altora.

Din păcate s-au distrus școlile de arte și meserii de către PD-L sau PSD nu mai știu care.
Uniunea Europeană ne spune că avem prea puțini absolvenți de studii superioare, undeva la 19% la ultimul recensământ, cu tot cu cei care au trecut prin fabricile de diplome de tip Spiru Haret, Universitatea Bioterra etc.

Deci procentul real e la vreo 10% de oameni cu diplome ca lumea obținute, cu licența scrisă de ei nu cumpărată de la ghost writeri, de aceea și partidele nu au mai mult de 10-20% votanți cu studii superioare, că nu prea sunt.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
In vremurile de demult cand era intr-adevar saracie, oamenii isi ingrijeau batranii. Dar acum au uitat de cei ce i-au crescut. De ce s-au depopulat satele de au ramas acolo doar batranii? Mirajul unui trai mai usor si al apei calde i-a facut pe multi sa lase sapa, sa-si vanda animalele si sa plece. Acum traim roadele nesabuintei noastre.

Problema e că ai fost forțat să pleci, ai fost gonit din țară că s-a închis fabrica petrochimică, uzina, întreprinderea agricolă de stat, deci de aceștia îmi pare rău, că efectiv nu au vrut să plece dar n-au avut de ales că altfel ajungeau ori în anturaje care-i trag spre penal, ori boschetari.
Nu e același lucru cu unul care pleacă pt a-și completa studiile și o ducea bine, ci pe cel nevoit, forțat de lichidarea economică a capacităților de producție ale României.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672589)
Austriecii cultiva sparanghel. Or asta e o diferenta fundamentala.

Austriecii nu prea fac munci de jos, asta e ideea, iar Duminica e liberă, e pt timp cu Familia și sau biserica, iar săptămâna de lucru e sub a noastră, nu se lasă exploatați protestează sindicalist dacă cineva vrea să mărească săptămâna de lucru.
Automat dacă lucrezi mai puțin și iei bani mulți, ai o altă liniște și așezare sufletească, vezi mai calm, mai lucid lucrurile, ai timp să discerni, nu e agresivitatea din România generată de sclavizarea angajaților pt a-i stoarce fără milă.
Tot statul e de vină că nu limitează munca Duminica decât la servicii de intervenție esențiale.

Moroco 01.02.2023 10:55:40

Apropos de urmarile neascultarii si necredintei, iata cum cei de jos marturisesc focura inchizitoriala, la adresa Divintatii si a nevinovatilor, in care se chinuie sufletele pierdute:

"Povestea avva Macarie ca umbland odata prin pustie a gasit o capatana de mort aruncata la pamant. Si clatinandu-o cu toiagul cel de finic, capatana i-a vorbit, spundu-i ca a fost slujitor al idolilor si al elinilor celor ce au petrecut prin locul acesta. Si a continuat: iar tu esti Macarie, purtatorul de duh, si in orice ceas te vei milostivi spre cei ce sunt in chinuri si te vei ruga pentru dansii, se mangaie putin. Iar Macarie i-a zis: care este mangaierea si care este chinul? I-a raspuns lui: pe cat este de departe cerul de pamant, atata este focul dedesubtul nostru, fiindca de la picioare pana la cap stam in mijlocul focului si nu este cu putinta sa se vada cineva fata catre fata, ci fata fiecaruia este lipita de spatele celuilalt. Deci cand te rogi pentru noi, din parte vede cineva fata celuilalt. Aceasta este mangaierea. Si, plangand batranul, a zis: vai zilei aceleia in care s-a nascut omul, daca aceasta este mangaierea muncii!

I-a zis ei batranul: este alta munca mai rea? I-a raspuns lui capatana: noi, ca cei ce nu am cunoscut pe Dumnezeu, macar putin suntem miluiti, iar cei ce au cunoscut pe Dumnezeu si s-au lepadat de El si nu au facut voia Lui, dedesubtul nostru sunt. Si luand batranul capatana, a ingropat-o. "

Deci nu-i de gluma cu viitorul pana acolo incat se ne jucam cu focura si apispita razgandracismelor ca sa nu ne mai pese de marturisiri cinstite autitzepuindu-ne cu tot felul de placeri ale semetiei beretice, indraznelile trufiei nerabdarii sub presiuni spre tradari fricoase pentru istzepace-intzepaci pripite, viclene, anti-Stefanice. Nici sa deznadajduim pirzandu-ne mintile si puterea de lupta duhovniceasca ci sa folosim cele de la Dumnezeire stiind ca aici exista pocainta, iertare si lucrarea de curatire a Domnului, mantuitorul nostru la Dumnezeu.

Krautrock 13.02.2023 19:38:26

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672591)
Așa se aude că acest sinod ar fi fost grăbit și la îndemnul americanilor și că insula Creta a fost păzită de CIA în acea perioadă.
Deci și eterodocșii stimulează lupte și discordii între ortodocși.

Zvonuri si zvonistica. Intotdeauna sunt de vina altii. Daca eu nu lucrez e de vina statul, daca nu se face recolta pe camp e de vina vremea, iar daca patriarhii isi dau in cap unii altora, sunt de vina americanii. E comod sa dai vina pe altii. Ti se pare ca scapi de vina si e un sentiment placut.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672591)
Ne trebuie niște patrioți care să le apere de exploatare, să dea peste mână traficanților, să nu accepte lobby de la oameni care se ocupă cu astfel de afaceri.

Aha, deci nu-i avem. Poate se gasesc in strainatate. Ma refer la patrioti. Ba avem si pe aici unii indivizi care vorbesc toata ziua despre patrie si cat de mult o iubesc. Poate acestia sunt patriotii potriviti, ca de la populatie mi-am luat gandul. Indivizii care arunca gunoaie peste tot, injura oamenii pe strada, fura, beau, copiaza la examene, dau foc la cauciucuri si isi fac treaba de mantuiala pentru ca spune o zicala: "las' ca merge si asa", adica majoritatea concetatenilor nostri nu cred ca se potrivesc definitiei cuvantului patriot. La asa popor, asa conducatori, prin urmare, n-ar fi mai bine sa ne conduca altii, pentru ca noi nu suntem in stare? Daca noi nu ne indreptam, nu se vor indrepta nici conducatorii nostri, ca doar noi i-am ales dupa chipul si asemanarea noastra.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672591)
Din păcate s-au distrus școlile de arte și meserii de către PD-L sau PSD nu mai știu care.
Uniunea Europeană ne spune că avem prea puțini absolvenți de studii superioare, undeva la 19% la ultimul recensământ, cu tot cu cei care au trecut prin fabricile de diplome de tip Spiru Haret, Universitatea Bioterra etc.

S-a distrus intreg invatamantul profesional si tehnic. De vina au fost si partidele. Toate, nu numai acestea. Dar nici populatia nu a fost mai breaza. A devenit la un moment dat o rusine sa faci munca fizica, iar parintii si-au trimis odraslele la liceu iar mai apoi la facultate. Nu vreau sa sa mai comentez ca unii nu numai ca nu erau buni de facultate, dar nu erau buni nici de scoala gimnaziala, n-aveau cap si n-aveau vocatie pentru domeniul in care s-au pregatit, asa ca s-a ajuns ca absolventi de facultati sa lucreze ca soferi de taxi sau vanzatori de ziare. Unii n-au putut mai mult pentru ca nu-i ducea capul, iar unii nu au putut mai mult pentru ca nu i-au lasat altii. Statul a perpetuat situatia aceasta pentru ca nu stia cum s-o rezolve. Nu cred ca a fost neaparat rea vointa, ci mai degraba prostia si incompetenta unor politicieni alesi de un popor care n-a fost capabil sa gandeasca atunci cand i-a ales si si-a vandut viitorul pe un kilogram de zahar si un litru de ulei, satisfacandu-si poftele pe termen scurt in loc sa gandeasca pe termen lung.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672591)
Problema e că ai fost forțat să pleci, ai fost gonit din țară că s-a închis fabrica petrochimică, uzina, întreprinderea agricolă de stat, deci de aceștia îmi pare rău, că efectiv nu au vrut să plece dar n-au avut de ales că altfel ajungeau ori în anturaje care-i trag spre penal, ori boschetari.
Nu e același lucru cu unul care pleacă pt a-și completa studiile și o ducea bine, ci pe cel nevoit, forțat de lichidarea economică a capacităților de producție ale României.

In 1990 au fost desfiintate CAP-urile, iar lumea si-au primit pamanturile. Vreme de zece ani ele au ramas nelucrate. Oamenii pretextau ca n-au cu ce. Probabil ca si-au vandut sapele pe bautura. Au vandalizat toate fermele de au ramas din ele doar ruine, si-au vandut la fier vechi sistemele de irigatii, iar dupa aceea s-au plans ca nu se mai face recolta din cauza secetei. Altii care lucrau prin fabrici nu s-au gandit ca fabrica functioneaza pe minus inca din perioada comunista si ar fi cazul, deci, sa invete inca o meserie ca nu se stie ce se va intampla... Cat despre unii pe care ii cunosc foarte bine, au dat mita unui doctor sa iasa la pensie anticipat, ca e mai bine sa stai acasa linistit in vreme ce altii lucreaza ca prostii. Coruptie a existat peste tot, de la ultimul salahor, pana la cel mai de sus demnitar al statului. Problema e ca nimeni nu se apuca sa o injure pe femeia de serviciu care si-a aranjat pensia la varsta de 50 de ani sau pe lucratorul de la drumuri si poduri care fura cimentul ca sa-l vanda. Ii injuram pe politicieni, pentru ca sunt mai vizibili. Nu zic ca n-ar trebui injurati. Insa nu sunt singurii.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 672591)
Tot statul e de vină că nu limitează munca Duminica decât la servicii de intervenție esențiale.

In orice parte a lumii statul e comod si prefera sa lase lucrurile asa cum sunt. Ca sa schimbe lucrurile, el trebuie fortat, numai ca asta presupune ca oamenii sa stie ce vor si sa fie hotarati. Atata vreme cat toleram printre noi tot felul de lichele, nu vom schimba nimic. Iar totul trebuie sa inceapa cu lucrurile cele mai simple. De exemplu, daca vedem un individ aruncand pe strada o coaja de banana, sa o ridicam de jos si sa i-o aruncam inapoi in cap, poate se invata minte sa se comporte ca un om civilizat. Daca vine primarul pe strada noastra sa faca campanie electorala, sa-l intrebam nu ce are de gand sa faca in viitor, ci ce a facut pana acum, iar daca inainte de vot vine la noi sa ne aduca drept cadou o punga de faina, sa i-o turnam in cap. Iar mai presus de toate, sa nu facem si noi ce fac toate lichelele.

Iorest 13.02.2023 20:43:50

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
In orice parte a lumii statul e comod si prefera sa lase lucrurile asa cum sunt. Ca sa schimbe lucrurile, el trebuie fortat, numai ca asta presupune ca oamenii sa stie ce vor si sa fie hotarati.

Just, dar cineva intenționat sau nu provoacă absenteism la vot și în viața civică an de an aproape, când nu provoacă absenteism îi sperie pe cei care vor să voteze altceva decât vrea sistemul, că vezi doamne o să vină niște nebuni care dărâmă țara, că vezi doamne unii ar fi fără dinți și pt asta nu au drept de cetate, sunt cumva niște suboameni, impozitele lor și munca lor în folosul comunității sunt bune, dar nu cumva să ridice capul și să voteze altceva decât vrea hotnews, digi24 sau celelalte televiziuni.

Când te costă minim 10.000 de euro să-ți faci toată dantura și o plombă poate fi și mai mult de 100 de euro mai ales dacă e de lucrat la rădăcina dintelui pe specializarea endodonție, te cred și eu că mulți nu au dare de mână să aibă dantura completă după 60 de ani.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Atata vreme cat toleram printre noi tot felul de lichele, nu vom schimba nimic. Iar totul trebuie sa inceapa cu lucrurile cele mai simple.

Trebuie să ridici omul de la starea lui, de exemplu în Oradea e un concurs pe cartiere, cele mai curate cartiere, primăvara se mobilizează toți și atunci primăria după face niște investiții chiar și ecologice în cartierele implicate.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
De exemplu, daca vedem un individ aruncand pe strada o coaja de banana, sa o ridicam de jos si sa i-o aruncam inapoi in cap, poate se invata minte sa se comporte ca un om civilizat.

Coaja de banană e biodegradabilă, și cotorul de măr și coaja de portocală, problema e la covorul de țigări și văd o soluție o taxă verde per pachet pe lângă accize.
La doze și peturi se va băga garanție 0.50 de bani, oriunde returnezi chiar și fără bon, astfel nu duci tu la reciclat vor duce oamenii străzii sau cei nevoiași.
Problema e că în anii 1990 aveam apă în sticlă de geam, și era bine, se și returna, era și mai sănătos decât pet-ul și aluminiul care lasă substanțe toxice, dar un cretin sau niște cretini au distrus fabricile de sticlărie.
În Serbia și Muntenegru încă era apa în sticlă majoritar când am fost eu, dacă pot ei puteam și noi.

Să nu uităm că pe vremea comunismului se vindeau multe lucruri vrac și nu erau foarte multe ambalaje, plastice, dpdv acesta erau mai eco.

Problema e că 50% din gunoi e produs indirect pt că nu se golesc coșurile și răsuflă la vânt peste 10 km per h, și că nu se mătură străzile după o furtună rămân crengi grămadă.
Altă sursă care generează deșeuri sunt oamenii străzii care lasă gunoi unde se aciuează, iau coșurile din supermarketuri își cară cu ele acareturile și le abandonează unde apucă, își fac niște mini-corturi, știu că trebuie să avem milă, dar trebuie ținut cont.

A treia sursă sunt fast foodurile, trebuie taxate de mediu majoritatea mizeriilor sunt de la MacD, de la pizerii, șaormerii, cutii, hârtie de șaorma, pahare de carton de suc, cumva trebuie taxați pt a da mai multe comenzi către firmele care mătură străzile.
Primăria nu vrea să dea comenzi că face economie.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Daca vine primarul pe strada noastra sa faca campanie electorala, sa-l intrebam nu ce are de gand sa faca in viitor, ci ce a facut pana acum, iar daca inainte de vot vine la noi sa ne aduca drept cadou o punga de faina, sa i-o turnam in cap. Iar mai presus de toate, sa nu facem si noi ce fac toate lichelele.

Părerea mea e că un primar care merge în cartiere an de an cum mergea Piedone e ce trebuie, că vede la fața locului și dă dispoziții, rezolvă an de an peticele spațiile dintre blocuri, zonele de vegetație distruse de mașini parcate, copacii care stau să cadă și în 2 mandate face cam 60% din necesarul unui sector sau primării mari.
Dacă stai după studii, licitații, se mai duc 10 ani până se face un plan mare, mai bine faci parcelă cu parcelă și le bagi într-un program informatic actualizat.

Trebuie ieșit masiv la vot în 2024 și încercat altceva, USR nu a reușit să curețe sectorul 1 capitala capitalei care are un buget cât municipiul Cluj Napoca.

Iorest 13.02.2023 22:30:07

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Aha, deci nu-i avem. Poate se gasesc in strainatate. Ma refer la patrioti. Ba avem si pe aici unii indivizi care vorbesc toata ziua despre patrie si cat de mult o iubesc. Poate acestia sunt patriotii potriviti, ca de la populatie mi-am luat gandul.

Nu mai avem ce pierde, în 2024 dacă nu va fi război să se prelungească automat mandatele(visul lui Iohannis, al PNL și USR) care nu mai pupă atâtea procente, bătălia va fi între conservatori, suveraniști,patrioți AUR și socialiști PSD.

Dacă ipotetic ar câștiga AUR va guverna colaborând cu academia română, și cu diferiți specialiști antreprenori ca Octavian Bădescu, specialiști ca Petrișor Peiu, șamd

La prezidențiale în spatele PSD se vor alinia și influencerii haștag rezist de tip Pora, intelectualii humanitas, plus publicații de tip românialiberă șamd, dacă va fi o finală AUR-PSD, va fi ca în lupta CDR vs PDSR, pt că o parte serioasă din electoratul PNTCD și posibil și din electoratul PMP (nu din cei de vârf), va merge cu AUR, plus o parte din tineret.

E previzibil vor veni alde CETEPEI, și ne vor spune că AUR va scoate România din UE, că vor dărâma țara șamd, vin legionarii, vin galeriile, vin rusnacii, vine racu cu lacu, și posibil ca românii să mai pună iarăși botul, cum au făcut pe ei de frică la Referendumul pt Familie și nu au mai ieșit din casă încă 1.5.milioane cât era necesar să se facă cvorumul.

Dacă așa va fi ne-am pecetluit soarta, bine că sunt mai multe etape europarlamentare, parlamentare și locale și puterea dacă va aluneca iarăși toată în mâna PDSR ca în 2000 există riscul să apară iarăși un nou Năstase și o corupție în creștere, măcar va fi o opoziție mai solidă.

Moroco 14.02.2023 14:32:56

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672608)
Apropos de urmarile neascultarii si necredintei, iata cum cei de jos marturisesc focura inchizitoriala, la adresa Divintatii si a nevinovatilor, in care se chinuie sufletele pierdute:

"Povestea avva Macarie ca umbland odata prin pustie a gasit o capatana de mort aruncata la pamant. Si clatinandu-o cu toiagul cel de finic, capatana i-a vorbit, spundu-i ca a fost slujitor al idolilor si al elinilor celor ce au petrecut prin locul acesta. Si a continuat: iar tu esti Macarie, purtatorul de duh, si in orice ceas te vei milostivi spre cei ce sunt in chinuri si te vei ruga pentru dansii, se mangaie putin. Iar Macarie i-a zis: care este mangaierea si care este chinul? I-a raspuns lui: pe cat este de departe cerul de pamant, atata este focul dedesubtul nostru, fiindca de la picioare pana la cap stam in mijlocul focului si nu este cu putinta sa se vada cineva fata catre fata, ci fata fiecaruia este lipita de spatele celuilalt. Deci cand te rogi pentru noi, din parte vede cineva fata celuilalt. Aceasta este mangaierea. Si, plangand batranul, a zis: vai zilei aceleia in care s-a nascut omul, daca aceasta este mangaierea muncii!

I-a zis ei batranul: este alta munca mai rea? I-a raspuns lui capatana: noi, ca cei ce nu am cunoscut pe Dumnezeu, macar putin suntem miluiti, iar cei ce au cunoscut pe Dumnezeu si s-au lepadat de El si nu au facut voia Lui, dedesubtul nostru sunt. Si luand batranul capatana, a ingropat-o. "

Deci nu-i de gluma cu viitorul pana acolo incat se ne jucam cu focura si apispita razgandracismelor ca sa nu ne mai pese de marturisiri cinstite autitzepuindu-ne cu tot felul de placeri ale semetiei beretice, indraznelile trufiei nerabdarii sub presiuni spre tradari fricoase pentru istzepace-intzepaci pripite, viclene, anti-Stefanice. Nici sa deznadajduim pirzandu-ne mintile si puterea de lupta duhovniceasca ci sa folosim cele de la Dumnezeire stiind ca aici exista pocainta, iertare si lucrarea de curatire a Domnului, mantuitorul nostru la Dumnezeu.

Daca un crestin, un ortodox oarecare, cunoscand pe Dumnezeu si pe Hristos-Cuvantul, fiind o vreme impreuna cu El, cu Biserica, se leapada si nu mai face voia Lui, e clar ca ajunge dedesubtul slujitorilor la idoli si la zei, dedesubtul celor ce n-au cunoscut pe Dumnezeu, asa cum a marturisit capatana, si atunci un sinod (pripit) unde va ajunge?.. retoric intreb, nu dau cu parul si nu silnicesc santajand emotional pe nimeni.

Iorest 14.02.2023 23:27:08

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Aha, deci nu-i avem. Poate se gasesc in strainatate.
Ma refer la patrioti.

Fiecare generație a avut și vârfurile ei în toate palierele și în preoție, și într-altele.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Ma refer la patrioti. Ba avem si pe aici unii indivizi care vorbesc toata ziua despre patrie si cat de mult o iubesc.

A devenit o rușine să spui că ești român, inclusiv meciurile echipelor naționale și chinuielile alea oribile cu țări din lumea a 3-a spre a 4-a care nici infrastructură nu au, parcă au mai pus o povară la demoralizare.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
La asa popor, asa conducatori, prin urmare, n-ar fi mai bine sa ne conduca altii, pentru ca noi nu suntem in stare? Daca noi nu ne indreptam, nu se vor indrepta nici conducatorii nostri, ca doar noi i-am ales dupa chipul si asemanarea noastra.

Frate votează sub 55% din populația cu drept de vot la prezența cea mai mare, la cea mai mică sub 30%, sau votează procentual mai mulți, dar Autoritatea Electorală raportează cifre nerealiste, cică vreo 18-19 milioane de oameni au drept de vot, păi vreo 18 mil au completat la recensământ, cu tot cu minorii fără drept de vot, plus cei care nu pot vota că n-au cetățenie sau li s-au interzis drepturile electorale.
Deci unii câștigă cu 16% din voturile valabil exprimate, (50% + 1 la o participare de 30%), halal proces democratic.

Când o să voteze 80% din populație o să-mi fac o imagine, problema e și pragul electoral dacă ar fi 3% nu 5% s-ar duce mulți nemulțumiți spre partide noi și ar fi mulțumiți că ai lor au un om care să pună problema corect.

Plus că într-o viață electorală corectă maxim 2 mandate prinzi, deci ești vidanjat electoral dacă nu faci nimic, ar trebui ca de la un ciclu la altul să fie sancționați.

Numai în România se poate să fii primar 4-5 mandate sau președinte de Consiliu Județean și regiunea ta să se prăbușească demografic, ca infrastructură medicală, școlară, e inadmisibil așa ceva într-o țară care reacționează.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
S-a distrus intreg invatamantul profesional si tehnic. De vina au fost si partidele. Toate, nu numai acestea.

S-au prăbușit pentru că nu mai erau fabrici și întreprinderi unde să faci practică, în Germania vine angajatorul și dotează școala de arte și meserii cu tehnică pt ca trecerea de pe băncile liceului la angajare să fie cât mai acordată pe cerințele pieței.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Dar nici populatia nu a fost mai breaza. A devenit la un moment dat o rusine sa faci munca fizica, iar parintii si-au trimis odraslele la liceu iar mai apoi la facultate. Nu vreau sa sa mai comentez ca unii nu numai ca nu erau buni de facultate, dar nu erau buni nici de scoala gimnaziala, n-aveau cap si n-aveau vocatie pentru domeniul in care s-au pregatit, asa ca s-a ajuns ca absolventi de facultati sa lucreze ca soferi de taxi sau vanzatori de ziare.

Cică România ar fi pe ultimul loc la studii superioare:
România este țara europeană cu cel mai mic număr de persoane care au studii superioare, arată datele Eurostat. Circa 23% din populația țării cu vârsta cuprinsă între 25 și 34 de ani a absolvit studiile terțiare. Totodată, persoanele cu diplomă universitară sau una echivalentă reprezintă doar 18% din populația cu vârste între 25 și 74 de ani.

Potrivit datelor, Irlanda este lider – aici, aproximativ 50% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 25 și 74 de ani au absolvit studii superioare, adică o universitate sau o altă instituție de învățământ superior.

____
De ce presează U.E. în chestiunea asta, eu cred că pt a avea populație care să-i acceseze sistemul Erasmus de studii în U.E. peste granițe, oficial explicația ar fi că unul cu capacități superioare de analiză și competențe produce mai multă plus-valoare impozabilă.


Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Unii n-au putut mai mult pentru ca nu-i ducea capul, iar unii nu au putut mai mult pentru ca nu i-au lasat altii. Statul a perpetuat situatia aceasta pentru ca nu stia cum s-o rezolve.

În primul rând că ești umilit dacă nu ai facultate în multe sfere sociale, cel puțin dacă stai într-un oraș mare, chiar și satele lipite de orașe universitare au procente mari de absolvenți de studii superioare.

În al doilea rând nu există un domeniu la care să nu fii bun, unii sunt buni la sport și pot face o facultate de educație fizică, alții sunt creativi și sunt buni pe arte, marketing, alții sunt buni la scris și investigații și pot fi jurnaliști, domeniile sunt extrem de variate.

Facultatea îți deschide un orizont dacă ai profesori în gimnaziu și liceu care să-ți insufle și să-ți potențeze capacitățile, problema e că nu se descoperă capacitățile elevului român, că sunt unii profesori frustrați cu viața lor care proiectează neîmplinirile lor de la catedră și provoacă silă elevilor față de materie, de viață chiar, unii cad prin depresii că-i tot pică un prof crud, tipicar.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Nu cred ca a fost neaparat rea vointa, ci mai degraba prostia si incompetenta unor politicieni alesi de un popor care n-a fost capabil sa gandeasca atunci cand i-a ales si si-a vandut viitorul pe un kilogram de zahar si un litru de ulei, satisfacandu-si poftele pe termen scurt in loc sa gandeasca pe termen lung.

Eu personal nu știu pe nimeni care să fi luat vreun kil de făină, ulei, să dea un vot pe un rând de pălincă la crâșma de peste drum, nu am tangențe cu astfel de oameni.
Și așa să fi fost, puteau să le ia făina și să voteze împotriva lor, ce le făceau, dacă le cereau poză cu buletinul de vot, puteau pune ștampila pe mai multe pagini fără să se vadă în poză că au pus pe mai mult de un patrulater.

În poză să arate patrulaterul care li s-a cerut, dar să mai fie niște ștampile pe alte pagini care nu se văd în poză, puteau să le-o dea original primarilor care exercită pe la sate o presiune sau unora dintre angajatori, nu se știa cine e chiar de se descopereau multe voturi anulate.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
In 1990 au fost desfiintate CAP-urile, iar lumea si-au primit pamanturile.

Mulți nu au primit nici a 10-a parte din drepturi, au murit fără moștenitori de pildă, au primit dezvoltatori imobiliari care au distrus teren arabil, au construit pe aiurea chiar și în zone unde e risc de inundații prea aproape de albia unui fluviu.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Vreme de zece ani ele au ramas nelucrate. Oamenii pretextau ca n-au cu ce. Probabil ca si-au vandut sapele pe bautura. Au vandalizat toate fermele de au ramas din ele doar ruine, si-au vandut la fier vechi sistemele de irigatii, iar dupa aceea s-au plans ca nu se mai face recolta din cauza secetei.

În țările dezvoltate între 3% și 10% din populație lucrează în agricultură, pentru că se folosesc utilajele evident, agro-turismul e foarte bun că-ți vin unii pt o experiență rurală, acolo e iarăși o pâine de mâncat.

În Ro s-a distrus Tractorul Brașov, s-a distrus de către austrieci banca agricolă care a devenit raifeissen, cine să-ți dea credite, primarii nu au avut interes ca sătenii să se asocieze dacă furau subvenția pe pășune(poate în acte se întindeau și pe alte loturi unde proprietatea era neclară) sau declarau fictiv mai multe animale la APIA pt fonduri europene după 2007 de pildă, iar înainte aveau interes să cumpere ieftin de la bătrâni și oameni care nu știu că pământul arabil crește ca valoare că e rar, să construiască mutilând terenul agricol și regulile de amenajare teritorială.

Citat:

În prealabil postat de Krautrock (Post 672683)
Altii care lucrau prin fabrici nu s-au gandit ca fabrica functioneaza pe minus inca din perioada comunista si ar fi cazul, deci, sa invete inca o meserie ca nu se stie ce se va intampla...

Nu cred că toate fabricile au fost de aruncat la fier vechi, în primul rând că exista cerere pe piață de pildă pt îngrășăminte chimice, pt fier, beton, țaglă, sârmă șamd, adică la noi nu erau bune dar în Ucraina și spațiul ex sovietic producția duduia și noi importam tot de acolo.

În al doilea rând înainte de comuniști, în capitalism au funcționat oțelăriile de la Reșița, fabrici de cărămizi și țiglă, fabrici de bere și alte asocieri și privatizări cu scop productiv, deci vreo 100 de ani a fost activitate economică prin mai multe regimuri și brusc după 90 totul a picat.

Oamenii nu se mai îmbrăcau, nu mai aveau nevoie de mâncare, de materiale de construcții, de instalații, infrastructura mare, sportivă, culturală și edilitară, nu mai avea nevoie de structuri de rezistență peste ce e la clădirile civile ?

Trei, din ce s-a plătit datoria dacă produsele erau de rahat, România a făcut transfer de tehnologie din Germania de Vest după ce nu a vrut să participe la invazia Ceho-Slovaciei, cel puțin 30% din Fabrici trebuiau retehnologizate, iar personalul trimis la instruiri.

Patru la mână în anii 70-80 când plecau nemții contra cost, toți își găseau instant de muncă în Germania de Vest, dacă sistemul care i-a format era precar se vedea și într-o ipotetică nepregătire a lor.

Cinci la mână ai mai multe piețe de desfacere, în țările arabe, în Asia centrală, în Africa, India, Caraibe, America de Sud șamd nu sunt aceleași standarde de calitate, ce nu era primit în Vest era bun în altă parte, nu există doar țările commonwealth și Japonia și Coreea de Sud pe glob.

Și nu în ultimul rând China s-a ridicat tot pe fabrici de genul, și evident pe transfer continuu de tehnologii din Occident.

În fine sunt multe de zis, mulțumesc pentru răbdarea care s-a făcut cu mine și că mi-ați citit ce am scris.

Moroco 15.02.2023 13:35:34

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672692)
Citat:

În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Apropos de urmarile neascultarii si necredintei, iata cum cei de jos marturisesc focura inchizitoriala, la adresa Divintatii si a nevinovatilor, in care se chinuie sufletele pierdute:

"Povestea avva Macarie ca umbland odata prin pustie a gasit o capatana de mort aruncata la pamant. Si clatinandu-o cu toiagul cel de finic, capatana i-a vorbit, spundu-i ca a fost slujitor al idolilor si al elinilor celor ce au petrecut prin locul acesta. Si a continuat: iar tu esti Macarie, purtatorul de duh, si in orice ceas te vei milostivi spre cei ce sunt in chinuri si te vei ruga pentru dansii, se mangaie putin. Iar Macarie i-a zis: care este mangaierea si care este chinul? I-a raspuns lui: pe cat este de departe cerul de pamant, atata este focul dedesubtul nostru, fiindca de la picioare pana la cap stam in mijlocul focului si nu este cu putinta sa se vada cineva fata catre fata, ci fata fiecaruia este lipita de spatele celuilalt. Deci cand te rogi pentru noi, din parte vede cineva fata celuilalt. Aceasta este mangaierea. Si, plangand batranul, a zis: vai zilei aceleia in care s-a nascut omul, daca aceasta este mangaierea muncii!

I-a zis ei batranul: este alta munca mai rea? I-a raspuns lui capatana: noi, ca cei ce nu am cunoscut pe Dumnezeu, macar putin suntem miluiti, iar cei ce au cunoscut pe Dumnezeu si s-au lepadat de El si nu au facut voia Lui, dedesubtul nostru sunt. Si luand batranul capatana, a ingropat-o. "

Deci nu-i de gluma cu viitorul pana acolo incat se ne jucam cu focura si apispita razgandracismelor ca sa nu ne mai pese de marturisiri cinstite autitzepuindu-ne cu tot felul de placeri ale semetiei beretice, indraznelile trufiei nerabdarii sub presiuni spre tradari fricoase pentru istzepace-intzepaci pripite, viclene, anti-Stefanice. Nici sa deznadajduim pirzandu-ne mintile si puterea de lupta duhovniceasca ci sa folosim cele de la Dumnezeire stiind ca aici exista pocainta, iertare si lucrarea de curatire a Domnului, mantuitorul nostru la Dumnezeu.
Daca un crestin, un ortodox oarecare, cunoscand pe Dumnezeu si pe Hristos-Cuvantul, fiind o vreme impreuna cu El, cu Biserica, se leapada si nu mai face voia Lui, e clar ca ajunge dedesubtul slujitorilor la idoli si la zei, dedesubtul celor ce n-au cunoscut pe Dumnezeu, asa cum a marturisit capatana, si atunci un sinod (pripit) unde va ajunge?.. retoric intreb, nu dau cu parul si nu silnicesc santajand emotional pe nimeni.

Diavolul, omul antiChrist, nu poate sa spuna iarta-ma. "Tot ce-i putred nu-nverzeste. "In mintea stramba si lucrul drept se stramba", deviaza de la calea dreapta de a fi implinit pana acolo incat despre antiChristul egoist din servicii ce te bantuie ca duhul intunericului ce mimeaza altruismul stii ca-i bun asa dupa cum stii si simti de satana ca e buna si dupa cum stii despre viitorul proorocit de proorocul mincinos ca va fi un viitor luminos si prosper, adica exact asa cum stii ca iti va fi bine sufletului tau vesnic in vesnicie si asa cum tu insuti stiind bine ca-s buni cazutii te stii si pe tine ca esti bun daca-i stii buni... si tinandu-i intro prietenie de prieteni, prieteni de minciuni, de ganduri, de inselaciuni, prieteni de barfa, prieteni de tigara si betie, betie de o bautura vrajita interioara, amestecul fetzelor sexy turnate, ipocrit-cuvioase, bauta la ospetele din ascuns nedeosebind in amestec diferenta dintre chestiuni, nevazand in lichidul ce-ti iese si se ridica pe interior de sub omoplatul stang, din spatele stomacului, iesind din ventricolul stang, diferente, deosebiri, placandu-ti dulceata insa nedeosebind in zeama ce se semeteste, ce te gonfleaza si care tzepuita ca la acopunctura te gadala placut la orgolii prin intzepaturi, neavand discernamant intre necredinta totala, pacatul sexopat ca fumul de tigara din mandria celebra ca expon-ateul din vitrina bun pentru atractia fatala a celor dedati la shopingul exclusivist cupitonic monden... de apa, de vin, de sucuri si orice lichid nevatamator in care sunt amestecate, lichid fermecat cerut de setea fireasca trupeasca a poftei oculare interioare ce se lauda neputincioasa ca poate sa se ude iarasi fara oprelisti vrand sa inverzeasca, satula fiind de atata abstinenta si nemultumire. "Stii" ca-i bun si de acolo dezastru!

gpalama 15.02.2023 22:56:06

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 672696)
Diavolul, omul antiChrist, nu poate sa spuna iarta-ma. "Tot ce-i putred nu-nverzeste. "In mintea stramba si lucrul drept se stramba", deviaza de la calea dreapta de a fi implinit pana acolo incat despre antiChristul egoist din servicii ce te bantuie ca duhul intunericului ce mimeaza altruismul stii ca-i bun asa dupa cum stii si simti de satana ca e buna si dupa cum stii despre viitorul proorocit de proorocul mincinos ca va fi un viitor luminos si prosper, adica exact asa cum stii ca iti va fi bine sufletului tau vesnic in vesnicie si asa cum tu insuti stiind bine ca-s buni cazutii te stii si pe tine ca esti bun daca-i stii buni... si tinandu-i intro prietenie de prieteni, prieteni de minciuni, de ganduri, de inselaciuni, prieteni de barfa, prieteni de tigara si betie, betie de o bautura vrajita interioara, amestecul fetzelor sexy turnate, ipocrit-cuvioase, bauta la ospetele din ascuns nedeosebind in amestec diferenta dintre chestiuni, nevazand in lichidul ce-ti iese si se ridica pe interior de sub omoplatul stang, din spatele stomacului, iesind din ventricolul stang, diferente, deosebiri, placandu-ti dulceata insa nedeosebind in zeama ce se semeteste, ce te gonfleaza si care tzepuita ca la acopunctura te gadala placut la orgolii prin intzepaturi, neavand discernamant intre necredinta totala, pacatul sexopat ca fumul de tigara din mandria celebra ca expon-ateul din vitrina bun pentru atractia fatala a celor dedati la shopingul exclusivist cupitonic monden... de apa, de vin, de sucuri si orice lichid nevatamator in care sunt amestecate, lichid fermecat cerut de setea fireasca trupeasca a poftei oculare interioare ce se lauda neputincioasa ca poate sa se ude iarasi fara oprelisti vrand sa inverzeasca, satula fiind de atata abstinenta si nemultumire. "Stii" ca-i bun si de acolo dezastru!


Halucinezi. Esti bolnav. Ai mintea intoxicata cu nebunie.

Iustin Marian 23.12.2023 20:45:55

Doamne ajuta!
 
Vreau sa îmi cer scuze pentru orice deranj, tocmai azi mi-am făcut cont pe acest site chiar dacă îl știu de mai multa vreme. Având în vedere că sunt foarte multe pagini de vizualizat, as vrea să întreb, care mai este punctul de vedere asupra acestui sinod in 2023?

Mihailc 23.12.2023 22:47:59

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674924)
Vreau sa îmi cer scuze pentru orice deranj, tocmai azi mi-am făcut cont pe acest site chiar dacă îl știu de mai multa vreme. Având în vedere că sunt foarte multe pagini de vizualizat, as vrea să întreb, care mai este punctul de vedere asupra acestui sinod in 2023?

Nu-i deranj, bine ai venit, deși trebuie să te informez că forumul al cărui proaspăt membru ești, se află într-o agonie lentă iar vremurile lui bune s-au cam dus.

Ce nu înțeleg: punctul cui de vedere te interesează?

RappY 23.12.2023 23:33:38

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674924)
Vreau sa îmi cer scuze pentru orice deranj, tocmai azi mi-am făcut cont pe acest site chiar dacă îl știu de mai multa vreme. Având în vedere că sunt foarte multe pagini de vizualizat, as vrea să întreb, care mai este punctul de vedere asupra acestui sinod in 2023?

Mie mi se pare clar c-a fost respins de Biserica.

Iorest 24.12.2023 00:02:57

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674924)
Vreau sa îmi cer scuze pentru orice deranj, tocmai azi mi-am făcut cont pe acest site chiar dacă îl știu de mai multa vreme. Având în vedere că sunt foarte multe pagini de vizualizat, as vrea să întreb, care mai este punctul de vedere asupra acestui sinod in 2023?

Sinodul din Creta a fost o mare ispită, nu e exclus să se fi îngăduit slujirea cu Bisericile goale de sfintele Paști și Florii ca o pregustare a ce înseamnă căderea spirituală, ca să vadă și cei care au luat funcții pt bani ce înseamnă să ai niște încăperi pustii de rugăciune.

Acum să nu ne vină o ispită și mai mare, pregătesc ceva Bartolomeu și Papa când pică paștile ca dată comună în 2025, și când vor fi 1700 de ani de la primul Conciliu ecumenic (anul 325).

Iustin Marian 25.12.2023 14:08:56

Doamne ajută
 
Citat:

În prealabil postat de Mihailc (Post 674926)
Nu-i deranj, bine ai venit, deși trebuie să te informez că forumul al cărui proaspăt membru ești, se află într-o agonie lentă iar vremurile lui bune s-au cam dus.

Ce nu înțeleg: punctul cui de vedere te interesează?

Am văzut că nu mai este așa activ, dar slavă Domnului văd că am primit un răspuns rapid. Îmi cer scuze că am răspuns mai greu, iar întrebarea era, se mai dezbate treaba asta: "Nu mai mergeți la biserică că uite ce s-a intamplat la sinodul din Creta"?. Slavă Domnului, am inceput sa merg la biserică în martie anul acesta, și am dat de un domn pe strada cam prin iulie care zicea sa nu mai mergem la biserică că acum preoții sunt ecumeniști și dacă la biserica unde mergi se pomenește ierarhul sa nu te mai duci. M-am dus și am întrebat părintele duhovnic despre sinodul din Creta, și mi-a cam povestit, însă a zis că ultimul lucru pe care ar trebui să îl fac e să mă despart de biserica, a zis că de-a lungul istoriei au existat multe sinoade tâlhărești dar după ele au venit alte sinoade care au decis dacă era ok sau nu. Îmi cer scuze daca nu am povestit clar, cam asta e intrebarea. Ar trebui să mai mergem la biserici unde se pomenesc ierarhii? Eu unul am citit ceva din documentul postat pe basilica.ro si nu mi s-a părut ceva wow cum zice lumea. Am mai trecut prin momente din acestea și când am mai văzut documentaje de la Reporter cu biserica, și tot la fel m-am dus și am întrebat părintele duhovnic, și m-a lămurit, iar după mai multă documentare am văzut că multe chestii erau false, făcute doar sa atace BOR și patriarhul. Pe lângă toate acestea, vreau sa va urez un Crăciun fericit alaturi de cei dragi și va mulțumesc pentru înțelegere!

RappY 25.12.2023 15:01:50

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
Am văzut că nu mai este așa activ, dar slavă Domnului văd că am primit un răspuns rapid. Îmi cer scuze că am răspuns mai greu, iar întrebarea era, se mai dezbate treaba asta: "Nu mai mergeți la biserică că uite ce s-a intamplat la sinodul din Creta"?. Slavă Domnului, am inceput sa merg la biserică în martie anul acesta, și am dat de un domn pe strada cam prin iulie care zicea sa nu mai mergem la biserică că acum preoții sunt ecumeniști și dacă la biserica unde mergi se pomenește ierarhul sa nu te mai duci. M-am dus și am întrebat părintele duhovnic despre sinodul din Creta, și mi-a cam povestit, însă a zis că ultimul lucru pe care ar trebui să îl fac e să mă despart de biserica, a zis că de-a lungul istoriei au existat multe sinoade tâlhărești dar după ele au venit alte sinoade care au decis dacă era ok sau nu. Îmi cer scuze daca nu am povestit clar, cam asta e intrebarea. Ar trebui să mai mergem la biserici unde se pomenesc ierarhii? Eu unul am citit ceva din documentul postat pe basilica.ro si nu mi s-a părut ceva wow cum zice lumea. Am mai trecut prin momente din acestea și când am mai văzut documentaje de la Reporter cu biserica, și tot la fel m-am dus și am întrebat părintele duhovnic, și m-a lămurit, iar după mai multă documentare am văzut că multe chestii erau false, făcute doar sa atace BOR și patriarhul. Pe lângă toate acestea, vreau sa va urez un Crăciun fericit alaturi de cei dragi și va mulțumesc pentru înțelegere!

Ti-a zis bine preotul, mai bine decat putem sa-ti zicem noi.

Citat:

a zis că ultimul lucru pe care ar trebui să îl fac e să mă despart de biserica
Asta e bine de retinut.

Iorest 25.12.2023 20:15:50

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
Am văzut că nu mai este așa activ, dar slavă Domnului văd că am primit un răspuns rapid.

Păi depinde ce înseamnă forum activ, oferta cu materiale ortodoxe e fragmentată și unii s-au mutat pe youtube, încă e interes pe subiecte.

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
Slavă Domnului, am inceput sa merg la biserică în martie anul acesta, și am dat de un domn pe strada cam prin iulie care zicea sa nu mai mergem la biserică că acum preoții sunt ecumeniști și dacă la biserica unde mergi se pomenește ierarhul sa nu te mai duci.

Nu prea ai de ales, duhovnici buni, cu discernământ ortodox sunt puțini la nepomenitori, e greu de ajuns la ei și poate sunt și pretențioși.
Deci mergi la B.O.R. asculți ce zice preotul, dacă e ecumenist și merge pe la Medjugorie sau dacă învață că și catolicii au har, stai departe de el, o parte din ierarhi sunt ecumeniști și fac ostentativ rugăciuni împreună cu liderii altor culte dar sunt și ierarhi și preoți neecumeniști.

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
a zis că de-a lungul istoriei au existat multe sinoade tâlhărești dar după ele au venit alte sinoade care au decis dacă era ok sau nu. Îmi cer scuze daca nu am povestit clar, cam asta e intrebarea.

Așa e cum a zis duhovnicul, dar mai e chestiunea că nu e de joacă cu ecumenismul.

Ierarhii din Moldova au primit rugăminți de la enoriași să nu semneze nimic la Creta, cum sârbii nu au semnat, dar problema e când se stă cu spatele la popor.

La fel a fost și în Pandemie, alde Bănescu și Patriarhul au ignorat semnalele care li s-au dat să nu se hazardeze către vaccinism, îndemnuri către a accepta restricțiile, șansa a fost că acolo a mai existat un Teodosie, un Iustin al Maramureșului, un Ambrozie al Giurgiului care au stat drepți și au fost cu poporul vreo 55% nu s-au vaccinat.


Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
Eu unul am citit ceva din documentul postat pe basilica.ro si nu mi s-a părut ceva wow cum zice lumea.

Păi e normal că vor să se spele lucrurile, dar dacă era ceva benefic pt Biserică îl semnau toate delegațiile participante, uite că nu s-a semnat.

Faptul că s-au rupt mii de oameni de Bierică cel puțin, dintre cei mai râvnitori trebuia să dea de gândit sinodului să nu se grăbească către a accepta Creta.

Citat:

În prealabil postat de Iustin Marian (Post 674937)
Am mai trecut prin momente din acestea și când am mai văzut documentaje de la Reporter cu biserica, și tot la fel m-am dus și am întrebat părintele duhovnic, și m-a lămurit, iar după mai multă documentare am văzut că multe chestii erau false, făcute doar sa atace BOR și patriarhul. Pe lângă toate acestea, vreau sa va urez un Crăciun fericit alaturi de cei dragi și va mulțumesc pentru înțelegere!

E de fapt Recorder și acolo e clar un duh anticreștin, politicienii se tem de influența B.O.R. la vot și atunci de control lansează la apă scandaluri publice ca să scadă puterea întru cuvânt a preoților la alegerile care vin.

Toate scandalurile astea au ca scop să liniștească B.O.R. și să o marginalizeze, le e frică de o simbioză B.O.R. - partidul AUR care va reuși să regenereze România.

Tocmai de aia trebuie să votăm masiv AUR, iar George Simion, Claudiu Târziu și alții să medieze cu inteligență dialogul B.O.R. lumea secularizată și să ajute Biserica cu tact.

Iustin Marian 25.12.2023 21:25:45

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 674940)
Deci mergi la B.O.R. asculți ce zice preotul, dacă e ecumenist și merge pe la Medjugorie sau dacă învață că și catolicii au har, stai departe de el, o parte din ierarhi sunt ecumeniști și fac ostentativ rugăciuni împreună cu liderii altor culte dar sunt și ierarhi și preoți neecumeniști.

A nu, e departe de a fi ecumenist. La biserica unde merg și la predici se vorbește despre eretici și despre greșelile lor. Este o bisericuță micuța, nepictata și cu icoane peste tot. Eu am 14 ani, și slava Domnului din martie anul acesta am inceput sa merg la această biserică, am mai fost și la altele dar preoții erau acolo doar așa că e serviciul lor, niciun har, nimic, de asta am și ramas aici. Este un paraclis pentru tineret mai exact.


Ora este GMT +3. Ora este acum 22:44:18.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.