Nu exista nici un "mare duhovnic" care sa mearga impotriva Bisericii.

Mandrie draceasca au cei care fara scrupule se folosesc de ei pentru a ataca ortodoxia cu idei si atitudini sectare.

Aici ai partial dreptate. Niciun mare duhovnic nu merge impotriva Noului Testament si a Bisericii lui Hristos in care Duhul Sfant este singurul calauzitor. Iar ideile care sfideaza Duhul Sfant pot avea multe cauze, toate patronate de un singur stapan...

Nu zidurile formeaza Biserica, ci oamenii care isi agonisesc Duh Sfant. Fara Duh Sfant, toate sunt lipsite de continut: si biserici si oameni, indiferent de rolurile pe care le au in societate. Dupa roada ii vom cunoaste pe fiecare.

Daca ai fi fost contemporan cu Sfantul Teofil ce nebun pentru Hristos dupa a carui viata e inspirat filmul urmator ( Ostrov), cui i-ai fi acordat incredere mai mare: sfantului Teofil sau vreunui staret asemanator celui din acest film?

http://www.youtube.com/watch?v=9zhHwjJzpmo

Ai ghicit! Nu astept nimic, lucrurile sunt aranjate deja in acest sens. Nu mai am ce pierde, nici macar mandria.


Care sefi?!? Tu crezi ca toti au sefi? Eu sunt pensionara.

Lasand gluma la o parte, e cazul sa te linistesti, AlinB. Nu e voie sa iti pierzi linistea sufleteasca sub nici o forma. Dumnezeu sa te lumineze cum crede El mai bine. Doamne ajuta!

Dedicatie speciala pentru AlinB:


De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător.
Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi de aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte.
Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuieşte, nu se laudă, nu se trufeşte.
Dragostea nu se poartă cu necuviinţă, nu caută ale sale, nu se aprinde de mânie, nu gândeşte răul.
Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii - se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi;
Şi acum rămân acestea trei: credinţa, nădejdea şi dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea. (I Corinteni 13, )

Chiar daca discutam in contradictoriu, sa nu lipseasca dragostea crestineasca dintre noi.

Si pe tine, AlinB, te rog sa ma ierti, daca te-am suparat.

Sper ca-ti mentii parerea si in cazul in care centrul coordonator e un blog ortodoxist sau un cleric al unei manastiri, investit cu calitatea de centru. Crestinul, asa cum spuneai, actioneaza ca persoana, nu ca individ.

Manipularea este o piesă importantă dintr-un mecanism fără de care civilizaţia occidentală, în stadiul actual, n-ar putea funcţiona. Economicul, politicul, divertismentul şi cam tot ce depinde în mod direct sau indirect de o reacţie massificată, sunt domenii realmente vasale tehnicilor de manipulare preparate ştiinţific din ingrediente interdisciplinare, în laboratoare specializate, de către specialişti extrem de bine pregătiţi. Deşi domeniul de amplicaţie este foarte complex, mecanismul de bază este relativ simplu: determini (sau creezi) orizontul de aşteptare a grupului ţintă şi apoi oferi produsul corespunzător. Fondul ideologic pe care se proiectează acest proces este formal optimist în privinţa naturii umane şi satisface etica populistă: omul este liber să aleagă în ce capcană vrea el să pice.
Însă nu doar macrosistemele sunt fatalmente captive minciunii generalizate, însăşi viaţa intimă a fiecăruia dintre noi este contaminată de manipulare, de la riturile de împerechere şi până la relaţiile cărora le atribuim o importanţă sacralizată.
În tabloul ăsta sumbru, cipul, cnp-ul şi alte gadgeturi birocratice au o consistenţă vizuală microscopică. Vorbim despre o lume căzută şi foarte ataşată de propria ei prăbuşire, cel puţin atâta timp cât sistemul de iluzii care o susţine funcţionează.

Sintagma "solidaritate intraeclezială" nu înseamnă nimic altceva decât conştiinţa apartenenţei reale la Biserică ca trup mistic al lui Hristos şi concentrarea tuturor pe comuniune chiar cu preţul sacrificării credinţelor private, a convingerilor cu circulaţie restrânsă şi a subiectivismului individual.
Nu mi-e foarte clar de unde a apărut suspiciunea de "ecumenism ambalat în poleiala aurie a umanismului", poate ai confundat pe "intra" (în interiorul...) cu "inter" (la mijloc, între...).
Despre ce "înclinaţie" să ştie părintele meu?

Guvernarea electronică, în opinia părintelui, este doar o telenovelă difuzată în reluare faţă de relele labirintice care s-au încuibat în inimile oamenilor. Cu astea are multă treabă Hristos, nu cu politicele guvernamentale electronice, informatice sau de care-or fi!

sigur ca mi-o mentin, desi mi-e teama de mine insami, de slabiciunile mele, ca stiu ce grele sunt caderile! de aceea afirm si strig cu putere ca e indicat sa urmam sfaturile duhovnicilor care intr-adevar au dobandit Harul si nu-l inseala pe Hristos! ca un preot are mai mare raspundere inaintea Tronului Dumnezeiesc pentru neingrijirea si ratacirea oilor :(
mai devreme am vazut la stiri comunicatul Patriarhiei despre importanta nestirbita a trupului! si este mai mult decat evident ca daca pentru un trup neinsufletit trebuie manifestata atata grija si protectie in vederea invierii de obste, pentru trupul nostru, in viata fiind, cat il avem, cum il vom proteja?

Când priveşti în ochii omului, vezi înţelesuri şi sentimente, nu materie. Trupul este materie transfigurată şi spiritualizată. Spiritul omenesc n-are altă posibilitate de a-şi arăta splendorile sale, puterile creatoare, decât prin trup. Numai prin trup ne îmbogăţim sufletul, chiar cu adevărul şi cu harul dumnezeiesc, şi numai prin trup comunicăm altora ideile şi sentimentele noastre.

Creştinismul nu dispreţuieşte trupul, nu-l schimonoseşte şi nu caută să-l omoare, ci se sileşte să-i descopere adevărata frumuseţe, făcându-l organ al nobleţei spirituale, al harului şi îndumnezeirii.

Cu câtă veneraţie şi duioşie înconjoară cei apropiaţi ai mortului trupul lui! Ce înălţime de suflet transpiră din această intimitate şi curăţenie de simţiri, în care se manifestă şi mai departe legăturile între cel plecat şi cei rămaşi!

S-ar putea obiecta: bine, înţelegem toată valoarea trupului şi toate cinstirile ce i se dau atâta timp cât este sufletul în el, dar după ce este părăsit de suflet, de ce să-i mai dăm vreo consideraţie?

- nu stiu cum se bolduiesc cuvintele in casuta de mesaje pentru a sublinia ultimul paragraf - Valoarea Trupului si Toate cinstirile cat sufletul este in el!
http://www.libertatea.ro/detalii/art...cu-430675.html

Ce facem Eliza, dam copy/paste de pe un topic pe altul sa aratam ce eruditi suntem?

Nu de alta, dar chiar n-are nici o legatura cu ce a spus Ioana.
Si nu ca ar fi prima data.

eu cred ca in tot paienjenisul asta de manevre, omul obisnuit, doritor de Dumnezeu si de liniste in suflet n-are cum sa "aleaga" in ce capcana ar vrea sa pice :(
si cred ca din inima lui porneste capcana... din relatiile cu familia! stiu ca o cearta trebe sa fie productiva... sa inveti ceva bun din ea ca si din greseli, dar omul din toate partile e influentat, ispitit, magulit, sau dimpotriva, injosit, pentru a-l determina la "alegere", dar daca are frica de Dumnezeu nu vede decat o directie: Inainte! desi il doare inima sa vada prapadul din jurul lui..... el stie ca trebuie sa lupte sa castige Raiul! sa suporte rani, lacrimi amare! mie una mi-ar place sa fiu mantuita pe simpul cuvant ca spun cred ca Hristos m-a rascumparat din moarte, dupa care sa-mi vad de viata de zi cu zi :)... adica sa "aleg" pur si simplu.... ca dintr-un raft Raiul! (sau si mai bine ca bogatul din Evanghelie: sa mi se cuvina mantuirea, sa-mi fie rezervata, fara sa-mi risc pielea).

telenovela zici? pai noi chiar traim in telenovela! suntem "sclavii de pe plantatie" obedienti si timorati in fata "stapanirii" - autoritatii guvernamentale. si cand aceasta intampina dificultati in a ne "stapani" apeleaza la media, care prin metode simple dar diabolice procedeaza la manipulare - ne induce ideea ca suntem puternici din punct de vedere fizic (in mediul privat se lucreaza si 12-15 ore si crezi ca esti tare, nu?) dar in realitate suntem psihic lipsiti de putere de decizie si astfel, depindem intrutotul de "stapanire" - ni se lasa trupul, dar ni se ia cugetul! plus timpul (cred ca timpul fizic are aici o foarte mare importanta)....

relee labirintice încuibate în inimile oamenilor??? pai astea sunt de cand au fost alungati Adam si Eva din Rai... in Principiu Domnul Hristos ar fi trebuit sa termine "treaba" asta de acu' 2000 de ani, pentru ca adus imunatariri Legii.. a schimbat acel ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, acel omul e lup pentru om, totul e Nou! ni se cere haina, lasam si camasa, ni se loveste obrazul intoarcem si pe celalat.....si poftim ca nu e! omul n-o fi lup, da' bariera, piedica si prilej de amaraciune pentru om sigur e! atat "stapanul" pentru popor, cat si poporul pentru el insusi!
ai punctat bine cu inima aia.... de acolo trebuie facuta alegerea buna... si o faci mai ales cand te doare, cea mai puternica rugaciune e aia din durere nu? din umilinta, atunci cand ne vedem miicimea... si abia atunci primim si cea mai calda mangaiere de la Dumnezeu!
pana sa dovedeasca timpul in mod fizic ca "tabara cipofobilor" s-a agitat de pomana urland pe toate "drumurile" ar fi mai bine sa alegem (liber) variantele de acte fara bio, astfel "stapanul" va vedea ca "scavul" are personalitate! timpul o va dovedi, eu voi fi aici si voi recunoaste ca am fost inselata si m-am agitat ca neghioaba! De-ar fi asa!!

e vorba de aceeasi parere proprie si personala.... nu am invatat inca functiile prin care sa fac trimitere la "vezi raspunsul" pe topicul X la pagina Y. Daca am aceeasi opinie, n-o pot schimba doar pentru ca e vorba de alt topic.... unde sunt erudita? si de ce crezi ca nu i-am raspuns Ioanei la obiect? cum adica n-are legatura.... i-am spus clar ca singurul cu Har care merita ascultat e duhovnicul, eu am vointa, cu harul nu stiu cum stau.... :D

Dar până acum nu a fost pace? Doar am încercat să conversăm (uneori în contradicotriu) și nimic mai mult.

Mă gândeam eu...că deobicei așa se întâmplă, suntem viteji până la fapte.