A fost un schimb de politeturi, in urma caruia am realizat amandoua ca nu mai avem ce discuta/polemiza pe teama asta.

Diferența este că tu nu te bați cu pumnii în piept ca fiind o mare apărătoare a dreptei credințe, a adevărului, iar replicile tale sunt mai echilibrate și mai cu bun simț, ceea ce nu miroase de partea cealaltă a baricadei.

Trebuie sa si intelegem ce spune Antonia, inainte de a o judeca.
Ma indoiesc dealtfel ca cei, care sunt "mari aparatori ai Sinodului", chiar sunt ceea ce afirma ca sunt. In acuzatiile lor nu se tine seama de evidenta.

De gustibus non disputandum.

Nimeni nu s-a dat drept mare apărător al Sinodului, asta e doar o interpretare subiectivă cu care încep să mă obișnuiec. Arpopo, voi care sunteți pe lângă ce spune Biserica, de ce vă mai declarați adepți ai ei?

Mai bine ai grija pe unde calci tu... ca ai inceput sa calci prin strachinicu concluziile tale pripite.

Înecearcă să rămâi pe subiect și să-mi răspunzi la întrebare.

Nu cand bati campii...

Ce spune Biserica legat de acest subiect știi?

ovidiu b., tu nu observi ca acolo unde apar comentariile din partea a 3 useri (AlinB, Mihailc, ioanna) nu se comenteaza tema propusa, ci se posteaza numai off-topicuri, menite sa strice topicul?
Nu se respecta libertatea de exprimare. Si inca nu am ajuns in vremea lui Antihrist...

Deocamdata toata lumea are dreptul sa spuna ce crede si sa argumenteze in consecinta. Daca unii cred intr-un anume fel, ca urmare a unor lecturi ale Printilor Bisericii, voi ce aveti impotriva?!? Sunteti liberi sa credeti cum vreti, sa va exprimati in consecinta.