Yasmina, iartă-mă, dar dovedeşti tocmai contrariul. Sincer, chiar mă surprinzi. Relaxează-te, dicutăm, schimbăm opinii. Fiecare dintre noi greşim, într-un fel sau altul. Încearcă să ne accepţi aşa cum gândim pentru a ne demonstra că ţi-ai învăţat lecţia. Vieţuim în comunităţi cu mentalităţi diferite şi poate de aici apare şi mica neînţelegere. Apropo, cum comentezi arestarea umoristului francez Dieudonné: http://jurnalul.ro/stiri/externe/umo...do-683547.html Unde mai libertatea de exprimare trâmbiţată în acel marş de la Paris? Nu observi subiectivismul occidental în interpretarea libertăţii?

Aici e problema ta. Ai ce ai cu teroriştii de parcă cineva de pe forum le-a făcut statuie. Teroriştii din cazul de faţă sunt "rodul" războiului întreţinut de Occident în frunte cu SUA, Anglia, Franţa şi alte ţări dezvolate şi "civilizate". Au ajuns la un asemenea nivel de civilizaţie încât au dat terorişti pe bandă, oameni care şi-au pierdut liniştea la ei în ţară de când Occidentul este prezent în zona de conflict sub semnul libertăţii. Îi alimentează cu arme pentru a avea motiv să-i atace. Asta e Occidentul care sub pretextul păcii şi al libertăţii au creat războaie, terorişti, criminali.

Nu ma sfiesc sa-l comentez eu, fara prea multe cuvinte: un gest in concordanta cu legislatia franceza. Imi displace insa foarte mult acest tip de lege, selectiva. Mi-as dori ca acea lege, fie sa dispara, fie sa fie schimbata pentru ca o gasesc ca fiind inechitabila.
Nu ma incanta catusi de putin, spre exemplu, faptul ca pentru ura fata de evrei s-a inventat un termen nou, special (antisemitism), iar ura fata de rromi/tigani intra "la gramada", la capitolul xenofobie.
De fapt eu am o problema cu acea lege in Romania, nu in Franta in mod special.

Extremistii nu sunt doar cei care au sangele rece necesar sa apese pe tragaci. Dintr-o mare de extremisti putini sunt in stare sa faca asta. ...Dar extremistii care apasa pe tragaci isi extrag resursele materiale si morale necesare infaptuirii unui astfel de act de la cei care ii aproba si subscriu acelorasi idei. E suficient sa le cante cativa in struna pentru ca ei sa creda ca fac un bine intregii omeniri (unde omenirea se restrange doar la cei care au aceleasi viziuni in legatura cu un anumit subiect; restul sunt dezumanizati). Cu cat le canta mai multi in struna, cu atat sunt mai determinati sa-si duca planul pana la capat.

Serios, in Romania? Nu e de mirare ca mass-media "occidentala" ne spoieste in tabloul printesei feniciene ca "tiganii europei".

Nu iti inteleg mirarea. Sa ma apuc sa explic de ce imi doresc mai mult in Romania o schimbare in acest sens decat in orice alta tara, din moment ce traiesc in Romania? ...Nu cred ca are rost sa cobor atat de mult cu explicatiile pentru ca nu ma adresez unor copii.
Daca te-a pus pe jar exemplul meu cu tiganii afla ca a fost un exemplu la indemana pentru ca, in Romania, mie imi par a fi discriminati mai puternic si mai des acestia sau cei de etnie maghiara, spre exemplu, decat evreii. Nu vad de ce o lege a unei tari ignora realitatea acelei tari. De unde pana unde este nevoie astazi de lege care sa protejeze in mod special o comunitate anume? ...Singura explicatie este ca aceasta s-a facut la presiuni si reprezinta o "moneda de schimb".

Nu imi imaginez o lege mai "excentrica" intr-o tara europeana decat cea care stabileste un adevar istoric, filosofic etc. si pedepseste cu inchisoarea dezbaterea acestui subiect. Aceasta lege are acelasi statut precum cele depre care citeam ca sunt in vigoare in State. In California nu ai voie sa scupi decat pe un teren de baseball, in Arizona este legal sa-ti bati sotia, dar nu mai mult de o data pe luna, in Colorado e ilegal sa imprumuti aspiratorul vecinului, in Romania este ilegal sa contesti veridicitatea istorica a unu eveniment (in cazul de fata: Holocaustul). Exact acolo isi are loc o astfel de lege, alaturi de alte ciudatenii adunate din lumea toata.

Îţi pasă de oamenii din kualalumpur şi de pinguinii de la capul verde dar nu îţi pasă de colega de forum şi de alţi fraţi de credinţă pe care îi numeşti, cot la cot cu alţii, în fel şi chip. Dar dacă aşa te simţi bine şi binecredincios...

Ce am scris inainte era o regula de 3 simpla. Adica...

Daca intr-o tara sunt mai multe etnii(romani,unguri,tigani,turci,aromani,tatari,ev rei) iar disciminarea este la nivel de continent fata de acea tara, oare disciminarea noastra mai are vreun sens, dimpotriva din aceasta cauza si pornesc disputele la noi in tara.

Pentru cei ce nu au inteles... oare nu este o logica a moralitatii impuse din afara.

Extras din http://www.dcnews.ro/charlie-hebdo-p...ie_464852.html

Papa Francisc a vorbit despre atacul terorist de la revista Charlie Hebdo

Papa Francisc a subliniat că libertatea de exprimare nu îndreptăteste insultarea credintei altora, cum "a ucide în numele lui Dumnezeu este o aberatie".

"Nu putem provoca, nu putem insulta credinta celorlalti, nu o putem lua în derâdere", a spus Suveranul Pontif, în avionul care l-a condus de la Colombo la Manila, răspunzând la o întrebare referitoare la caricaturile din săptămânalul satiric Charlie Hebdo. Libertatea de exprimare trebuie "să se exercite fără a jigni", a mai spus Sfântul Părinte.

____________

Yasmina, despre asta este vorba, acum intelegi ?

Observati ce scrie cu rosu peste titlu: JURNAL IRESPONSABIL

http://vranceamedia.ro/wp-content/up...anta-jesus.jpg

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/....jpg?width=630

Două persoane au fost arestate la Paris după ce au lovit intenţionat cu maşina o femeie, ofiţer de poliţie.
Turcia a blocat site-urile care au publicat caricaturile din Charlie Hebdo. Islamiştii protestează http://stiri.tvr.ro/turcia-a-blocat-....KiktaSyj.dpuf

Titlul este o ironie, daca ar fi sa dam crezare evenimentelor, tocmai ca au suportat consecintele.

Capul plecat sabia nu-l taie este un raspuns al ironiei la toate acuzele pe care le aducem fie ca te rapotezi la teoria conspiratiei fie ca urmezi ceata inteleapta a cocosilor galici.