Citat:

[COLOR=Blue]"...deci Maria-Margareta, in concluzie, [COLOR=Red]nu este vorba de nici o secta [/COLOR]iar parintzii Cleopa [COLOR=Red]shi Papacioc[/COLOR] tzi-am aratat din cuvintele lor, din ce este scris shi [COLOR=Red]declarat de ei[/COLOR] ca shtie o tzara intreaga shi nu la radio-shantz, ce inseamna pentru mine [COLOR=Red]cuvintele lor[/COLOR], ca [COLOR=Red]ei au marturisit cele 7 Trambitze[/COLOR]..."

[COLOR=Black]Măi Vsovi, părintele Cleopa nu mai e printre noi, dar părintele Arsenie mai este. De ce nu-l întrebi , înainte de a vorbi în numele lui?

[/COLOR][COLOR=Black]Am să-l întreb eu, atunci:[/COLOR]

[COLOR=DarkRed]Părinte Arsenie Papacioc, este aici un creştin, pe nume Vsovi, care zice că ţine de B.O.R., şi care zice despre sfinţia voastră că aţi fi mărturisit "cele 7 trâmbiţe apocaliptice" în sensul stabilit de gruparea centrifugă sectară " Noul Ierusalm de la Pucioasa", adică o modalitate de a-şi promova pe fondatoarea acestei secte, pe nume Virginia Tudorache (considerată de ei a fi cea de-a 6-a Trâmbiţă apocaliptică. Este adevărat?
Şi mai zice acest creştin că gruparea Noul Ierusalim de la Pucioasa "nu e sectă". Credeţi că are dreptate?

[COLOR=Black]Sper ca vreun creştin, mai apropiat de părintele Arsenie, care urmăreşte acest Forum, să-i ducă părintelui acest mesaj cât mai repede cu putinţă, şi să ne aducă şi răspunsul, pentru a ne lămuri.[/COLOR]
[/COLOR][/COLOR]

Citat:
[COLOR=fuchsia]“…deci nu este vorba despre nici o injurie a sinodului cum insinuezi iar acel Nicodim chiar daca a recunoscut Vladimireshtiul cum shi eu cred, nu shtiu ce calugar poate fi daca injura pe amimarii lui... dar in cartzile sfintei Cetatzi a Noului Ierusalim, nu sunt aduse injurii de nici un fel shi suntem indemnatzai sa nu parasim BOR shi sa nu ne lepadam credintza Milenara pentru tot felul de invatzaturi STRAINE... ortodoxiei...”[/COLOR]

Vsovi, acest părinte Nicodim de spre care vorbeşti nu există. Este cea mai mare înşelătorie a liderilor pucioşi, prin care ei vor să-şi legitimeze unele poziţii radicale faţă de B.O.R., fără a apărea vreunul dintre ei cu numele ca blasfemiator al bisericii. De aceea, s-au gândit că bine ar fi să scoată castanele fierbinţi din foc cu mâna altuia.
Zis şi făcut. Au inventat un “părinte Nicodim” care, chipurile, şi-ar fi părăsit mănăstirea, dezgustat de viaţa monahicească degradată şi apoi, entuziasmat de “sfinţenia” pe care a văzut-o la pucioşi, a început să scrie şi să-i laude şi să-i apere de toţi duşmanii văzuţi şi nevăzuţi. Pricoliciul Nicodim îşi putea permite să scrie orice, pentru că oricum nu l-ar fi putut nimeni trage la răspundere. Evident că el “a recunoscut” nu numai [COLOR=fuchsia]Vladimireshtiul[/COLOR], dar şi toate celelalte “[COLOR=fuchsia]Trâmbitze apocaliptice[/COLOR]”, despre care a scris cum s-a priceput mai bine şi mai elogios. Scrierile atribuite acestui Nicodim-fantomă au fost apoi adunate într-o carte de 641 de pagini, intitulată “Quo vadis, Ecclesia?, care a fost tipărită la tipografia SemnE (aceeaşi tipografie care a tipărit cartea “Cuvântul lui Dumnezeu” – Ediţia 2006) în luna martie , anul 2006. având codul ISBN: 973-97125-4-1. Pe prima filă este trecută editura: Ro-Emaus (aceeaşi care a editat cele două versiuni ale cărţii “Cuvântul lui Dumnezeu”), iar pe ultima filă sunt trecute modalităţile de contact:
roemaus@gmail.com
0745.488601
0742.594147
parinteleNicodim@gmail.com

Cele două numere de telefon puse la dispoziţia publicului larg aparţin Victoriei Zidaru (primul) şi lui Nicu Popp (al doilea).
În această carte sunt scrise multe, vrute şi nevrute, iar ereziile nu lipsesc. Ea exprimă pe ocolite tot ceea ce liderii pucioşi nu pot spune pe faţă, ca se nu se demaşte într-un mod iremediabil. Ca de obicei, liderii pucioşi stau în umbră, de unde manevrează iţele, folosindu-se de ciracii lor.
Pentru tine, care pretinzi că nu s-a adus nici o injurie Sinodului B.O.R. am să-ţi reproduc două citate:
Primul citat este extras din capitolul intitulat [COLOR=red]“PRIMUL SINOD TÂLHĂRESC” (ianuarie 1993)[/COLOR]:
[COLOR=red]“Nici noi, românii, n-am fost scutiţi de ruşinea sinoadelor tâlhăreşti. Dumnezeu a profeţit în Cuvântul Său că Sinodul B.O.R. va cădea în păcatul răzvrătirii şi al blasfemiei: “O, sinedriule de acum, te-am mai ţinut la cârma bisericii, dar te-am ţinut ca să fii al lui Dumnezeu pe veci, şi să nu te aşezi împotrivă. Vrei să fii ca sinedriul care M-a pus pe cruce în Ierusalimul cel vechi?” (citat din cuvântul lui Dumnezeu, 12/25 februarie 1992)[/COLOR]
[COLOR=red] Primul Sinod Tâlhăresc a avut loc în ianuarie 1993, când a fost înscenată o acuzaţie falsă la adresa episcopului-vicar al Clujului, Irineu Bistriţeanul, menită să-l discrediteze, şi apoi să-l împiedice, prin intimidări violente, să mai participe la planificata alegere pentru scaunul vacant de arhiepiscop al Clujului”.[/COLOR]
[COLOR=red] [/COLOR]
Merită menţionat că:
1. Acuzaţia nu era falsă, ci cât se poate de adevărată. Chiar episcopul Irineu mărturisea cu o zi-două înainte de Sinod că el nu se va lepăda de pucioşi, chiar cu riscul caterisirii. Deci, era perfect conştient că asupra lui planează acuze grave, care pot atrage inclusiv caterisirea.
2. “Intimidările violente” nu erau chiar aşa de violente. O mărturiseşte chiar falsul Nicodim, doar câteva rânduri mai încolo:
[COLOR=red]…Alţii, mai venali, au mimat rugăminţi fierbinţi şi implorări languroase ca să se lepede de “Fenomenul de la Pucioasa”[/COLOR]
De unde ştie moroiul Nicodim că episcopii “[COLOR=red]au mimat[/COLOR]” şi că implorările lor erau “[COLOR=red]languroase[/COLOR]”? A fost de faţă, fantomatic, la acest Sinod? Dar dacă rugăminţile adresate lui Irineu, ca să se lepede de erezie, erau sincere?
Irineu n-a mai participat la alegeri din proprie iniţiativă, deoarece el este un bărbat demn. Realizând că a greşit grav, nu putea să nu ia o atitudine rezervată în faţa unei promovări pe care realiza singur că nu o mai merită. De aceea s-a retras cu demnitate din cursa pentru ascensiune ierarhică, realizând că ar fi cel puţin nepotrivit să ia o atitudine nepăsătoare sau sfidătoare.
Al doilea citat este extras din capitolul [COLOR=red]“AL DOILEA SINOD TÂLHĂRESC: ALŢI ACTORI, ACEEAŞI PIESĂ (noiembrie 2005)[/COLOR]:
[COLOR=red]“ Pentru unii a părut o enigmă faptul că timp de un an de zile, între decembrie 1991 (an în care se zideşte biserica-mărturie de la Pucioasa) şi ianuarie 1993 (dată la care Sinodul îl “demolează” pe arhiereul Irineu), biserica oficială nu a reacţionat vizibil la noua provocare care i se făcea: chemarea la înnoire prin sfinţire autentică, nu numai declarativă, de la amvon”[/COLOR]
Este vizibilă aşadar poziţia pucioşilor faţă de B.O.R. : ea nu mai posedă o sfinţire autentică, ci una falsă, declarativă.
După cum este vizibilă şi poziţia nicodimilor pucioşi: Sinodul B.O.R. s-a înrădăcinat în rele, devenind în mod sistematic un Sinod Tâlhăresc.

poi draga Maria-Margareta, nu ca sa mintzi asha ca pe o barfa, ca ash fi sustzinut eu asta ca shi cum ash fi vorbit cu el candva sau ce shtiu eu din ce surse, de la radio shantz, ci

din ce este scris de Dansul, din ce este filmat, ca eu nu am vorbit shi nu am scris decat din ce am vazut shi auzit, din ce am citit aici cu tine... deci nu inventa despre mine minciuni ca sa-l pui pe parintele Arsenie sa dezminta sau sa confirme minciuna ca ash fi declarat eu despre el... ca fie pe mine fie pe el sa ne faci mincinoshi.... NU, categoric NU...

citeshte ce am scris eu, shi intreaba-l ce vrei, intreaba-l daca din ce am scris eu am mintzit cu ceva... shi nu ce vrei dumneata sa imi pui in gura mie... shi intreaba-l care-i parerea lui.... daca vrei, cine te opreshte... au am scris doar ca asta am intzeles din ce am vazut, ori am citit, foarte putzin de la duhovnicii noshtrii, de la batrani... shi anume ca ei au recunoscut cele 7 Trambitze ale Domnului.... asta am priceput shi tzi-am arata de ce am priceput asha... ca doar tzi-am explicat pe declaratziile lor...

deci nu intreba dumneata asha ca o barfa, ca sa demonstrezi minciuna pe care eu nu o confirm ca ash fi zis ce spui tu ca am zis despre ce crede domnia sa ori ba, e treaba lor, ci eu din ce au declarat ei tzi-am citit cum am priceput eu, adica am priceput ce ei au crezut in cele 7 Trambitze ale Domnului... care sunt aceia care mi i-ai aratat dumneata...

deci nu umbla dumneata cu barfa in numele meu, ca eu tzi-am aratat ce cred din ce este scris, din ce am vazut pe filme shi din felul lor de a se smeri shi marturisi...

deci daca nu ma crezi pe mine, n-ai decat dumneata sa intrebi in numele tau, dar nu folosindu-te de mine.... ca sa demonstrezi reutatzile necredintzei ce shtiu eu ale cui... shi sa-i pacaleshti astfel shi pe altzii care ar crede daca n-ar fi atatzia "binevoitori"... de partid shi de stat... cum ar veni...

deci draga Maria-Margareta, acum incepi sa contrapui marturiile? incepi sa confruntzi martorii? ei lucrat cumva in KGB seu eshti de la secu'? ori eshti shtirista la radio-shantz? Ce se intampla cu dumneata de continui sa te comportzi ca un falnic securist-activist-comunist? shtiu ca este o urma a trecutului, o reminishcentza ca sa luptzi cu Regele, cu agenturili, cu sectantzii, cu capitalishtii, dar dumneata nu pricepi ce a zis parintele Cleopa?

"eu sunt Moshul putregaiul mancav-ar Raiul" caci
"numai putregaiul cade din Biserica ortodoxa" (Trambitza nr3)

deci nu numai ca se smereshte ci confirma ca noi mergem spre prapastie, spre panecumenism shi CIE shi CMB, deci confirma Trambitzele Domnului... shi asta am sustzinut, iar Parintele Papcioc, confirma asemenea Trambitzele Domnului.... caci a scris mereu shi a marturisit despre asta...
Iar parintele Iustin Parvu shi confirmat de catre Preasfanta Fecioara, care plange din icoana cu lacrimi de mir, a confirmat ca astea sunt vremurile, shi aceea e calea... dar dumneata parca eshti de pe alta planeta!

Shi nu uita ca Moshul Putregaiul este asemenea lui Moshul-Dumnezeu ce s-a aratat lui Petrache Lupu... deci iata ca peundeva, pelanga faptul ca se smerea, el defapt recunoshtea Trambitzele 2 shi 3 iar despre 4,5 recunoashte shi Biserica Ortodoxa, iar despre 6 shi 7 se recunoashte BOR ca nefiind lamurita... shi din pricina masmediei care a facut valva spunand ca se face tulburare au hotarat (talhareshte sau nu, e treaba lor, eu ori pucioshii n-au de ce sa dea socoteala de ce spune parintele ori monahul Nicodim, eu n-am citit) eu nu sunt in masura sa judec sinodul, sau sa afirm intr-un fel ori altul... dar pot sa afirm ca este complet autentic shi de la Hristos-Dumnezeu acest "fenomen" monahicesc care nu este nicidecum o secta... iar cei ce nu cred, sa fie sanatoshi... e treaba lor... dar nu tot contrapune pe urs cu cerb zicand unuia ce a zis celalalt despre el, ca ar vrea sa-i ia imparatzia... ca nu faci altceva decat lucrul celui rau... ca o sculishoara/unealta ca cei doi sa se urasca de moarte... pentru circ, scandal, dezbinare... ori cineshtie ce interese... pana la urma cred ca sunt interesele CIE ori CMB ori cineshti ce interese....

"ma ajutzi" sa nu cred.... poi sa fi sanatoasa shi sa rogi pe cineva sa te ajute sa crezi... caci la judecata asta va fi prima intrebare:
"pentru ce n-ai crezut?"

deci draga Maria-Margareta, ma iarta ca tzi-am raspuns iar shi iar, dar dumneata nu pricepi ca nu eu sunt problema? nu de mine/noi trebuie sa te iei? nu eu sunt subiectul ca sa ma dovedeshti pe mine in vre-un fel, ci e vorba de altceva, de altCineva... despre asta este Subiectul shi despre trambitzele Sale proorocitoare... ca eu sunt un mirean pacatos din BOR care nu are nici o pretentzie, nici sa-l crezi nici sa nu-l crezi, ci faci asha cum pofteshti, dar eu am scris din bucurie shi din Adevar... din ce este scris, vazut shi auzit.... shi marturisit pana shi de tine... dar fireshte dumneata marturiseshti asha ca barfele, ca shtirile... caci nu te aratzi decat ca ai sustzine pe Anca-Estera din Targovishte... dar care este parerea ta? dumneata ce crezi shi "pentru ce M-ai parasit" asta nu marturiseshti? ce motive ai ca sa crezi ca ar fi rai shi mincinoshi? interpretarile rautacioase, hazlii shi ironic-hulitoare? asta e argumentul tau? demolarea Adevarului tzinut sub obroc de peste 60 de ani? asta este ceea ce urmareshti?

"Puterea cea sfanta este doar in lupta cea buna pentru Adevar" cam asha este lozinca de la TolkShoc ca ar fi zis sf Ap Pavel...

astfel ca ma iarta daca iarashi te-am suparat... sau te-am jignit pe nedrept, pentru ca eu cred shi dumneata nu pricepi cum de este posibil... dar nu este suficient doar sa crezi pentru ca shi dracii cred shi se cutremura...

Scrisoare deschisă către părintele Arsenie Papacioc
 

[COLOR=black]Da, Vsovi, ai dreptate, nu trebuia să-l întreb pe părintele Papacioc cu cuvintele mele, ci cu ale frăţiei tale.[/COLOR]
Mă voi strădui acum să rectific această enormă greşeală.

[COLOR=darkred]Părinte Arsenie Papacioc, este aici, pe Forumul Creştin Ortodox, un creştin pe nume Vsovi, care zice că ţine de B.O.R., şi care zice despre sfinţia voastră următoarele (citez):[/COLOR]

[COLOR=blue]"... in concluzie, [/COLOR][COLOR=red]nu este vorba de nici o secta [/COLOR][COLOR=blue]iar parintzii Cleopa [/COLOR][COLOR=red]shi Papacioc[/COLOR][COLOR=blue] tzi-am aratat [/COLOR][COLOR=red]din cuvintele lor[/COLOR][COLOR=blue], din ce este scris shi [/COLOR][COLOR=red]declarat de ei[/COLOR][COLOR=blue] ca shtie o tzara intreaga shi nu la radio-shantz, ce inseamna pentru mine [/COLOR][COLOR=red]cuvintele lor[/COLOR][COLOR=blue], ca [/COLOR][COLOR=red]ei au marturisit cele 7 Trambitze[/COLOR][COLOR=blue]..."[/COLOR]
[COLOR=blue] [/COLOR]
[COLOR=#993300]Cu iertăciune pentru deranjul pe care vi-l fac, vă rog să mă lămuriţi în legătură cu aceste afirmaţii de mai sus. Fac precizarea că expresia “[/COLOR][COLOR=red]cele 7 Trâmbitze[/COLOR][COLOR=#993300]” reproduce poziţia apreciativă a grupării “Noul Ierusalim de la Pucioasa” faţă de unele personalităţi creştine ale istoriei, respectiv: preoţii Iosif Trifa, Arsenie Boca şi Ioan Iovan; monahia Veronica Barbu; mirenii Petrache Lupu de la Maglavid şi Virginia Tudorache de la Pucioasa.[/COLOR]
[COLOR=#993300]Blagosloviţi şi iertaţi,[/COLOR]
[COLOR=#993300]Maria Marga - 23 feb.2009 [/COLOR]
[COLOR=#993300] [/COLOR]
[COLOR=black]Sper ca vreun creştin, mai apropiat de părintele Arsenie, care urmăreşte acest Forum, să-i ducă părintelui acest mesaj cât mai repede cu putinţă, şi să ne aducă şi răspunsul, pentru a ne lămuri.[/COLOR]

asta da, eshti libera sa faci, sa citezi de la altzii shi sa ceri lamuriri la Duhovnicul tau, ori chiar la parintele Arsenie Papcioc despre ce marturiseshte dansul shi atunci te vei lamuri daca eu am intzeles bine ori am intzeles rau din ce am citit ori vazut pe filmuletze din declaratziile Acestor Mari Duhovnici ai neamului...

dar se pare ca dumneata nu intentzionezi sa te pui la punct, ori sa shtii parerea lor ori sa cautzi shi sa gaseshti Adevarul... ca pana shi aici vrei sa demonstrezi ca defapt nu sunt Trambitzele Domnului... ci este o inventzie, o minciuna, deci iarashi vrei sa ma demonstrezi drept mincinos... iar te iert... shi iar te lamuresc:

poi acolo unde se aduna multzimi de oameni, unde se trambitzeaza de la Dumnezeu shi se primeshte dar de SUS dar pentru oamenii din popor, acolo crede-ma ca se Trambitzeaza, astfel ca totzi aceshtia se pot socoti ca shi Trambitze ale Domnului caci:
-parintele Iosif Trifa a adunat multzime de oameni shi i-a imbarbatat prin ziarele sale shi prin atitudinea lui darza shi dreapta
-Petrache Lupu shi Moshul Dumnezeu au reintors masele la Dumnezeu
-Arsenie Boca era vizitat de mult popor pe timpurile fiarei roshii
-Veronica shi Ioan Iovan au avut suferintze shi au rabdat pushcaria shi au marturisit de la Dumnezeu shi au pus bazele a doua Manastiri-Cetatzi
-sf. Verginica a infruntat toata fiara psihiatriei shi securiste proorocind sfant de la Dumnezeu venind popor mult shi la ea, marturisind pe Rege
-Mihaela shi Nicushor inca mai proorocesc

iar parintele Gherontzie Puiu a ridicat Pietricica cea Alba pe Caraiman iar Monahul Iustin Parvu de la Petru Voda, ne-a aratat Calea, confirmata de Preasfanta nascatoare de Dumnezeu prin lacrimi de mir, deci lacrimi ce duc spre Cer, deci a intarit marturisirea parintelui ca fiind calea marturisirii pana la mucenicie, singura cale singura care o are creshtinul pentru vremurile de astazi... lupta cea buna cu patimile shi pacatul pe viatza shi pe moarte...

deci sunt sau nu sunt Trambitze? intarite de Dumnezeu! sau nici asta nu recunoshti...

ma iarta ca iarashi tzi-am raspuns... dar ma intreb de ce vrei mereu sa demonstrezi ca unii ori altzii te mint? dumneata nu pricepi ca discutzia cu buna credintza se bazeaza pe faptul ca trebuie sa porneshti de la premisa bunei intentzii, bunei credintze a interlocutorului... deci nu cauta mereu sa-l faci mincinos ca pana la urma cineva se va supara shi o vei patzi...

sigur ca poate sa fie inshelat, deci poate orishicine sa fie mincinos, dar acest lucru nu se demonstreaza ca la securitate, ca in beciurile inchizitziei, ca n-ar mai fi zis in linia partidului... deci

"Saule, Saule, pentru ce ma prigoneshti? au doara ai venit ca sa prinzi un purice sau un caine mort asha ca shi cum ai dori sa aduni prepelitze (carne) de pe dealuri" (citat prefabricat din cuvantul Domnului shi al Regelui David)

Vsovi nu vrea să-şi dea socoteala...
 

Citat:
[COLOR=red]“…eu ori pucioshii n-au de ce sa dea socoteala de ce spune parintele ori monahul Nicodim…”[/COLOR]

Dar cine vrei să dea socoteală? Strigoiul Nicodim? Păi chiar dacă admitem că strigoiul ar fi scris prostiile acelea, el are voie să scrie orice bazaconie , dar nu să le şi publice!!! Dacă le publică, se schimbă foaia. Or, cei care au publicat cartea, nu sunt nici strigoiul, nici monahul, nici Nikodimul, ci sunt pucioshii, sunt cei care-şi lasă pe copertă numele editurii lor (Ro-Emaus), adresele de Email şi telefoanele. Sunt înregistraţi cu Editura lor la stat, au cerut număr de cod ISBN şi l-au obţinut, au acte de prestări servicii cu tipografia la care au apelat ca să le tipărească broşura, au drepturi de autor de pe care iau banii din vânzarea cărţilor, etc. Deci cei care au tipărit, administrat, diseminat, valorificat această carte au de dat socoteală şi de ce e scris în ea. Acum e uşor de zis: Noi n-avem a da socoteală de nimic, căutaţi-l pe acest Nicodim, că el a scris-o! Adică: “caută acul în carul cu fân!”. Şi nici Vsovi nu are de dat socoteală… dar mă întreb: atunci de ce mai aduci vorba de Nicodim, cum că i-a recunoscut pe cei de la Vladimireshti? Şi ce dacă ia- recunoscut ? Are el vreo autoritate în acest sens? Repet, pentru cultura ta generală: acest Nicodim nici măcar nu există.[COLOR=#993300][/COLOR]
[COLOR=blue]

[/COLOR]

Fără îndoială că sunt trâmbitze, şi fiecare a trâmbitzat în felul lui...Dar nu sunt cele şapte trâmbiţe apocaliptice. Nu orice trombonist este trâmbiţă apocaliptică. Trâmbiţele apocaliptice sunt îngeri care pregătesc sfârşitul. Interpretarea lor diferă de la un cult la altul. Iată, spre exemplu , o interpretare liberă (cu care eu nu sunt neapărat de acord, deoarece abundă în speculaţii gratuite) care prezintă punctul de vedere al unei biserici paralele cu B.O.R.:

[COLOR=DarkRed]Înaintemergătorii lui Antihrist sau cele şapte trâmbiţe apocaliptice
Tâlcuirea celor şapte trâmbiţe, care sunt descrise în Apocalipsă (cap. 8), se oglindeşte în realitatea vieţii pământeşti. Ele fac referire la evenimente ale trecutului sau altele, ce urmează a se împlini în viitor.
La prima trâmbiţă este descrisă arderea unei treimi din pământ - copacii şi iarba: „şi a ars din pământ a treia parte, şi a ars din copaci a treia parte, iar iarba verde a ars-o de tot" (Apoc. 8, 7) – după cum putem vedea incendiile datorate încălzirii globale. Incendiile de pădure din California, SUA, Alaska, Italia, Spania (din anul 2007), au avut influenţe negative asupra atmosferei; numai incendiile din California au pompat în atmosferă aproape 8 milioane de tone de dioxid de carbon. Cantitatea emisă de incendii într-o singură săptămâna este echivalentul a unui sfert din emisiile pe o lună la nivelul întregului stat californian. Studiul experţilor estimează că incendiile din SUA şi Alaska eliberează aproximativ 290 de milioane de tone metrice de dioxid de carbon pe an, echivalentul a 4% până la 6% din emisiile SUA, rezultate din arderea unor combustibili fosili precum cărbunele sau petrolul.
La a doua trâmbiţă, este descrisă contaminarea unei treimi din mări, a peştilor din apă şi a corăbiilor ce o străbat (Apoc. 8, 8-9, după cum putem vedea şi astăzi: poluarea mărilor, moartea peştilor, şi descompunerea navelor, ca urmare a crizei navale mondiale.
La a treia trâmbiţă, este descrisă contaminarea a o treime din râuri şi ape, din pricina stelei Absintos, precum şi moartea multor oameni, ca urmare a acestei contaminări (contaminarea de la Cernobâl, care în ucraineană înseamnă Absintos): „şi a treia parte din ape s-a facut ca pelinul” (Apoc. 8, 11).
La a patra trâmbiţă, este descrisă micşorarea luminii soarelui, a lunii şi a stelelor cu o treime (eclipse ale soarelui şi ale lunii).
La a cincea trâmbiţă, este descrisă încordarea suferinţei şi suferinţa unui înfricoşător război - cel de-al treilea război mondial, când oamenii vor chema moartea. Va fi o predispoziţie spre sinucidere datorată telepatiei electronice, ce implică unde ELF şi VLF (de frecvenţă extrem de joasă şi foarte joasă), care vor tulbura gândirea oamenilor. Aceştia vor simţi că ceva dinlăuntrul lor îi tulbură. Mulţi, înşelându-se, vor socoti că Dumnezeu le vorbeşte. Această telepatie electronică va institui gândirea artificială a omului, care va fi difuză şi controlată prin cipuri, prin care omului i se implantează în subconştient idei şi sentimente străine, precum sinuciderea sau apostazia.
La a şasea trâmbiţă, sunt descrise dezastrul şi catastrofa războiului. Două sute de mii de ostaşi (calculatoare) vor lua parte la aceasta acţiune. Războiul nu va mai fi corp la corp, ci prin intermediul computerelor. Vor fi omorâţi o treime din oameni. Acestea se vor petrece în timpul războiului nuclear, care va dura 5 luni. „De aceste trei plăgi: de focul şi de fumul şi de pucioasa, care iese din gura lor, a fost ucisă a treia parte din oameni" (Apoc. 9, 18). Va urma propovăduirea celor doi prooroci, Ilie şi Enoh, timp de 42 de luni, după care va urma moartea acestora, apoi un cutremur mare, spaimă şi pocăinţa multora (Apoc. 1-14).
La a şaptea trâmbiţă, care prevesteşte calamităţi, tunete, cutremure, grindină nemaivăzută, va veni Antihrist, care va fi propovăduit drept dumnezeu, şi va stăpâni toate statele. Ruşii vor fi biruiţi de restul statelor în al treilea război mondial. Antihrist se va instala în Ierusalim (în noul Templu, reconstruit de iudei pe locul Templului lui Solomon) şi va împărţi oamenilor bunuri materiale, vreme de trei ani şi jumătate Oamenii se vor pecetlui pe frunte sau pe mâna dreaptă, pentru a-şi procura cele necesare traiului: „încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adica numele fiarei" (Apoc. 13, 17). Dupa aceasta perioadă, Antihrist îşi va arăta faţa satanică şi va fi biruit de lumina slavei lui Dumnezeu. [COLOR=Blue](text copiat de pe http://www.mitropoliaslatioara.ro/controverse.php)[/COLOR][/COLOR][COLOR=Blue] [/COLOR]

[COLOR=Blue]Câte bordeie, atâtea obiceie...[/COLOR]

Precizare
 

Din grabă, am uitat să dau titlul potrivit pentru postarea precedentă. Ea se voia un răspuns la întrebarea frăţiei tale:
[COLOR=Blue]"...deci sunt sau nu sunt Trambitze? intarite de Dumnezeu! sau nici asta nu recunoshti... "[/COLOR]

nu cumva ai de dat socoteala dumneata shi totzi comunishtii-capitalishit-atei?

poi ce am eu sau cel ce publica cu ce scrie cineva in cartea lui... dumneata se pare ca acum treci shi la prinderea vrajitoarelor shi arderea cartzilor... dar de ce nu incepi cu ce a scris lenin, ori stalin, de ce nu le ceri lor socoteala, la cei care au inventat constitutzii shi mai nou vor sa le aranjeze sa fie asha ca-n UE... deci de ce nu le ceri lor socoteala de minciuni, shi ma pui pe mine sau pe pucioshi sa dea socoteala de ce a scris acel Nocodim prin editura aceea... poi de ce nu-l cautzi pe Nicodim? de ce afirmi atat de nonshalant ca este un nume fictiv? dumneata crezi ca asha se tiparesc cartzi in care autorul este un strigoi? poi cauta shi te informeaza cine este acel Nicodim shi nu da vina ca ce scrie el acolo pe altzii sau sa ceri socoteala celor care nici n-au citit, care nu au habar de asha ceva, care nu shtie ce este scris in cartea aceea, shi daca este adevarat sau ba, ce a scris acel Nicodim in cartea lui...

Dar ce ma intereseaza pe mine daca exista sau nu acest Nicodim, shi ce vrei dumneata sa demonstrezi folosindu-te de el?... eu nu sustzineam daca e adevarat sau nu ce a scris el ci ce este scris in Cuvantul Lui Dumnezeu... atata cat am citit... putzin shi pe sarite... aia cred ca este Adevarat shi conform scripturii shi astfel shi pentru asta cred ca este in Duhul Proorociei... adica intru Hristos-Dumnezeu... dar fiecare este liber sa caute shi sa gaseasca...

chiar asha pe ce te bazezi ca acest Nicodim n-ar exista defapt? crezi ca o carte se scrie singura sau iarashi acuzi de mishelie pe nevinovatzi, pe cei saraci cu Duhul?