dar acesti presedinti nu mai spun care Dumnezeu se afla in spatele succesului crearii SUA

Ma intereseaza daca regretatul papa Ioan Paul al II-lea (pe care il admir in mod deosebit pentru viziunea sa frumoasa in legatura cu Europa Unita si pentru consideratiile sale despre Romania), in curs de canonizare, a fost membru al Francmasoneriei.

Această întrebare se vrea a fi o glumă ?

Singurul zvon pe care l-am auzit e ca unii dintre membri organizatiei Opus Dei, fondata de un preot spaniol la sf. anilor '20 si ridicata de Papa Ioan Paul al II-lea la rangul de prelatura personala prin '80 sunt si membri ai unor lojii masonice. Organizatia este foarte mare, are peste 80.000 de membri la nivel mondial, din care 98% sunt laici si restul clerici. E absurd insa sa credem ca Papa ar fi putut face parte dintr-o loja masonica.

Majoritatea papilor de la Roma blestemau franc*masoneria. Papa Pius IX, într-una din bulele sale, a supranumit-o „sinagogă a satanei”, sinteză a tuturor ereziilor. Cu toate acestea, masoneria a continuat să se dezvolte, atrăgând în mrejele sale o mulţime de catolici”.
Este consemnat faptul că în ultimul timp, papii de la Roma şi-au schimbat radical atitudinea faţă de masonerie.

Makarov afirmă că „în 1939 a fost lansată ideea apropierii *masonilor de Biserica catolică. Astăzi, ei declară fără ocol că susţin politica Vaticanului”.
Cum se poate explica începutul apropierii Vaticanului de masonerie? Cele două puteri mondiale, în aparenţă contrare, îşi dau mâna cu scopul de a stăpâni şi de a guverna lumea. Instituţia religioasă catolică, în virtutea caracterului său politic, fiind asemănătoare unui stat pământesc şi ducând o politică flexibilă, îşi poate schimba zilnic principiile.

Pentru a-şi justifica noua poziţie faţă de *masonerie, a inventat un argument ingenios, făcându-l cunoscut prin articolul „Biserica şi franc-masoneria”, publicat în ziarul francez „Le Monde” din 17 aprilie 1975: „Deşi în trecut masoneria se pronunţa împotriva bisericii, astăzi pare să aibă o atitudine mai bună faţă de biserică, apără credinţa într-o Fiinţă Supremă şi manifestă respect faţă de Biblie, deopotrivă cu cărţile sfinte ale altor religii.” În articol se exprimă ideea că a venit timpul să se abroge Amendamentul catolic nr. 2335, care interzice catolicilor, sub ameninţarea excomunicării, să adere la lojile masonice.

Ideea abrogării canonului antimasonic, lansată în 1975, astăzi este deja materializată: respectiva oprelişte a fost eliminată din noul Cod de drept canonic al Bisericii catolice, în timpul papei Ioan Paul al II-lea. Mai mult decât atât, însuşi papa Ioan Paul al II-lea este membru al unei loje masonice, după cum demonstrează revista italiană „Oggi”, publicând în octombrie 1983 o fotografie în care Ioan Paul al II-lea, împreună cu alţi „înalţi demnitari”, se ţin de mâini, în „lanţul frăţesc”, la un banchet masonic.

articol complet aici: http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?...luiri&Itemid=7

Minciuni sfruntate răspândite printre jumătăţi de adevăr.

În acelaşi an 1983, când, chipurile, s-ar fi "abrogat interdicţia de a face parte din masonerie", Congregaţia pentru Doctrina Credinţei a promulgat documentul următor: http://www.vatican.va/roman_curia/co...asonic_en.html

În ce priveşte revista Oggi, este un soi de Cancan sau Click italienesc.

Ia staţi puţin, eu ştiam de conspiraţiile iudeo-masonice - de unde a apărut conspiraţia vaticano-masonică ?! Păi, se poate ? Nu ştiţi că Papa a fost nazist ?

e mare diferenta intre doctrina si o norma din cod... cand vrei sa nu se incalce un anumit lucru, nu stergi norma, o scri cat mai clar in cod... daca il stergi si zici ca poate sa rezulte din alte norme deja inseamna ca nu-i dai prea mare importanta...

oricum sunt lucruri care ne depasesc cu siguranta, stiu ei mai bine ce fac acolo, iar parerea mea ca si biserica si masoneria sunt de buna credinta :)

Mă rog, fiecare cu interpretările lui.

Intraţi pe orice forum catolic şi întrebaţi dacă e voie să faci parte din masonerie.

Sau, şi mai bine, mergeţi la orice preot catolic şi întrebaţi-l care e poziţia Bisericii despre Masonerie.

Sau. şi mai bine, puneţi mâna pe nişte drept canonic şi vedeţi ce valoare normativă are o declaraţie promulgată de CDC.

Nu realizaţi malintenţia, din faptul că dv puneţi pe masă documente ale Sfântului Oficiu despre masonerie, eu pun pe masă enciclice papale, şi ni se răspunde cu revista Oggi? Nu realizaţi că discutaţi cu oameni al căror lider de opinie este Dan Brown, din moment ce ei pun semnul egal între organizaţiile laicatului catolic, precum Opus Dei, şi farmazonerie? Atacarea Bisericii Universale este scopul lor; răspândirea confuziei, mijlocul.

Calmati-va. Nu am atacat nicidodata Biserica Ortodoxa, adica Biserica Universala! Nu -am atacat nici pe SS Papa Ioan Paul al II-lea, doar am spus ca e absurd ca el sa fi facut parte dintr-o loja masonica. Cat priveste organizatia Opus Dei, aflata sub partronajul B.C si membri ei se poate afla adevarul daca cineva e intr-adevar interesat sa-l afle.