![]() |
Citat:
|
mi se pare ca discutia s-a indepartat de subiectul cu care a inceput.
eu sunt de acord cu predarea religiei in scoli. singura problema e ca religia trebuie predata, dar nu asa cum se face la noi. ora ar trebui sa contina informatii despe toate religiile existente(sau macar despre cela mai mari), adica predarea sa se faca de o maniera care sa nu influenteze mintea elevului. acesta are libertate de constiinta si poate judeca si singur carei confesiuni sa se dedice. la noi religie inseamna rugagiuni, teme biblice toate predate ca adevarul absolut al bisericii ortodoxe.unde este aici libertatea proclamata de biserica? nu ma intelegeti gresit nu am nici o problema cu ortodoxismul si in general cu nici una dintre religiile acestei lumi. nu impartasesc nici una dar sunt de parere ca fiecare omeste liber a vreada in ceea ce doreste si sa urmeze orice ritual pe care il considera de cuviinta, cu conditia ca in manifestarea credintei lui sa nu ma sileasca pe mine sa ii accept opiniile. si exact acest lucru il face religia in scolile din romania. |
Citat:
Eu cred ca fiecare este dator sa cunoasca invatatura lui, sa inteleaga ca inseamna ortodoxie abia dupa aceea sa studiezi comparativ religiile altfel nu are rost se produce un amalgam in mintea elevului... Si nimeni nu te obliga sa accepti ortodoxia, esti liber! Si Biserica si Dumnezeu iti acorda libertate dar libertatea nu ai sa o gasesti decat langa Hristos! |
Citat:
|
Citat:
|
Religia ortodoxa este o stiinta, singura stiinta adevarata, stiintele naturii sunt de fapt niste iluzii fiindca legile naturii nu sunt decât inventia lui Dumnezeu.
Deci ce e mai de folos sa studieze un elev, aceasta colectie de pseudo-stiinte si arte sau stiinta adevarata? |
Citat:
Dar stiu. Nu exista atomi, germeni, alea, ca nu zice biblia. |
Exista, dar le-a facut Dumnezeu :)
Si daca gasesc aia bosonul Higgs, si pe ala tot Dumnezeu il va fi facut :P Sa se studieze stiinta for all I care, ca e fascinanta. |
Citat:
Asa ca raspunsul la intrebarea ta ar trebui sa fie evident. Chiar si pentru un fanatic ortodox. |
Nu am zis sa nu se studieze si aceste stiinte materialiste ci ca stiinta duhovniceasca e mai importanta, ca una ce ne arata care e baza existentei (care nu e materia) si care ne pregateste pentru vesnicie, nu doar pentru niste ani.
Legile naturii sunt o butaforie, o aparenta mentinuta de Dumnezeu si cu asta ar trebui sa înceapa manualele de stiinte naturale. Întelegând aceasta, elevii vor întelege mai usor si mai bine ce e cu stiintele asa-zis exacte. |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 15:40:13. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.