Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Despre viclenia sectantilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11810)

DragosP 22.08.2011 13:45:20

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392258)
Asa deci? Pai sa iti spun ce mi-au raspuns grecii, laicii, cand le-am pus intrebarea: au cascat ochii mari, m-au pus sa o repet ca sa fie siguri ca au inteles-o bine, dupa care m-au intrebat: ce treaba are ciclul femeii cu Biserica?? Dupa care am intrebat si preotul care mi-a zis ca stie ce se intampla in Romania, dar este intelegerea gresita a unor texte asa ca sa nu-mi fac probleme ca nu numai ca pot veni la Biserica, dar pot sa fac ce doresc, inclusiv sa ma Impartasesc.

Soro, credința înseamnă (printre multe altele), ASCULTARE. Ai priceput? ASCULTARE!
Nu-ți convine, te dai cu capul de pereți, te înșeli că e mai bine în altă parte sau postezi la greu aberații pe topicul despre viclenia sectanților.
E așa de greu de priceput?

Adriana3 22.08.2011 13:51:09

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 392196)
Ati subliniat foarte frumos aceste aspecte ale slujirii femeilor in Biserica, aceste forme ale vocatiei particulare a diaconatului. Biserica s-a guvernat intotdeauna dupa principiul echitatii, nu egalitatii, sarcinile fiind impartite intre membrii comunitatii. Mi-ati adus aminte de anii copilariei, cand imi vedeam bunica facand periodic prescura pentru Biserica, caci a aduce daruri la altar era si este o practica normala. Preotul ne spunea mereu sa aducem paine (daca nu poti face prescura) pentru cei nevoiasi. Deobicei urcam sus la cor cu altii copii si priveam fascinati spectacolul din sala, priveam Mireasa (Biserica) impodobita cu o garderoba spelendida, mostenita (traditia-pictura murala), ascultam Liturghia si corul melodios al femeilor, contemplam aceasta "imparatie" ce-si dezvaluia in fata noastra frumusetea sa dumnezeiasca, ambianta inaltatoare de rugaciune. Fiecare copil ne alegeam o "scena"favorita de pe perete, un Sfant al nostru, eram politically correct de mici, nu-i incurcam. Parintele se mai amuza de noi, iar cand mergeam la Spovedania, ne intampina din prima cu" tu care esti? sf Andrei?" ":))) era musai sa-l includa in spovedanie, ca era "al nostru", de obicei cand ne dadea sfaturi facea o trimitere la "protectorul" pe care ni l-am ales si asa saptamanal aflam cate ceva nou. Cu ajutorul Lui Dumnezeu vom termina odata biserica noua, ca si copiii din generatia actuala sa nu fie privati de nimic din ce am avut noi, sa le oferim acest dar al iubirii si comuniunii in biserica, asa cum l-am primit si noi de la parintii nostri si ei de la inaintasii lor.

@Adriana: citatul respectiv nu l-am dat pentru a bate un apropo in privinta credintei tale,ci sa subliniez ca mai exista oameni care au aceasta atitudine de vesnica nemultumire, care comenteaza si vocifereaza, insa care nu se implica, prefera sa ramana spectatori. ( dai senzatia ca te asemei cu ei, ma refer strict la atitudinea de vesnica nemultumire)

Si eu ti-am pus intrebarea cu Sf. Ioan Botezatorul-Sf. Ilie tocmai pentru a-ti atrage atentia ca nu iti este permis sa judeci cele pe care nu le cunosti despre altii.

Adriana3 22.08.2011 13:54:49

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392260)
Soro, credința înseamnă (printre multe altele), ASCULTARE. Ai priceput? ASCULTARE!
Nu-ți convine, te dai cu capul de pereți, te înșeli că e mai bine în altă parte sau postezi la greu aberații pe topicul despre viclenia sectanților.
E așa de greu de priceput?

Frate,
Tu pricepi ca pentru mine cuvantul de "ascultare" in BO a devenit un chimval rasunator de cand am descoperit tot mai mult ca un preot zice una, un alt preot alta, Biblia uneori alta, si toti se lauda ca ar detine tot adevarul? Ascultare fata de cine in toata harababura asta in care nimeni nu are curajul sa recunoasca de fapt ceea ce-i Adevar de ceea ce-i prejudecata si datini omenesti?

ioanna 22.08.2011 14:05:26

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392262)
Si eu ti-am pus intrebarea cu Sf. Ioan Botezatorul-Sf. Ilie tocmai pentru a-ti atrage atentia ca nu iti este permis sa judeci cele pe care nu le cunosti despre altii.

Tu vorbesti de judecat oamenii? pana si pe Sfintii Parinti ti-ai permis sa-i judeci :) Ti-am spus parerea mea, pe baza celor scrise de tine, asa cum ni te-ai dezvaluit pe forum. Tu insasi ai recunoscut nelinistea si ceea ce te framanta, faptul ca te simti discriminata, abuzata etc. eu am rezumat-o prin "stare de vensnica nemultumire".

DragosP 22.08.2011 14:16:26

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392263)
Frate,
Tu pricepi ca pentru mine cuvantul de "ascultare" in BO a devenit un chimval rasunator de cand am descoperit tot mai mult ca un preot zice una, un alt preot alta, Biblia uneori alta, si toti se lauda ca ar detine tot adevarul?

Sincer să fiu am îndoieli că este așa cum spui și nu este de fapt vorba de, vorba Ioannei, veșnică nemulțumire, sau Doamne ferește, vreo suferință.

Adriana3 22.08.2011 14:19:42

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 392265)
Tu vorbesti de judecat oamenii? ti-am spus parerea mea, pe baza celor scrise de tine, asa cum ni te-ai dezvaluit pe forum. Tu insasi ai recunoscut nelinistea si ceea ce te framanta, faptul ca te simti discriminata, abuzata etc. eu am rezumat-o prin "stare de vensnica nemultumire".

Eu m-am referit la partea "care nu se implica, prefera sa ramana vesnic spectatori".
La asta m-am referit cand am zis ca judeci fara sa cunosti.

Cat despre sfinti, n-am judecat nimic, am spus adevarul: nu am voie sa ii numesc parinti, iar cei dintre ei care s-au pronuntat in nume personal pentru diferente in Biserica pentru drepturi mai putine pentru femei fata de barbati, au discriminat. Este un pur adevar, nu judecata. Nu am zis deloc ca nu ar fi sfinti, asta ar fi insemnat sa judec. Sunt sfinti dar asta nu inseamna ca am de invatat de la ei sa accept discriminarea. Omul poate gresi din nebagare de seama, poate trai intr-un mediu cultural de asa natura incat sa nu isi dea seama ca exista discriminare, ori aceasta nebagare de seama Dumnezeu nu o ia in nume de rau. Cand insa traiesti intr-un mediu care iti permite sa deschizi ochii, nu se mai poate numi nebagare de seama faptul de a-i tine in continuare inchisi si cu atat mai mult sa imiti nebagarea de seama a altora la care era justificata prin timpul in care a trait.

Adriana3 22.08.2011 14:22:01

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392267)
Sincer să fiu am îndoieli că este așa cum spui și nu este de fapt vorba de, vorba Ioannei, veșnică nemulțumire, sau Doamne ferește, vreo suferință.

In cazul asta inseamna ca nu ati vorbit inca cu suficienti preoti ca sa va dati seama. Si nici problemele femeilor nu cred ca le discutati cu ei. La barbati e mai simplu pentru ca sunt si ei tot barbati.

Adriana3 22.08.2011 14:26:42

Citat:

În prealabil postat de Lavrentiu (Post 392161)
Iti multumesc pentru raspuns, Adriana, dar nu voi continua discutia, pentru ca pe acest thread este un duh de cearta, care stim de unde vine si incotro indreapta.

Iti doresc si ne doresc tuturor ca intru pace sa cautam adevarul. Fara pace si impacare cu ceilalti Duhul Sfant nu ramane cu noi, si astfel nu putem decat sa ne alimentam o continua stare de confuzie.

Iti multumesc si eu de raspuns Lavrentiu. Starea de confuzie exista intr-adevar, de 2000 de ani fiecare a crezut ce a putut, dar aveti dreptate, mai bine ramane fiecare cu adevarul lui si ii lasa pe ceilalti in pace. Daca iubire nu poate exista, macar sa nu fie razboi.

DragosP 22.08.2011 14:28:09

E drept că nu prea am de ce să vorbesc cu prea mulți preoți. Eu sunt însurat.:1:
Cât despre problemele femeilor, soția mea vorbește cu duhovnicul ei și n-am auzit-o să se plângă sau să fie nemulțumită de ceva.

Adriana3 22.08.2011 14:58:34

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392275)
E drept că nu prea am de ce să vorbesc cu prea mulți preoți. Eu sunt însurat.:1:
Cât despre problemele femeilor, soția mea vorbește cu duhovnicul ei și n-am auzit-o să se plângă sau să fie nemulțumită de ceva.

Nici surorile mele nu se plang, dar asta nu inseamna ca nu exista efecte negative in sufletul lor. Si multe nu se plang, dar efectele negative exista si se manifesta sub diverse forme. Iar altele prefera sa sufere si sa inghita in tacere, si cunosc destule si din acestea, inclusiv calugarite sau teologi (femei) de inalta tinuta.

DragosP 22.08.2011 15:01:26

Ioana D'arcule ce ești!:4:
Glumesc, sper să nu te superi.

Noesisaa 22.08.2011 15:28:42

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392253)
Ce teama iti este, asa-i? :))

:D Deloc! :D "Tu esti Petru, si pe aceasta Piatra voi zidi Biserica Mea, si portile iadului nu o vor birui..."

Adriana3 22.08.2011 15:45:30

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 392122)
Pope removes bishop who expressed openness to ordaining women
2 mai 2011: VATICAN CITY -- Pope Benedict XVI has removed Australian Bishop William M. Morris of Toowoomba from office five years after he wrote a pastoral letter indicating he would be open to ordaining women and married men if church rules changed to allow such a possibility (...)
The Vatican did not explain the pope's decision, but in the past has made it clear that the Catholic Church considers it a matter of faith that Jesus chose only men to be his apostles and, therefore, the church is not free to ordain women. In addition, it has affirmed that while exceptional cases exist, celibacy is the norm for priests in the Latin rite.
http://ncronline.org/news/women/pope...rdaining-women

Domnul de la Vatican mi-a raspuns la e-mail. Nu o sa va traduc aici raspunsul lui integral ci va dau partile mai importante. Mi-a zis ca afacerea este prezentata foarte simplist avand in vedere ca de 5 ani de zile se poarta discutii intre episcop si Vatican si mi-a dat sa citesc mai multe pe un link pe care nu stiu de ce nu reusesc sa il accesez, o sa incerc si de pe alt calculator, este acesta:

http://www.catholicnewsagency.com/ne...mba-bishop/%20

Dupa care mi-a zis ca problema exista si ca am dreptate sa doresc o solutie , ca in probleme vechi de 20 de secole este nevoie de zeci de ani pentru a maturiza aceasta gandire, ca personal a observat ca in BC se merge inainte pe diverse fronturi si spera ca se va ajunge la dezbaterea subiectului in mod serios si la lumina. Inca nu am ajuns acolo, dar va veni. Dupa care mi-a scris ca ar fi util ca si celelalte Biserici Apostolice (Orientale) sa faca si ele propria lor reflexie pe aceasta tema pentru a ajunge impreuna la un abord cat mai fidel al duhului Evanghelic. Si ca experienta arata ca trebuie mult timp in cazul unor astfel de argumente.

Exact ceea ce ziceam si eu, daca oamenii ar fi mai aproape de spiritul evanghelic, totul s-ar rezolva de la sine. Spiritul Evanghelic trebuie redescoperit.

Noesisaa 22.08.2011 15:46:37

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392271)
In cazul asta inseamna ca nu ati vorbit inca cu suficienti preoti ca sa va dati seama. Si nici problemele femeilor nu cred ca le discutati cu ei. La barbati e mai simplu pentru ca sunt si ei tot barbati.

Eu cred ca invers este adevarat, tu nu ai vorbit cu prea multi preoti...

Un preot, inainte de a fi barbat este preot. Apoi este si el la fel de om ca si tine. Diferentele intre barbati si femei nu sunt chiar asa ca de la cer la pamant...

Nu inteleg de ce ar fi mai usor sa spui unei femei "nu sunt casatorita, dar am facut sex cu 5 barbati," sau "mi-am inselat sotul de trei ori" sau "m-am uitat la un film pornografic" sau "am consimtit si cazut in ganduri si fantezii necurate"(la astfel de "probleme ale femeilor" mai greu de spus cred ca te referi, nu la "mi-am barfit colega si i-am stricat reputatia") decat unui barbat. Un preot nu sta sa judece ce si cine a spus, si daca a spus un barbat sau o femeie...mai ales in contextul spovedaniei in care preotul nu are voie nici sa repete vreun pacat la altcineva, nici sa actioneze cumva care sa aiba legatura cu ce i-ai marturisit...

Adriana3 22.08.2011 15:47:09

Citat:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 392292)
:D Deloc! :D "Tu esti Petru, si pe aceasta Piatra voi zidi Biserica Mea, si portile iadului nu o vor birui..."

Intr-adevar nu o vor birui pentru ca adevarul va triumfa si se va face dreptate pana la urma. :)

Adriana3 22.08.2011 15:53:07

Citat:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 392299)
Eu cred ca invers este adevarat, tu nu ai vorbit cu prea multi preoti...

Un preot, inainte de a fi barbat este preot. Apoi este si el la fel de om ca si tine. Diferentele intre barbati si femei nu sunt chiar asa ca de la cer la pamant...

Nu inteleg de ce ar fi mai usor sa spui unei femei "nu sunt casatorita, dar am facut sex cu 5 barbati," sau "mi-am inselat sotul de trei ori" sau "m-am uitat la un film pornografic" sau "am consimtit si cazut in ganduri si fantezii necurate"(la astfel de "probleme ale femeilor" mai greu de spus cred ca te referi, nu la "mi-am barfit colega si i-am stricat reputatia") decat unui barbat. Un preot nu sta sa judece ce si cine a spus, si daca a spus un barbat sau o femeie...mai ales in contextul spovedaniei in care preotul nu are voie nici sa repete vreun pacat la altcineva, nici sa actioneze cumva care sa aiba legatura cu ce i-ai marturisit...

Nici poveste sa am pacate atat de grele de marturisit, n-as mai dormi noaptea ca un prunc sa am asemenea grozavii pe constiinta :))
Ceea ce am eu de spus a fost calificat de unul din preoti "filozofie" caci nu a inteles absolut nimic din ceea ce spuneam :))
Stiu ca femeile sunt mai bune sa inteleaga o alta femeie pentru ca am vazut in practica. Exista multe femei care ma inteleg perfect, pe preotii barbati insa multe ii depasesc tocmai pentru ca nu sunt femeie ca inteleaga sufletul feminin.

Adriana3 22.08.2011 15:59:52

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392280)
Ioana D'arcule ce ești!:4:
Glumesc, sper să nu te superi.

Nu m-am suparat :)
Cineva de aici mi-a zis la un moment dat ca i-as semana fizic, cand mi-am tuns parul :))

Noesisaa 22.08.2011 16:00:49

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392303)
Nici poveste sa am pacate atat de grele de marturisit, n-as mai dormi noaptea ca un prunc sa am asemenea grozavii pe constiinta :))
Ceea ce am eu de spus a fost calificat de unul din preoti "filozofie" caci nu a inteles absolut nimic din ceea ce spuneam :))
Stiu ca femeile sunt mai bune sa inteleaga o alta femeie pentru ca am vazut in practica. Exista multe femei care ma inteleg perfect, pe preotii barbati insa multe ii depasesc tocmai pentru ca nu sunt femeie ca inteleaga sufletul feminin.

Pai poate de asta a si hotarat Dumnezeu ca preotii, si implicit cei care asculta spovedanii, sa fie barbati. Sa filozofezi poti cu oricine, dar spovedania nu este despre filosofie, ci despre cum sa iti indrepti viata, cum sa o aduci mai aproape de perfectiunea pe care o cere Dumnezeu. Si asta se face prin practica virtutilor, care sunt aceleasi si la barbati si la femei, si deci si preotul insusi are ceva experienta de viata in lupta cu ele, nu cu filosofie. :5:

Adriana3 22.08.2011 16:10:03

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 392177)
Iarasi speculatii.Ce, daca ciocolata au inventat-o aztecii barbati, astazi nu o consuma si femeile?.Faptul ca la euharistie au participat prima data doar barbatii asta ne demonstreaza ca doar barbatii pot sa o administreaze in calitate de preoti.De primit o poate primi oricine, fie barbat, fie femeie.Arata-mi in Biblie unde scrie ca la Cina cea de Taina au participat si femei?

toti ceilalti apostoli? unde anume ai gasit asta in Biblie ca sa ma uit si eu. Doamne ajuta!

Deci ciocolata are voie sa fie produsa si distribuita numai de aztecii barbati pentru ca ei au inventat-o? Sau are voie sa fie produsa si distribuita doar de barbati pentru ca inventatorul ei au fost barbatii? Cam asta reiese din comparatia ta, ca poate sa o manance si femeile, dar doar barbatii au voie sa o produca si sa o distribuie.

Si ma bucur ca doriti sa ma lamuriti despre toti ceilalti apostoli, este vorba de 1 Corinteni 15: 3-9

"Caci v-am dat, intai de toate, ceea ce si eu am primit, ca Hristos a murit pentru pacatele noastre dupa Scripturi; Si ca a fost ingropat si ca a inviat a treia zi, dupa Scripturi; Si ca S-a aratat lui Chefa, apoi celor doisprezece; In urma S-a aratat deodata la peste cinci sute de frati, dintre care cei mai multi traiesc pana astazi, iar unii au si adormit; Dupa aceea S-a aratat lui Iacov, apoi tuturor apostolilor; Iar la urma tuturor, ca unui nascut inainte de vreme, mi S-a aratat si mie.

Vedeti cum Ap. Pavel ii insira pe toti cei la care s-a aratat Domnul dupa Inviere fara sa zica un cuvintel despre femei desi era adevarat (si asta incerc sa va explic ca acolo unde se fac numaratori cu barbati, femeile de regula sunt omise ca si cum ar fi ceva aparte fara importanta pentru argumentul discutat chiar si cand ea este prezenta), si dupa cum vedeti, apostoli nu sunt numai cei 12 ci mai multi dintre care pentru unii nu se da detalii despre cine erau. Dvs. ce credeti despre acestia ultimii pomeniti? Cine erau? Apostolul Barnaba era dintre ei sau inca nu era apostol? Ce inseamna de fapt apostol pentru dvs.?

Neaguu 22.08.2011 16:13:18

Dupa parerea adrianei biserica a luminat mereu prost deoarece inca nu am auzit sa fi avut femei preot! Sau episcopi de gen feminin! Sau Duhul Sfant a coborat mai tarziu dupa anul 2011 ca sa ne lamureasca...cred ca femeia asta face parte dintr-o organizatie feminina si habar nu are de religie si credinta. Cum am gasit eu un musulman care il interesa doar ce greseli ar putea avea biblia. Nu ca ar vrea sa cunoasca dogma crestina!
Apoi biserica a fost tinuta prin ascultare de catre mai marii nostri si nu prin cum am putea sa intelegem noi diferit Nt!
Totusi cu mahnire spun ca are un oarecare succes deoarece noi incercam sa-i raspundem! Bine cineva primeste uneori si multe raspunsuri in functie de cat scrie si cat de gresit intelege scriptura sau ideea despre crestinism.

Adriana3 22.08.2011 16:27:07

Citat:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 392306)
Pai poate de asta a si hotarat Dumnezeu ca preotii, si implicit cei care asculta spovedanii, sa fie barbati. Sa filozofezi poti cu oricine, dar spovedania nu este despre filosofie, ci despre cum sa iti indrepti viata, cum sa o aduci mai aproape de perfectiunea pe care o cere Dumnezeu. Si asta se face prin practica virtutilor, care sunt aceleasi si la barbati si la femei, si deci si preotul insusi are ceva experienta de viata in lupta cu ele, nu cu filosofie. :5:

Draga Noesisaa,
Exact ceea ce scrii tu adica cum sa iti indrepti viata, cum sa o aduci mai aproape de perfectiunea ceruta de Dumnezeu a fost catalogat "filozofie". Ca doar nu crezi ca m-am apucat sa discut despre Kant si Schopenhauer :))

Adriana3 22.08.2011 16:40:09

Citat:

În prealabil postat de Neaguu (Post 392313)
Dupa parerea adrianei biserica a luminat mereu prost deoarece inca nu am auzit sa fi avut femei preot! Sau episcopi de gen feminin! Sau Duhul Sfant a coborat mai tarziu dupa anul 2011 ca sa ne lamureasca...cred ca femeia asta face parte dintr-o organizatie feminina si habar nu are de religie si credinta. Cum am gasit eu un musulman care il interesa doar ce greseli ar putea avea biblia. Nu ca ar vrea sa cunoasca dogma crestina!
Apoi biserica a fost tinuta prin ascultare de catre mai marii nostri si nu prin cum am putea sa intelegem noi diferit Nt!
Totusi cu mahnire spun ca are un oarecare succes deoarece noi incercam sa-i raspundem! Bine cineva primeste uneori si multe raspunsuri in functie de cat scrie si cat de gresit intelege scriptura sau ideea despre crestinism.

Si vi s-a parut anormal ca musulmanul sa se convinga de veridicitatea Bibliei inainte sa creada in ea? Nu la fel ati face si dvs. daca vi s-ar propune o credinta straina?
Dvs. uitati ca eu am avut o credinta initiala, ateismul, in care am fost invatata sa actionez cu sinceritate si dreptate. Deci trebuie intai sa ma convingeti ca nedreptatea in numele unui Dumnezeu drept s-ar numi dreptate pentru ca sa o pot accepta. Altfel o voi respinge mereu.

Pacat ca nu au acest curaj si oficialii acestor biserici care nu gandesc neaparat pozitia oficiala a Bisericii dar tac, convinsi fiind ca trebuie discutii de zeci de ani de zile pentru a lamuri o nedreptate si a face in sfarsit dreptate.

Si apoi este si un paradox in toata povestea: daca cineva vrea sa se intoarca la origini care i par mai bine alcatuite, i se raspunde ca ignora lucrarea Duhului Sfant de 2000 ani prin care acele lucruri s-au schimbat. Daca insa accepta aceasta lucrare si doreste ca ea sa merga mai departe, iar i se spune ca nu pe motivul ca, daca in 2000 de ani nu s-a facut mai mult, de ce sa schimbam acum. Cu alte cuvinte, schimbare sa fie sub calauza Duhului Sfant dar sa se opreasca schimbarea aici ca deja au trecut 2000 de ani. De parca timpul ar exista la Dumnezeu! :))

catalin2 22.08.2011 16:44:43

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392255)
Catalin,
Tu esti din cei care masoara cu doua masuri dar iti raspund totusi. Acei oameni care denigreaza BC si care iti plac tie, afirma printre altele ca Euharistia la catolici nu este adevarata tocmai pentru ca nu exista INVOCAREA DUHULUI SFANT, adica epicleza, ci ei cred ca transformarea se face pur si simplu in baza cuvintelor Domnului pe care le-ai citat. Ca sa intru apoi intr-o Biserica catolica, inclusiv romano-catolica, si sa vad ca de fapt ei le au pe ambele, si citatul dat de tine, dar si invocarea Duhului Sfant prin rugaciuni. In cate biserici catolice am fost, nu am vazut nici o exceptie. Si ce s-a intamplat apoi? Am ajuns sa port discutii cu ortodocsi la care sa le spun ca si catolicii invoca Duhul Sfant si la care sa fiu contrazisa de ortodocsi care nu pusesera niciodata piciorul intr-o biserica catolica dar stiau ei mai bine pentru ca asa zic "Sfintii Parinti".

Nu ti s-a explicat bine sau nu ai inteles tu care e diferenta intre BO si BC pe tema asta. Bo si ortodocsii cred ca prefacerea darurilor se petrece la epicleza, adica partea cu "a binecuvantat". BC si catolicii cred ca prefacerea are loc la partea cu "luati mancati, acesta este Trupul Meu". De aceea pentru ei epicleza nu are aceesi valoare ca la ortodocsi, pana la Vatican II era foarte diluata.
Sper ca ai inteles diferenta, noi nu spunem ca prefacerea se face la cuvintele "luati mancati", ci inainte la invocarea Duhului Sfant, la epicleza. Desi aceasta nu are prea mare importanta, daca nu exista har.

catalin2 22.08.2011 16:49:46

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392252)
Si sa nu uit, viata Sfintei o stiam si pacat ca nu o stiu si cei care cred ca femeia trebuie sa taca si sa fie supusa barbatului. Ea a fost o fericita pentru ca a trait timpuri crestine inca nedegradate ca azi, cand femeia era ascultata, nu i se inchidea gura cu forta ca acum!!

Marea diferenta este ca sfanta spunea adevarul si nu vorbea prostii, era luminata de Duhul Sfant, smerita si ascultatoare fata de Biserica (de exemplu pustnicul batran care a convertir-o).
De aceea este Mare Mucenita pentru ca i s-a inchis gura cu forta, a fost omorata din porunca imparatului.

catalin2 22.08.2011 16:51:57

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392263)
Frate,
Tu pricepi ca pentru mine cuvantul de "ascultare" in BO a devenit un chimval rasunator de cand am descoperit tot mai mult ca un preot zice una, un alt preot alta, Biblia uneori alta, si toti se lauda ca ar detine tot adevarul? Ascultare fata de cine in toata harababura asta in care nimeni nu are curajul sa recunoasca de fapt ceea ce-i Adevar de ceea ce-i prejudecata si datini omenesti?

De fapt daca ai observat toti iti spun ca e eronat ce crezi tu, si ca e mai mult o filozofie proprie. Deci tu nu cunosti deocamdata ortodoxia, de fapt nu esti nici practicanta (spui ca nu prea mergi la bisericile ortodoxe).

Neaguu 22.08.2011 16:56:15

Nu e nevoie de nici o schimbare! In momentul cand biserica a predat prost ea inseamna ca nu a predicat adevarul si este un fals facut de oameni! E ca si cum biserica ortodoxa (sau catolica)s-ar razgandi in privinta ca Iisus este Dumnezeu! In acel moment daca nu ar exista o ruptura in biserica ea ar deveni un fals!
femeia aceasta s-a dat la inceput ortodoxa (chiar daca ea zicea ca nu stie unde a scris asa ceva) acum e Crestin din turma Bunului Pastor... Cine stie ce noua secta vrea sa formeze sau deja e formata dar se vede clar ca e rau intentionata! Eu am intrebat-o daca e ortodoxa si ea spunea ca da! dar in alt sens! In sensul de ortodoxa dupa un anumit crez in afara bisericii ortodoxe! Cum as zice eu :sunt ortodox dar nu cred in icoane etc etc

osutafaraunu 22.08.2011 17:09:57

Citat:

În prealabil postat de NeInocentiu (Post 392155)
Pentru osutafaraunu:
Credeti ca este posibil ca copii avortati sa nu mosteneasca viata vesnica dar nici sa arda in iad, ci sa dispara pentru totdeauna cand sunt omorati ?

Aici trebuie să recunosc că nu am un răspuns deși-l caut de ceva vreme... În privința "arderii în Iad" însă, categoric NU. Nu pot fi trași la răspundere (și încă atât de grav) copiii (născuți ori nenăscuți) pentru vina părinților.

Citat:

În prealabil postat de NeInocentiu (Post 392155)
P.S: Mai este vreo legatura intre inceputul topicului si sfarsit ?

Acest topic așa cum am mai spus este... varză. Ori ghiveci - cum vrei s-o iei. Este doar un dialog fără început, dar mai ales fără sfârșit între::107::107::107:.

Adriana3 22.08.2011 18:51:53

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 392325)
Nu ti s-a explicat bine sau nu ai inteles tu care e diferenta intre BO si BC pe tema asta. Bo si ortodocsii cred ca prefacerea darurilor se petrece la epicleza, adica partea cu "a binecuvantat". BC si catolicii cred ca prefacerea are loc la partea cu "luati mancati, acesta este Trupul Meu". De aceea pentru ei epicleza nu are aceesi valoare ca la ortodocsi, pana la Vatican II era foarte diluata.
Sper ca ai inteles diferenta, noi nu spunem ca prefacerea se face la cuvintele "luati mancati", ci inainte la invocarea Duhului Sfant, la epicleza. Desi aceasta nu are prea mare importanta, daca nu exista har.

Catalin,
Acum inteleg viziunea ta. Insa este pentru prima oara ca aud si varianta asta :) (cum ca disputa ar fi pe marginea momentului in care se produce transformarea). Pentru ca ei au un mic clopotel cu care suna inainte de momentul cheie, deci este usor de verificat cand anume cred ei ca se face prefacerea :) Iar la Ortodocsi n-am stiut ca momentul ar fi atat de precis :) Deci "a binecuvantat" echivaleaza cu invocarea Duhului Sfant?

Insa momentul exact in care are loc prefacerea nu cred ca are importanta asa cum zici si tu. Important este sa se prefaca. Tu zici ca nu se preface pentru ca nu ar avea Har. Eu zic ca se preface si la anglicani, nu numai la catolici. Avem puncte de vedere diferite asupra acestui subiect iar parerile BO sunt divizate pro- si contra, deci nu are sens sa reluam.

Adriana3 22.08.2011 19:05:57

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 392328)
Marea diferenta este ca sfanta spunea adevarul si nu vorbea prostii, era luminata de Duhul Sfant, smerita si ascultatoare fata de Biserica (de exemplu pustnicul batran care a convertir-o).
De aceea este Mare Mucenita pentru ca i s-a inchis gura cu forta, a fost omorata din porunca imparatului.

Pai daca spunea adevarul trebuia sa respecte cuvintele Ap. Pavel " femeii nu ii dau voie sa il invete pe barbat" (de unde printre altele se vede bine cine nu dadea voie :)), sau "femeia trebuie sa invete in tacere". Se vede bine ca la acea vreme oamenii il propovaduiau pur si simplu pe Hristos fara alte comentarii legate de genul persoanei care propovaduieste si lectii complicate de dogmatica care necesita cel putin vreo 6 ani de studii superioare pentru a le jongla bine :)

Adriana3 22.08.2011 19:12:45

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 392329)
De fapt daca ai observat toti iti spun ca e eronat ce crezi tu, si ca e mai mult o filozofie proprie. Deci tu nu cunosti deocamdata ortodoxia, de fapt nu esti nici practicanta (spui ca nu prea mergi la bisericile ortodoxe).

Minti Catalin,
Nu am spus ca nu prea merg la Bisericile Ortodoxe ci dimpotriva, am mers la mai multe si nu m-am oprit din mers ci merg si la altele. Sau tu iti inchipui ca toti fac slujba dimineata si trebuie facuta o alegere? Catolicii tin slujba de duminica si sambata, o tin si duminica seara nu numai dimineata iar anglicanii asisderi (pentru duminica). Ceea ce am zis este ca deocamdata nu ma mai Spovedesc la ortodocsi ceea ce nu-i totuna cu a nu merge la Biserica.

Adriana3 22.08.2011 19:15:53

Citat:

În prealabil postat de Neaguu (Post 392333)
Nu e nevoie de nici o schimbare! In momentul cand biserica a predat prost ea inseamna ca nu a predicat adevarul si este un fals facut de oameni! E ca si cum biserica ortodoxa (sau catolica)s-ar razgandi in privinta ca Iisus este Dumnezeu! In acel moment daca nu ar exista o ruptura in biserica ea ar deveni un fals!
femeia aceasta s-a dat la inceput ortodoxa (chiar daca ea zicea ca nu stie unde a scris asa ceva) acum e Crestin din turma Bunului Pastor... Cine stie ce noua secta vrea sa formeze sau deja e formata dar se vede clar ca e rau intentionata! Eu am intrebat-o daca e ortodoxa si ea spunea ca da! dar in alt sens! In sensul de ortodoxa dupa un anumit crez in afara bisericii ortodoxe! Cum as zice eu :sunt ortodox dar nu cred in icoane etc etc

Si cand preda prost Biserica: cand cerea un examen de constiinta inaintea Euharistiei (Ap. Pavel), cand cerea Spovedanie colectiva (secolul II spunea cineva mai inainte) sau cand cere Spovedanie individuala la preot? Cand a invatat gresit Biserica?

Si Domnule Neagu, nu mai mintiti, eu am zis ca nu stiu unde ati scris dvs. acum juma' de an ca epistolele ar fi fost scrise in acelasi an. Am spus de n ori ca am fost, sunt si voi fi ortodoxa. Ba chiar am explicat in unele postari de ce, dupa discutii cu oameni ca tine, am preferat sa pun ceea ce se vede. Cine da marturie falsa despre semenii pe care ii vede, cum ar putea da una adevarata despre Cel pe care nu il vede?...

Iar Crezul este exact cel ortodox formulat in 381 la Constantinopol, ca va place, ca nu va place.

DragosP 22.08.2011 20:06:34

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392405)
Si cand preda prost Biserica: cand cerea un examen de constiinta inaintea Euharistiei (Ap. Pavel), cand cerea Spovedanie colectiva (secolul II spunea cineva mai inainte) sau cand cere Spovedanie individuala la preot? Cand a invatat gresit Biserica?

Niciodată. Tu nu înțelegi că e vorba de practică și nu de dogmă? Tu nu poți face diferența între cele două noțiuni?

Adriana3 22.08.2011 20:39:30

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392425)
Niciodată. Tu nu înțelegi că e vorba de practică și nu de dogmă? Tu nu poți face diferența între cele două noțiuni?

Deci faptul ca doar barbatii sunt preoti nu este practica ci dogma?

Si daca toate cele 3 moduri de a practica Spovedania este bun, de ce Spovedania la preot este obligatorie pentru a lua Euharistia? Cand invata Biserica prost, atunci sau acum?

Si interzicerile legate de ciclul femeii este practica sau dogma? Cand invata prost biserica, in Romania sau in Grecia?

DragosP 22.08.2011 20:44:46

Dar cine în afară de tine a pomenit de preoție?

Miha-anca 22.08.2011 23:27:38

Citat:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 392170)
B

BC nu s-a unit cu biserica anglicana! Unii anglicani, vazand adevarul fiind propovaduit de BC inclusiv in privinta femei preoti si episcopi, adica asa ceva nu este posibil. Au devenit catolici. Dar BC nu s-a unit cu biserica anglicana, dar cred ca stii asta.

Da, intr-adevar. Anglicanii, care nu accepta femeile-preot si nici clericii homosexuali, au trecut la BC:
http://www.ziuaveche.ro/internationa...ica-16984.html

Adriana3 23.08.2011 03:16:48

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392431)
Dar cine în afară de tine a pomenit de preoție?

Schimba cu ceva raspunsul? Este dogma sau practica?

Adriana3 23.08.2011 03:26:55

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 392519)
Da, intr-adevar. Anglicanii, care nu accepta femeile-preot si nici clericii homosexuali, au trecut la BC:
http://www.ziuaveche.ro/internationa...ica-16984.html

Atata timp cat BC nu-i reboteaza pe anglicani ci dimpotriva, le accepta unele traditii, inseamna ca recunosc implicit validitatea Bisericii. Foarte bine, cu miscarile astea interconfesionale dintr-o parte in alta, o sa-si dea seama in timp ca de fapt se recunosc reciproc. Cu atat mai mult cu cat tin slujbe ecumenice impreuna. La cea la care am participat, erau vreo 5-6 preoti si pastori barbati care au celebrat cu femeia preot anglicana, printre care si preot ortodox. Si nu am auzit pe nimeni ca s-ar fi plans apoi.

Adriana3 23.08.2011 03:46:20

Uitati ce tocmai am primit prin e-mail de la un grup de rugaciune de catolici de aici, pentru cei ce stiu franceza:
http://www.enrouteensemble.com/

O asociatie care are ca si scop unirea bisericilor crestine de diferite denominatiuni pentru a evangheliza orasele Frantei prin intermediul a Barbecue gigante. Fiecare membru a Comisiei apartine unei Biserici catolice sau protestante.

Si spun ei ca recunosc ca in ciuda diferentelor dintre bisericile lor, tin toti foarte mult sa ii vada pe oameni atinsi de iubirea lui Hristos, iar lumea este atinsa cand lucreaza impreuna pentru a arata aceasta iubire.

Este si concluzia la care ajung mereu, acolo unde exista iubire intre oameni, cel propovaduit este cu adevarat Hristos si astfel, diferentele inter-confesionale trec pe locul 2.

Iar printre regulile asociatiei vad respectul convingerilor ecleziale ale celuilalt, a nu supra-estima propria experienta spirituala si a nu minimiza experienta celorlalti...

Karine 23.08.2011 05:05:51

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392397)
Catalin,
Acum inteleg viziunea ta. Insa este pentru prima oara ca aud si varianta asta :) (cum ca disputa ar fi pe marginea momentului in care se produce transformarea). Pentru ca ei au un mic clopotel cu care suna inainte de momentul cheie, deci este usor de verificat cand anume cred ei ca se face prefacerea :) Iar la Ortodocsi n-am stiut ca momentul ar fi atat de precis :) Deci "a binecuvantat" echivaleaza cu invocarea Duhului Sfant?

Insa momentul exact in care are loc prefacerea nu cred ca are importanta asa cum zici si tu. Important este sa se prefaca. Tu zici ca nu se preface pentru ca nu ar avea Har. Eu zic ca se preface si la anglicani, nu numai la catolici. Avem puncte de vedere diferite asupra acestui subiect iar parerile BO sunt divizate pro- si contra, deci nu are sens sa reluam.

Adriana si Catalin,

1) Din ce imi aduc aminte, momentul epiclezei era marcat de " pe Tine Te laudam" (cnf. N. Cabasila... cum e? nu ca are imp. cat timp sa preface dar vedeti si voi vorba cu bordeiele se tot aplica..
http://www.scribd.com/doc/23826409/S...stii-Liturghii

2) prefacerea are loc asadar daca nu are har cine?? preotul? Ce inseamna sa aiba har?
Daca se preface fara har, inseamna ca.. si ca...

DragosP 23.08.2011 06:20:14

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392548)
Schimba cu ceva raspunsul? Este dogma sau practica?

Ca să-ți dau un răspuns în stilul topicului: e o dogmă practică.


Ora este GMT +3. Ora este acum 05:01:50.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.