@suslik:
Poate ai tu multe cusururi, dar trebuie să recunoaştem toţi că ai o mare calitate: nu te cramponezi de adevărul tău. De aceea şi înaintezi.

Îmi amintesc cu plăcere de duelul pe care l-am purtat la începutul vieţilor tale pe acest forum. :)

Zâmbeşte! :)

partea a doua a raspunsului tau nu este o certitudine, presupun ca ti-a fost frica sa raspunzi mai clar.
deci "infrangerea inimii" tine de fiecare om in parte, fie el crestin, ateu, mahomedan, budist, etc.
ceea ce spunea antim ivireanu acum 300 de ani stiau toti teologii crestini, stiu si cei de azi la fel de bine, stia si bartolomeu anania, exact acesta este motivul pentru care aduce in discutie ceva aproape antagonic crestinismului, islamul. am citit despre o soapta a lui dumitru staniloaie in urechea unui amic francez. cei doi calatoreau cu trenul, pe canapeaua din fata lor un tanar si o tanara stateau imbratisati, in fiecare privire pe care si-o aruncau se vedea iubirea, staniloaie ii spune francezului: "vezi, prietene, si acesti doi tineri se roaga, in felul lor!"

cati dintre noi vor fi mantuiti si vor reveni pe pamant alaturi de Hristos? o infima parte din omenire si stiti ceva? e posibil ca majoritatea sa nu fie crestini! pentru ca mersul la spovedanie nu inseamna nimic fara "infrangerea inimii", absolut nimic.

Nu-s supărat, doar mă prefac. :4:

Dar ideea e că ar fi mai înţelept să nu mă mai avânt într-un dialog care de fiecare dată ajunge în fundătură. Fără supărare. Pur şi simplu nu e practic.

Eu nici nu inteleg de ce mai discutam. E clar ca singurii care contesta lucrul asta, sunt unii care-s influentati de niste teologi "originali". Daca Biserica practica iconomia in legatura cu botezul inca din cele mai vechi timpuri, atunci ce rost au toate discutiile astea ?

Eu, si o spun foarte serios, ma tem pentru Catalin. In cam multe conceptii el se intersecteaza cu "zelotii de internet". Nu e bine. Poti ajunge prada, spiritual vorbind, a unui Vulcanescu Jmekeru', Glicherie Stilistu', Savva Fugaru', etc. adica prada alora care vorbesc, din Adinc, prin cei numiti si multi altii ca ei.

Multumesc mult, Cristian. :)
Eu tot antioccidental am ramas si voi ramine, cit timp acolo vor fi fie state-imperii, coloniale sau nu, fie state-ca-baza-pentru-corporatismul-transnational.
Ca si credinta, voi ramine toata viata, sper, un ortodox, chiar daca adeptul unei ortodoxii nu atit moderne, nici zelotiste, ci...customized. :)

Aiurea, eu ma tem pentru mine si pentru tine mai mult decat pentru Catalin sau altii. Catalin probabil o sa-si petreaca vesnicia la portile raiului certandu-se cu Sanpetru pe subiecte dogmatice. Dar e plauzibil sa ajunga acolo, spre deosebire de noi. :)

Eu mă refeream chiar la duelul de început, când erai Theodor de Mopsuestia şi apărai Inchiziţia, nu la chestiunile lumeşti de mai târziu.

Da, așa e. Nu înțelesesem ce era cu 1900. Mulțumesc. Scuze părintelui!