asa cum trebuie sa fii naiv sa nu crezi ca exista "explicatii sigure"!

Daca ele vin din parte unor oameni care nu-l au in minte si in inima pe Dumnezeu, acele explicatii sunt de prisos.

Atac la persoana. Argument invalid.

Depinde de persoana: pentru tine este, pentru mine nu este.

Depinde de persoana? Adica tu daca ii spui cuiva ca e prost, aceasta afirmatie este o jignire sau nu depinzand de acel cineva? crede-ma ca nu! Si nici de cel care face afirmatia nu depinde. Ca sa intelegi mai bine, afirmatia intoarsa impotriva credinciosilor ar suna cam asa: Toate afirmatiile credinciosilor sunt fara folos. Dupa care spun ca pt mine nu e atac la persoana. Cum ti se pare?
Tu ai negat afirmatiile celor care nu cred la fel ca tine si prin asta ar trebui sa-ti dai seama ca e ceva in neregula cu argumentatia ta. Uneori se intampla sa nu avem dreptate pur si simplu iar afirmatiile unora care "nu-l au in minte si in inima pe Dumnezeu" nu sunt intotdeauna gresite si nici absolut nefolositoare. Apropo, si inventiile celor fara D-zeu sunt tot fara folos?

Un "folos"trecător este până la urmă , tot far de folos !

Daca primesc "explicatii sigure" despre 666 din partea unor oameni care sunt atei, pentru mine ele sunt de prisos. Despre asta vorbeam, te rog rezuma-te la acest lucru.

OK atunci! Pe alt topic! Eu la cat am citit de evolutionism n-am intalnit niciun 666 deci nu cred sa aiba vreo legatura cele doua subiecte.

Referitor la titlul topicului.... imi intreb eu părintele odata: parinte, credeti in telepatie? si imi raspunde: eu cred in Unul Dumnezeu.

intreaba-l daca crede in persoana proprie