Nu e vorba de ecumenism,e vorba de universalism,eu inteleg ca ortodoxia e frumoasa e pura e cea mai apropiata de traditie si de duhul apostolic(Oricum Biserica Primara era in genul neoprotestantilor la nivel organizatoric).Insa gandeste-te ca la un momentdat va trebui sa adoptam o formula unica din toate punctele de vedere(organizare polictica,religie s.a.)intrucat evolutia nu se poate face decat comprimat nu separat.Orice religie are un declin pana la urma si una noua apare intotdeauna,insa pe fundamentul celei vechi,asa cum crestinismul s-a ridicat din iudaism si filosofia antica,tot asa crestinismul sta la baza altor ideologii.

Cu o perceptie corecta, adica o vedere curatita, ne-ar veni sa sarutam picioarele oricarui om, fie curat, murdar, sarac, bogat, cinstit, hot, drept sau mincinos - inmarmuriti de frumusetea stralucitoare care izvoraste din fiecare. Nu poti decat sa te faci mic, mic pierdut in uimire, si sa-ti doresti sa servesti, sa fii aproape de aceasta lumina curata care izvoraste din fiecare fiinta.

Chiar si in aceste conditii, Sundar Singh a trecut la crestinism. Acesta a afirmat ca numai crestinismul este mantuitor. Si atunci de ce sa te multumesti cu mai putin?!?
Exemplele celor, care au inceput cu filosofia indiana si au abandonat-o in favoarea crestinismului, sunt multe. Unul dintre ele: Cuv. Seraphim Rose.