Erethorn, de ce ne arunci articole ecumeniste și eretice pe care noi oricum nu le citim ?

Forumul acesta e ortodox...sau e catolic? Intreb asta pentru ca peste tot vad numai catolici postand frenetic...si fac ce fac, si dau cu ochii de mesaje scrise din partea lor, despre catolicism in continuu, dar si despre papa...ceea ce mie imi displace total!!!:4:

Am mai citit mesaje scrise de anumiti catolici, care m-au inspaimantat de-a dreptul..iar acum cand vad ceva scris despre BC...fac alergie, asa ca asta e rezultatul prozelitismului catolic, prezent pe acest forum...asupra mea.

Domnule, ceea ce am postat eu sunt citate din actualul si precedentul Patriarh al BOR !!!

N-am inteles - sunteti impotriva Patriarhilor Bisericii dumneavoastra ?! Categorisiti opiniile lor drept eretice ?!!!!!

Cu toții știm că Daniel are tendințe ecumeniste și la fel avea și Teoctist.
Așadar, cuvintele unor ecumeniști sunt nule.

Să nu cumva să începeți iarăși cu discuția despre ascultare. Ascultarea până la erezie. Ecumenismul este erezie. Orice ecumenist este un eretic și nu se mai poate numi ortodox. Că există corupție și că dracul a invadat Biserica .... de asta nu încape îndoială. Punct.

Am inteles. Deci dumneavoastra va situati in afara Bisericii. Astept ca urmatoarele dumneavoastra opinii sa le postati la sectiunea secte si culte.

Nu, eu mă aflu în cadrul Bisericii. Poate dacă îți pui măcar 5% din minte la contribuție ai să înțelegi.

Rugăciunea comună cu catolicii (sau alți eretici) este asupru pedepsită de canoane.

Sfintele Canoane:

- nu este ingaduit niciunui ierarh, preot, diacon, monah, monahie sau credincios mirean din Biserica Ortodoxa Romana sa se impartaseasca euharistic in alta Biserica crestina. De asemenea, nu este ingaduit niciunui cleric ortodox sa concelebreze Sfintele Taine si Ierurgii cu slujitori ai altor culte.


- cei ce nu se supun acestei hotarari pierd comuniunea cu Biserica Ortodoxa si, in consecinta, vor suporta sanctiuni canonice corespunzatoare starii pe care o ocupa in Biserica: depunerea din treapta sau caterisirea, in cazul clericilor, si oprirea de la impartasanie a credinciosilor mireni.

Așadar, oricare față bisericească care slujește cu ereticii nu mai aparține Bisericii Ortodoxe. Dacă patriarhul slujește cu catolicii atunci el nu mai aparține Bisericii Ortodoxe.

Na că am spus-o iarăși și am să o mai spun de o sută de ori. Poate îmi sare cineva în cap, poate Pr. Gheorghe, însă puțin îmi pasă. Canoanele spun clar ce se întâmplă cu ecumeniștii și acțiunile patriarhului sunt clare!

salut,colaps
 

ecumenismul,este o miscare politica,parerea me,si nu are nici in clin nici in maneca cu credinta.
biblia este una singura,pareri si interpretari sunt multe.una din aceste interpretari ar fi ziua de odihna:vineri,sambata sau duminica,cum se impaca ecumenismul cu aceasta ?

Când a slujit patriarhul cu catolicii ?

Când a fost definit că ecumenismul este erezie ?

Nu cumva acestea sunt părerile dv, pe care le credeţi dogme şi vă fac să îl excludeţi din BOR pe patriarh ?

ecumenismul este partea "religioasa" a globalizarii

ca nu are "nici in clin nici in maneca cu credinta" ... sunt de acord

http://www.youtube.com/watch?v=-aCpWY95wqY !!

E filmat! Se vede clar ca bună ziua că slujește cu ereticii. Secunda 21 în stânga lui Daniel sunt trei preoți catolici (boneta roz pe cap).

Așadar, mai încape îndoială că patriarhul nu e ecumenist?