![]() |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
asta
[QUOTE=Pippo_; eu sunt Dracul!
tu ai zis!!!!!!!!!. |
Citat:
In fine..din punctul meu de vedere,s-a incheiat aceasta discutie.Take care! |
Citat:
Ce sa spun... Multa Sanatate si sa nu intarziati la slujba! :) |
Exista liber arbitru si exista discernamant. Intre ele exista asemanare dar si
deosebire. Asemanarea e ca ambele fac o alegere. Deosebirea e ca in timp ce liberul arbitru permite alegerea intre doua sau mai multe optiuni (Adam pe Eva!), discernamantul face o alegere intre bine si rau. Discernamantul este pe o treapta superioara liberului arbitru. Liberul arbitru face o alegere "dupa cum imi convine mie", pe cand discernamantul alege "dupa cum ii place lui Dumnezeu". De aceea liber arbitru au toti oamenii, cu discernamantul, insa, stam un pic mai rau. De ce? Pentru ca discernamantul cere o virtute foarte inalta: darul deosebirilor sau dreapta socotinta. Aceasta este o virtute foarte inalta si este un dar al Duhului. Aici s-a dezbatut discernamantul, nu liberul arbitru, si acesta din mai multe pdv: rational, budist, yoghin. El are acelasi calapod si de aici impresia ca e identic, insa in crestinism accentul cade nu pe ratiune sau pe identitatea Atman=Brahman, ci pe darul Duhului Sfant. Cine are acest dar acela stie sa faca deosebirea intre bine si rau si deci, implicit, si alegerea cea corecta. Numai ratiunea nu ajuta. Har, smerenie si jertfa de sine. |
Foarte inteligent si adevarat raspunsul tau!
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Greseala de a crede ca intelegi Adevarul,in esenta sa.Cauza ar fi ca omului nu ii plac necunoscutele si atunci cuantifica totul fara sa isi dea seama ca propria lui perceptie si intelegere nu vor depasi niciodata un anumit nivel care ii este dat pana la un punct,care nu depinde de el. Back to the drawing board :) |
Ora este GMT +3. Ora este acum 08:26:54. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.