De ce ar fi fost gresit si hulitor ca Iisus sa aiba o iubire platonica?

Tu esti maritata?Ai prieten?De ce?

Da , sunt neimpliniti.Unii ajung homosexuali din cauza asta.

este aratat in Geneza : Barbat si Femeie i-a facut Dumnezeu Cresteti , va inmultiti , stapaniti pamantul , fiti fericiti.Asta e scopul...

eu credeam ca scopul vietii este mantuirea sufletului! nu multimea de copii.

daca stii de ce mai intrebi?

sa vad care este parerea ta

Danut,cu privire la Luca 7 sunt cateva elemente pe care poate,daca consideri necesar,ar trebui sa le iei in considerare.Parul,ma refer la aceea perioada,era podoaba de pret a unei femei(I Corinteni 11:15) dar ,dpdv anatomic se gaseste in partea superioara a corpului.Picioarele Mantuitorului sunt partea inferioara a corpului.Cu partea ei cea mai de pret a curatat partea cea mai joasa a corpului Mantuitorului,partea pe care,cand intrai intr-o casa,pe atunci,veneau sa ti-o spele(Luca 7:44).Este un simbol puternic al smereniei.

Mai exista obiceiul ca la intrare sa fii sarutat pe un obraz(Luca 7:45) si uns cu capul cu undelemn(Luca 7:46).Mantuitorul i-a atras atentia lui Simon ca desi l-a chemat in casa lui nu i-a spalat picioarele cu apa,actiune ce nu l-ar fi costat nimic.Femeia in schimb i-a spalat picioarele cu lacrimi,si asta nu o poate face decat cineva care sufera,care doreste o alinare pentru ceva,pe care poate il apasa ceva,poate doreste sa renunte la ceva.Simon nu i-a uns capul cu undelemn dar femeia i-a uns picioarele cu mir.Este clar o comparatie in opozitie intre ceea ce a facut Simon si ceea ce a facut femeia.

Mantuitorul spusese anterior o pilda cu cei doi datornici,iar acum prin comparatia in opozitie,adica exemplificare in concret,i-a dat solutia(Luca 7:47).De altfel evanghelistul nu a dorit sa scoata in evidenta un aspect senzual ci a dorit sa puna in scena o actiune intreaga,reala,petrecuta,pentru ca cel care citeste sa inteleaga motivatia cuvintelor Mantuitorului din Luca 7:48-50.Atitudinea lui Simon,specifica fariseilor eterni,era ca un prooroc,un om sfant,trebuia sa stea departe de depravati,de scursura societatii(Luca 7:39).

Cu toate acestea tocmai aceea depravata l-a cinstit mai mult peMantuitor decat un religios al zilei,care considera ca isi cunoaste Credinta.Mantuitorul insa pentru pacatosi venise iar Simon confirma,fara sa isi dea seama,ca tocmai cei pe care el ii dispretuia,tocmai aceia vor fi iertati mai mult(Luca 7:43) si vor iubi mai mult decat o putea face el,eternul corect al religiei,bun in aparenta si fals in esenta.Prin urmare scena transcede unei simple scene cu o intriga senzuala ieftina,de amor de taverna.Prin intermediul unor actiuni si persoane,fiecare cu tipologia lui,suntem invatati cateva lectii de viata dar mai ales de Credinta(Luca 7:50).Se spune ca William Shakespeare ar fi studiat intens acesta scena(se inspira constant din Biblie, nu mai este nici un secret)tocmai pentru profunzimea si complexitatea ei.La el se pot gasi nuante senzuale,la Apostolul Luca mai putin :)

Nu stiu daca te va ajuta cu ceva opinia acesta dar am zis sa-mi dau si eu cu parerea in acesta Agora virtuala.Cati dintre noi nu suntem oare in situatia ei si ne comportam precum Simon Fariseul? Intrebare retorica,bineinteles.Dumnezeu sa-ti ajute.

Iisus S-a rastignit pentru noi toti, nu pentru cineva anume. A plans pentru Lazar si S-a bucurat pentru fiecare suflet patimas pe care l-a intors de la viata pacatoasa. Cu cat i-a iertat mai mult Mariei Magdalena, cu atat mai mult aceasta s-a umilit mai mult decat ceilalti si a intreprins actiuni curajoase dupa rastignirea lui Iisus, astfel incat s-a comportat ca un adevarat barbat duhovnicesc. (A se citi viata sfintei.) E vorba despre zelul incepatorului care schimba total modul de viata. Si tie iti vine greu sa accepti schimbarea Mariei Magdalena. Dupa ce a scos Iisus cei sapte demoni din ea, Maria Magdalena se imbraca si se purta ca o calugarita. Ceea ce conta era frumusetea sufletului ei. Iisus a iubit-o duhovniceste, la fel ca pe Lazar, la fel ca pe surorile acestuia etc.

Vorbeam de ascetii care ajung sa simta bucuria divina, nu despre orice calugar. Acestia se simt cat se poate de impliniti si fericiti. Chiar daca vad femei si barbati, acestia ii iubesc duhovniceste si-i ajuta sfatuindu-i, facand minuni si rugandu-se pentru ei. Bucuria divina exista. O, de-ai simti-o si tu, ca Sfantul Siluan Athonitul sau ca alti asceti si sfinti!

Omul care lupta cu el insusi, cu pacatele mari si mici precum si cu patimile sufletesti are acces la fericirea divina. Adica in timp ce omul obisnuit face atata tam-tam pentru o clipa, fericirea ascetului este aproape continua. Am spus ,,ascet'', nu calugar. Ispitele calugarilor sunt multe si diverse si nu orice calugar devine ascet. Daca omul de rand poate avea acces la atata fericire, Izvorului fericirii crezi ca-I lipsea ceva ca sa fie implinit? Ai auzit despre ,,pacea simturilor''?

Nu mi-ai raspuns la o intrebare.. Tu esti asceta?daca nu, de ce nu? Cum ar fi daca am fi toti asceti?De ce ar fi Hristos ascet?Ascetii, nu mananca , beau, se veselesc , sau merg la nuntii.. ei traiesc izolati de lume... nu exista nici un calugar(ascet) in toata lumea si istoria planetei in intregime implinit...

Intrebare repetata : De ce ar fi fost Iisus ascet?

Implinirea difera da la om la om. Unul se simte implinit in viata de familie, altul in calugarie. Depinde ce repere isi fixeaza fiecare si cum isi poarta crucea pe care o are. Ceea ce il odihneste pe unul, pe altul il plictiseste...

Iar despre viata lui Iisus nu e bine sa te informezi din orice surse. Pai, in pomii incarcati cu roade se arunca cu pietre. Chiar n-ai observat aceasta?
Intr-un fel arata istoria Transilvaniei scrisa de unguri si in alt fel atunci cand este scrisa de romani. Intr-un fel arata viata lui Iisus scrisa de crestini si in alt fel atunci cand este scrisa de masoni si de satanisti.