Glados , spuneti ca :
* mari ierarhi au sustinut razboaiele. SUBSCRIU! mai puteti adauga ca:
* clerul a fost hot, lacom, fatarnic, ipocrit, legaturi murdare cu politica. SUBSCRIU!
* laicii catolici au fost intoleranti, retrograzi, barbari, sangerosi, animalici, cruzi.SUBSCRIU!
* institutia Bisericii s-a patat cu sange prin instantele ei (ex.Inchizitia). SUBSCRIU!
* azi, unii preoti sunt pedofili, homosexuali etc. SUBSCRIU!
Unde gresiti? Cand identificati Catolicismul cu cei de mai sus si trageti concluzia ca religia e nociva. La baza ei sta Iisus Hristos, cel care a spus “iubeste-ti dusmanul”, ce invatatura mai mare poate exista decat asta? Ce “rau” ati gasit in invatatura lui Iisus de spuneti ca religia e izvor de violenta, ca religia e nociva? Demonstrati-mi!

Recitit acest post, poate veti intelege:

Atunci ibuti-va aproapele... si renuntati la impartirea crestinismului in ortodocsi si catolici.

Urmand acest rationament, nici comunismul nu este rau in sine. Doar cei care l-au aplicat.

De ce impartim sportul in fotbal, baschet, handbal, volei, scrima etc. daca toti iubim miscarea ? Multi il iubesc pe Dumnezeu, insa daca un om nu se regaseste in valorile unui cult, adera la altul, crezand cu tarie in Adevarul credintei, in functia educativa, sfintitoare si conducatoare a Bisericii respective.Tot astfel, multi iubesc miscarea, insa nu toti simt nevoia sa joace fotbal sau sa boxeze, se simt mai bine la o partida de tenis, sport pe care-l practica constant. Spuneti ca au existat de-a lungul istoriei conflicte intre adeptii diferitelor culte; pasiunea pentru sport naste la randul ei conflicte deschise intre sustinatorii diferitelor cluburi. Raul exista intr-o forma generalizata peste tot in lume.

Vrei sa zici ca varietate este necesara, cum ca e bine sa existe mai multe religii care in loc sa uneasca credinciosii ii despart si mai tare?

Exista unitate in diversitatea cultelor, toate au la baza invataturi universal valabile, nu religia desparte oamenii, niciuna nu indeamna la intoleranta ,segregationism, la dusmanie si violenta. Ignoranta oamenilor cauzeaza conflicte, nu cunoasterea. Nu inteleg, doar diversitatea religiilor te deranjeaza sau ai in general o problema cu existenta diversitatii vietii (culturale,religioase,sociale..)?

sapienti paucca
 

si de unde stim noi ca acele comentarii nu sunt facute tocmai de unii (ce-o fi ei ) care sa ponegreasca imaginea crestinilor .

Apoi, fratii mei, de ce asociati conceptul de crestinism , cu imaginea pe care o au (prin fapte, vorbe , gand etc) cei care , pusr si simlu s-au nascut in acea religie, sau gandesc ca au inteles-o in toata profunzimea si tot adevarul ei, si ca si sunt crestini .

In fata lui Dumnezeu , crestini sunt cei care CEI CARE PRACTICA INVATATURA SA ,, in fapte , vorbe si in primul rand GAND. CRESTIN INSEAMNA = ACTIV IN IUBIRE. deci este de la sine inteles ca aceia, (daca chiar erau niste afirmatii autentice) nu aveau cum sa fie crestini.

te poti numi singur cum vrei, iti poti imagina si crede despre tine insuti ca esti asa si pe dincolo, insa in fata lui Dumnezeu , esti ceea ce esti

Si pana la urma ce vreti voi , sa gasiti argumente prin care sa va justificati dezaprobarile , sau alte resentimente fata aceasta religie.? atunci ar trebui sa studiati singur CUVANTUL Domnului Iisus, si MAI PRESUS DE ORICE, SA IL PRACTICATI CU TOATA FIINTA si pana la capat, si apoi sa va formati o conceptie clara despre ceea ce este crestinismul. Nu din exemplul unora , care au inteles, fie cum au putut. fie cum au vrut si ei.

De ce este greu omului in general vorbind , sa recunoasca greselile facute? Eu una am dat peste ura, cuvinte jignitoare adresate gratuit tocmai in mijlocul "crestinilor"...Si sunt un exemplu banal si minor...Omul e predispus greselii, si se controleaza mult prea putin...

Sigla Navy Seal

http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-2331460...165_1296958074

Si astia probabil sunt tot niste crestini extremisti, si culmea, sub obladuirea guvernului SUA.. :24:

e posibil pt ca sigla e asta:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_insignia.png
US Navy SEALs insignia