Vad ca nu spune nimeni nimic despre preotul tanar din parohia bucuresteana Spirea Noua, care "Nu numai ca renunta la orice rasplata baneasca, la aflarea povestii triste, dar vrea sa ofere atat prosoape cat si lumanari, pentru inmormantarea celui necajit: "O rezolvam, gratis. Taxele sunt hotarate pentru cheltuielile bisericii, dar daca nu exista bani gratis, fara nicio problema. Suntem pusi in slujba oamenilor asa ca trebuie sa va fim alaturi."
Si cred ca mai sunt altii ca el.

Stirea completa aici:

http://stirileprotv.ro/stiri/social/...evoltator.html

inteleg ca nu ai avut rabdare sa citesti toate comentariile.
eu am amintit de acest preot, dar observatia mea a trecut neobservata.
probabil e ma interesanta polemica.

Ok, imi cer scuze, am trecut prea repede peste comentarii. Atunci il mai amintesc si eu o data.

Imi pare bine ca a aparut si o stire in sensul asta caci nici nu ma indoiam ca exista si astfel de preoti cum exista si medici la fel de dezinteresati material.Numai ca media arareori elogiaza astfel de cazuri,scandalul este cel care atrage atentia nu faptele bune.Acestea sunt plictisitoare.
Pun pariu ca in viitor o gloata de enoriasi care vor sa se debasaseze de cheltuielile inmormantarii il vor lua cu asalt,unde este milostenie este rost de profit!

nici o problema. eu chiar spuneam ca preotul prezentat la sfarsit a spalat rusinea si spuneam ce oferise el.
chiar ii spuneam cuiva de aici ca insusi reportajul il contrazice, prezentand acest ultim subiect, care parca spunea, la final, "uite, Padurea inca are copaci sanatosi".

Eu nu sunt 100% sigur ca acel preot a procedat corect, oare femeia respectiva chiar era intr-o situatie dificila?
Sau era unul din acei zgarciti care dau buzna la mostenire dar la cheltuieli de inmormantare ioc?
Sau neavand ce mosteni, probabil ca a zis ca ar fi cazul sa-l inmormanteze altii pe cheltuiala lor.

Mai ales ca si combinatia cu jurnalistii nu cred ca a facut-o pe gratis, probabil a avut ea parte de cei 30 arginti..

Oare cum a fost discutia? "Tanti, nu vrei sa castigi niste bani si o inmormantare gratis?".

Nu de alta, dar modul in care a fost scurtata inregistrarea care a fost facuta publica, lasa loc de multe speculatii.

Sub acestia trebuie sa traiesti. Un copac uscat se poate prabusi oricand peste tine.

Mda, tu esti contabil de meserie. Contributia e oricum benevola, parca asa se spune.
Poate ca preotul nu a procedat corect, administrativ-financiar vorbind, dar a procedat corect crestineste. De fapt, din tot acel reportaj nu m-a impresionat preotul Enache; ca el sunt atatia. M-a impresionat insa acest preot tanar, tocmai pentru ca este o raritate.

Una peste alta, probabil ca PRO-TV-ul a facut o inscenare, ca si alte dati. Nu murise nimeni, ci au vrut doar sa vada ce raspunsuri vor primi. Ce sa te astept de la pro-tv? Dar au reusit sa faca ce si-au propus, sa-l prinda pe enache.

Mai exact au reusit sa deformeze adevarul si de data asta. De obicei articolele despre Biserica in presa sunt deformate, unele chiar pulbere. Multi ziaristi sunt atei sau din cei ce nu sunt practicanti si nu numai ca sunt indiferenti, dar au si o adversitate fata de Biserica. Fiindca nu sunt practicanti sunt si putin cunoscatori in privinta asta si fac niste afirmatii cateodata fara sens.

In cazul de fata articolul lamureste problema. Nu e vorba doar de un onorariu al preotului, ci de toate cheltuielile de inmormantare. Practic aceste cheltuieli ar fi trebuit sa le suporte preotul din salariul sau sau sa se faca din banii bisericii. Si probabil reportera s-a dus si frumos imbracata din salariul sau de cateva ori mai mare decat al preotului ca sa cerseasca. Ca asta a facut, s-a dus la cersit.
Asta reiese din citatul de acolo:
"Fara 15 milioane n-ai ce cauta aici. Locul e pe bani, slujba e pe bani, groparii trebuie platiti cu bani sa sape, fara bani nu se face nimica de pomana asa."
Mie mi se pare chiar putin pentru un loc in cimitir.

Pt cocacoc:
http://www.gandul.info/news/viralul-...one-4s-8963906
ce zici despre acesti baietasi?
sunt normali? :)