Crezi tu că era necunoscută? Vezi că nu știi despre ce vorbești și că pleci cu naivitate urechea la toate porcăriile pentru care militezi cu înflăcărare? Ai grijă că ortodoxia apără nu numai Adevărul Suprem, dar și adevărul laic. Nicio o altă boală virală umană nu a fost eradicată până acum, exceptând variola. Și asta după campaniile puternice conduse de OMS. Una e regresie (când iau sfârșit pandemiile, dar mai apar focare locale), și alta e eradicarea (când nu se mai înregistrează niciun caz sau virusul nu mai există în natură).

Ciuma a făcut ravagii și în Asia, și în Europa, iar variola pe toate continentele.
Faci confuzie între gradul de contaminare și boala în sine. Doar pentru că nu există pandemii, nu înseamnă că boala a dispărut și că va lua naștere din neant din nou peste un timp.

Prima parte.din mesajul meu a fost :"asa este." cees ce inseamna ca aprob ce spuneti. Eu am povestit cazul meu. Dumneavoastra aveti copii? Nu stiu ce parinte poate sa astepte ca cel mic sa faca boala... Eu sunt o mamica mai disperata. Poate gresesc dar asta este conceptia mea... La o varsta asa mica 6-9 luni, rotavirus poate ucide... Am un caz in gradinita care era pe marginea prapastiei... Nu pot sa stau indiferenta la asemenea lucruri. Vreau ce e mai bine pentru copilul meu si poate gresesc...

Sunt probleme/aspecte/spețe diferite, ca sa ma exprim mai pretentios.. Ceea ce am aratat si mai sus, in postarea anterioara.

Sa inteleg ca acest argument iti ofera competente medicale?
Eu as zice ca dimpotriva..e mai bine sa nu ajunga acolo ceea ce se si incearca prin vaccinare.
Dar daca preferi sa stai cu el prin spitale..alegerea iti apartine.

O parte.
Daca cititi statisticile, sunt sute de copii care mor in fiecare zi de boala asta "usoara".

Bravo lui. Si?

Pai da..si aia cateva sute care mor in fiecare zi?
Si ce daca, nu-i treaba mea, eu m-am descurcat.

Din partea ta nici nu era de asteptat un altfel de raspuns.

Pai cand te legi la cap fara sa te doara..
Poate cauzele sunt altele totusi.

Pana intr-o zi..

Parerea ta bazata pe o cercetare extinsa a cazului matusii?
Asta da reper.

Daca nu apuca sa si moara.
Dar na..selectia naturala, nu-i asa?

La fel... :)

Si cati crezi ca au cunostintele corespunzatoare, accesul la servicii medicale in timp util si mai ales cum pot raspunde serviciile medicale in cazul unei epidemii in care vorbim de sute de cazuri sau mai mult la nivel de oras?
Ca sa nu mai vorbim la sat..

3 zile? Esti sigura ca stii despre ce vorbesti?
Eu personal rar daca am auzit de adulti cu astfel de probleme.

"Rujeola tipică începe după o perioadă de incubație de 7-14 zile cu febră prodromală, rinoree, tuse chinuitoare și conjunctivită. Petele (semnul) Koplik patognomonice apar după 2 pînă la 4 zile, de obicei pe mucoasa bucală în dreptul molarilor superiori 1 și 2. Aceste pete seamănă cu granulele fine de nisip alb înconjurate de areola inflamatorie. Dacă sînt numeroase, întregul cîmp de fond poate să fie un eritem pestriț. Apar faringita și inflamația mucoasei laringiene și traheobronșice. Secrețiile nazale, mucoasa faringiană și, adesea, sedimentul urinar conțin celulele gigante multinucleate caracteristice. Rash-ul caracteristic apare la 3-5 zile de la debutul simptomelor, de obicei la 1-2 zile după apariția semnului Koplik. Erupția debutează în fața sau în spatele urechilor și laterocervical sub forma unor macule neregulate care devin rapid maculopapulare și se extind rapid (în 24 pînă la 48 ore) pe trunchi și pe extremități în timp ce încep să pălească de pe față. Dacă rash-ul este deosebit de sever, apar peteșiile sau echimozele. În perioada de vîrf a bolii, temperatura poate depăși 40 °C (104 °F), cu edem periorbital, conjunctivită, fotofobie, tuse chinuitoare, rash extensiv și prurit blînd; în general, pacientul are un aspect bolnav. Leucopenia cu limfocitoza relativă este frecventă. Simptomele și semnele generale evoluează în paralel cu severitatea erupției și variază de la o epidemie la alta. După 3 pînă la 5 zile, febra scade, starea pacientului se ameliorează și rash-ul începe să pălească rapid, lăsînd în urmă o decolorare bronz-maronie, urmată de descuamare. Sindromul rujeolei atipice poate debuta brusc, cu febră ridicată, toxicitate, cefalee, durere abdominală și tuse. Rash-ul poate să apară după 1-2 zile, debutînd adesea pe extremități și poate să fie maculopapular, vezicular, urticarian sau purpuric. Poate să apară edemul palmo-plantar. Pneumonia și adenopatia hilară sînt frecvente, iar opacitățile nodulare din plămîni pot persista ≥ 12 săptămîni. Anomalii moderate pînă la severe ale raportului ventilație/perfuzie pulmonară pot produce hipoxemie semnificativă."

Eu as zice ca dureaza minim o saptamana, cu anomalii de respiratie care pot dura pana la 3 luni.
Asta fara a lua in considerere eventualele complicatii.

Dar poate da si moarte.
Aia o incadram la temporara sau permanenta?

Ignorare user. Poti proceda, citez: la fel :)

Nu-l intereseaza, cine citeste, daca pricepe sau este convins cineva.
In primul rand nu e capabil sa sustina o discutie iar in al doilea rand e oricum impacat, el si-a facut datoria de "evanghelist" :)