Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Sfanta Scriptura (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5014)
-   -   Biblia sau Traditia? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=1707)

sofiaiuga 12.02.2008 21:54:48

Noul Testament A FOST SCRIS DUPA INVIEREA MINTUTORULUI,DECI EL NU AVEA CUM SA CITEZE DIN EL CI DIN V.T. ,CACI INCA EVENIMENTELE ISTORICE ALE CALVARULUI SI INVIERII INCA NU S-AU DERULAT.Dar inainte de a fi scris N.T.a fost TRADITIA ,adica ce s-a mostenit de la Apostoli,care s-au scris apoi ca sa nu se piarda din ele sau sa nu fie rastalmacite pe parcurs.Si SF. AP.IOAN ne spune ca multe s-ar fi putut scrie din ce a spus si facut Mintuitorul cit a trait pe pamint,dar acestea s-au scris ca no sa credem ,adica s-a scris minimul necesar ca noi ,urmasii peste veacuri sa credem.

sofiaiuga 12.02.2008 21:59:21

Si SF. AP PAVEL ,SPUNE CA am sa vin si va voi spune mai multe cind vom fi fata catre fata.Pai asta e TRADITIA ,CEEA CE S-A SPUS PE LINIE CANONICA DE APOSTOLI SI S-A SI CONFIRMAT STRICTUL NECESAR IN ANUL 50 LA PRIMUL SINOD ECUMENIC ,CEL AL APOSTOLILOR ,DE CARE DC AR TINE CONT SECTELE ,MULT S-AR FOLOSI ,CACI SINT SPUSELE SI CONCLUZIILE APOSTOLILOR ACOLO ,ADICA A ACELORA PE CARE IISUS HRISTOS ,didu-le putere de a lega si dezlega ,SI-A INTEMEIATBISERICA.

georgeval 12.02.2008 22:40:17

Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.

zi si mie de unde iei citatele.

Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.

tot_jean 12.02.2008 23:09:44

Citat:

În prealabil postat de georgeval
Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.

zi si mie de unde iei citatele.

Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.

aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.

quasar 12.02.2008 23:37:06

:):):)Bai Jean deci cand am intrat in topicu asta acuma ma si gandeam stai sa vezi ca ultimu a Jean care zice totu scurt si la obiect intr-o propozitie.:)Sper sa nu te superi...mai glumim si noi ca de insulte,polemici,si ironii suntem toti buni(toti de toate cultele,riturile s.a.m.d.)

tot_jean 13.02.2008 05:21:28

nici o suparare. ;)

vsovi 13.02.2008 10:00:15

Citat:

În prealabil postat de litanul
Citat:

În prealabil postat de D.C.
Citat:

În prealabil postat de ioanex
Cred ca este neproductiv sa ne indepartam de subiect in conditiile in care problema este foarte simpla : Sola Scriptura este un fundament al protestantismului , care protestantism este copilul neascultator al Bisericii Catolice . Apoi nu trebuie uitat un fapt important : Luther o fi vrand domnia lui sa reformeze BC ( ajunsa la timpul acela intr-o forma de coruptie primejdioasa )dar a sfarsit prin a renunta la ascultarea datorata Episcopului , lucru foarte grav care a nascut ulterior mii de biserici protestante care mai de care mai atipice fata de "reforma" . Nu complicati lucrurile cu discutii sterile .

LUTHER un eretic!!!! aici este forum crestin ortodox!!

SOLA SCRIPTURA este un fundament al crestinismului pur. Insusi Mantuitorul a raspuns cu "ESTE SCRIS" de foarte multe ori in confruntarile cu fariseii sau cu satana (ex:Evanghelia dupa Matei, cap. 4) folosind numai Scriptura (Sola Scriptura). Daca-mi arata cineva ca Mantuitorul a mai citat din alta scriere decat Sfanta Scriptura, recunosc ca principiul "Sola Scriptura" este depasit. Dar pana atunci, nu va amagiti: singura Carte care va poate feri de inselaciunile celui rau este Biblia. Si sa nu credeti ca o veti putea termina intr-o viata de om. Este un izvor nesecat de invatatura adevarata.

domnule litanul, cand a replicat Hristos ca este scris, de unde a citat ca este scris? din scriptura pe care o purta la el cum purtam unii din noi? bine am face de am purta-o ca sa o shtim, dar nu pentru aia o purtam.... deci eu banuiesc ca Hristos a replicat ca ESTE SCRIS, in inima SA in duhul/invatzatura inimii SALE, in Ceruri, de la Tatal ESTE SCRIS, ca in Hristos a plinit proorocia: Voi scrie in inimile voastre Cuvantul Meu shi Poruncile shi Legile MELE, caci s-a suparat ca nu erau de ajuns Tablele Legii shi celelalte porunci scrise pe piatra sau pe materialele de atunci pentru ca in loc sa asculte ei sa fatzarniceau fatza de poruncile shi legile sale tzinandu-le pentru slava de la oameni, deci intrand cumva in moda vremii, a iszabelzebului... deci ai priceput unde era scris? Ca Hristos n-a scris nicairi ci doar in Inimile shi mintzile shi sufletul ucenicilor a scris mustrandu-i cu Duhul Blandetzii.......

Deci iata unde era Scris shi de unde a citat Hristos, in Duhul Sfant. Asha ma gandesc ca nu a facut nicio trimitere ca se shtie ca toate sinagogile shi totzi rabinii vremurilor respective citeau din scripturile invatzatura cu care se invatza poporul.

georgeval 13.02.2008 20:27:04

Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.

zi si mie de unde iei citatele.

Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.

aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.

Se observa, cum in teologia protestanta, Sfanta Scriptura a fost transformata intr-un "papa de hartie".

tot_jean 13.02.2008 23:44:32

Citat:

În prealabil postat de vsovi
Citat:

În prealabil postat de litanul
Citat:

În prealabil postat de D.C.
Citat:

În prealabil postat de ioanex
Cred ca este neproductiv sa ne indepartam de subiect in conditiile in care problema este foarte simpla : Sola Scriptura este un fundament al protestantismului , care protestantism este copilul neascultator al Bisericii Catolice . Apoi nu trebuie uitat un fapt important : Luther o fi vrand domnia lui sa reformeze BC ( ajunsa la timpul acela intr-o forma de coruptie primejdioasa )dar a sfarsit prin a renunta la ascultarea datorata Episcopului , lucru foarte grav care a nascut ulterior mii de biserici protestante care mai de care mai atipice fata de "reforma" . Nu complicati lucrurile cu discutii sterile .

LUTHER un eretic!!!! aici este forum crestin ortodox!!

SOLA SCRIPTURA este un fundament al crestinismului pur. Insusi Mantuitorul a raspuns cu "ESTE SCRIS" de foarte multe ori in confruntarile cu fariseii sau cu satana (ex:Evanghelia dupa Matei, cap. 4) folosind numai Scriptura (Sola Scriptura). Daca-mi arata cineva ca Mantuitorul a mai citat din alta scriere decat Sfanta Scriptura, recunosc ca principiul "Sola Scriptura" este depasit. Dar pana atunci, nu va amagiti: singura Carte care va poate feri de inselaciunile celui rau este Biblia. Si sa nu credeti ca o veti putea termina intr-o viata de om. Este un izvor nesecat de invatatura adevarata.

domnule litanul, cand a replicat Hristos ca este scris, de unde a citat ca este scris? din scriptura pe care o purta la el cum purtam unii din noi? bine am face de am purta-o ca sa o shtim, dar nu pentru aia o purtam.... deci eu banuiesc ca Hristos a replicat ca ESTE SCRIS, in inima SA in duhul/invatzatura inimii SALE, in Ceruri, de la Tatal ESTE SCRIS, ca in Hristos a plinit proorocia: Voi scrie in inimile voastre Cuvantul Meu shi Poruncile shi Legile MELE, caci s-a suparat ca nu erau de ajuns Tablele Legii shi celelalte porunci scrise pe piatra sau pe materialele de atunci pentru ca in loc sa asculte ei sa fatzarniceau fatza de poruncile shi legile sale tzinandu-le pentru slava de la oameni, deci intrand cumva in moda vremii, a iszabelzebului... deci ai priceput unde era scris? Ca Hristos n-a scris nicairi ci doar in Inimile shi mintzile shi sufletul ucenicilor a scris mustrandu-i cu Duhul Blandetzii.......

Deci iata unde era Scris shi de unde a citat Hristos, in Duhul Sfant. Asha ma gandesc ca nu a facut nicio trimitere ca se shtie ca toate sinagogile shi totzi rabinii vremurilor respective citeau din scripturile invatzatura cu care se invatza poporul.

era din Vechiul Testament

tot_jean 13.02.2008 23:45:11

Citat:

În prealabil postat de georgeval
Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Citat:

În prealabil postat de tot_jean
Citat:

În prealabil postat de georgeval
Ai multe lacune sau asta doresti sa se inteleaga. Despre miscarea ecumenica eu stiu ca ea s-a nascut din dorinta Bisericii protestante pentru dialog. Ai revenit prin aceasta postare la o exegeza proprie cultului tau. Discutia cred ca este inutila, din reactiile tale inteleg ca ai deja raspunsurile. Cat despre Sfintele nmoaste, afla ca acest cult exista inca din Biserica primara (cand nu erau adventisti, catolici, ortodocsi, etc.)(Martiriul Sfantului Policarp al Smirnei, + 156)"noi am strans osemintele lui ca pe un odor mai scump decat aurul si argintul", nu neglija istoria crestinismului ptr ca vei vorbi despre un crestinism fara radacini.

zi si mie de unde iei citatele.

Actele martirice. Martirologii sau sinaxare. Lucrari analizate de istorici si ignorate de anumite culte.

aha....deci nimic din Sfanta Scriptura.

Se observa, cum in teologia protestanta, Sfanta Scriptura a fost transformata intr-un "papa de hartie".

ce e aia "papa de hirtie"?
poti sa exemplifici?


Ora este GMT +3. Ora este acum 13:27:04.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.