Nu, cum am zis, asta este ilegal in Romania.

Dexul, desigur :)

Si incepe sa fie ilegal sa fie ilegal, dupa cum zice Brucselu'.

Pentru ca nu suntem toleranți ca in occident :)

Problema de fatza nu este trecuta in dex.

Atunci ce faci? Intoleranta are doua aspecte:

1. Intoleranta fata de majoritatea care cer ca definitia familiei sa ramana in limitele traditionale.
sau

2. "Intoleranta" majoritatii impotriva impunerii unei definitii alternative

Oare care din ele ne-democratica?

Poate ca n-o sa zica. Sau poate ca o sa zica, incepand sa-si doreasca o familie normala, dupa modelul agreat de Dumnezeu si de societate. Dar, in mod cert, prietenul nu-si va prezenta partenerul pidosnic drept "sotia, mea, Vasile!".

Sincer sa fiu, nici eu nu sunt de acord cu casatoria intre homosexuali. Nu sunt de acord cum danezii obliga bisericile sa-i cunune, nu sunt de acord ca aceasta casatorie sa fie egala cu cea intre un barbat si o femeie prin simplul fapt ca a doua poate da nastere de copii.

Eu aici nu argumentez pentru casatoria intre homosexuali, dar sunt de acord cu ce a zis presedintele despre a fi toleranti fata de ei.

Pai scoti din context.

In contextul asta a fi "tolerant" inseamna exact sa aprobi ceea ce spui cu cateva randuri mai sus ca nu esti de acord.

Presedintele n-a cerut "toleranta" ci practic a denumit "intoleranti" pe cei care vor sa fie legalizata exclusiv forma traditionala a familiei.

Fara a lasa majoritatea sa decida mai intai ce este cu adevarat "tolerant".

Da, intr-adevar, depinde cum o privesti, dar aici vorbesc de cazurile in care se zice "homosexualitatea la zoo in custi". Aici nu prea ai cum sa o privesti din alte unghiuri.

Pai cine nu-i tolerant bre ce ne vezi ca indemnam lumea sa-i alerge pe strada ? :)
A devenit intoleranta sa afirmi niste adevaruri clare ca lumina zilei. Si asta are prea putin de-a face cu homosexualii, are mai curand de-a face cu dresajul de care se pare ca trebuie sa avem parte.