Toți inițiații si toate revelațiile de natură "spirituală" conțin fragmente de "adevăr".Asta până când devin instituții,întrucât e necesar sa fie compatibile si cu realitatea.Dar cum realitatea e incompatibilă cu adevărul....Devenim fie "credincioși ipocriți,fie habotnici indoctrinati sau in cel mai bun caz niste atei-sceptico-frustrati.

Mie nu imi merg link-urile alea. Abordari mai directe si EXTREM DE CONCRETE ale spiritualitatii ca la adresele de mai jos nu poti gasi in multe locuri:
https://www.youtube.com/watch?v=89-Y9lZP1zk
https://www.youtube.com/watch?v=tZkCuArEMEY
https://www.youtube.com/watch?v=Te8noeiI3iU
https://www.youtube.com/watch?v=uWKSq2t1dJw

Nu te inteleg de ce esti curios de ce fac altii, daca ai ceva atat de concret,direct, extrem de valoros, bine explicat etc. Nu stiu de ce tot cauti ce fac altii pana nu ai batut bine calea asta.
Eram cu vreo 15 ani in urma intr-o librarie si am dat peste Coran si am citit cateva pasaje. Si cugetam asa in capul meu ar fi interesant sa citesc cum fac altii ce religie au etc . Si apoi mi-a venit un gand de sus "Ma tu nu ai citit toata Biblia(pe vremea aia) si vrei sa te avanti la altceva. Oare nu te ratacesti plecand pe drumul asta?" Si am lasat cartea acolo.
Urmareste-l pe parintele Calistrat si abordare mai concreta si mai directa ca a lui nu cred ca o sa gasesti.

Dar tot topicul doar despre biblie s-a vorbit....N-am abordat biblia neapărat confesional.Nu sunt curios in legătură cu ce face altcineva din fire....Eu doar am pus niste linkuri,Si alea prost,cu o nouă abordare a creștinismului,dupa care s-au discutat aspecte tot biblice.Nu e nicio rătăcire sa fi informat,e chiar invers.

Noua abordare "creștinească” este, de fapt, înșelare diavolească. Ignoranța nu consituie informare.

Dacă mergem pe principiul ca orice nu este ortodox(creștin) e "înșelare diavolească" atunci nici 1% din populația planetei nu este in "adevăr"....Si ajungem la concluzia ca de fapt toți trăim în iluzie si minciună,că-i destul de evident ca nici "ortodocșii" nu-și prea traiesc "adevărul"

Una este teoria și alta este practica, dar pentru a vedea câtă iluzie și înșelare este în lume, trebuie neapărat să ieși din ignoranță.

După logica ta orice confesiune este în adevăr sau are o parte de adevăr, chiar și iudaismul care L-a respins pe Hristos.

Mișcarea ”renașterii harimsmatice” este un mare ghivechi cu cracter necreștin, dovadă un apologet al acestei mișcări spune că ”botezul Duhului Sfânt” poate avea loc și fără Hristos.

”Acest scriitor ne relatează cazul unei persoane care primise "botezul" și darul vorbirii în limbi si care încuraja toată lumea să caute să caute să îl dobândească. El recunoaștea, însă, că această experiență nu fusese pregătită prin pocăință, și că nu numai că renunțase la obiceiurile sale păcătoase, dar nu simțea nici măcar nevoia de a o face.

Scriitorul în cauză concluzionează: "O cincizecime fară pocăință - o cincizecime fără Hristos - iată până unde ajung unii dintre noi astăzi... Aceștia au auzit de vorbirea în limbi, și dorind să se identifice cu această înaltă experiență, caută pe cineva care să își pună mâinile asupra lor ca să le ofere astfel o împărtășire rapidă, ușoară și fără efort a darului, fără a mai fi nevoie de Hristos și de Crucea Lui". Autorul afirmă totuși că vorbire în limbi este, fără îndoială, "prima consecința, sau confirmarea botezului cu Duhul Sfânt". (Harry Lunn, în Logos Journal, Nov-Dec, 1971, pp. 44, 47)”

(Ierom. Serafim Rose, Scrieri, pag. 714)

P.S. Nu orice mișcare cu caracter religios este în adevăr, iar aici este vorba de o gândire păgână care nu are niciun gram de adevăr.

La fel se întâmplă și cu majoritatra clerului ortodox/catolic....Primesc preoția dar se pregătesc oare pentru aceasta corespunzător,renunță la obiceiurile păcătoase sau simt oare nevoia sa o faca?....Chiar din contră.O preoție fără dumnezeu ce e atunci?E ușor să arătăm cu degetul pe alții ca sunt înșelați,căci cam asta fac majoritatea ortodocșilor înfocați dar un curtea lor nu văd mizeria in care înoată.

Dar nici mare castig nu e . Mare parte din zii sunt informat fara voia mea. Radioul merge pe un post imbecil, 2 tipi si o tipa in care ea rade majoritatea emisiunii. Asa imi incep dimineata. Toti vedem ca e un ras superfortat la ea ,"Hai sa radem din nimic", dar majoritate il vor radioul pe postul ala. La stiri iti intra chestii enervante ca Rusia vrea sa ne atace. Parca nu sunt destul de stresat de atatea chestii, mai imi bat capul si cu astia. Eu l-as vedea mai util pe un post de muzica sau pusa muzica.
Informarea cu masura e utila. Dar sa nu treca peste o anumita limita. Am realizat ca dedic prea putin citirii Bibliei si Noului Testament in special. Cand il aud pe par Calistrat parca totul e lamurit totul imi este clar, ca un drum batatorit pe care sunt chemat sa merg. Are si un numar mare de vizualizari nu stiu daca vreun alt preot roman are un numar mai mare de vizualizari.Unele cu mai mult de 40 de mii sau chiar 60 de mii de vizualizari.

Legat de ultimul tau post . Pune in fata preotii aia multi care sunt speciali. Sunt oamenii care m-au impresionat profund. Oameni de care nu putem spune nimic de rau. Lasa-i pe aia rai ca nu suntem noi in masura sa ii judecam.

Dar ce statut asa privilegiat pot avea unii de nu avem voie să ii judecăm?De ce este ok sa judecăm si sa condamnăm tot ce nu este de aceeași părere cu noi,orice alt comportament diferit de al nostru,orice alte idei contrare nouă....Normal ca dacă rămânem la mentalitatea unei oi de turmă orice altceva pare un lup gata sa ne inhate.