oare sa nu fi scris nimic pe topicul asta? sau cineva nu a priceput demonstratziile shi explicatziile... ori nu-i pasa decat sa-i creada pe cei ce ne cred fraieri shi asha ne intretzin mereu credulitatea pentru pLacENEa de a face pacate...

deci dragul meu, eu ce incerc sa-tzi spun, ca nu au trecut parintzii prin primul sau al doilea razboi mondial? ca nu a existat Napoleon sau ca nu suntem in plin al 3-lea razboi mondial spre distrugerea sufletului shi inghitzirea creshtinilor de catre iad care s-a pregatit sa inghita creshtini "ajutandu-ne" ca sa-i inghitzim noi in locul lui ca apoi sa ne inghita el-iadul shi mai bine... ? deci tzi se pare ca fac speculatzii? sau tu gata speculat ai ajuns sa fi sigur shi eshti sigur ca nu exista draci shi nici mafie shi celelalte shi ca americanii au ajuns pe luna shi ai luat drept buna gogoasha de heppy-end a americanilor servita cu cafelutza shi lasere?

:68::44::57: ...... :43:

Evident ca mai sunt si alte exagerari in istorie insa asta este sigur cea mai mare minciuna a secolului iar americanii sunt cunoscuti ca fiind cei mai mari experti in inducerea in eroare documentata.
Chiar si Mythbusterilor li s-a pus in vedere de seful lor ca "dovezile" sa iasa in favoarea aselenizarii.
Stii doar ca dovezile le poti crea stiintific in ambele sensuri , inspre adevar si inspre fictiune. Trebuie doar sa te straduiesti un pic, iar baietii de la Myth.. o fac cu virf si-ndesat.
Stii ca si oamenii de stiinta a lui Hitler demonstrau CLAR, documentat multe din "certitudinile" ideologiei naziste, specialistii de la Monsanto, cei cu tratamentele naturiste inventate(nu cele reale), toti sunt sustinuti in minciuni de cercetatori ADEVARATI, reali!
Uite-te la citi lingai stiintifici(toti fiind mari cercetatori) au apelat cei de la "investigatia" caderii turnurilor...ca sa vezi ce nu face omul pentru bani...sunt gata in orice clipa s-o vinda si pe mama lor!...iar noi mai vorbim de tiganii nostrii. Ei pe linga acesti lingai vinduti diavolului sunt net superiori

Americanii sunt oameni ca toti oamenii, sunt o adunatura de emigranti din toata lumea, deci nu au ceva special. De ce ar fi ei mai mincinosi ca altii?

Cât despre caderea turnurilor, în înregistrarile prabusirilor se vede cum partea de deasupra zonei de impact e cea care se prabuseste si sfarâma în cadere si zonele inferioare:

http://www.youtube.com/watch?v=Hmb6_YzHEJA

Deci daca ar fi fost pus explozibil, a fost pus exact în zona de impact, fiindca partea superioara se sfarâma întâi ea însasi si masa de sfarâmatura în cadere provoaca prabusirea restului turnului. Si daca explozibilul a fost pus în zona de impact, cum a rezistat la temperatura incendiului?

Simplu, nu sunt, ci devin mai mincinosi ca altii mai ales cin tremura pentru posturile lor care subit pot fi desfiintate si in mod "subit" nu-si mai gasesc de lucru pe continentul american, mai vad cum multi dintre colegi mor in accidente "subite" samd
Mincinos nu te nasti, ci devii!

Cine a spus ca explozibilele au rezistat?, nu au rezistat deloc sau nu au existat in zona de impact care poate fi programata cu exactitate. Nu mai stiu precis care tip de explozibil nu intra in reactie la caldura ci doar prin scinteie electrica

Eu am rude si prieteni de zeci de ani în SUA si Canada si ce spui tu sunt aiureli 100%.

Despre turnuri: urmareste filmul de pe youtube si citeste înca o data ce am spus.

Zicea bine MARIUS-DANIEL pe vremuri aici, ca teorarea si dictatura in America este instaurata chiar de popor. Acolo in curind va apare "the ultimate" form of neocomunism, evident nu sub aceeasi denumire.
(Stii si tu cum este cu firmele care au zbircit-o rau, dispar ca nume , se regrupeaza si apar sub alta denumire, asa si teroarea si frica de homeland secu!
Incearca sa confrunti pe cineva acolo in tara lor fiind, in SUA si ai sa vezi cum sare in sus de un cot fara sa analizeze nimic, Canadienii in schimb cunosc "marfa" bine si ii dispretuiesc pe fata pentru halul in care au ajuns

La ei din cauza cascadei mediatice in care se scalda si sunt manipulati fara probleme, in mare parte( Atentie,NU TOTI!) s-a ajuns la imposibilitatea de a vedea clar realitatea

De ce a cazut cladirea #7?
Intreaba-i pe prietenii tai, sigur li s-a "impregnat" o explicatie plauzibila!...auzi tu, pentru o cladire care cade de una singura , asa din senin.
Deci ca urmare au inceput sa cada cladirile asa de unele sigure in NY, ?...ca doar nu vorbim de maghernitele din Bangladej
Spune-mi atunci de ce nu au mai cazut si altele din vecinatatea gemenilor sau de ce nu au patit absolut nimic la nivel structural si sunt bine merci?hmmm?

Daca în SUA ar fi teroare ar pleca oamenii de acolo.


Cladirea 7 a picat datorita unui incendiu care a afectat sistemul de rezistenta, sistem care era special, subred, cladirea fiind construita peste o statie electrica (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wt...er_trusses.png). Alte trei cladiri din complexul WTC au suferit avarieri serioase si au fost demolate ulterior (WTC 3 a picat la prabusirea turnurilor).

Sper ca am terminat cu aiurelile pe tema asta.



Si revenind la aselenizare, cred ca costul unei aselenizari reale era mai mic decât costul unei înscenari de proportii, tinând cont si de numarul specialistilor, oamenilor de stiinta care ar fi trebuit mituiti ca sa pastreze tacerea, daca ar fi fost într-adevar de acord sa-si bata de3 joc de propriile principii morale si profesionale.

De aici eu trag 1 concluzie:
-tu nu ai vazut Mythbusters atent si nu stii ce vroiau anume sa demonteze
si o provocare:
- arata-mi poze cu dune lunare si nu mai cred in aselenizare; dar, bineineles, pentru ca pozele sunt trucate va trebui sa mergi tu sa le faci, de pe firul tau de nailon, cea mai bestiala teorie auzita vreodata

De aici trag urmatoarele:
-poate ca eu te persiflez, dar tu persiflezi intreaga comunitate stiintifica de pe planeta cu fotonul care are masa
-nu esti atent la ce am zis eu. eu nu am zis ca e mai corect sa scrii fara diacritice decat cu sh tz etc si nu am zis ca legile fizice pot fi incalcate fara Dumnezeu

De aici adaug unele observatii fragmentelor subliniate, in ordine:
1. nu cred in americani; cred in stiinta
2. si eu ma intreb acelasi lucru gandidu-ma la tine
3. ba da, se conseva, nu cred ca intelegi ce inseamna formula de mai sus, de fapt, nu cred ca ai vreo cunostiinta solida despre fizica in general; dai exemplul fotonii din jurul gaurilor negre, dar tu vb despre o alta planeta. Legile lumii cuantice nu corespund in unele locuri cu fizica clasica a lui newton. Deci faptul ca spui ca fotonii infirma conservarea impulsului e corect; dar asta se intampla in microunivers.
4. nu am priceput nicio boaba tocmai din cauza lui sh tz k.

Mi se pare just.

P.S. ca sa te combat pe tine vsovi, nu am nevoie de 3-4 beri. te combat si treaz, la fel cum te combat si cu 10 beri la bord. Inca o data, si cu asta inchei: revin la sfatul meu initial, chiar daca ai citit ceva despre conspiratia aselenizarii, arunca un ochi si pe cealalalta varianta. Ca o cam dai pe oloi. Am vazut asta cand ai inceput sa faci calculele alea, de parca ai fi nu stiu ce fizician. Desi sunt formule corecte, tu ignori mult unele mici detalii, cum ar fi atractia pamantului de pe luna, greutatea costumul astronautilor si lipsa vantului. Tu zici de forta aceea imensa de a se ridica modulul lunar de pe suprafata, dar nu ai bagat in ecuatie si atragerea pamantului, numai forta de atractie a lunii. Zici ca pe luna esti de 6 ori mai usor, deci ai trebui sa sari 2 m in aer, dar nu sti nimic despre greutatea costumelor astronautilor. Spui despre vant, spui despre dune, eu nu vad dune, poate vant in sufletul unora.

Uite cum incep sa iasa primii ghiocei chiar la ei in ograda
http://www.javno.com/en-world/witnes...losions_237003