cum sa raspunda daca pentru martori Hristos este "un Dumnezeu" si nu Dumnezeu, deci unul din multi altii, mai bine zis arhanghelul Mihail

Atat trebuia sa spui, este Dumnezeu sau nu este.

E asa greu sa dai o marturisire de credinta si ca anonim pe Internet?

Pai vai de credinta ta atunci.

Stai un pic....Să nu tratăm istoria religiilor precum tratează sectele Biblia.Cand emiti o replică de genul:"cineva a vrut in mod voit paganizarea crestinismului",mie imi dai impresia ca tu nu ai văzut nici in poză tratate de istoria religiilor,dar măcar să fi citit un cuprins.Te-ai uitat la un trailer cu roxin,și nici măcar nu ai inteles tema abordată și acum vi și imi spui ca....1.Zvastica a fost venerata de toți dacii.2Atâta de smechera a fost zvastica asta ca au preulat-o creștinii,dar nu trebuia să o ia...3.Toate astea s-au întâmplat că cineva,atentie,in mod voit,asta e cea tare, a vrut să paganizez crestinismul.. No iată ,a short history of christianity,by ionel.Și asta nu e tot......Mai sunt si altele nu ionele?

probabil ca martorii lui iehova nu au auzit de: inainte de Mine n-a fost Dumnezeu si nici dupa Mine nu va mai fi" - Isaia 43:10 si nici de "Eu sunt si nu este alt Dumnezeu in afara de Mine" Deuteronom 32:39

Pe de alta parte, din punctul meu de vedere, cine spune ca Crestinismul si Biserica au fost paganizate - inseamna ca nu crede in puterea Lui Dumnezeu... caci daca ar fi crezut in El ar fi crezut si in cuvintele "voi zidi Biserica Mea pe care portile iadului nu o vor birui"- Matei 16:18

Aici e vorba domnule de cultura generala a fiecarui crestin , care are in biblioteca s-a carti de Istorie , Simbolistica , etc.Si de citit am citit si carti despre Istoria Religiilor , multe si a lui Mircea Eliade si altele , si carti despre primii crestini , cum au citit sant sigur si altii. Ba da am inteles tema abordata la trailerul lui Roxin. Faptul ca Crucea dacica , ca daca-i zicem Zvastica pare mai nazist , este un simbol patrimonial gasit pe teritoriul intregii Europe , iar stramosii nostrii il aveau. Nu e o rusine. Si el s-a transmis , prin purtarea lui desigur de catre oameni , odata cu crestinismul ca simbol al vietii, al fertilitatii. Nu Zvastica a fost smechera ci oameni au fost . Si norma , ca cineva adica oameni la un anume timp au facut lucrul asta. Sa fie atat de greu pentru unii de inteles cuvintele respective daca sant adevarate, : Cu toate eforturile depuse , Biserica crestina nu sporea numeric , tocmai datorita faptului ca poporul, mai ales taranii nu putea adera la o religie(crestinismul) , care le cerea sa renunte la obiceiurile traditionale , mostenite din mosi-stramosi . Pentru a intra in gratiile multimii , si pentru a se putea raspandi, Biserica a fost nevoita sa faca concesii si compromisuri.Cea mai mica concesie de neinlaturat era sa potriveasca adevarurile pe care le propovaduia cu realitatea traditiei ,sa preia in ritualurile sale numeroase obiceiuri , practici si sarbatori pagane . Acelasi lucru este mentionat intr-o carte despre datinile stramosesti si crestineseti de un preot ortodox in 1924 care spune asa la pag 7 : biserica crestina a pastrat datinile si obiceiurile paganesti atat de inradacinate in viata poporului , cu haina religiunii crestine. Daca lucrurile astea s-au intamplat , desigur ca aia care au acceptat lucrurile astea treptat si bine sant morti demult,,,,,

In Isaia se arata unicitatea lui Dumnezeu da,,, ce legatura are asta cu paganizarea crestinismului. Daca cuvintele astea sant adevarate , cu siguranta ele nu sant crezute . ,,Cu toate eforturile depuse , Biserica crestina nu sporea numeric tocmai datorita faptului ca poporul , mai ales taranii ( de aici vine termenul de paganus) , nu puteau adera la o religie care le cerea sa renunte la obiceiurile traditionale mostenite din mosi-stramosi. Pentru a intra in gratiile multimii , si pentru a se putea raspandi , Biserica a fost nevoita sa faca concesii si compromisuri. Cea mai mica concesie de neinlaturat , era sa potriveasca adevarurile pe care le propovaduia cu realitatea traditiei , si sa preia in ritualurile sale numeroase obiceiuri , practici si sarbatori pagane. Nu mai zic din ce carte am citat si autorul ca nu are rost. Oricum e roman , si crestin ortodox cu siguranta, doar ca majoritatea il vor cataloga ca francmason , sau eretic , sau nestiutor etc. Daca asta este realitatea , asta e...

Ionele, dar Hristos este Dumnezeu sau nu?

Un om asa citit ca tine sa fie ignorant fata de un asa de important detaliu...

Pai e rusinica..

au fost partial "biruite", pana cand a venit razboinicul luminii, cavalerul jedi C.T. Russell care a recucerit biserica din ghiarele dracilor, si a infiintat o garda pretoriana "crestino-iehovista" care sa pazasca biserica-Societatea Turnului de Veghe

Bineinteles ca este Hristos , Dumnezeu , fata de noi oamenii pacatosi si muritori ,,,Si Tatal lui este Dumnezeu asa cum spune si Hristos ,,ma duc la Tatal meu,,,

Mi se pare interesant cum intotdeauna dai raspunsuri ambigue in loc sa zici un simplu "da" sau "nu". Atat.